Самый мощный процессор на 1151 сокет


Процессоры "мутанты" или "склейки" для сокета 1151: список, характеристики, особенности



Процессоры «мутанты» или «склейки» массово появились еще летом 2020 года. Изначально такие модели предназначались для работы в ноутбуках, но были переделаны трудолюбивыми китайцами для десктопного сокета 1151 v1 \ v2.

Такие «переделки» — не новинка. Ранее уже встречались достаточно интересные процессоры Crystall Well, переделанные под 1150 сокет. На этот раз донором стали мобильные CPU на BGA1440, построенные на архитектурах Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake и даже Comet Lake.

Установка подобных моделей в LGA1151 стала возможной благодаря специальной плате-переходнику и пластины, заменяющей рамку сокета. Процесс установки «мутантов» сложнее, чем у обычных десктопных процессоров (об этом будет сказано ниже), но популярности «склеек» это не помешало. Что и неудивительно, ведь по соотношению цена\производительно некоторые модели могут в разы превосходить свои десктопные аналоги.

UPD: осенью 2021 стали появляться «мутанты» с распределительной крышкой и новой подложкой. Основные преимущества над прошлыми версиями: более простая установка в сокет (не сильно отличается от установки обычного десктопного процессора) и заметно улучшенная работа с памятью на более высоких частотах (возможно не на всех моделях CPU).


Характеристики известных моделей

Перед Вами таблица основных характеристик большинства наиболее интересных моделей «склеек».  Часть информации получена от владельцев, часть взята из открытых источников и не претендует на 100% точность. Если у вас есть какие-либо дополнения, или информация о  моделях, не входящих в данный список, пожалуйста, сообщите нам.

Инженерные версии

МОДЕЛЬПримерная стоимость (Aliexpress)Ближайший мобильный \ десктопный серийный аналогАрхитектура и тех.процессСтеппингЯдер \ ПотоковБазовая частотаМаксимальная частота в Turbo BoostКэш L3TDPМножительВидеоядроСредняя частота в разгоне (все ядра)
QPH7 / QHR7$35 - $45 - \ -Sky Lake, 14 nmQ04 \ 81600 MHz2600 MHz8 mb35 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 24. На Z170 платах доступен разгон шиной.HD Graphics 530~3.3 - 3.5 ГГц
QL3X$70 - $80Core I7 7820hk \ Core I7 7700KKaby Lake, 14 nmА04 \ 82400 MHz3500 MHz8 mb45 WРазблокированHD Graphics 630~4.4 - 4.6 ГГц
QL2X$75 - $85Core I7 7820hk \ Core I7 7700KKaby Lake, 14 nmА04 \ 82700 MHz3800 MHz8 mb45 WРазблокированHD Graphics 630~3.9 - 4.2 ГГц
QNCT$70 - $85Core i7 8850H \ Core I7 8700tCoffee Lake, 14 nmU06 \ 122400 MHz3600 MHz9 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 33 UHD Graphics 6303.3 ГГц
QNVH$70 - $85Core i7 8850H \ Core I7 8700tCoffee Lake, 14 nmU06 \ 122000 MHz3600 MHz9 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 33UHD Graphics 6303.3 ГГц
QQLT$110 - $130Core i9 9850HK \ Core I7 8700KCoffee Lake, 14 nmP06 \ 122400 MHz4100 MHz12 mb45 WРазблокированUHD Graphics 630~4.3 - 5.0 ГГц
QQLS$130 - $160Core i9 9880HK \ Core I9 9900KCoffee Lake, 14 nmP08 \ 162100 MHz4400 MHz16 mb45 WРазблокированUHD Graphics 630~4.5 - 5.0 ГГц
QS0P$130 - $160Core i9 9980HK \ -Coffee Lake, 14 nmR08 \ 162300 MHz4800 MHz 16 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 43UHD Graphics 6304.3 ГГц
QPQG$150 - $190Core i9 8950HK \ -Coffee Lake, 14 nmU06 \ 122900 MHz4800 MHz12 mb45 WРазблокированUHD Graphics 630?
QTJ2$90 - $110Core i7 10750H \ Core i5 10400Comet Lake, 14 nmR06 \ 122400 MHz4300 MHz12 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 40UHD Graphics 6304.0 ГГц
QTJ1$150 - $180Core i9 10980HK \ Core I9 9900KComet Lake, 14 nmR08 \ 162100 MHz4600 MHz16 mb45 WРазблокированUHD Graphics 630~4.3 - 5.0 ГГц
QTJ0$170 - $190- \ -Comet Lake, 14 nmR08 \ 162800 MHz4700 MHz16 mb65 WРазблокированUHD Graphics 630~4.6 - 5.0 ГГц

Финальные версии

МОДЕЛЬПримерная стоимость (Aliexpress)Ближайший десктопный аналогАрхитектура и тех.процессСтеппингЯдер \ ПотоковБазовая частотаМаксимальная частота в Turbo BoostКэш L3TDPМножительВидеоядро Средняя частота в разгоне (все ядра)
SR3YY Core i7-8750H$120 - $140Core i7-8700TCoffee Lake, 14 nmU06 \ 122200 MHz4100 MHz9 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 39UHD Graphics 6303.9 ГГц
SR3YZ Core i7-8850H$125 - $150Core i7-8700TCoffee Lake, 14 nmU06 \ 122600 MHz4300 MHz9 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 40UHD Graphics 6304.0 ГГц
SRDEC Core i3-8100B$60 - $70Core i3-8100Coffee Lake, 14 nmU04 \ 43600 MHz3600 MHz6 mb65 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 36UHD Graphics 6303.6 ГГц
SRCX3 Core i5-8500B$80 - $100 Core i5-8500Coffee Lake, 14 nmU06 \ 63000 MHz4100 MHz9 mb65 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 39UHD Graphics 6303.9 ГГц
SRCX2 Core i7-8700B$110 - $140Core i7-8700Coffee Lake, 14 nmU06 \ 123200 MHz4600 MHz12 mb65 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 42UHD Graphics 6304.2 ГГц
SRF6X Core i5-9300H$100 - $120-Coffee Lake, 14 nmU04 \ 82400 MHz4100 MHz8 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 40UHD Graphics 6304.0 ГГц
SRFD0 Core i9-9980HK$170 - $200Core i9-9900KSCoffee Lake, 14 nmR08 \ 162400 MHz4900 MHz16 mb45 WРазблокированUHD Graphics 630~4.6 - 5.0 ГГц
SRF6U Core i7-9750H$130 - $160-Coffee Lake, 14 nmU06 \ 122600 MHz4500 MHz12 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 40UHD Graphics 6304.0 ГГц
SRFCP Core i7-9750H$130 - $160-Coffee Lake, 14 nmR06 \ 122600 MHz4500 MHz12 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 40UHD Graphics 6304.0 ГГц
SR32K Xeon E3 1505M v6$60 - $70-Kaby Lake, 14 nmB04 \ 83000 MHz4000 MHz8 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 36HD Graphics P6303.6 ГГц
SRFCZ Xeon E-2286M$150 - $180-Coffee Lake, 14 nmR08 \ 162400 MHz5000 MHz16 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 42UHD Graphics P6304.2 ГГц
SRFCK Xeon E-2276M$120 - $140-Coffee Lake, 14 nmR06 \ 122800 MHz4700 MHz12 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 41UHD Graphics P6304.1 ГГц
SRCKQ Xeon-E 2186M$110 - $130-Coffee Lake, 14 nmU06 \ 122900 MHz4800 MHz12 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 43UHD Graphics 6304.3 ГГц
SR3YX Xeon-E 2176M$100 - $120-Coffee Lake, 14 nmU06 \ 122700 MHz4400 MHz12 mb45 WЗаблокирован. Максимальный множитель на все ядра: 41UHD Graphics 6304.1 ГГц

Совместимость с материнскими платами

Таблица совместимости с материнскими платами

Лучшей совместимостью обладают платы от Gigabyte, они способны работать со всеми типами «мутантов» на всех типах чипсетов 100, 200 и 300 серии. Гораздо меньше повезло владельцам плат от MSI, работать на них смогут только процессоры на архитектурах Sky Lake и Kaby Lake.

Исключение: мутанты Sky Lake QPH7/QHR7 будут работать только на платах с чипсетами 100 серии.

Стоит иметь ввиду, под «300 серией» понимается только 3 чипсета — Z370, B365 и h410C, на платах с чипсетом B360, h410, h470, Q370 и Z390 работа как минимум не гарантируется.

Однако, одной только совместимости недостаточно. Для того, чтобы система заработала с переделанными мобильными CPU придется прошивать модифицированный биос. Владельцам плат от Gigabyte и MSI повезло больше, прошить платы данных производителей можно с флешки. А вот для прошивки плат от Asus, Biostar и других производителей, без программатора не обойтись.

Есть несколько способов получить мод-биос для своей материнки:

  • Многие продавцы предлагают собрать мод-биос для конкретной платы при покупке у них процессора
  • Биос можно собрать самому по инструкции
  • И наконец можно попросить помощи у сообщества. Мод-биосы уже существуют для  большинства популярных моделей плат.

Видео: создание универсального мод-биоса для склеек kabylake и Coffelake на Coffetime 0.92.

Нюансы и особенности

Особенности «склеек», указанные у продавца на алиэкспресс

  • Переделываются как серийные, так и инженерные версии процессоров. Первая волна мутантов была представлена исключительно инженерниками. Стоимость финальных моделей, как правило, выше.
  • Существуют как модели без распределительной крышки, так и модели с кастомной крышкой. Процесс установки камня в сокет для таких моделей может достаточно сильно отличаться.
  • Инженерные процессоры с разблокированным множителем можно разгонять на любых поддерживаемых платах, независимо от чипсета. Такая возможность доступна в первую очередь потому, что данные камни предназначались для ноутбуков и не имеют встроенных ограничений, внедряемых Intel в десктопные модели. Для некоторых плат разгон может быть доступен через bios, для других — с помощью утилиты Intel XTU или ThrottleStop. Также стоит помнить, что разгон на платах, изначально не предназначенных для подобных нагрузок — не лучшая идея.
  • Почти все модели имеют рабочее видеоядро, которое также можно подразогнать.
  • У большинства моделей указан достаточно скромный стоковый TDP в 35-45W, однако в реальности он может быть значительно выше, особенно у моделей с разблокированным множителем. К примеру, хорошо разогнанный QQLS может спокойно потреблять до 250-300W при сильных нагрузках и потребует соответствующего охлаждения.
  • Для всех склеек характерны проблемы с разгоном памяти. В некоторых случаях удается заставить память работать на частоте в ~3000+ Мгц, но как правило пределом будет 2400—2600 Мгц. Считается, что память на чипах Micron гонится хуже, чем Samsung или Hynix. Известно также, что модели на Coffee Lake как правило берут чуть большую частоту RAM, чем Kaby Lake или Sky Lake. Дополнительно поднять производительность можно настроив тайминги. UPD: судя по всему, процессоры на новой версии подложки работают с памятью значительно лучше, чем ранние варианты. Внимательно изучайте отзывы о конкретных моделях перед покупкой!
  • Есть модели, у которых частота ram ограничена контроллером памяти (например для существующих мутантов Xeon это 2666 Мгц).
  • Из-за особенностей конструкции, нужно быть особо внимательным при установке процессора в сокет и последующей установке охлаждения.
  • Для моделей без крышки желательно выбирать систему охлаждения с ровной медной или никелированной поверхностью, полностью закрывающей кристалл. Наилучший способ крепления - подпружиненные винты. Для хорошего разгона 6 и 8 ядерных моделей стоит озаботится  качественной термопастой, многие энтузиасты используют для высоких частот жидкий металл.

Правильная установка в сокет (для моделей без распределительной крышки)

  • Первым делом убедитесь, что модифицированный биос успешно прошит. Желательно также выполнить «сброс биоса» нажав соответствующую кнопку или замкнув соответствующий джампер на плате.
  • Вставляем процессор в сокет, прижимаем его пальцем так, чтоб он «сел» в разъём, контролируем визуально чтобы не было перекосов.
  • Сверху накладываем новую рамку процессора, ловим момент когда штырьки рамки войдут в отверстие подложки.
  • Вкручиваем комплектные 3 винтика так, чтобы они вкрутились ровно на свободную длину, но пока НЕ прижимали рамку к плате.
  • Закручиваем каждый винтик ровно на полтора оборота.
  • Наносим термопасту и аккуратно устанавливаем охлаждение. Закреплять его пока не нужно, сейчас мы должны просто проверить, запустится ли система.
  • Включаем плату с 1 модулем памяти. Первый старт занимает как правило около 1 минуты (максимум до 2 минут) в течении которых плата сама перезагрузится несколько раз — это нормально, просто ждем. Если на плате есть светодиоды или индикатор пост-кодов — отлично, это добавит информативности.
  • Если плата не стартанула за 2-3 цикла включения — подкручиваем каждый винтик рамки сокета ровно на четверть оборота. Как правило всё выходит либо с первого, либо со второго раза.
  • После удачного старта можно установить остальные модули памяти, затем проверяем, что плата видит всю установленную RAM и pci-e устройства. «Склейки» чувствительны к прижиму и малейший перекос может привести к отвалу каналов памяти или линий pci-e.
  • Если всё прошло удачно — переходим к крепежу охлаждения. Важно не допускать перекосов, закручивая винты\клипсы крест-накрест. Завинчивать следует равномерно, потихоньку подтягивая каждый винт.
  • После установки охлаждения еще раз проверяем работоспособность системы. Если всё хорошо — запускаем какой-либо стресс-тест и смотрим на температуру ядер. Если ядра разогреваются равномерно — процесс установки можно считать успешным.

Где купить

На aliexpress мутанты продаются в 2 магазинах: ShanDianXiaKeJi Store и The Chipset Store.

Также найти большое количество моделей можно на тао-бао, некоторые экземпляры могут встречаться и на ebay, однако для покупки на подобных площадках понадобится посредник.

Ссылки по теме

Текстовые обзоры:

Видео:

Обсуждения:

Поделиться "Процессоры-мутанты для сокета 1151"

Список всех инженерных (ES) процессоров LGA1151

Перед вами список всех известных инженерных версий процессоров сокета 1151. Информация взята из открытых источников и не претендует на 100% точность. Если у вас есть информация о каких-либо моделях, не входящих в данный список, пожалуйста, сообщите нам.

Существуют также мобильные процессоры, переделанные под 1151 сокет. Например: QL2X и QL3X.

S-spec (Код на крышке)Архитектура и степпингЯдер \ ПотоковБазовая часта, Turbo Boost на 1 и все ядра (ГГц)CpuIDРазгонВидеоядроБлижайший серийный аналогTDP
QH8E
QH8F
QH8G
Skylake
A0
4 \ 8 2.2
2.6
2.4
506E0h BCLK
Множитель
N/A Core i7-6400T35W
65W
95W
QH73 Skylake
A0
4 \ 8 2.3
3.1
2.9
506E0h BCLK
Множитель
N/A Core i7-6400T 95W
QH5N Skylake
A0
4 \ 8 2.6
3.4
3.2
506E0h BCLK N/A Xeon E3-1230
V5
95W
QHQJ Skylake
Q0
4 \ 8 1.6
2.2
2.0
506E1h BCLK HD 530 Core i7-6400T 35W
QHQG Skylake
Q0
4 \ 8 2.2
2.6
2.4
506E1h BCLK HD 530 Core i7-6400T 65W
QHQF Skylake
Q0
4 \ 8 2.6
3.4
(?)
506E1h BCLK
Множитель
HD 530 Core i7-6700K 95W
QHVZ Skylake
Q0
4 \ 4 2.2
2.7
2.4
506E1h BCLK HD 530 (?) Core i7-6400T 35W
QHVX Skylake
Q0
4 \ 8 2.4
2.7
2.4 (?)
506E1h BCLK HD 530 (?) Core i7-6400T 35W
QHJE Skylake
Q0
4 \ 8 2.6
3.2
3.0
506E1h BCLK N/A Xeon E3-1230
V5
80W
QKYM KabyLake
A0
4 \ 4 2.7
3.3
3.1
506E8h Заблокирован HD 630 Core i5-7400 65W
QKYN KabyLake
A0
4 \ 8 3.0
3.5
3.2
506E8h Заблокирован HD 630 Core i7-7700 65W
QKYP KabyLake
A0
4 \ 8 3.7
4.1
3.9
506E8h BCLK
Множитель
HD 630 Core i7-7700K 98W
QKYL KabyLake
A0
4 \ 8 2.4
3.0
2.7
506E8h Заблокирован HD 630 Core i7-7700T 35W
QL32 KabyLake
A0
4 \ 8 3.2
3.7
3.4/3.5
506E8h Заблокирован N/A Xeon E3-1230
V6
74W
QL33 KabyLake
A0
4 \ 8 3.5
3.9
3.7
506E8h Заблокирован N/A Xeon E3-1230
V6
78W
QN8J CoffeeLake U0 6 \ 12 1.6
3.6
3.1
906EAh Заблокирован UHD 630 Core i7-8700T 35W
QN8H CoffeeLake U0 6 \ 12 2.9
4.0
3.6
906EAh Заблокирован UHD 630 Core i7-8700 65W
QN8G CoffeeLake U0 6 \ 12 3.2
4.1
3.7
906EAh BCLK
Множитель
UHD 630 Core i7-8700K 95W
QNLU CoffeeLake U0 6 \ 12 3.7
4.2
(?)
906EAh BCLK
Множитель
UHD 630 Core i7-8700K 95W (?)
QNLV CoffeeLake U0 6 \ 12 3.2
3.6
(?)
906EAh BCLK
Множитель
UHD 630 Core i7-8700K 95W (?)
QNLW CoffeeLake U0 6 \ 12 3.1
4.2
3.9
906EAh Заблокирован UHD 630 Core i7-8700 65W
QNCU CoffeeLake U0 6 \ 12 3.5
4.1
4.1
906EAh Заблокирован N/A Xeon E2146 80W
QNCV CoffeeLake U0 6 \ 12 3.7
4.3
4.1
906EAh Заблокирован UHD P630 Xeon E2176G 95W
QNCW CoffeeLake U0 6 \ 12 3.4
4.3
4.1
906EAh Заблокирован UHD P630 Xeon E2136G 80W
QNMR CoffeeLake U0 6 \ 12 2.7
3.8
(?)
906EAh BCLK
Множитель
UHD
630 (?)
Core i7-8700K 65W
QNTM CoffeeLake U0 6 \ 6 3.0
3.0
3.0
906EAh Заблокирован UHD P630 Xeon E2126G 80W
QQC0 CoffeeLake P0 8 \ 16 1.7
3.8
3.1
906ECh Заблокирован UHD
630 (?) ***
Core i9-9900T 35W
QQBY CoffeeLake P0 8 \ 16 3.1
4.5
(?)
906ECh BCLK
Множитель
UHD
630 (?) ***
Core i9-9900K 95W
QQBZ CoffeeLake P0 8 \ 16 2.6
4.4
4.2
906ECh Заблокирован UHD
630 (?) ***
Core i9-9900 65W
QQZ6 CoffeeLake P0 8 \ 16 1.7
3.8
3.1
906ECh Заблокирован UHD
630 (?) ***
Core i9 9900T 35W
QQZ5 CoffeeLake P0 8 \ 16 2.6
4.4
4.2
906ECh Заблокирован UHD
630 (?) ***
Core i9 9900 65W
QQZ4 CoffeeLake P0 8 \ 16 3.1
4.5
?
906ECh BCLK
Множитель
UHD
630 (?) ***
Core i9-9900K 95W
QQM6/ QRA2 CoffeeLake P0 8 \ 16 2.6
4.4
4.1
906ECh ЗаблокированUHD P630Xeon E-2278G?
QQM5 / QRA1 CoffeeLake P0 8 \ 16 3.1
4.5
4.2
906ECh ЗаблокированUHD P630Xeon E-2288G?

*** По состоянию на ноябрь 2018, встроенное видеоядро не имеет рабочего драйвера под Windows.

Поделиться "Список всех инженерных (ES) процессоров для сокета 1151"

Процессоры Intel Core i5 для платформы LGA1151. Процессоры Intel Core i5 для платформ LGA1150 и LGA1151 Самый мощный процессор на сокет lga 1151

Сокет 1151: какие процессоры подходят

Socket LGA 1151 – это актуальный сокет для установки процессоров Intel. Именно на Socket 1151 устанавливаются все последние процессоры Intel потребительского класса. В данной статье вы сможете узнать какие процессоры подходят на Socket LGA 1151 и что нужно сделать чтобы не ошибиться при покупке процессора.

Итак, Socket LGA 1151 – это сокет для процессоров Intel с архитектурами Skylake, Kaby Lake и Coffee Lake.

  • Skylake – это шестое поколение процессорной микроархитектуры Intel Core. Согласно стратегии «Тик-так», которой придерживается компания Intel, данная архитектура получила значительные изменения и улучшения, но без перехода на новый техпроцесс. Как и архитектура Broadwell, архитектура Skylake использует 14 нанометровый техпроцесс. Первые чипы Skylake появились в продаже в августе 2015 года. Основными особенностями архитектуры Skylake стали: поддержка Thunderbolt 3.0, поддержка 512-битных векторных инструкций AVX 3.2, поддержка SATA Express, новая шина DMI 3.0, встроенный процессор обработки изображений.
  • Kaby Lake – это седьмое поколение процессорной микроархитектуры Intel Core. Согласно стратегии «Тик-так», Kaby Lake – является улучшенной версией архитектуры Skylake на том же 14-нм техпроцессе. Первые процессоры этого поколения появились в продаже в начале 2017 года. Основными особенностями архитектуры Kaby Lake стали: поддержка USB 3.1, поддержка памяти Intel Optane, поддержка форматов кодирования видео HEVC (H.265) и VP9, поддержка технологии HDCP 2.2, официальная совместимость только с Microsoft Windows 10.
  • Coffee Lake - это восьмое поколение процессорной микроархитектуры Intel Core. Согласно стратегии «Тик-так», архитектура Coffee Lake является улучшенной версией Kaby Lake с тем же 14-нм техпроцессом. Первые процессоры этого поколения начали продаваться 5 октября 2017 года. Основными особенностями архитектуры Coffee Lake стали: увеличенное количество ядер, технология Turbo Boost 2.0, поддержка USB 3.1 второго поколения со скоростью до 10 Гбит/с, поддержка Intel Wireless-AC, поддержка нового поколения Intel Optane.

Ниже вы найдете список всех процессоров, которые выпускались в исполнении Сокет 1151. Эту информацию можно использовать для первоначального подбора процессора к материнской плате. Но, перед принятием решения о покупке процессора вам нужно обязательно уточнить на сайте производителя материнской платы поддерживается ли выбранный вами процессор вашей материнской платой. Так как совпадение сокета на материнской плате и процессоре еще не означает, что они будут вместе работать. Например, процессоры восьмого поколения Core (Coffee Lake) могут работать только с чипсетами 300-й серии. Схожая ситуация и с серверными Xeon, они работают только на материнских платах с серверными чипсетами.

Процессоры Celeron под Socket LGA 1151:

Название процессора Количество ядер Количество потоков Тактовая частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
Celeron G3900TE 2 2 2300 -
Celeron G3900T 2 2 2600 -
Celeron G3930T 2 2 2700 -
Celeron G3930TE 2 2 2700 -
Celeron G3900 2 2 2800 -
Celeron G3920 2 2 2900 -
Celeron G3930E 2 2 2900 -
Celeron G3930 2 2 2900 -
Celeron G3950 2 2 3000 -

Процессоры Pentium под Socket LGA 1151:

Название процессора Количество ядер Количество потоков Тактовая частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
Pentium G4400TE 2 2 2400 -
Pentium G4560T 2 4 2900 -
Pentium G4400T 2 2 2900 -
Pentium G4500T 2 2 3000 -
Pentium G4600T 2 4 3000 -
Pentium G4400 2 2 3300 -
Pentium G4500 2 2 3500 -
Pentium G4560 2 4 3500 -
Pentium G4600 2 4 3600 -
Pentium G4520 2 2 3600 -
Pentium G4620 2 4 3700 -

Процессоры Core i3 под Socket LGA 1151:

Название процессора Количество ядер Количество потоков Тактовая частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
Core i3-6100TE 2 4 2700 -
Core i3-6100T 2 4 3200 -
Core i3-6300T 2 4 3300 -
Core i3-7100T 2 4 3400 -
Core i3-7101TE 2 4 3400 -
Core i3-7300T 2 4 3500 -
Core i3-8100 4 4 3600 -
Core i3-6098P 2 4 3600 -
Core i3-6100 2 4 3700 -
Core i3-6300 2 4 3800 -
Core i3-6320 2 4 3900 -
Core i3-7100 2 4 3900 -
Core i3-7101E 2 4 3900 -
Core i3-8350K 4 4 4000 -
Core i3-7300 2 4 4000 -
Core i3-7320 2 4 4100 -
Core i3-7350K 2 4 4200 -

Процессоры Core i5 под Socket LGA 1151:

Название процессора Количество ядер Количество потоков Тактовая частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
Core i5-6400T 4 4 2200 2800
Core i5-6500TE 4 4 2300 3300
Core i5-7400T 4 4 2400 3000
Core i5-6500T 4 4 2500 3100
Core i5-7500T 4 4 2700 3300
Core i5-6600T 4 4 2700 3500
Core i5-6400 4 4 2700 3300
Core i5-7600T 4 4 2800 3700
Core i5-8400 6 6 2800 4000
Core i5-6402P 4 4 2800 3400
Core i5-7400 4 4 3000 3500
Core i5-6500 4 4 3200 3600
Core i5-6600 4 4 3300 3900
Core i5-7500 4 4 3400 3800
Core i5-6600K 4 4 3500 3900
Core i5-7600 4 4 3500 4100
Core i5-8600K 6 6 3600 4300
Core i5-7600K 4 4 3800 4200

Процессоры Core i7 под Socket LGA 1151:

Название процессора Количество ядер Количество потоков Тактовая частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
Core i7-6700TE 4 8 2400 3400
Core i7-6700T 4 8 2800 3600
Core i7-7700T 4 8 2900 3800
Core i7-8700 6 12 3200 4600
Core i7-6700 4 8 3400 4000
Core i7-7700 4 8 3600 4200
Core i7-8700K 6 12 3700 4700
Core i7-6700K 4 8 4000 4200
Core i7-7700K 4 8 4200 4500

Процессоры Xeon под Socket LGA 1151:

Название процессора Количество ядер Количество потоков Тактовая частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
Xeon E3-1235L v5 4 4 2000 3000
Xeon E3-1240L v5 4 8 2100 3200
Xeon E3-1268L v5 4 8 2400 3400
Xeon E3-1260L v5 4 8 2900 3900
Xeon E3-1220 v5 4 4 3000 3500
Xeon E3-1220 v6 4 4 3000 3500
Xeon E3-1225 v6 4 4 3300 3700
Xeon E3-1225 v5 4 4 3300 3700
Xeon E3-1230 v5 4 8 3400 3800
Xeon E3-1230 v6 4 8 3500 3900
Xeon E3-1240 v5 4 8 3500 3900
Xeon E3-1245 v5 4 8 3500 3900
Xeon E3-1275 v5 4 8 3600 4000
Xeon E3-1270 v5 4 8 3600 4000
Xeon E3-1245 v6 4 8 3700 4100
Xeon E3-1280 v5 4 8 3700 4000
Xeon E3-1240 v6 4 8 3700 4100
Xeon E3-1275 v6 4 8 3800 4200
Xeon E3-1270 v6 4 8 3800 4200
Xeon E3-1280 v6 4 8 3900 4200
Xeon E3-1285 v6 4 8 4100 4500

Также нужно напомнить, что на момент написания статьи Socket LGA 1151 является актуальной платформой и на него еще могут выходить новые процессоры в будущем. В случае если такие процессоры появятся, информация в статье будет обновлена.

Как проверить поддержку процессора на сайте производителя

Как мы уже писали выше, возможность установить процессор в материнскую плату еще не гарантирует, что этот процессор будет с ней работать. Поэтому перед покупкой процессора всегда нужно смотреть список поддерживаемых процессоров на сайте производителя материнской платы.

Делается это очень просто. Для начала вам нужно узнать производителя вашей материнской платы и точное название модели. Эту информацию можно получить в программе CPU-Z на вкладке «Mainboard».

После этого нужно изучить информацию на сайте производителя материнской платы. Там должен быть список поддерживаемых процессоров. Обычно этот список можно найти в разделе «Поддержка» или «Support».

Процессоры из этого списка 100 процентов поддерживаются материнской платой и их можно смело покупать.

comp-security.net

Какие процессоры подходят под сокет 1151 и 1151v2

Здравствуйте, читатели техноблога. Сегодня я расскажу, какие процессоры подходят под сокет 1151 (Skylake, Kaby Lake), а также 1151v2 (Coffee Lake). В этой статье постараемся рассказать о самых мощных, недорогих и дешевых чипах Intel Core, Pentium и Celeron.

Перечень ЦП будет выстроена списком, чтобы вы имели более точное представление о представленных на рынке моделях.

И да, стоит сделать важное уточнение: socket LGA1151 не подразумевает обратную совместимость с 1150 и не поддерживает серверные процессоры Xeon.

Таблица совместимости процессоров

Сокет 1151 от Intel – весьма коварен по своей сути, поскольку имеет 2 версии: первая поддерживает чипы 6-го и 7-го поколений, а вторая – только 8-го. В отношении сокета AM3 картина складывается гораздо проще, но речь не о нем.
Давайте посмотрим, какие процессоры i5 разных поколений, а также i3, i7, Pentium и Celeron способны работать на 1151 Gen 1.
Теперь рассмотрим линейку чипов, которые подойдут к материнской плате с сокетом 1151v2.

Оптимальный процессор за свою стоимость

А теперь самая интересная часть сравнения. Мы обозначили, какой процессор подходит под конкретный сокет. Теперь осталось определиться с моделью самого чипа. Если хотите узнать подробнее о ЦП – рекомендуем прочесть данную статью.
А теперь пройдемся по самым ярким представителям 6,7 и 8-го поколений:

Skylake – Intel i5 6400T инженерного образца. В свое время данный процессор наделал много шума, поскольку обладал крайне низкой стоимостью, 4-мя производительными ядрами с частотой до 2,8 ГГц и очень скромным теплопакетом в 35 Вт.

Kaby Lake – Intel Pentium G4620. Так называемый «Гиперпень» стал культовым, среди геймеров в момент выхода, поскольку предлагал функционал Intel Core i3-7100 при существенно меньшей стоимости. Также стоит упомянуть бодрого середнячка i5-7400 и топовую версию i7-7700к, в активе которой 4 ядра и 8 потоков обработки данных. Камень и по сей день считается актуальным, мощным и интересным решением для прогрессивных систем, а также поддерживает разгон вплоть до 5 ГГц по множителю.

Coffee Lake – i5-8400. Появление 8-го поколения чипов Intel добавило не только новый сокет, но и по 2 дополнительных ядра каждой линейки, за исключением Celeron и Pentium. Иметь 6-ядерный процессор, способный автоматически повышать частоту с 2,8 до 4 ГГц – весьма удачный вклад в будущее и поэтому смело вам его рекомендую(и заодно для вас интересное предложение - Intel Core i5 8400+Бесплатная доставка).

Различия между 1151 и 1151v2

Уже давно не секрет, что процессорный разъем, предназначенный для наборов системной логики 100-й и 200-й серий, совершенно не совместим с 300-й. И дело даже не в том, что Intel хочет заработать больше денег. Внедрение дополнительных ядер вынудило инженеров в корне переработать схему питания процессоров Coffee Lake, чтобы обеспечить стабильную работу чипов, даже под экстремальным разгоном.
Ключевые изменения коснулись контактных площадок VCC (питание) и VSS (земля). При этом несколько сократилось количество, ранее зарезервированных контактов RSVD. Таким образом ситуация следующая:

Skylake/Kaby Lake Coffee Lake
VCC 110 128
VSS 364 378
RSVD 46 25

Как видите, «подружить» старые чипы с новыми материнскими платами физически невозможно, как и воткнуть китайскую вилку в европейскую розетку. Да, есть энтузиасты, которым удалось завести Kaby Lake на Z370 путем модификации BIOS, однако львиная доля функций в этом случае работала нестабильно, а остальные и вовсе отсутствовали.

Так что если у вас есть много свободно времени – можете пробовать, но я настоятельно не рекомендую этого делать.

Надеюсь, что статья вам была полезна, так что подписывайтесь, комментируйте, делитесь с близкими. До встречи в новых статьях. Пока.

С уважением Андрей Андреев

infotechnica.ru

характеристики, поддержка процессоров, сравнение с другими сокетами

LGA1356, также известный как Socket B2, был выпущен в 2012 году и пришел на смену сокету 1366. Имеет много общего с популярным сейчас lga2011, но по сравнению с ним несколько упрощен.

Основные различия:

  • Контроллер памяти поддерживает 3 канала вместо 4
  • Количество линий PCIe, поддерживаемых контроллером процессора сократилось до 24 (в процессорах LGA2011 – 40)
  • Только 1 шина QPI, максимальная многопроцессорная конфигурация включает только 2 камня (на сокете 2011 можно использовать до 4)

Сравнение сокетов 1366 - 2011 - 1356

Сокеты: LGA1366 LGA2011
Максимальное число ядер/потоков 6/12 10/20 10/20
Рассеиваемая мощность 40 - 130 Вт 50 - 130 Вт 40 - 95 Вт
Максимальный объем кэш-памяти L3 на ядро 3 Мб 2.5 Мб 2.5 Мб
Каналов памяти на процессор/модулей DIMM на канал (DPC) 3 канала, до 2 DPC 4 канала, до 3 DPC 3 канала, до 2 DPC
Официально поддерживаемые стандарты памяти До DDR3-1333 До DDR3-1600 До DDR3-1600
Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти при использовании 8-гигабайтных модулей 96 Гб 192 Гб 96 Гб
Поддержка двухпроцессорных систем Есть Есть Есть
Контроллер шины QPI Есть, в процессорах Xeon 55XX - двухканальный Есть, двухканальный Есть, одноканальный
Контроллер шины PCI-E 3.0 Нет 40 линий PCI-E 3.0, 10 конроллеров 24 линии PCI-E 3.0, 6 конроллеров
Поддержка интегрированной в процессор графики Нет Нет Нет
Контроллер шины DMI Нет DMI 2.0 DMI 2.0

Какие процессоры поддерживаются

Lga1356 работает с процессорами на хорошо знакомых архитектурах Sandy и Ivy Bridge. Производительность крайне близка к аналогичным камням для сокета 2011.

Sandy Bridge
Модель Ядер /Потоков Частота Максимальная частота в TurboBoost L3КЭШ TDP
Xeon E5-2403 4 / 4 1.8 GHz 10 MB 80W
Xeon E5-2407 4 / 4 2.2 GHz 10 MB 80W
Xeon E5-2418L 4 / 8 2 GHz 2.1 GHz 10 MB 50W
Xeon E5-2428L 6 / 12 1.8 GHz 2 GHz 15 MB 60W
Xeon E5-2449L 8 / 16 1.4 GHz 1.8 GHz 20 MB 50W
Xeon E5-2420 6 / 12 1.9 GHz 2.4 GHz 15 MB 95W
Xeon E5-2430L 6 / 12 2 GHz 2.5 GHz 15 MB 60W
Xeon E5-2430 6 / 12 2.2 GHz 2.7 GHz 15 MB 95W
Xeon E5-2448L 8 / 16 1.8 GHz 2.1 GHz 20 MB 70W
Xeon E5-2440 6 / 12 2.4 GHz 2.9 GHz 15 MB 95W
Xeon E5-2450L 8 / 16 1.8 GHz 2.3 GHz 20 MB 70W
Xeon E5-2450 8 / 16 2.1 GHz 2.9 GHz 20 MB 95W
Xeon E5-2470 8 / 16 2.3 GHz 3.1 GHz 20 MB 95W
Pentium 1405 2 / 2 1.2 GHz 1.8 GHz 5 MB 40W
Pentium 1403 2 / 2 2.6 GHz 5 MB 80W
Pentium 1407 2 / 2 2.8 GHz 5 MB 80W
Xeon E5-1428L 6 / 12 1.8 GHz 15 MB 60W
Xeon E5-1410 4 / 8 2.8 GHz 3.2 GHz 10 MB 80W
Ivy Bridge
МОДЕЛЬ ЯДЕР /ПОТОКО ЧАСТОТА МАКСИМАЛЬНАЯ ЧАСТОТА В TURBOBOOST L3КЭШ TDP
Xeon E5-2403 v2 4 / 4 1.8 GHz 10 MB 80W
Xeon E5-2407 v2 4 / 4 2.4 GHz 10 MB 80W
Xeon E5-2420 v2 6 / 12 2.2 GHz 2.7 GHz 15 MB 80W
Xeon E5-2430L v2 6 / 12 2.4 GHz 2.8 GHz 15 MB 60W
Xeon E5-2430 v2 6 / 12 2.5 GHz 3 GHz 15 MB 80W
Xeon E5-2440 v2 8 / 16 1.9 GHz 2.4 GHz 20 MB 95W
Xeon E5-2450L v2 10 / 20 1.7 GHz 2.1 GHz 25 MB 60W
Xeon E5-2450 v2 8 / 16 2.5 GHz 3.3 GHz 20 MB 95W
Xeon E5-2470 v2 10 / 20 2.4 GHz 3.2 GHz 25 MB 95W

Какие перспективы у сокета сейчас

К сожалению, похоже у всех камней заблокирован множитель, что практически лишает возможности разгона. Тем не менее, модели с наиболее высокой частотой вполне могут считаться начальным игровым решением. Процессоры с 8 и 10 ядрами, но невысокой частотой хорошо подойдут для работы.

Трехканальная DDR3 память позволит приблизится по скорости к начальной двухканальной DDR4. При этом ECC модули DDR3 сейчас наиболее выгодны по цене.

Основная проблема сейчас заключается в отсутствии качественных материнских плат, однако можно надеяться, что китайцы быстро развернут производство, как это было с сокетом 2011. Первые китайские платы уже есть в продаже.

Небольшой итог

Судя по всему, перед нами упрощенный вариант 2011 сокета.

Преимущества:

  • Дешевые процессоры и оперативка
  • Трехканальная память
  • Бюджетная игровая сборка получится дешевле, чем на lga2011

Недостатки:

  • Материнских плат мало и они пока достаточно дороги
  • Не все модели процессоров можно легко найти в продаже
  • Нет камней с разблокированным множителем, практически отсутствует разгон
  • Меньше пространства для дальнейшего апгрейда

xeon-e5450.ru

Процессоры Intel. Рейтинг производительности в рамках платформы LGA1151

В данной статье будут рассмотрены наиболее актуальные процессоры Intel. Рейтинг их производительности, приведенный далее, укажет принадлежность той или другой модели к определенной нише рынка полупроводниковых чипов.

Celeron - это наименее производительные настольные процессоры Intel. Рейтинг их производительности указывает на то, что они отлично подойдут лишь для применения в офисных вычислительных системах, которые способны решать только наиболее простые задачи: текстовые и табличные программы, просмотр сайтов, воспроизведение мультимедиа и чтение книг в электронном виде.

К данному семейству чипов принадлежит 3 модели: G3930T, G3930 и G3950. Ключевое различие между ними заключается в значении тактовой частоты. Младшая модель функционирует на 2,7 ГГц, средняя - на 2,ГГц и старшая - на 3,0 ГГц. Среди прочих особенностей данной серии ЦПУ необходимо отметить наличие 2-х вычислительных модулей и кэш-память третьего уровня на 2 Мб. Цена на младшие модели составляет 42 доллара, а на старшую - 52.

Средний уровень

Pentium и Core i3 - это средние по уровню производительности и стоимости процессоры Intel. Рейтинг данных полупроводниковых решений указывает на их подобную принадлежность. Чипы "Пентиум" маркируются G45XX или G46XX. Начальная тактовая частота их равна 2,9 ГГц, а максимальная - 3,7 ГГц. Более высокое быстродействие, по сравнению с ЦПУ серии Celeron, обеспечивается возросшим значением тактовой частоты, увеличенным кэшем третьего уровня до 3 Мб и поддержкой технологии НТ.

Наличие последней позволяет этим чипам обрабатывать софт в 4 потока. Чипы Core i3 обозначаются 71ХХ и 73ХХ. Отличие от младшего семейства в этом случае заключается в объеме кэш-памяти 3 уровня, которая равна в 4Мб.

Высокопроизводительные чипы

Высокопроизводительное ядро процессора Intel состоит из четырех физических блоков обработки кода. К данному семейству ЦПУ принадлежат чипы i5 и, конечно же, i7. В первом случае полупроводниковые решения маркируются 7400, 7500 и 7600. Кеш на третьем уровне у них равен 6 Мб. Также реализована поддержка TurboBust, за счет которой частота чипа динамически регулируется. Отличие же i7 от i5 состоит в увеличенном кэше на третьем уровне до 8 Мб и поддержке НТ. То есть i7 способен работать с программным кодом в 8 потоков. Как результат, последнее семейство ЦПУ в тестах имеет 15-процентное увеличение производительности.

Сборка собственного ПК - дело непростое. Пользователю приходится сталкиваться с огромным количеством проблем, особенно если он не разобрался в самом процессе. Дело в том, что наиболее важным фактором для стабильной работы системы является совместимость. Не каждый знает и думает о ней, поэтому и происходят разного рода сбои в работе ПК.

Разъем (Socket)

Прежде чем разобраться с процессором Socket 1151, нужно в принципе понимать, что такое разъем и как работает сам процессор.

Итак, перед вами материнская плата, на которую необходимо установить чип. Какой бы то ни было процессор вы купить не можете, поскольку он должен быть совместим прежде всего с разъемом на материнской плате. Поэтому необходимо изначально учитывать этот параметр и следовать ему.

Разъем центрального процессора может быть гнездовым или щелевым. Находится на материнской плате и предназначен для установки в него непосредственно самого процессора.

Раньше многие чипы были впаяны в материнку, но подобная технология сейчас оказалась никудышней, поскольку многие пользователи нацелены на постоянную модернизацию системы, а без съемных компонентов сделать это невозможно.

Разъемы различаются не только символьно, а и на физическом уровне: имеют разные размеры, количество или типы контактов, а также иное крепление для кулеров.

Разнообразие сокетов

Сейчас уже доступно огромное количество сокетов для установки процессоров. Это не удивительно, поскольку ежегодно на рынок выпускают десятки новых моделей, и это только со стороны компании Intel. Каждая из них требует определенной конструкции, а соответственно меняется ее форма и размеры, что влияет на тип сокета.

Ранее в семействе Intel было упрощенное обозначение разъемов: от Socket 1 до Socket 7. Сейчас это устаревшие типы, поэтому их не используют в современных системах.

С активного начала развития процессоров началась и активная работа над возможностью модернизации систем. Так стали появляться новые сокеты, которые работали с семейством Pentium, Xeon и пр.

Каждый из них имел свое обозначение, которое уже не привязывалось к порядку. Например, за Socket 8 последовал Socket 370 и пр. Наиболее популярной линейкой стали разъемы Socket H.

Процессор Socket 1151

Этот разъем специально был разработан компанией Intel для своей продукции. Появился он еще в 2015 году, но до сих пор остается актуальным, несмотря на то, что после него появился Socket 2066.

Работает сокет вместе с процессорами на архитектуре Kaby Lake, Skylake, Coffee Lake. Он пришел на смену LGA 1050, поскольку технологии требовали изменений.

Особенности сокета

Процессоры Intel Socket 1151 нуждаются в специальном соответствующем разъеме, который имеет 1151 подпружиненный контакт. Таким образом чипы могут быть установлены за счет соответствующих контактных площадок.

Подобный разъем также влияет на характеристики материнской платы, а значит, и выбор остальных компонентов. Например, практически все материнки с Socket 1151 работают только при двухканальном стандарте подключения оперативной памяти типа DDR4.

При выборе процессора на Socket 1151 следует учитывать также наличие интерфейсов DMI 3.0, PCI Express 3.0 и пр. Несмотря на изменения самого разъема, крепление процессорного кулера не изменилось, поэтому его можно перенести с материнской платы на базе Socket 1150.

Нововведение

Летом 2017 года было объявлено о том, что новые процессоры на архитектуре Coffee Lake не работают с материнками на сокете 1151. Оказалось, что для их корректной работы важно наличие чипсета 300-й серии. При этом оказалось, что новый сокет имеет идентичное количество подпружиненных контактов и даже идентичные ключи, но электрически несовместим с новыми платами.

Процессоры на Socket 1151, которые работали на архитектуре Kaby Lake и Skylake, не могут работать в паре с 300-м чипсетом. Но следом появилось опровержение от ребят из Китая, которые решили поэкспериментировать с нововведением.

В итоге они перепрошили микрокод BIOS, после чего 7-е поколение процессоров легко сработало в паре с чипсетом Z370. Правда с одной оплошностью: встроенное видеоядро и процессорный порт PCI Express отказались работать.

Подобное нововведение привело к тому, что совместимость процессоров на Socket 1151 в народе разделилась на две версии v1 и v2. Самое интересное то, что эти версии теперь абсолютно несовместимы. Если вам предстоит выбрать процессор, то придется свериться со списком поддерживаемых разъемов.

Как проверить совместимость

Чтобы не ошибиться в покупке процессора Intel Core на Socket 1151, придется заняться тщательной проверкой. Нужно знать производителя материнской платы и ее модель. Если у вас не осталась коробка, вы можете это узнать с помощью программы CPU-Z, которая предоставляет практически всю информацию о вашей системе.

Далее переходим к любой поисковой системе и вводим полученные данные. В этом случае пользователю будет предложен сайт производителя материнской платы, на котором и отображена вся подробная информация об устройстве.

Подходящие процессоры

Какие процессоры подходят к Socket 1151 первой версии? Сюда относятся модели линейки Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 и Core i7. Кстати, тоже самое касается и второй версии сокета.

В этом случае есть одна особенность, которая поможет вам при покупке чипа Core i3 и выше. Если вы видите в названии модели первую цифру «7» и ниже, значит эти процессоры относятся к первой версии, которая совместима со старыми материнскими платами. Если же в названии первая цифра «8» или «9», значит это новое поколение Coffee Lake, которое требует новых материнок 300-й серии.

Например, к первой версии Socket 1151 относится Core i3 7350K, Core i5 7600K или Core i7 7700K. В таком случае ко второй версии Socket 1151 можно отнести модели Core i3 8350K, Core i5 8600K и Core i7 9700K.

С материнскими платами 300-й серии также работают процессоры Core i9 и Xeon - это последние очень мощные и производительные чипы, которые вышли на рынок.

Популярные представили Socket 1151

Поскольку позволить себе процессоры 8-го и 9-го поколения могут сейчас не все, нет пока моделей, которые бы набрали сумасшедшей популярности. Чего не скажешь о более простых, но не менее мощных вариантах Socket 1151 v1.

В семействе Skylake ярким представителем оказался Intel i5 6400T. Этот процессор под Socket 1151 сейчас затмили другие модели, но в момент своего выхода он стал действительно интересным решением за низкую стоимость. Он предлагал 4 ядра с частотой до 2800 МГц, а также низким теплопакетом в 35 Вт.

У Kaby Lake таким героем стал Intel Pentium G4620. О нем слышали практически все, кто пытался собрать бюджетный геймерский ПК. Модель стала культовой, предлагала функции Intel Core i3 7100, но имела гораздо низкую стоимость.

В этом же семействе оказались неплохой среднячок i5 7400 и топовая версия i7 7700K. Последний кстати до сих пор интересен многим игрокам.

У Coffee Lake лучшим оказался i5 8400. Это представитель Socket 1151 v2, поэтому он принес с собой нововведения, и речь идет не только о новых материнских платах. Вместе с ним стали доступны 2 дополнительных ядра, автоматическое повышение частоты и стабильная работа.

Система охлаждения

Кулер для процессора под Socket 1151, как уже упоминалось, ничем не поменялся со времен Крепление решено было оставить то же самое, поэтому никакие изменения касательно этой сферы не коснулись. К тому же большинство новых процессоров идут вместе с родным кулером, который в любом случае подойдет для материнской платы.

Если же вы хотите купить отдельно систему охлаждения, которая лучше бы справлялась с поддержанием нужной температуры процессора, тогда придется внимательно изучать предложения на рынке. Однако большинство чипов имеют понятное описание и параметры, благодаря которым можно определиться с выбором и приобрести правильный кулер.

Выводы

Итак, на данном этапе Socket 1151 - это популярный процессорный разъем, на котором работают многие топовые процессоры. В 2017 году он приобрел свою вторую версию, которая оказалась несовместима с новинками семейства Coffee Lake. Таким образом в отечественных интернет магазинах появился Socket 1151 v1 и v2. Несмотря на различия, сокет 1151 позволяет устанавливать на материнскую плату один и тот же кулер, поскольку крепление не поменялось.

Чтобы проще было различать, какой процессор подходит под этот разъем, достаточно присмотреться к семейству: Kaby Lake, Skylake, Coffee Lake. Первые два семейства относятся к первой версии сокета, третье - ко второй. Таким образом можно определять по названию совместимость: присмотритесь к первой цифре модели, если она «7» и ниже, значит это первая версия, если «8» и выше - вторая. Тем не менее при покупке лучше перепроверять на сайте производителя правильность параметров.

Несмотря на это, некоторым энтузиастам все-таки удалось воссоединить не совместимые процессоры. Но, как правило, при этом они теряют некоторые свои опции, что естественно не очень хорошо отражается на их работе.

  • Влияние оперативной памяти на производительность системы
  • Вступление

    Сложно спорить, что растущий курс доллара серьезно повлиял на покупателей компьютерных комплектующих, ведь всего за год «железки» поднялись в цене на 30-60%. Что же прилагают производители, какие шаги предпринимают для удержания позиций на рынке? Кто быстрее всего среагировал на ставшую вдруг неблагоприятной ситуацию? Ответить на эти вопросы будет проще, если взглянуть на ситуацию в целом.

    реклама
    Трио самых массовых поставщиков материнских плат составляют компании ASRock, ASUS и MSI, рыночная доля которых почти достигает 70%. А наиболее вкусной частью пирога является сегмент решений для ЦП Intel Skylake – благодаря свежим процессорам растет вероятность соблазнить покупателей. Но если раньше пользователи прощали шалости Intel и при переходе от одного типа CPU к другому меняли платформы, то сейчас народ стал разборчивее.

    Конечно, технологии не стоят на месте, но на этот раз вместо одного внятного шага мы получили лишь его подобие. К примеру, попробуйте найти сходу пять отличий между системными платами предыдущего поколения и нынешнего. Да, новые модели оснащаются разъемами USB 3.1, M.2 или U2, но и без них можно было собрать добротный компьютер. Зачем же тогда брать дорогостоящую материнскую плату, если можно обойтись версией поскромнее? Возможно, свое веское слово при выборе скажет разгон? И здесь Intel постаралась максимально перекрыть кислород покупателям.

    Производители, видя спад потребительского спроса, стали вводить новые возможности, в том числе недокументированные. Но вслед за тем Intel возвела принципы сегментации своей продукции в абсолют – при желании разогнать теперь мало одного лишь ЦП, необходима еще и материнская плата на базе Intel Z170. И нет сомнений в том, что под натиском вендора производители рано или поздно уберут возможности разгона процессоров без индекса «K». Видимо, именно сейчас важно не упустить момент, выбрать что-то подходящее среди сотни системных плат и перестать обновлять BIOS.

    Упомянутая троица тоже не сидела сложа руки и постепенно насытила российскую розницу более доступными моделями. И практически обо всех уже было рассказано ранее в серии материалов, разбитых по наборам системной логики:

    • Бюджетные варианты на Intel h210;
    • Доступные модели и решения классом выше на Intel B150;

    Здравствуйте, читатели техноблога. Сегодня я расскажу, какие процессоры подходят под сокет 1151 (Skylake, Kaby Lake), а также 1151v2 (Coffee Lake). В этой статье постараемся рассказать о самых мощных, недорогих и дешевых чипах Intel Core, Pentium и Celeron.

    Перечень ЦП будет выстроена списком, чтобы вы имели более точное представление о представленных на рынке моделях.

    И да, стоит сделать важное уточнение: socket LGA1151 не подразумевает обратную совместимость с 1150 и не поддерживает серверные процессоры Xeon.

    Таблица совместимости процессоров

    Сокет 1151 от Intel – весьма коварен по своей сути, поскольку имеет 2 версии: первая поддерживает чипы 6‑го и 7‑го поколений, а вторая – только 8‑го. В отношении картина складывается гораздо проще, но речь не о нем.
    Давайте посмотрим, какие , а также i3, i7, Pentium и Celeron способны работать на 1151 Gen 1.
    Теперь рассмотрим линейку чипов, которые подойдут к материнской плате с сокетом 1151v2.
    В 2018 году к предыдущему списку прибавились CPU 9‑го поколения.

    Оптимальный процессор за свою стоимость

    А теперь самая интересная часть сравнения. Мы обозначили, какой процессор подходит под конкретный сокет. Теперь осталось определиться с моделью самого чипа. Если хотите узнать подробнее о ЦП – рекомендуем прочесть данную статью.
    А теперь пройдемся по самым ярким представителям 6,7 и 8‑го поколений:

    Skylake – Intel i5 6400T инженерного образца. В свое время данный процессор наделал много шума, поскольку обладал крайне низкой стоимостью, 4‑мя производительными ядрами с частотой до 2,8 ГГц и очень скромным теплопакетом в 35 Вт.

    Kaby Lake – Intel Pentium G4620. Так называемый «Гиперпень» стал культовым, среди геймеров в момент выхода, поскольку предлагал функционал Intel Core i3-7100 при существенно меньшей стоимости. Также стоит упомянуть бодрого середнячка i5-7400 и топовую версию i7-7700к, в активе которой 4 ядра и 8 потоков обработки данных. Камень и по сей день считается актуальным, мощным и интересным решением для прогрессивных систем, а также поддерживает разгон вплоть до 5 ГГц по множителю.

    Coffee Lake – i5-8400. Появление 8‑го поколения чипов Intel добавило не только новый сокет, но и по 2 дополнительных ядра каждой линейки, за исключением Celeron и Pentium. Иметь 6‑ядерный процессор, способный автоматически повышать частоту с 2,8 до 4 ГГц – весьма удачный вклад в будущее и поэтому смело его рекомендую(по ценам на i5 можете сориентироваться в этом (тем более, многим этот дискаунтер хорошо знаком, как надежный и проверенный продавец)).

    Различия между 1151 и 1151 v2

    Уже давно не секрет, что процессорный разъем, предназначенный для наборов системной логики 100‑й и 200‑й серий, совершенно не совместим с 300‑й. И дело даже не в том, что Intel хочет заработать больше денег. Внедрение дополнительных ядер вынудило инженеров в корне переработать схему питания процессоров Coffee Lake, чтобы обеспечить стабильную работу чипов, даже под экстремальным разгоном.
    Ключевые изменения коснулись контактных площадок VCC (питание) и VSS (земля). При этом несколько сократилось количество, ранее зарезервированных контактов RSVD. Таким образом ситуация следующая:

    Skylake/Kaby Lake Coffee Lake
    VCC 110 128
    VSS 364 378
    RSVD 46 25

    Как видите, «подружить» старые чипы с новыми материнскими платами физически невозможно, как и воткнуть китайскую вилку в европейскую розетку. Да, есть энтузиасты, которым удалось завести Kaby Lake на Z370 путем модификации BIOS, однако львиная доля функций в этом случае работала нестабильно, а остальные и вовсе отсутствовали.

    Так что если у вас есть много свободно времени – можете пробовать, но я настоятельно не рекомендую этого делать.

    Надеюсь, что статья вам была полезна, так что , комментируйте, делитесь с близкими. До встречи в новых статьях. Пока.

    Давней традицией стало знакомство с возможностями любой новой платформы на примере топовых процессоров К-семества, и с LGA1151 исключений не было. Core i5-6600К и i7-6700K уже протестированы в самых разных «позах» большинством изданий, и нами в том числе. Собственно, политика Intel по продвижению новых решений располагает именно к такому развитию событий: во-первых, именно К-модификации процессоров распространяются среди обозревателей, а во-вторых, «обычные» модели еще и выпускаются обычно с некоторой задержкой относительно «верхушек» семейств. Если же спуститься ниже Core i5 в «табели о рангах», то там и вовсе иногда должно пройти несколько месяцев, чтобы собрать весь ассортимент продукции - к примеру, Celeron под LGA1151 придется подождать аж до нового года. А иногда и вовсе не все возможные модификации процессоров появляются на рынке - так, настольных моделей Broadwell на нем практически нет. Двухъядерных - нет совсем, хотя в мобильном сегменте именно с них все прошлой осенью и началось.

    Но Skylake рассчитан на массовое присутствие на рынке, он не ограничен лишь частью сегментов, как Broadwell (кстати, такое происходит далеко не первый раз - просто и Ivy Bridge, и Haswell тоже были массовыми, так что многие начали забывать времена Sandy Bridge и более ранних микроархитектур). Применительно к настольным системам это означает, что медленно, но неуклонно платформа LGA1150 будет вытесняться платформой LGA1151. Это не означает, разумеется, что компоненты первой платформы мгновенно исчезнут из торговых сетей, однако... Достаточно посмотреть на товарные остатки LGA1155, которая всего-то два с половиной года назад была основной: системную плату хотя бы среднего уровня (не говоря уже о высоком) сегодня можно приобрести разве что на вторичном рынке, да и широкий выбор процессоров присутствует только там. Соответственно, чтобы не оказаться через пару лет в подобной ситуации при необходимости ремонта и/или модернизации, имеет смысл уже сейчас при прочих равных приобретать именно более новое решение. Единственное, что может помешать этому - наличие большого количества памяти типа DDR3 (при необходимости модернизации старой системы с LGA1156 или более старой платформы такое вполне возможно), но, как мы уже выяснили , к радикальным проблемам желание использовать DDR3 в новой платформе не приводит, а подходящие платы в продаже есть. Другой вопрос, что со временем DDR3 рискует повторить судьбу DDR2, которая в продаже есть, но стоит сейчас вдвое дороже, чем DDR3/DDR4, поэтому чтобы не попасть со временем в тупик (опять же - при необходимости ремонта или модернизации), лучше без необходимости со «старой» памятью все же не связываться.

    В общем, проходит время, когда LGA1151 была просто горячей новинкой и предметом для теоретических обсуждений - начинаются обычные трудовые будни покупателя. Соответственно, приходит время тестировать обычные массовые модели процессоров: все-таки на сегмент процессоров с CRP выше $200 приходится буквально 3% продаж, а в него попадают как все Core i7, так и старшие Core i5. Впрочем, старшие Core i5 попадают в него самым краем, так что тоже интересны - особенно Core i5-6600, с точки зрения покупателя, не планирующего ничего разгонять, практически идентичный i5-6600K по основным характеристикам (что совсем не похоже на ситуацию в топовом сегменте, где i7-6700 и i7-6700K просто не пересекаются по тактовым частотам). Самый доступный четырехъядерный процессор нового семейства мы уже тестировали, но есть еще и «промежуточный» i5-6500. В общем, настало время изучить все семейство (пока без моделей с TDP 35 Вт), чем мы сегодня и займемся.

    Конфигурация тестовых стендов

    Процессор Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6500 Intel Core i5-6600 Intel Core i5-6600K
    Название ядра Skylake Skylake Skylake Skylake
    Технология пр-ва 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
    Частота ядра std/max, ГГц 2,7/3,3 3,2/3,6 3,3/3,9 3,5/3,9
    Кол-во ядер/потоков 4/4 4/4 4/4 4/4
    Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 128/128 128/128 128/128 128/128
    Кэш L2, КБ 4×256 4×256 4×256 4×256
    Кэш L3 (L4), МиБ 6 6 6 6
    Оперативная память 2×DDR4-2133 2×DDR4-2133 2×DDR4-2133 2×DDR4-2133
    TDP, Вт 65 65 65 91
    Графика HDG 530 HDG 530 HDG 530 HDG 530
    Кол-во EU 24 24 24 24
    Частота std/max, МГц 350/950 350/1050 350/1150 350/1150
    Цена T-12873939 T-12873965 T-12874017 T-12794521

    Итак, на данный момент компания Intel предлагает покупателям семь моделей Core i5 под LGA1151, причем все они являются четырехъядерными процессорами, даже в Т-семействе двухъядерников больше нет - впервые такие остались только среди ноутбучных процессоров, причем и там впервые же появились два четырехъядерных Core i5. В принципе, это неудивительно - как видим, и теплопакет «обычных» процессоров уменьшен до 65 Вт, что когда-то было стандартом лишь для двухъядерных процессоров, да и то не все укладывались. Над подобной «революцией» компания начала работать еще во времена Ivy Bridge, но тогда вышло не очень, а в Haswell вообще пришлось «отступать» на привычные позиции. Сейчас процесс завершился: выше 65 Вт живут только «оверклокерские» модели.

    Что еще интересно? Забавно выглядят стартовые частоты: 6400 и 6500 отличает аж 500 МГц, а 6500 и 6600 - лишь 100. При этом максимальная частота в режиме Turbo Boost представляет собой ровную линейку с шагом 300 МГц, что, пожалуй, более важно, поскольку на этой частоте некоторые ядра хоть иногда работают, а вот на стартовой - никогда (при включенном Turbo Boost, разумеется). Скорее всего, на практике максимальная частота будет равномерно достигаться или не достигаться всеми, так что процессоры выстроятся в ровную линейку по производительности. Но это мы сегодня как раз и проверим.

    Процессор Intel Core i5-3570 Intel Core i5-4460 Intel Core i5-4690K
    Название ядра Ivy Bridge Haswell Haswell
    Технология пр-ва 22 нм 22 нм 22 нм
    Частота ядра std/max, ГГц 3,4/3,8 3,2/3,4 3,5/3,9
    Кол-во ядер/потоков 4/4 4/4 4/4
    Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 128/128 128/128 128/128
    Кэш L2, КБ 4×256 4×256 4×256
    Кэш L3 (L4), МиБ 6 6 6
    Оперативная память 2×DDR3-1600 2×DDR3-1600 2×DDR3-1600
    TDP, Вт 77 84 88
    Графика HDG 2500 HDG 4600 HDG 4600
    Кол-во EU 6 20 20
    Частота std/max, МГц 650/1150 350/1200 350/1200
    Цена T-7959562 T-10820134 T-10887398

    С кем сравнивать? Во-первых, нам нужны младший и старший Haswell. Самого младшего (i5-4430) в продаже уже давно не видно, так что тестировать его смысла все равно нет, а вот 4460 - модель очень популярная, поскольку дешевая (а за год с момента ее появления это качество начало цениться куда больше, чем раньше). Ну и возьмем старший Core i5-4690K, который мы, кстати, даже с 6600К сравнивали только в паре с дискретной видеокартой, а теперь настало время оценить их в чаще встречающихся на практике условиях. Впрочем, конкретно для К-семейства, может, и не чаще, но у 4690К есть полный аналог без разблокированных множителей. Аналог совсем полный: с теми же частотами и даже TDP того же уровня (разница всего 4 Вт). С точки зрения поиска святого Грааля, типа изучения «чистого прогресса», стоило бы, конечно, тестировать S-модификации процессоров, но с практической точки зрения это неинтересно. Покупателю важно то, что можно просто купить (причем с одинаковыми затратами), а теплопакет в обычном модульном десктопе хотя бы формата Mini-ITX существенного значения не имеет. В Intel сочли возможным сделать его штатно более жестким? Значит, если это скажется на производительности, компания сама же и виновата:)

    В принципе, при взгляде со стороны покупателя этих двух процессоров достаточно. Почему не требуется Core i5-5675C? Это уже хорошо изученная модель, сильные и слабые стороны которой прекрасно известны: процессор с самой мощной в своем классе интегрированной графикой, но более дорогой, нежели любые сокетные Haswell и Skylake, очевидно является нишевым решением: нужен он только «охотящимся» именно за мощным GPU. Если такая потребность есть, то и альтернатив у i5-5675C нет, если же ее нет (а есть, например, желание сэкономить, либо планируется хотя бы в перспективе использовать дискретную видеокарту), то i5-5675C не нужен. В любом случае непосредственным конкурентом процессоров Core i5 под LGA1151 он не является.

    А вот Core i5-3570, как и некоторые другие старшие модели под LGA1155, является. Конечно, в случае, если такая система уже есть и работает, вопрос о конкуренции лишен смысла: как мы уже неоднократно писали, апгрейдить работающую систему с процессором этого класса на LGA1150 или LGA1151 с аналогичным - смысла нет. Да, слабая графика, но эту проблему проще решить дискреткой. А вот если «под рукой» имеется компьютер с младшим процессором для LGA1155, которого по тем или иным причинам «не хватает», то в полный рост встает вопрос: поменять только процессор или перейти на новую платформу? Особенно привлекательным второй вариант начинает выглядеть, если «не хватает» не только процессора. Понятно, что «полная модернизация» сопряжена с бо́льшими неудобствами, да и банально дороже обойдется, но вдруг с точки зрения производительности этот вариант окажется более привлекательным? Тем более что старый (и медленный) процессор отдельно продать уже сложно, а вот вместе с системной платой и памятью это сделать проще: их купит тот, у кого и такого до сих пор не было. В общем, раз у нас есть возможность сравнить новые Core i5 (в т. ч. и младшие) со старым, но одним из лучших в своем классе - мы это сделаем.

    Что касается прочих условий тестирования, то они были равными, но не одинаковыми: частота работы оперативной памяти была максимальной поддерживаемой по спецификациям. А вот ее объем (8 ГБ) и системный накопитель (Toshiba THNSNh356GMCT емкостью 256 ГБ) были одинаковыми для всех испытуемых.

    Методика тестирования

    Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков и iXBT Game Benchmark 2015 . Все результаты тестирования в первом бенчмарке мы нормировали относительно результатов референсной системы, которая в этом году будет одинаковой и для ноутбуков, и для всех остальных компьютеров, что призвано облегчить читателям нелегкий труд сравнения и выбора:

    iXBT Application Benchmark 2015

    Как уже не раз было сказано, эта группа приложений сильно зависит от GPU, так что снабженный лишь HD Graphics 2500 Core i5 является явным аутсайдером: 6 EU Gen7 это очень мало. Увы, но в те времена «полноценное» видеоядро гарантированно получали только ноутбучные модели, а в настольном сегменте - все Core i7, но лишь считанные модели других семейств. В Haswell такой проблемы нет, поскольку упрощенные GPU остались только в Celeron и Pentium со всеми вытекающими. Skylake еще лучше, но не на много, хотя и количество иногда уже переходит в качество - так «середнячок» i5-6500 уже обгоняет топовый i5-4690K. Но касается это не только GPU, кстати. Как мы уже знаем , установка дискретной видеокарты на базе Radeon R7 260X в систему на Core i5-3570 ускоряет работу почти в полтора раза, но он всего лишь в итоге догоняет i5-4690K с интегрированным видео. А 4690К с тем же R7 260X в свою очередь становится быстрее, чем i5-6500, но все равно отстает от i5-6600. Т.о. подход: «а что мне ваши интеграшки? Я куплю быструю дискретку и всех обгоню » хорошо работает разве что в игрушках:)

    Что еще интересно, процессоры под LGA1151 выстроились в ровную линеечку, несмотря на «безумные скачки» стартовой частоты - как мы и предупреждали, она не имеет значения. А 6600 практически равен 6600К. В дальнейшем это повторится еще не раз, так что уже обойдемся без комментариев.

    Как видим, даже сейчас при обработке видео далеко не всегда можно извлечь из OpenCL столь весомую пользу, как на первой диаграмме (впрочем, работы над новой версии методики тестирования показала, что обновление ПО и в этой группе позволяет немного изменить положение, но об этом пока подробно говорить рано), так что иногда видеоядром можно и пренебречь. Но оно и не является единственным преимуществом Skylake над Haswell, так что тут уже с 4690К практически на равных «бодается» и 6500.

    Примечательно, что, несмотря на несколько отличающиеся «предпочтения» входящих в эту группу программ, результат оказывается сходным с полученным в предыдущей. А из повторяемости следует, что он вряд ли является чем-то особенным:)

    Но и не обязательным - как мы уже не раз писали, Adobe регулярно выпускает новые версии этой программы, но подход к ее оптимизации не изменяется уже лет пять как минимум. Соответственно, все, что здесь нужно - одно-два высокочастотных ядра и больше ничего. С этой точки зрения новые процессоры ничем не лучше старых, так что и производительности это касается. Также отметим, что это один из немногих случаев, когда производительность 6600 и 6600К различается заметно. Причина проста - при равномерной загрузке нет разницы, получена тактовая частота используемых ядер как «явление свыше» или достигнута посредством Turbo Boost, а вот когда нагрузка «скачет», экономичный процессор с длинным частотным диапазоном иногда увеличить частоту просто «не успевает». С точки зрения экономии энергии такой подход полезен - раз удалось выполнить какую-то работу быстро даже не повышая частоту и напряжение питания, это хорошо. А вот на производительности, как видим, сказывается не лучшим образом.

    Что Audtion несмотря на регулярную (до)оптимизацию ведет себя иногда очень похоже на Illustrator, мы тоже не раз отмечали. В данном случае имеем промежуточное между «хорошим» и «плохим»: 6600 и 6600К здесь примерно равны, но 4690К все еще отстает только от них. Нет, в общем, «убедительного превосходства» нового семейства.

    Распознавание текста, очевидно, тот случай, когда даже при желании ничего не «соптимизируешь». Разве что многопоточность можно утилизовать более полно, но это при сравнении процессоров одного класса значения не имеет (они все «четыре ядра четыре потока»), а графическое ядро если когда и будет поставлено на службу людям, то явно не сейчас.Возьми мы вместо 4690К 4690S (который по TDP как раз куда более похож на новые Core i5) - могло бы выйти и лучше. Но раз уж Intel считает, что можно все процессоры (кроме К-семейства) ограничивать 65 Вт, значит новичкам приходится действовать в неудобных условиях без какой-либо скидки на последние.

    Хотя иногда она им очень даже нужна - в данном случае получается нечто похожее на паритет уже и «на обоих концах ассортимента», что по нашему мнению еще хуже, чем когда старшие модели не сильно быстрее своих предшественников.



    И в этих случаях - оно же. Хотя с точки зрения функциональности в плане поддержки различных высокоскоростных накопителей новая платформа куда лучше непосредственной предшественницы, не говоря уже об LGA1155, на производительности это далеко не всегда сказывается соответствующим образом. При одном и том же накопителе, но разных процессорах она может оказаться и разной. Собственно, почему мы предпочитаем от этих тестов не отказываться - в конце-концов, это то, с чем на практике сталкивается любой пользователь реального компьютера, где процессор работает вовсе не в условиях сферического вакуума.

    К чему приходим в итоге? Принципиально производительность Core i5 не изменилась и не меняется уже давно - просто все модели в семействе с каждым поколением начинают работать немного быстрее. Радикально увеличить производительность можно разве что повысив тактовые частоты, однако они давно уже держатся на одном и том же уровне (точнее, в одном и том же диапазоне), увеличиваясь лишь в двухъядерных моделях или в процессорах для ноутбуков. Впрочем, освоение 14 нм техпроцесса позволило повысить частоты и четырехъядерных Core i5 с TDP 65 Вт, но параллельно именно они стали основными в ассортименте Intel, а ранее «базовыми» оказывались совсем другие теплопакеты. Собственно, одно на другое и разменяли.

    Игровые приложения

    По понятным причинам, для компьютерных систем такого уровня мы ограничиваемся режимом минимального качества, причем не только в «полном» разрешении, но и с его уменьшением до 1366×768: Несмотря на очевидный прогресс в области интегрированной графики, она пока не способна удовлетворить требовательного к качеству картинки геймера. А Core i5-3570 мы решили и вовсе на стандартном игровом наборе не проверять: очевидно, что тех его владельцев, кто использует именно интегрированное видеоядро, игры не интересуют от слова совсем. Достаточно вспомнить, что Pentium G2130 оказался неспособен справиться ни с одной игрой из нашего набора, за исключением разве что WoT , а ведь его GPU в точности равен HDG 2500. Да и лучший в Ivy Bridge HDG 4000 тоже звезд с неба не хватал , так что и о нем можно уже и не вспоминать, не говоря уже о младших моделях IGP в процессорах для данной платформы платформы. А вот более новые решения что-то могут . Вот и посмотрим - что.

    Как видим, начинаются они где-то там, где заканчивается Haswell. Отличия, впрочем, в основном лишь количественные, но они есть и в пределах линейки: 4460 и 4690К можно считать и вовсе одинаковыми, а вот в линейке 6х00 тактовые частоты GPU различаются уже на 200 МГц при большем количестве EU, что вместе с разным теплопакетом и разной производительностью процессорной части уже приводит и к видимому эффекту.

    WoT нетребовательна к графике настолько, что здесь уже на практике разрешение можно не снижать, а играть в полном, так что важен именно этот режим. В котором уже i5-6400 быстрее любых процессоров под LGA1150, а 6600К демонстрирует такую же частоту кадров, как 4690К в низком разрешении.

    В Grid2, опять же, основной «прорыв» в FHD. Обусловлен он не только изменением количественных характеристик, но и внутренними изменениями графического ядра (формально это полтора поколения, в то время, как с Ivy Bridge до Haswell сменилось всего половинка оного), но главное результат - полтора-два раза, что уже явно позволит отказаться от минимальных настроек качества и улучшить картинку.

    В принципе, Core i5 для LGA1150 уже были минимально-пригодны для этой игры (пусть и только в низком разрешении), но на фоне LGA1151 этот результат как-то теряется: даже i5-6400 хоть немного, но быстрее, а старшие модели уже безоговорочно пригодны.

    Более старая игра серии более требовательна к производительности процессорной части, что в условиях ограниченного теплопакета сказывается отрицательным образом. Впрочем, за исключением i5-6400, видим результаты того же уровня при низком разрешении и большую производительность в FHD. Жаль, что пока еще недостаточную для игры, хотя... Хотя можно же на практике и разрешение промежуточное подобрать, например, так что улучшения в графической части как минимум не бесполезны.

    Возвращаемся к «хорошим» случаям. Без качественных изменений (для HD и раньше хватало, в FHD и сейчас мало), но с приятными количественными.

    В FHD производительность все равно слишком низкая, но вот в HD-разрешении постепенно приближаемся к границе «играбельности». Хотя бы приближаемся - на LGA1150 до нее было слишком далеко. Если, конечно, рассматривать исключительно Haswell - i5-5675C, к примеру, уже хватает для того, чтоб как-то поиграть, но это особая история.

    Четырехъядерные процессоры и ранее справлялись с этой игрой в полном разрешении, но совсем без запаса производительности. Сейчас он начал появляться. Что забавно, частота кадров в случае старших моделей уже почти такая же, какую обеспечивают процессоры AMD A8 . Понятно, что они дешевле, но ведь и производительность в программах общего назначения тоже разная. А вот такое извечное преимущество AMD, как более высокая игровая производительность, начинает постепенно рассасываться, для чего уже не всегда требуются процессоры с GT3e.



    Впрочем, далеко не везде все получается так уж хорошо, но в общем и целом прирост производительности есть. Разумеется, не такой, какой мог бы побудить кого-то из пользователей компьютера на старой платформе к апгрейду - лучше уж просто дискретную видеокарту купить, даже недорогую: все равно куда больше пользы и меньше возни. Однако покупатель компьютера на новом процессоре за те же деньги получит немного больше, чем мог бы год назад.

    Итого

    Положение дел в сегменте процессоров для настольных компьютеров давно уже удручает энтузиастов. Честно говоря, и нас в какой-то степени тоже: проще всего писать о радикальных улучшениях - например, о появлении Core 2 в 2006 году или Sandy Bridge в 2011-м. Тогда все было просто и ясно: новинки однозначно лучше предшественников по всем параметрам и во всех сферах применения. Впрочем, очевидно, что и эти «революции» не столько зарождались в секторе настольных «персоналок», сколько являлись отражением процессов, происходящих на рынке мобильных компьютеров (Core 2 вообще был наследником ноутбучных Core Duo). Но тогда практическую пользу из новых подходов и технологий могли извлечь и все остальные, а сейчас изменения идут явно не для улучшения обслуживания любителей больших пыльных ящиков . Скорее, даже наоборот: снижение требований к охлаждению - это явный шаг в сторону производителей компактных систем, однако он не менее явно сказывается на потенциальной производительности. Впрочем, несложно заметить, что увеличение производительности процессорных ядер остановилось уже давно, наращивание их количества - тем более, а то, что действительно становится все мощнее и мощнее (т. е. процессорная графика), любителю поиграть на большом настольном компьютере вообще не нужно.

    В общем и целом, можно констатировать, что новая платформа - такая же, как старая, но более лучшая . Немного производительнее, немного функциональнее, но не отличается принципиально. С другой стороны, это и не требуется: пока в массовом сегменте не появятся новые потребности (такие, какими были мультимедийные технологии или 3D-игры в позапрошлом десятилетии, например), не нужен и существенный рост вычислительных мощностей. В принципе, все, кто хотел купить настольный компьютер, это уже сделали. А если его и приходится иногда менять (вследствие выхода из строя, например), то вполне подойдет такой же, как был. Пока же получается так, что новый компьютер будет хоть немного, но лучше старого. Но лишь немного. Времена, когда за три-пять лет на рынке могло поменяться все, остались только в устных преданиях (впрочем, если хорошо приглядеться к истории, то их и не было никогда).

    Хронология сокетов Intel · GINW.ru



    1998 год

    Socket 8 — процессорный разъём, применявшийся исключительно для процессоров Pentium Pro и Pentium II OverDrive.

    По мере увеличения внутренних частот процессоров и наращивания объёма кэша 2-го уровня возникла проблема внедрения данного кеша в процессор. Эта проблема была решена достаточно быстро. Вскоре после появления процессора Pentium 75 появился процессор нового поколения — Pentium Pro. Данный процессор содержал в себе сразу два кристалла — процессора и кеша, соединённые между собой специальной шиной.

    Из-за такой конструкции процессор получился прямоугольной формы. Аналогичной формой обладал и разъём Socket 8 для него. Из-за ряда недоработок и высокой стоимости Pentium Pro данное направление широкого распространения не получило даже в высокопроизводительных компьютерах. Новые технологии, такие как MMX, в Pentium Pro внедрены не были. На смену Pentium Pro и Socket 8 пришли Pentium II и Slot 1.

    В 1998 году был выпущен процессор Pentium II OverDrive — самый мощный официально выпущенный процессор для этого разъёма. Позднее фирма PowerLeap произвела процессорный переходник PL-PRO/II Socket 8 → Socket 370, что позволило модернизировать компьютеры установкой Celeron Mendocino или Coppermine-128. Pentium II и Celeron принесли поддержку технологии MMX в платформу на основе сокета 8, а процессор на ядре Coppermine-128 и технологию SSE.


    1999 год

    Интерфейс Socket 370 был представлен компанией Intel 4 января 1999 года вместе с первыми процессорами Celeron в корпусе PPGA, для которых он и предназначался. Позднее Socket 370 пришёл на смену интерфейсу Slot 1 и в процессорах Intel Pentium III.

    С развитием технологии производства микропроцессоров появилась возможность интегрировать кэш-память второго уровня непосредственно в кристалл процессора без значительного увеличения стоимости производства. Недорогие процессоры Celeron при переходе на ядро Mendocino в 1998 году получили 128 Кб интегрированной кэш-памяти второго уровня. При этом отпала необходимость использования процессорной платы, которая теперь лишь увеличивала стоимость производства процессоров Celeron. С целью снижения стоимости производства и укрепления позиций компании Intel на рынке недорогих процессоров в начале 1998 года были представлены процессоры Celeron в корпусе PPGA и разъём Socket 370, для установки в который они предназначались.

    Socket 370 представляет собой гнездовой разъём с нулевым усилием установки (ZIF) с 370 контактами. Контактные отверстия расположены в шахматном порядке с шагом 2,54 мм между отверстиями, расположенными в одном ряду и расстоянием между рядами 1,252 мм. Ряды нумеруются цифрами от 1 до 37 и буквенными индексами от A до AN (из нумерации исключены буквы I и O). Для предотвращения неправильной установки процессора, в первом ряду отсутствуют два отверстия — A1 и AN1.

    Разъём Socket 370 использовался следующими процессорами: Intel Celeron (Mendocino, Coppermine, Tualatin) и Pentium III (Coppermine, Tualatin), а также VIA Cyrix III и C3.


    2000 год

    Интерфейс Socket 423 был представлен компанией Intel в ноябре 2000 года вместе с первыми процессорами Pentium 4 в корпусе OLGA, напаянном на PGA, для которых он предназначался.

    Вследствие конструкционных особенностей производство процессоров с тактовой частотой более 2 ГГц при таком типе корпуса было невозможно и в августе 2001 года Intel отказался от разъёма этого типа. На этом сокете оттачивали новые технологии, которые в дальнейшем перешли на Socket 478. Специально для этого сокета придумали новый тип памяти — RDRAM. Новый тип памяти обладал высокими скоростями. Но был очень горячим, не смотря на радиаторы. Также Socket 423 использовал разъём AGP.

    Существовали переходники, позволявшие использовать процессоры с разъёмом Socket 478 в материнских платах с Socket 423.


    2002 год

    Socket 478 или mPGA478B — процессорный разъём, предназначенный для установки процессоров Intel Pentium 4 и Celeron. Пришёл на смену Socket 423 весной 2002 года.

    Socket 478 использовали для всех процессоров с ядром Northwood (Pentium 4, Celeron), большинства Prescott (Pentium 4, Celeron D) и некоторых Willamette (Pentium 4, Celeron). Использовал DDR1 SDRAM. С запуском LGA 775 в 2004 году, производство Socket 478 было остановлено.


    2004 год

    LGA 775 (Socket T) — разъём для установки процессоров в материнскую плату, разработанный корпорацией Intel, выпущенный в 2004 году.

    Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, не имеющий штырьковых контактов. Данный разъём использует менее эффективную, чем у AMD, шину, но в отличие от шины AMD Athlon она масштабируема. К тому же процессоры Pentium 4, Celeron, Pentium Dual-Core и Core 2 Duo не содержат в себе контроллера памяти. Это позволило Intel использовать в новых процессорах старую шину с более высокой частотой. Однако эффективность использования памяти и кэша (при прочих равных условиях) немного ниже, чем у процессоров AMD.

    При переходе на новую память FB-DIMM Intel планировала отказаться или существенно доработать данный разъём. Однако высокое энергопотребление данной памяти заставило пересмотреть решение в пользу DDR3 и дальнейшего развития данного направления.

    Расположение монтажных отверстий для систем охлаждения (квадрат со сторонами 72 мм) делает невозможными применение радиаторов для Socket T в системах на основе более поздних платформ Intel (LGA1150/1151/1155/1156).


    2006 год

    LGA 771 (Socket J) — процессорный разъём на материнских платах для серверов и рабочих станций. Предназначен для установки процессоров Intel Xeon серий 5000, 5200, 5300, 5400 и Intel Core 2 Extreme QX9775.

    Полный размер: 58 мм на 60,84 мм. Сокет имеет всего 771 контакт, диаметром 57,0 мм и шагом между контактами 1,09 мм по горизонтали и 1,17 мм по вертикали. Контакты выполнены из высокопрочного медного сплава.

    Существует две версии сокета, отличающиеся материалом, из которого состоят контакты припоя (solder balls) соединяющие сокет с текстолитом материнской платы:

    • LGA771 — контакты выполнены из эвтектического сплава — Sn 63 %(± 0,5 %) и Pb 37 %.
    • LF-LGA771 — контакты выполнены из сплава без содержания свинца — Sn, Ag 3,0 % и Cu 0,5 %.

    2008 год

    LGA 1366 (Socket B) — процессорный разъём для процессоров фирмы Intel, преемник LGA775 для высокопроизводительных настольных систем и разъёма LGA771 для серверов. Выпущен 17 ноября 2008 года.

    Выполнен по технологии Land Grid Array (LGA). Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, имеющий контактные площадки.

    Увеличение количества контактных площадок связано с переносом контроллера памяти непосредственно на кристалл процессора и использованием нового протокола QuickPath Interconnect вместо ранее использовавшегося Quad-Pumped Bus.

    Поддерживает работу с обновлённым модулем стабилизатора напряжения — VRM 11.1, который поддерживает ряд новых функций, таких как Power on Configuration (POC), Market Segment Identification (MSID) и Power State Indicator Input (PSI#). Функции VID_Select, VR-Fan и VR10 VID из арсенала VRM 11.1 удалены.

    В настоящее время не поддерживается, в конце 2011 года ему на смену пришёл Socket R (LGA 2011).

    Серверные процессоры Intel Xeon для данного сокета поддерживают работу в двухсокетных конфигурациях. Помимо этого у них есть большой разгонный потенциал.


    2009 год

    LGA 1156 (Socket H) — преемник процессорного разъёма LGA 775 для настольных систем и процессорного разъёма LGA 771 для серверов среднего и начального уровня от Intel. Является альтернативой более дорогой платформе на основе чипсета X58 и сокета LGA 1366 .

    Выполнен по технологии LGA (англ. Land Grid Array). Представляет собой разъём для установки центрального процессора, с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, имеющий контактные площадки.

    Intel прекратила производство и поддержку процессоров с разъёмом LGA 1156 в 2012 году.


    2010 год

    LGA 1567 (Socket LS) — разъём центрального процессора, разработанный компанией Intel для 4-, 6-, 8-, 10-ядерных серверных процессоров Xeon MP серий 6500, 7500, 8800. LS был представлен 30 марта 2010 г вместе с LGA 1155, LGA 1156.

    Был заменен на Socket LGA2011 в 2011 году.


    Первый квартал 2011 года

    LGA 1155 (Socket h3) — процессорный разъём для процессоров Intel, использующих микроархитектуру Sandy Bridge (Sandy Bridge и последующий Ivy Bridge). Анонсирован 3 января 2011 года.

    Выполнен по технологии LGA (Land Grid Array) и представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, не имеющий штырьковых контактов.

    Socket h3 разработан в качестве замены Socket H (LGA 1156). Несмотря на схожую конструкцию, процессоры LGA 1155 и LGA 1156 несовместимы друг с другом и у них разные расположения пазов.

    Системы охлаждения с креплением для LGA 1156 совместимы с LGA 1155 новых процессоров, что позволило не покупать новую систему охлаждения.


    Второй квартал 2011 года

    LGA 2011 (Socket R) — разъём для процессоров Intel. Является преемником разъёма LGA 1366 (Socket B) в высокопроизводительных настольных системах. Имеет 2011 подпружиненных контактов, которые соприкасаются с контактными площадками на нижней части процессора. Выполнен по технологии LGA.

    LGA 2011 использует шину QPI, чтобы соединиться с дополнительным процессором в двухпроцессорных системах или с дополнительными чипсетами. Процессор выполняет функции северного моста, такие как контроллер памяти, контроллер шины PCI-E, DMI, FDI и др. Процессоры LGA 2011 поддерживают четырёхканальный режим работы оперативной памяти DDR3-1600 и 40 линий PCIe 3.0. Как и его предшественник, LGA 1366, не предусматриваются для интегрированной графики. Процессоры серии Extreme Edition содержат шесть ядер с 15 МБ общей кэш-памяти. Материнские платы на базе процессорного разъёма LGA 2011 имеют 4 или 8 разъёмов DIMM, что позволяет обеспечивать максимальную поддержку 32 ГБ, 64 ГБ или 128 ГБ оперативной памяти. Серверные материнские платы (например, сервер IBM System x3550) с этим сокетом имеют до 24 разъёмов DIMM (768 ГБ ОЗУ).

    LGA 2011 был представлен вместе с Sandy Bridge-EX 14 ноября 2011 года.

    LGA 2011 также совместим с процессорами Ivy Bridge-E.


    2012 год

    LGA 1356 (Socket B2) — процессорный разъем, совместимый с процессорами Intel Sandy Bridge. Выполнен по технологии LGA. Представлен в 2012 году для сегмента двухпроцессорных серверов. Поддерживает 3 канала памяти DDR3.

    LGA 1356 разработан в качестве замены LGA 1366 (Socket B). Представляет собой разъём с 1356 подпружиненными контактами. Процессоры LGA 1356 и LGA 1366 не совместимы друг с другом, так как у них разные расположения пазов.

    Главное различие между LGA 2011 и LGA 1356 — наличие двух шин QPI на LGA 2011. LGA 1356 также располагает лишь одной шиной QPI. Другое заметное различие — наличие двух дополнительных линий PCI-E 3.0 на LGA 2011, а также поддержка им четвертого канала DDR3.


    2013 год

    LGA 1150 (Socket h4) — процессорный разъем для процессоров Intel микроархитектуры Haswell и его преемника Broadwell, выпущенный в 2013 году.

    LGA 1150 разработан в качестве замены LGA 1155 (Socket h3). В свою очередь, LGA 1150 в 2015 году был заменён на LGA 1151 — разъём для процессоров компании Intel, который поддерживает процессоры архитектур Skylake и Kaby Lake.

    Socket h4 выполнен по технологии LGA (Land Grid Array). Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор.

    Монтажные отверстия для систем охлаждения на сокетах 1150/1151/1155/1156 полностью идентичны, что означает полную совместимость и идентичный порядок монтажа систем охлаждения для этих сокетов.


    2014 год

    LGA2011-3 (второе название — Socket R3) — разъём, используемый для подключения к материнской плате процессоров микроархитектуры Haswell-E/EP и Broadwell-E/EP.

    Предназначен для высокопроизводительных настольных систем, рабочих станций и серверов. Сокет выпущен в 2014 году на смену сокету LGA2011. Позже, в 2017 году, ему на смену вышел сокет LGA2066.

    Количество контактов в LGA2011-3 осталось таким же, как у LGA2011 (их 2011). Однако, эти разъемы не совместимы (нельзя использовать одни и те же процессоры). В то же время, отверстия для крепления системы охлаждения у LGA2011-3, LGA2011 и LGA2066 расположены одинаково (можно использовать одни и те же кулеры).

    Как уже видно из названия, сокет LGA2011-3 выполнен в LGA-формате, то есть, внутри него расположены подпружиненные ножки, к которым своими контактными площадками прижимается процессор.

    Устанавливаемые в него процессоры не имеют встроенной графики, включают контроллер памяти (4 канала DDR4) и контроллер PCIe (до 40 каналов PCI Express 3.0). Большинство из них поддерживают многопоточность (Hyper-Threading).

    Для настольных систем с сокетом LGA2011-3 предназначены материнские платы на базе чипсета Intel X99. В серверных материнских платах с этим сокетом используется чипсет Intel C612.


    2015 год

    LGA 1151 (Socket h5) — разъём для процессоров компании Intel, разработанный в 2015 году в качестве замены разъёма LGA 1150.

    Разъём имеет 1151 подпружиненный контакт для соприкосновения с контактными площадками процессора. Используется в компьютерах с процессорами Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake и Coffee Lake Refresh. Применяется в материнских платах на базе чипсетов Intel серий 100, 200, 300 и чипсетов Intel C236 и С232.

    Монтажные отверстия для систем охлаждения на сокетах LGA 1150/1151/1155/1156/1200 полностью идентичны (четыре отверстия, находящиеся в углах квадрата со стороной в 75 мм), что означает полную совместимость и идентичный порядок монтажа систем охлаждения для этих сокетов.


    2016 год

    LGA 3647 (Socket P) — это разъём для процессоров компании Intel. Разъём имеет 3647 подпружиненных контактов для соприкосновения с контактными площадками процессора. Для крепления процессора вместо обычного держателя с захватом и рычага используются направляющие и винты.

    Применяется с процессорами Xeon Phi «Knights Landing», Xeon Phi «Knights Mill» и Skylake-EX/SP.

    Разъём поддерживает: 6-канальный контроллер памяти, энергонезависимую память 3D XPoint, шину Intel Ultra Path Interconnect (UPI), в качестве замены QPI. Некоторые процессоры для этого разъема могут иметь также внутренний коннектор коммуникационной сети Omni-Path с пропускной способностью 100 Гбит/с.


    2017 год

    LGA 2066 (Socket R4) — разъём для процессоров компании Intel, поддерживающий процессоры архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X без интегрированного графического ядра.

    Разработан в качестве замены разъёма LGA 2011/2011-3 (Socket R/R3) для высокопроизводительных настольных ПК на платформе Basin Falls (набор системной логики X299) и однопроцессорных серверов и рабочих станций (набор логики C422), в то время как LGA 3647 (Socket P) заменит LGA 2011-1/2011-3 (Socket R2/R3) в многопроцессорных серверных платформах и станциях на базе Skylake-EX (Xeon «Purley»).


    2020 год

    LGA 1200 — процессорный разъем для процессоров Intel микроархитектуры Comet Lake. Системы на основе LGA 1200 были выпущены во 2 квартале 2020 года.

    LGA 1200 разработан в качестве замены разъёма LGA 1151 (Socket h5). Разъём имеет 1200 подпружиненных контактов для соприкосновения с контактными площадками процессора. Он использует модифицированную конструкцию LGA 1151, с 49 дополнительными выводами, улучшая подачу питания и предлагая поддержку будущих функций ввода-вывода, например, PCI Express 4.0. Ключ сокета был перемещён в левую часть (ранее он был справа), что делает процессоры Comet Lake механически несовместимыми с предыдущими чипами. Размеры (37,5 x 37,5 мм), монтажные отверстия для системы охлаждения (75 x 75 мм) и порядок монтажа остались прежними.


    2021 год

    LGA 1700 — разработан в качестве замены LGA 1200. Разъём имеет 1700 подпружиненных контактов для соприкосновения с контактными площадками процессора.

    Новый сокет поддерживает процессоры с микроархитектурой Alder Lake, в которых реализована технология гетерогенных вычислений «Intel Hybrid Technology», объединяющая на одном кристалле производительные и энергоэффективные ядра. Процессоры Alder Lake-S для данного сокета имеют размер 37,5×45 мм, а расстояние между монтажными отверстиями радиатора для процессорного разъёма увеличились с 75 до 78 мм, что означает несовместимость с креплениями систем охлаждения LGA 1150/1151/1155/1156/1200. Также немного уменьшились расстояние между теплораспределительной крышкой процессора и опорной пластиной системы охлаждения.


    2022 год

    Топ-15 лучших процессоров Intel — Рейтинг 2021 года

    Под конец прошлого года Intel представили много вкусных процессоров. Инженеры затронули профессиональную сферу, а также не забыли о геймерах. Впрочем, давайте поговорим обо всем по порядку в нашем рейтинге лучших процессоров Intel 2020 года, который был составлен с учетом финансовых возможностей разных покупателей.

    Поклонники бренда уже знают, что в новой линейке чипов на десктопной платформе 1151v2 компания успела нас порадовать 99-ой серией с улучшенным контролером памяти, что позволило брать новые рекорды по разгону и как факт получить более высокую производительность в играх. Профессиональная же серия пополнилась сокетом 2066 и моделями с большим количеством ядер, четырёхканалом, а так же строением формата меш (mesh), вместо стандартного ринга (ring-а) в десктопах.

    Процессоры Intel лучше AMD Ryzen?

    Интел, наравне с АМД, остается ведущей компанией по производству процессоров. Отличительными чертами «синих» камней являются: 

    • простой разгон;
    • высокая производительность на ядро;
    • низкие температуры.

    Из минусов выделим;

    • высокую цену;
    • использование на многих моделях термопасты вместо припоя; 
    • дорогие материнские платы под процессоры. 

    Ниже представлена сравнительная таблица недостатков и преимуществ у Intel и AMD. Благодаря всему вышеперечисленному, понятно, почему «синие» ассоциируется у игроков с чем-то премиальным, долговечным и простым.

    Параметр

    Intel

    AMD Ryzen

    Стоимость

     

    +

    Производительность в многопоточности

     

    +

    Техпроцесс

     

    +

    Производительность на ядро

    +

     

    Температурный режим

    +

     

    Легкость разгона

    +

     

    Сокет 2011 и 1151 | Render.ru

    взяв сейчас первый в линейке проц на 2011-3 сокете, топикстартер спокойно его сможет поменять через 2-3 года на проц той же линейки с индексом Х, он будет стоить немного дешевле чем сейчас, не надо будет менять мать и думаю легко сможет по соперничает с теми которые выйдут ему на замену к тому времени

    Вот в точности тоже самое говорили два-три года назад и про первый сокет 2011 ))) А на деле оказалось, что каждый следующий процессор для этого сокета требовал и новой логики на материнке, т.е. и новую материнку.
    К тому же, если материнка одна и та же, то и процессоры в нее по сути будут одни и те же, разница в производительности в несколько процентов не считается. Так зачем менять нормально работающий дорогущий процессор на практически точно такой же? ))) Ради нескольких ничего не значащих процентов выкинуть на помойку дорогой исправный процессор и воткнуть в трехлетнюю плату с старыми окислившимися контактами и уже частично дергадирововашей элементной базой новый дорогой процессор? Вы об чем вообще? ))) Люди, которые денег не считают и готовы за десяток процентов прироста заплатить вдвое дороже, никогда такой фигней заниматься не будут, они просто пойдут и купят себе новый топовый комп целиком как только он появится, просто что бы всегда иметь самый топовый. А вот те, кто деньги считает, те, как правило, исходят из соображения цена-производительность, а по этому критерию 1151 сокет лучше чем 2011, так как стоит значительно дешевле относительно проигрыша в производительности. А так же эти последние вообще меняют компы, когда разница в производительности между их старым и появившемся новым компом уже составляет разы, т.е. это уже принципиально новые процессоры и, соответственно, и новые материнки.

    ну и производительные процы дольше держаться на рынке чем ширпотреб. я об этом.

    ))) Это с чего же? ))) Ведь и производительные процессоры точно так же как и все остальные процессоры постоянно обновляются. Т.е. купил ты сегодня самый супер-пупер производительный процессор что бы иметь производительность по максиму, пускай даже всего и на десяток процентов выше, но главное что по максимуму, а завтра уже появился другой, более супер-пупер, и все... у тебя уже не самый крутой комп и надо все снова менять, что бы снова иметь самый супер-пупер. Так что никакой разницы тут нет.

    если брать сейчас 1151 то потом без вариантов, не хватает производительности - менять с матерью вместе.

    Все это точно так же касается и 2011 сокета. Тут нет никакой разницы, так как производительности никогда не будет никому хватать, ибо аппетит, как говорится, приходит во время еды. Т.е. как бы не была велика производительность вашего компа сегодня, вы все равно быстро достигните ее предела беря в работу все более и более сложные сцены, и завтра вам снова потребуется увеличение производительности. К примеру, если сейчас вашего компа при архитектурной визуализации вам хватает что бы без проблем работать с микрорайоном высокой детализации, то завтра новые компы дадут вам возможность точно так же работать с маленьким городом и вам будет нужен уже этот новый комп. А потом еще более новые компы и уже большой город , потом область, потом страна, и т.д. до планетарных систем, т.е. до бесконечности.

    Спецификации продукции Процессоры Intel® Core™ i7 6-го поколения

    Поиск на сайте Intel.com

    Вы можете выполнять поиск по всему сайту Intel.com различными способами.

    • Торговое наименование: Core i9
    • Номер документа: 123456
    • Кодовое название: Kaby Lake
    • Специальные операторы: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*

    Ссылки по теме

    Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы посмотреть результаты самых популярных поисковых запросов.

    Недавние поисковые запросы

    Какой процессор купить? ТОП 10 рекомендуемых моделей декабрь 2017

    Выбор процессора — дело серьезное и непростое, особенно в последние месяцы, когда на рынке дебютировали сразу несколько поколений чипов обоих производителей. Среди различных разновидностей Kaby Lake, Ryzen, Coffee Lake, Kaby Lake-X, ThreadRipper и Skylake-X есть лучше и хуже, более-менее прибыльные, так что люди, не в курсе ситуации, наверняка заламывают руки... К счастью, я могу немного помочь при выборе, подав некое подобие сводки по вспышке процессоров этого года, облеченной, пожалуй, в самую доступную форму — рейтинг прибыльности.Впереди у вас десять единиц не только у плееров, которые, на мой взгляд, лучшие в своих ценовых категориях.

    Kaby Lake, Ryzen, Coffee Lake, Kaby Lake-X, ThreadRipper и Skylake-X… готово! Шесть серий процессоров менее чем за двенадцать месяцев (не считая серверных платформ!) — это, пожалуй, отраслевой рекорд.

    Прежде всего — это исследование ни в коем случае не является тестом, поэтому не ищите здесь тысячи графиков, которые вы найдете в публикациях, посвященных конкретным устройствам (исключение — Celeron G3900, добавленный только в целях ранжирования).Вы найдете ссылки на статьи вместе с технической спецификацией, поэтому, если вы хотите узнать больше о конкретной модели, просто нажмите и просмотрите результаты. Демонстрационные графики не учитывают разгон, они являются лишь признаком того, какой уровень производительности представляет данный процессор при заводских настройках. Подробнее см. в отдельных публикациях (ССЫЛКА).

    Intel Целерон G3900

    Количество ядер и потоков: 2/2
    Базовая частота: 2800 МГц
    Турбо-тактовая частота: нет
    TDP: 51 Вт
    Множитель: заблокирован
    Встроенный iGPU: Intel HD 510
    Платформа: Intel LGA 1151 (серия 100/200)

    Цена: 130 злотых

    Самый дешевый процессор, доступный для сокета LGA 1151, совместимый с чипсетами Intel 100/200, является лишь двухъядерной моделью, но достаточно хорошо подходит для самых основных задач.Его можно использовать в качестве «стартера», если вы планируете расширять свой компьютер в будущем, хотя семейство Skylake и Kaby Lake в целом не очень выгодно.

    Intel Пентиум G4560/4600

    Количество ядер и потоков: 2/4
    Базовая частота: 3500/3600 МГц
    Турбо-тактовая частота: нет
    Расчетная мощность: 51 Вт
    Множитель: заблокирован
    Встроенный iGPU: Intel HD 610/630 200)
    Тест PurePC: ССЫЛКА

    Цена: 280 злотых

    Intel Pentium G4600 и Pentium G4560 являются двухъядерными процессорами, но поддерживают до четырех потоков одновременно благодаря технологии Hyper-Threading.Оба устройства практически не имеют себе равных в своей ценовой категории, в настоящее время очень похожи, хотя Pentium G4560 должен быть дешевле. Помимо тактовой частоты, процессоры отличаются встроенной графикой — первый получил более мощный вариант в виде Intel HD Graphics 630.

    .

    AMD Райзен 3 1200

    Количество ядер и потоков: 4/4
    Базовая частота: 3100 МГц
    Турбо-тактовая частота: 3400 МГц
    TDP: 65 Вт
    Множитель: разблокирован
    Встроенный iGPU: нет
    Платформа: AMD AM4
    Тест PurePC: LINK

    3

    Цена: 440 злотых

    AMD Ryzen 3 1200 — самая слабая модель в семействе новых процессоров, посвященных платформе AM4, но достаточно производительная и относительно дешевая, ведь речь идет о четырехъядерном блоке.Разблокированный множитель также позволяет увеличить тактовую частоту при наличии соответствующей материнской платы (B350/X370). Однако нужно помнить, что AMD Ryzen 3 1200 не имеет встроенной графической системы, полезной в офисных приложениях.

    Intel Core i3-8100

    Количество ядер и потоков: 4/4
    Базовая частота: 3600 МГц
    Турбо-тактовая частота: нет
    Расчетная мощность: 65 Вт
    Множитель: заблокирован
    Встроенный iGPU: Intel HD 630
    Платформа: Intel LGA 1151 (серия 300) ССЫЛКА

    Цена: 480

    зл.

    Если вы выберете Intel LGA 1151 вместо платформы AMD AM4, самым экономичным четырехъядерным процессором будет Core i3-8100, который мы недавно назвали Core i5-7500.После перетасовки, которую мы задолжали Coffee Lake, мы получаем действительно производительный блок за вполне разумные деньги, сравнимый с Ryzen 3 1200, который уступает модели Intel по производительности. В комплекте есть встроенный графический чип, но проблема (пока) в отсутствии дешевых материнских плат h400/B300.

    Intel Core i3-8350K

    Количество ядер и потоков: 4/4
    Базовая частота: 4000 МГц
    Турбо-тактовая частота: нет
    Расчетная мощность: 91 Вт
    Множитель: разблокирован
    Встроенный iGPU: Intel HD 630
    Платформа: Intel LGA 1151 (серия 300) ССЫЛКА

    Цена: 740 злотых

    Intel Core i3-8350K

    является близким родственником Intel Core i5-7600K, который до недавнего времени был одним из наиболее популярных процессоров для сокета LGA 1151.Он имеет четыре физических ядра и разблокированный множитель, что позволяет получить тактовые частоты, превышающие стандартные (наш арт из магазина получил 4,8 ГГц). Главное отличие от Core i5-7600K — отсутствие режимов Turbo Boost и большего объема кэша. В комплекте есть встроенный графический чип, но проблема (пока) в отсутствии дешевых материнских плат h400/B300. Необходимость выбора модели Intel Z370, к сожалению, значительно увеличивает стоимость платформы.

    AMD Райзен 5 1600

    Количество ядер и потоков: 6/12
    Базовая частота: 3200 МГц
    Турбо-тактовая частота: 3600 МГц
    TDP: 65 Вт
    Множитель: разблокирован
    Встроенный iGPU: нет
    Платформа: AMD AM4
    Тест PurePC: LINK

    3

    Цена: 850 злотых

    AMD Ryzen 5 1600, даже несмотря на премьеру процессоров Intel Coffee Lake, остается очень интересным предложением, которое стоит рекомендовать.Шестиядерные и двенадцатипоточные блоки обеспечивают высокую производительность практически в любых приложениях по привлекательной цене. Дополнительным преимуществом является разблокированный множитель, который позволяет увеличить тактовую частоту, если у нас есть соответствующая материнская плата. Как и все Ryzen, он не имеет встроенной графической системы, полезной в основном в офисных приложениях, хотя игроков, собирающих новую платформу, такая потеря не должна смущать.

    Intel Core i5-8400

    Количество ядер и потоков: 6/6
    Базовая частота: 2800 МГц
    Турбо-тактовая частота: 4000 МГц
    TDP: 65 Вт
    Множитель: заблокирован
    Встроенный iGPU: Intel HD 630 PurePC: ССЫЛКА

    Цена: 980 злотых

    Intel Core i5-8400 — формально самый слабый представитель семейства Core i5 Coffee Lake, который отличается от своих предшественников (Core i5-7400) в основном количеством ядер — у него шесть вместо четырех.Однако вас не вводит в заблуждение очень низкая тактовая частота 2,8 ГГц, поскольку на самом деле процессор поддерживает стабильную частоту 3,8 ГГц даже при длительной нагрузке, обеспечивая очень высокую однопоточную и многопоточную производительность. Оборудование однозначно рекомендуется. В комплекте есть встроенный графический чип, но проблема (пока) в отсутствии дешёвых материнок (х400/В300). Необходимость выбора модели Intel Z370, к сожалению, значительно увеличивает стоимость платформы.

    Intel Core i5-8600K

    Количество ядер и потоков: 6/6
    Базовая частота: 3600 МГц
    Турбо-тактовая частота: 4300 МГц
    Расчетная мощность: 95 Вт
    Множитель: разблокирован
    Встроенный iGPU: Intel HD 630
    Платформа: Intel LGA 1151 (серия 300)
    Тест для PurePC: ССЫЛКА

    Цена: 1120 зл.

    Intel Core i5-8600K

    , вероятно, лучший процессор для требовательных игроков - шесть очень эффективных ядер в сочетании с возможностью бесплатного разгона (разблокированный множитель) сделали модель идеально подготовленной для будущих производств.В комплекте есть встроенный графический чип, но нет системы охлаждения — ее нужно покупать отдельно. Для получения максимальной отдачи от Intel Core i5-8600K нам также понадобится материнская плата с чипсетом Z370 (других пока не найдем).

    AMD Райзен 7 1700

    Количество ядер и потоков: 8/16
    Базовая частота: 3000 МГц
    Турбо-тактовая частота: 3700 МГц
    TDP: 65 Вт
    Множитель: разблокирован
    Встроенный iGPU: нет
    Платформа: AMD AM4
    Тест PurePC: LINK

    3

    Цена: 1260 зл

    AMD Ryzen 7 1700 — самый дешевый восьмиядерный и шестнадцатеричный процессор, который следует рассматривать скорее в разряде универсального рабочего комбайна, чем модели, предназначенной строго для игр.Он будет хорошо работать при рендеринге, сжатии видео и архивировании данных, а в цифровых развлечениях ему часто лучше всего соответствует Intel Core i3-8350K. Как и у всех Ryzen, у него нет встроенной графической системы, но благодаря разблокированному множителю по-прежнему можно солидно поднять тактовые частоты.

    Intel Core i7-8700K

    Количество ядер и потоков: 6/12
    Базовая частота: 3700 МГц
    Турбо-тактовая частота: 4700 МГц
    TDP: 95 Вт
    Множитель: разблокирован
    Встроенный iGPU: Intel HD 630
    Платформа: Intel LGA 1151 (серия 300)
    Тест для PurePC: ССЫЛКА

    Цена: 1575

    зл. Процессор Intel Core i7-8700K

    на сегодняшний день является королем массовой производительности с шестью физическими ядрами и двенадцатью потоками благодаря технологии Hyper Threading.Такое сочетание с разблокированным множителем, позволяющим разогнать до 5 ГГц, делает его победителем в большинстве компьютерных игр и программ. В комплекте есть встроенный графический чип, но нет системы охлаждения — ее нужно покупать отдельно. Чтобы получить максимальную отдачу от Intel Core i7-8700K, нам также понадобится приличная плата с чипсетом Z370 (других пока не найдем).

    ОБРАЗЦЫ ИСПЫТАНИЙ

    Cinebench R15

    Многопоточный процессор

    Очки (больше = лучше)

    AMD Ryzen 7 1700 (8R/16W)
    3000 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i7-8700K (6R / 12 Вт)
    3700 МГц + Turbo, Coffee Lake

    AMD Ryzen 5 1600 (6R/12W)
    3200 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i5-8600K (6R/6W)
    3600 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i5-8400 (6R/6W)
    2800 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i3-8350K (4R/4W)
    4000 МГц, Coffee Lake

    Intel Core i3-8100 (4R/4W)
    3600 МГц, Coffee Lake

    AMD Ryzen 3 1200 (4R/4W)
    3100 МГц + Turbo, Zen

    Intel Pentium G4560 (2R/4W)
    3500 МГц, Kaby Lake

    Intel Celeron G3900 (2R/2W)
    2800 МГц, Skylake

    Блендер

    Рендер сцены

    Время в секундах (меньше = лучше)

    Intel Core i7-8700K (6R / 12 Вт)
    3700 МГц + Turbo, Coffee Lake

    AMD Ryzen 7 1700 (8R/16W)
    3000 МГц + Turbo, Zen

    AMD Ryzen 5 1600 (6R/12W)
    3200 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i5-8600K (6R/6W)
    3600 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i5-8400 (6R/6W)
    2800 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i3-8350K (4R/4W)
    4000 МГц, Coffee Lake

    Intel Core i3-8100 (4R/4W)
    3600 МГц, Coffee Lake

    AMD Ryzen 3 1200 (4R/4W)
    3100 МГц + Turbo, Zen

    Intel Pentium G4560 (2R/4W)
    3500 МГц, Kaby Lake

    Intel Celeron G3900 (2R/2W)
    2800 МГц, Skylake

    Crysis 3 - Добро пожаловать в джунгли

    1920x1080 / Очень высокое / SMAA / DirectX 11

    кадров в секунду (больше = лучше)

    Intel Core i7-8700K (6R / 12 Вт)
    3700 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i5-8600K (6R/6W)
    3600 МГц + Turbo, Coffee Lake

    AMD Ryzen 7 1700 (8R/16W)
    3000 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i5-8400 (6R/6W)
    2800 МГц + Turbo, Coffee Lake

    AMD Ryzen 5 1600 (6R/12W)
    3200 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i3-8350K (4R/4W)
    4000 МГц, Coffee Lake

    Intel Core i3-8100 (4R/4W)
    3600 МГц, Coffee Lake

    Intel Pentium G4560 (2R/4W)
    3500 МГц, Kaby Lake

    AMD Ryzen 3 1200 (4R/4W)
    3100 МГц + Turbo, Zen

    Intel Celeron G3900 (2R/2W)
    2800 МГц, Skylake

    Ведьмак 3: Дикая Охота - Новиград

    1920x1080 / Убер / АА / SSAO / DirectX 11

    кадров в секунду (больше = лучше)

    Intel Core i7-8700K (6R / 12 Вт)
    3700 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i5-8600K (6R/6W)
    3600 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i5-8400 (6R/6W)
    2800 МГц + Turbo, Coffee Lake

    AMD Ryzen 7 1700 (8R/16W)
    3000 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i3-8350K (4R/4W)
    4000 МГц, Coffee Lake

    AMD Ryzen 5 1600 (6R/12W)
    3200 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i3-8100 (4R/4W)
    3600 МГц, Coffee Lake

    Intel Pentium G4560 (2R/4W)
    3500 МГц, Kaby Lake

    AMD Ryzen 3 1200 (4R/4W)
    3100 МГц + Turbo, Zen

    Intel Celeron G3900 (2R/2W)
    2800 МГц, Skylake

    Потребляемая мощность - Заводская настройка

    Загрузить OCCT Linpack

    Вт (меньше = лучше)

    Intel Celeron G3900 (2R/2W)
    2800 МГц, Skylake

    Intel Pentium G4560 (2R/4W)
    3500 МГц, Kaby Lake

    AMD Ryzen 3 1200 (4R/4W)
    3100 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i3-8100 (4R/4W)
    3600 МГц, Coffee Lake

    Intel Core i3-8350K (4R/4W)
    4000 МГц, Coffee Lake

    AMD Ryzen 5 1600 (6R/12W)
    3200 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i5-8400 (6R/6W)
    2800 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Intel Core i5-8600K (6R/6W)
    3600 МГц + Turbo, Coffee Lake

    AMD Ryzen 7 1700 (8R/16W)
    3000 МГц + Turbo, Zen

    Intel Core i7-8700K (6R / 12 Вт)
    3700 МГц + Turbo, Coffee Lake

    Источник: PurePC

    .

    Магазин, Обзоры, Цены на Morele.net

    Лучшие игровые процессоры

    При выборе игрового процессора стоит выбрать мощный тип с впечатляющей эффективностью, который обеспечит вам плавное развлечение. никаких зависаний и зависаний. Максимальная производительность процессора характерна для таких моделей, как: процессор Intel Core i7 i9 - благодаря этим вариантам даже самые последние, динамичные игры будут работать идеально. Существенный элемент принятие решений - это запланированный бюджет, а цены на процессоры варьируются, поэтому вы обязательно подстроите выбор под текущие возможности.

    В группе более дешевых продуктов вы также найдете системы, адаптированные для оптимальной работы при выполнении основных задачи — этот тип будет хорошо работать в офисном приложении. Рейтинги этих типов моделей предлагают такие решения, как Процессор Intel Pentium или процессор AMD , которые сдают экзамен в домашнем использовании и часто выбираются в устройствах компаниям.

    Параметры процессоров

    Процессор как основная единица компьютерной системы должен быть максимально производительным и быстрым, благодаря чему ваша работа станет гладкой.Предложение включает в себя широкий выбор процессоров, в том числе популярные новые процессоры Intel или AMD. Принимая решение о покупке конкретного устройства, стоит оценить свои потребности и проанализировать такие параметры, как тактовая частота или количество ядер процессора.

    Интегральная схема – это специфический элемент, на котором основана работа всего компьютерного комплекта, и при его выборе можно предложить данные, определяющие его качество. Архитектура процессора показывает вам, как они построены отдельные компоненты агрегата — проанализировав его, вы узнаете, является ли данный процессор, например, двухъядерным или четырехъядерный.В зависимости от ваших потребностей выбирайте продукт из группы AMD или Intel - к популярным моделям в этом стандарте К ним относятся, помимо прочего: AMD Ryzen 5 , процессор Intel Core i3 и процессор Intel Core i5.

    Принимая решение о покупке интегральной схемы, стоит внимательно проверить ее характеристики, и тогда можно быть на 100% уверенным в хорошем качестве. выбор. С точки зрения элементов конструкции поколения процессоров Intel и AMD совпадают, и среди наиболее важных значений, вы должны проанализировать тактовую частоту, количество ядер и потоков, а также объем кэш-памяти.Благодаря этим данным проще подогнать модель под свои предпочтения.

    В обоих стандартах сердца системы вы встретите специфические символы - информируют обозначения процессоров Intel или AMD например, о энергопотреблении или совместимости с конкретной видеокартой. Если вы проверите эти детали подробно, z вы обязательно сопоставите модель с другими компонентами системы. Этот вариант особенно хорошо работает самостоятельно настройка сущности.

    Тип сокета процессора

    Когда вам нужно идеально составить компьютерную систему, тщательно проверьте совместимость отдельных элементов, особенно тип розеток.Например, процессор AMD Ryzen 7 работает с входом сокета AM4, а процессор Intel Core i7 или , процессор Intel Core i9 будет работать со слотом Socket 1151. Прежде чем вы решите купить данную модель, стоит посмотрите, может ли ваша материнская плата быть сопряжена с этой конкретной микросхемой.

    .

    Какой сокет процессора Intel выбрать? Какой будет лучшим?

    Материнская плата с процессором Intel - на что обратить внимание?

    Материнская плата Intel — это основной компонент компьютера, к которому крепятся процессор, видеокарта, оперативная память, жесткий диск и т. д. Его основная задача — обеспечить правильную связь между процессором и другими компонентами. Он также решает, сколько и какие карты памяти или видеокарты вы можете использовать на своем компьютере.Сокет, который он имеет, определяет, какой процессор вы будете в него устанавливать.

    Сегодня материнские платы ПК чаще всего встречаются в одном из двух стандартов - ATX и microATX. Последний из-за своих меньших размеров является хорошим выбором, если вы не хотите, чтобы ваш компьютер занимал много места, ведь он помещается в гораздо меньших корпусах. Однако из-за своих размеров он может иметь ограниченное количество слотов, например, только один слот PCI Express x16 для видеокарты и два слота памяти вместо четырех.

    Это означает, что если вы хотите построить максимально эффективную машину, вы должны определиться со стандартом ATX, который благодаря поддержке технологии SLI или CrossFire позволит нескольким видеокартам работать вместе. Однако, если у вас уже есть корпус и вы не планируете значительно расширять свой компьютер, microATX может стать для вас хорошим выбором. Крепежные отверстия для корпуса устроены таким же образом, поэтому вы поместите его в корпус безопасно и надежно.

    Что такое сокет?

    Здесь нет ловушки, сокет — это просто сокет процессора.С выпуском первого поколения процессоров i3, i5 и i7 в 2008 году Intel решила использовать сокеты LGA и верна им по сей день. LGA означает Land Grid Array и тип сокета, в котором разъемы получены не от ЦП, а от самого сокета. Поэтому у процессоров Intel нет традиционных ножек, их роль взяли на себя гибкие контакты, расположенные в самом сокете.

    Это решение имеет смысл с точки зрения пользователя, так как наиболее уязвимый к повреждениям элемент перенесен с дорогого процессора на заметно более дешевую материнскую плату.И хотя материнскую плату заменить при повреждении контактов гораздо сложнее, чем сам процессор, финансовые последствия гораздо меньше.

    Рекомендуемые системные платы с процессором Intel

    Типы процессорных сокетов Intel

    Intel использует относительно простую систему именования своих процессорных сокетов. Это просто количество контактов в розетке, которому предшествует аббревиатура LGA. Так что если вы задаетесь вопросом, какой сокет выбрать, это зависит от вашего или выбранного процессора.К сожалению, отдельные сокеты не совместимы друг с другом, поэтому, если процессор, прослуживший вам несколько лет, должен стать основой нового компьютера, вам необходимо найти материнскую плату с совместимым сокетом для него.

    Материнская плата 1155 предназначена для процессоров Intel 2-го поколения (Sandy Bridge) и 3-го поколения (Ivy Bridge). Их можно определить по кодовому имени, четырехзначное число которого начинается с 2 или 3, например Core i5 2500. Материнская плата LGA 1155 была представлена ​​в 2011 году и имеет 1155 контактов, как следует из названия.

    Через два года появился сокет 1150, предназначенный для процессоров Haswell (четвертое поколение, коды 4xxx) и Broadwell (5xxx). Материнская плата 1151 представляет собой более новый дизайн, появившийся в 2015 году и сохранившийся с шестого по девятое поколение процессоров Intel i. Эти поколения называются Skylake (6xxx), Kaby Lake (7xxx) и Coffee Lake (8xxx и 9xxx). Как следует из названия, он имеет 1151 контакт и традиционно не совместим с предыдущими решениями.

    В 2020 году появились процессоры 10 поколения (Cornet Lake) для нового сокета LGA 1200.Это лучший выбор, если вам нужна непревзойденная производительность вашей сборки. К сожалению, в данном случае существует так называемый «налог на новизну», поэтому покупка самых мощных процессоров последнего поколения и предназначенной для них материнской платы может стать значительной нагрузкой на бюджет.

    Какой сокет процессора Intel лучше?

    На самом деле исход дуэли LGA 1150 vs 1155 или 1151 vs 1200 зависит только от процессора, которым ты владеешь или выбираешь.Если вы задаетесь вопросом, какой сокет для i5, i7 или i9 вам выбрать, то сначала найдите процессор и выберите материнскую плату с учетом него. Материнская плата с сокетом 1155 является лучшей, потому что это единственный возможный выбор для процессоров 2-го и 3-го поколения. То же самое относится и к более новым сокетам.

    Проверьте материнские платы с сокетом Intel.

    Intel Kaby Lake: Core i3 7350K — тест

    Kaby Lake kaza & lstrok; нас дłуго ждёт себяć. До сих пор мы использовали & eogon ;, а технология Core i3 предназначена для игр — до недавнего времени сердцем нашего офисного ПК был & lstrok; Процессор Core i3 4130. И если да, то у нас & eogon; это будет выделено & eogon; ci & cacute ;? Работает ли двухъядерный процессор i3 & aogon; cy & aogon; c & aogon; cz & eogon; stotliwo & sacute; ci & aogon; 5 ГГц побьет четырехъядерный процессор из линейки Core i5? Вместе с премьером & aogon; Core i3 7350K у нас есть шанс & eogon; & Какут; на этот вопрос.

    На первый взгляд i3 7350K ничем не выделяется на фоне & eogon; по сравнению с другими процессорами, отмеченными символом «К». Intel привыкнет к & lstrok; нас к тому, что в своих флагманах он слегка покоряет chęstotliwość тайминги и разблокирует способность & sacute; & cacute; настройка для тактовой базы и множителя. В случае с i3 7350K в этом есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, покупатель получает самый быстрый из доступных на рынке процессоров серии i3 — даже частота ść Тактовая частота неизменно держится на уровне 4,2 ГГц, и мы получаем 4 Мбайт кэша (у нового i3 и Pentiumy всего 3 Мбайта).С другой стороны, 7350K относительно дорог для предлагаемой емкости. Что бы вы ни посмотрели на & cacute ;, это двухъядерный чип, на который производитель рассчитывает довольно много, подбираясь в опасной близости к & eogon; для младших, заблокированных четырехъядерных моделей i5.

    Intel мы все выбираем & cacute, что лучше: быстро, как Stru & sacute; Двухъядерный чип Pęd или чуть скромнее по тактовой частоте & aogon;d cz & eogon; stotliwo & sacute; ci & aogon; четырехъядерный? Решение не облегчает тот факт, что i3 с ее & lshed;ki są более приемлемая цена и порядка 300-450 у ł он даже сильнее, чем i3 6100 или i3 7100.И еще один для & sacute; & cacute; очевидный кандидат, которого все пытаются сделать & aogon; си & эогон; невежественный & cacute ;: Pentium G4560. Kaby Lake может и не впечатляет своим соотношением цена-качество, но в секторе бюджетных процессоров впечатляет & eogon; в & lstrok; a & sacute; не революция. G4560 имеет более низкую тактовую частоту и лишен некоторых функций, но это i3 с тактовой частотой 3,5 ГГц, и мы купим его за мизерные 300 с & lstrok ;.

    С yes & aogon; цен и аогон; Процессор конечно & sacute;ci & aogon; вы можете & эогон; i37350K.& Нам это понадобится & cacute; делать & sacute; дорогая материнская плата с чипом Z170 или Z270. Как уже & zdot; не раз мы доказали & sacute; хороший удар, когда мы соединяемся быстрее & aogon; пами & eogon; & cacute ;. А & здот; человек начинает & eogon; чудеса & cacute, будет ли он увеличиваться & cacute; бюджет около тех 2500-300 от ł и не будет покупать & cacute; действительно & эогон; впечатляющий Core i5 7600K.

    Возможности Core i3 7350K в видео

    Начнем с принятой нами методологии. Из обзоров предыдущих процессоров линейки Kaby Lake следует отметить, что память ęć DDR4 Corsair Dominator, тактовая частота & sacute;ci & aogon; 3000 МГц. Я хочу, чтобы & aogon;c соответствовал & cacute; процессор для разреза и жалюзи жалюзи, чтобы позволить & aogon; булькать, придавливать & sacute; мы j & aogon; в MSI Z270 Gaming M3.Упомянутый M3 мало чем отличается от ę от śотличного M5, на котором тестировался śмой Core i7 7700K - производитель однозначно ł си & эогон; удалить & aogon & cacute; некоторые расширенные функции и странные опции, но оба имеют & aogon; Почти идентичный BIOS и те же возможности настройки и настройки. В этом отношении ędem 7350K ведет себя ę как и другие чипы серии "К" - вы можете & eogon; это выделено & eogon;ci & cacute; до 5 ГГц, но после превышения 4,8 ГГц система начинает генерировать & cacute; слишком много тепла.По этой причине мы остановились & sacute, мы si & eogon; на этом значении & sacute; вы. Corsair h200i GTX — это безупречно блестящий дизайн, но при частоте 4,9 ГГц температура процессора достигает 90 градусов Цельсия.

    Тестовый компьютер - с экраном & eogon; г&лстрок;мейн&аогон; MSI Z270 игровой M3

    Процессор i3 7350K протестирован на срок службы MSI Z270 Gaming M3.Это одна из самых дешевых верхней половины диапазона, предназначенного для игроков. С точки зрения функциональности & sacute; не отличается от & eogon; столько от дорогих моделей М5 и М7, особенно в плане возможности разгона ЦП и памяти DDR4. В тестах производительности чипы Kaby Lake и Skylake K были идентичны на MSI Z270 Gaming M5 и Asus Maximus 9 Code.

    P&lstroke поддерживает настройку памяти до 3800 МГц, режим M.2 SSD Twin Turbo, Killer LAN и Audio Boost 4 с поддержкой Nahimic 2, а также оснащен ją при RGB-подсветке — то же, что и M5. Компромиссом является ослабленное «улучшение» некоторых портов, немного ограниченный интерфейс жесткого диска и отсутствие функциональности SLI от Nvidia (панель поддерживает CrossFire от AMD).С точки зрения игрока, M3 является достойной заменой M5, и когда вы его покупаете, он пробуждает & cacute; только без поддержки SLI.

    Мы оснастили наш компьютер памятью & eogon;& cacute; Corsair Vengeance LPX с тактовой частотой и временем; cz & eogon; stotliwo & sacute; ci & aogon; 3000 МГц с задержкой 15-17-17-35, а игры запускались с SSD-диска OCZ Trion 100. При выборе блока питания и дроссельной системы мы решили & sacute;, мы & eogon; на Corsair и выбрал RM1000i и h200i GTX соответственно.

    бенчмарков (меньше) суммировать & aogon; преимущества и недостатки Core i3 7350K. Это настоящий монстр, когда & eogon; введите & aогон; одноколейные процессы — ось на уровне заводского Core i7 7700K. Если & sacute;, если он должен поддерживать & lstrok; u & zdot; y & cacute; wi & эогон ;sz & aogon; числа и эогон; in & aogon;, начинает терять & cacute; с залоченным Core i5 6500 (и даже после его тюнинга), а к i5 7600K и i7 7700K - то есть теснота в лоб - взлета нет вообще.Стоит отметить ć& тот факт, что Pentium G4560 выглядит на этом фоне очень аккуратно. Конечно, в нашем сравнении это процессор младшей половины, но помните, что i3 7350K намного дороже. Pentium оказывает наиболее сильное влияние & eogon; по декодированию HEVC.

    Как мы знаем из предыдущих обзоров различных процессоров, бенчмарков и видеотестов (при декодировании материала в 4К с помощью Rise of the Tomb Raider мы использовали Handbrake) ничего похожего на ę май & аогон; к производительности игровых процессоров.Вот почему мы запускаем отдельные игры на нашем тестовом компьютере с разогнанным Titan X (Pascal) в разрешении 1080p. Таким образом, процессор будет обрабатывать наиболее эффективные сцены и избежать риска перегрузки ядра графического процессора. двигатель. Этот метод позволяет выставить & zdot;yć реальный потенциал & лстрок; ЦП и & sacute;& sacute; память & eogon; ci.

    Core i3 7350K станд. Core i5 7600K станд. Core i7 7700K станд. Core i3 7350K 4,8 ГГц Core i5 7600K 4,8 ГГц Core i7 7700K 4,8 ГГц Core i5 6500 Пентиум G4560
    Эталон XTU 760 1244 1490 859 1394 1552 1055 336
    Cinebench R15 One core & cut; 184 173 187 198 203 207 144 145
    Cinebench R15 Несколько ядер 450 654 963 503 774 1050 537 365
    Ручной тормоз 0.10,5x264 6,37 кадров в секунду 9,6 кадров в секунду 13,10 кадров в секунду 7,28 кадров в секунду 11,50 кадров в секунду 14,8 кадров в секунду 8,12 кадров в секунду 5,11 кадров в секунду
    Ручной тормоз 0,10,5x265/HEVC 2,82 кадров в секунду 4,84 кадров в секунду 6,20 кадров в секунду 3,52 кадров в секунду 5,80 кадров в секунду 6,90 кадров в секунду 4,06 кадров в секунду 1,92 кадров в секунду

    Сначала мы решили & sacute, мы местные жители & cacute; Core i3 7350K по шкале z — тоже ż представляющий & аогон; Kaby Lake — с чипами i5 и i7 из серии K.Чо & cacute; 7600K и 7700K — самые дорогие четырехъядерные процессоры в соответствующих ценовых диапазонах, поэтому у нас сложилось впечатление, что для 7350K большой расход. Разница между i3 и i5 K sięпримерно 250-300 отłпредложения.

    На результаты The Division и Assassin's Creed Unity влияет GPU — и это при том, что мы его все-таки используем. картинг и эогон; графика и аогон; беспрецедентной силы.Это объясняет, почему обе игры были протестированы с & eogon; так близко друг к другу. А вот например "другие заголовки" явно "не видно". различия между поколениями. В целом & aogon; c, изменена тактовая частота i3 & sacute; ci & aogon; У 4,8 ГГц нет шансов у Core i5 7600K на магазинных настройках. Highlight & zdot;niaj & aogon; си & эогон; два бенчмарка: во-первых, Far Cry Primal действительно & eogon; На i3 работает отлично — это результат используемого движка, питающегося в основном от одного ядра и перекладывающего дополнительные задачи на остальные хвосты.Также & здот; Wied & zacute;min 3. Хороший результат i5 не удивителен, но результаты & aogon; очень близко, учитывая & aogon ;, что игра заполняет все доступные & aogon;

    На первый взгляд результаты yield & aogon; си & эогон; они похожи, но помните, что это средние данные. Фактический & aogon; рос&здот;ник&эогон; между различными процессорами мы заметим, см. & aogon;c в & eogon; описать & аогон;с & аогон; самые большие провалы в анимации.Core i3 7350K действительно & eogon; мощный процессор, но даже после разгона не держит 60 кадров в стыке Crysis 3 и еле-еле (даже на 4,8 ГГц) с ним справляется & eogon; в Геотермальной долине из Rise of the Tomb Raider. Для ścisłości нужно поставить галочку ć, żе также ż i5 тактовые части & eogon; частота & sacute; ci & aogon; 4.8 Ггц есть проблема с Crysis 3 - но в RotTR это действительно дает & eogon; удовлетворительные результаты.Так что мне интересно, что si & eogon; будет ли, если мы соединим i3K с процессорами меньшего калибра в таком же широком диапазоне цен?

    Сравнение бенчмарков Core i3 7350K на настройках магазина и после настройки с i5 K и i7 K.
    1080p / Titan X Pascal OC Core i3 7350K станд. Core i5 7600K станд. Core i7 7700K станд. Core i3 7350K 4,8 ГГц Core i5 7600K 4,8 ГГц Core i7 7700K 4,8 ГГц
    Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 104,9 121,4 132,2 110,0 125,4 132,9
    Ashes of the Singularity, DX12, тестовый процессор 22,9 29,6 41,9 25,6 33,1 44,1
    Crysis 3, очень высокий уровень, SMAA T2x 80,5 99,4 138,2 89,6 108,6 145,5
    Подразделение, Ультра, SMAA 124,4 132,0 133,8 129,8 134,6 133,9
    Far Cry Primal, Ultra, SMAA 104,4 117,2 137,9 115,2 137,4 140,1
    Rise of the Tomb Raider DX12, очень высокий, SMAA 68,2 89,7 126,5 75,2 97,8 131,0
    Wied & zacute, мин. 3, Ultra, без Hairworks 84,1 97,7 139,4 92,1 114,9 145,2

    Во втором наборе тестов игр & eogon; i3 7350K и Core i5 7600K в настройках магазина (сопоставимо с результатами i5 без ограничений).У нас нет ręką Core i5 7400 с частотой 3,0 ГГц, но у нас есть и чуть более быстрый Core i5 6500. основан на архитектуре Skylake и оснащен тактовой частотой 3,6 ГГц. Поскольку & здот; Core i3 считается альтернативой & eogon; bud & zdot; etow & aogon ;, добавил & sacute; мы в список нового короля этого сектора рынка - Pentium G4560, который, как и i3, был & lstrok; оснащен двумя сердечниками и четырьмя хвостовиками, но его фрагментация & sacute & cacute; тактовая частота составляет 3,5 ГГц.Это не имеет значения, потому что рыночная цена Pentium составляет около 35 процентов от цены i3 7350K. Наша копия стоимости & lstrok; 315 с & лстрок; и действительно & eogon; будет нажимать & lstrok; нас производительность & sacute; ci & aogon ;.

    Король одночиповых процессоров

    — Far Cry Primal — блестяще работает на i3. Как на магазинных настройках, так и после твика он легко обыгрывает Core i5 6500. А если мы это сделаем, то урежем частоту и sacute;ć тактовая частота до 4,8 ГГц, процессор приближается к & eogon; к результатам залоченного i5 Skylake.В Ashes of the Singularity и Crysis 3 он обыгрывает заблокированный четырехъядерник. Но, кроме & aogon;c Far Cry, у i3 7350K нет & sacute;& cacute; сила, чтобы выбить & cacute; конкуренция & эогон ;. В общем & aogon;c, хотя & cacute; Мы выжали из этого двухъядерного корабля, поддерживающего четыре хвоста, седьмой пот — проигнорировав проблему энергоэффективности и установив мощную систему ударов и ударов 6500, так что это было весьма спорно.Четырехъядерный Skylake не имеет подобных проблем: он предлагает высокое & aogon; производительность & sacute; и не нуждается в специальной системе охлаждения, все, что ему нужно, это установленный на заводе небольшой щелевой радиатор с вентилятором. И если у вас есть соответствующий & aogon; п&лстрок;ыт&аогон; С прошивкой Z170 и более старого BIOS даже i5 6500 может его настроить.

    И это не проблема Core i3 7350K.Он стоит почти столько же, сколько заблокированный i5, но чтобы максимально использовать & cacute; его потенциал & lstrok ;, l & eogon; нам нужно & cacute; основная панель позволяет закручивать и настраивать дроссель. В прошлом году Core i3 6100 сильно удивит. потребителей, когда он оказался & eogon ;, & zdot; e заблокирован, дешев (стоимостью ок.500 с lstrok;) двухъядерный чип может разгонять & cacute; до более чем 4,5 ГГц. За 1000 з лстрок; разблокированный i3, чо & cacute; из высокой половины, просто иди & eogon; не вычисляет. Pentium G4560 может и является самым мощным процессором Intel седьмого поколения, но он гарантирует производительность & sacute;& cacute; на уровне 70-80 процентов мощности i3, за один & aogon; третий и аогон; его цены. Мы не отрицаем, что Kaby Lake произвела революцию на рынке двухъядерных процессоров, но было крайне важно добавить поддержку многоядерности для некоторых процессоров Pentium.

    В этом видео мы сравниваем Core i3 3750K - в магазинной версии и разогнанной - с залоченным Core i5 6500 Skylake и новым королем бюджетных процессоров Pentium G4560
    1080p / Titan X Pascal OC Core i3 7350K станд. Core i3 7350K 4,8 ГГц Core i5 7600K станд. Core i5 6500 Пентиум G4560
    Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA 104,9 110,0 121,4 113,2 87,6
    Ashes of the Singularity, DX12, тестовый процессор 22,9 25,6 29,6 24,8 18,2
    Crysis 3, очень высокий уровень, SMAA T2x 80,5 89,6 99,4 86,2 66,9
    Подразделение, Ультра, SMAA 124,4 129,8 132,0 131,6 114,0
    Far Cry Primal, Ultra, SMAA 104,4 115,2 117,2 97,7 87,3
    Rise of the Tomb Raider DX12, очень высокий, SMAA 68,2 75,2 89,7 77,3 55,4
    Wied & zacute, мин. 3, Ultra, без Hairworks 84,1 92,1 97,7 92,3 68,6

    Intel Kaby Lake: Core i3 7350K — Вердикт Digital Foundry

    Core i3 7350K — интригующий эксперимент.Однозначно подтверждает ę, że i3 и (домаśle) мультиątowość разрешить & аогон; ось и аогон, гн & аогон, & cacute; эффекты выходят за рамки того, что предлагает сухая спецификация - cho & cacute; этот эффект более заметен в играх, чем & zdot; при обработке мультимедиа. Но главный посыл однозначен: забывая ęć иди и аогон; времена, когда игровые движки писались с моим & sacute;l & aogon; про одноядерные деревья.Норм & аогон; есть & zdot;e games support & aogon; многоядерные процессоры и, в большинстве случаев, Core i5 обеспечивают аналогичные возможности без особых проблем. производительность & sacute; & cacute;, которая максимизирует & eogon; улучшенный i3.

    На нашем i3 7350K нам удалось & eogon; доби и какут; до 4,8 ГГц. Это всего лишь шаг от 4,9 ГГц, но этого достаточно, чтобы ЦП начал генерировать & cacute; слишком много тепла на наш вкус — даже после водяного охлаждения Corsair h200i GTX.Возможно, & eogon; больше упор на &cacute ;, но тут многое зависит от комплектующих (а это & ​​ну чистая рулетка) и качества & sacute; Мы не думаем, что эти дополнительные 200-300 МГц существенно повлияют на łynęło asść веселиться. Кратко говорит & aogon; c, высокая и высокая частота & sacute; & cacute; своевременность не всегда приносит ощутимую пользу.Подобно всем другим процессорам Intel, которые мы тестировали до сих пор & sacute; производительность & sacute; & cacute; ЦП ro & sacute, не линейно в сочетании с пропускной способностью & sacute, ci & aogon; память - как показано в этой таблице. Как бы сильно мы не включали передачу, тем быстрее память & cacute; нам всегда легко использовать несколько дополнительных кадров анимации.

    Core i3 7350K — это кофе и строк; & sacute; отличный процессор, но его трудно оправдать & cacute; его покупка, когда цена неадекватна производительности.И если вы хотите в полной мере воспользоваться преимуществами & cacute; возможности этого ЦП, нам понадобится & cacute; делать & sacute; дорогая материнка с чипсетом Z170/Z270, быстрой памятью (только так завиток имеет смысл) и солидной компоновкой. Ю & здот; лучше сохранить & eogon; сегодня & cacute; счет и купить & cacute; Core i5 7500, которому не нужен новый радиатор, а производительность & sacute;ci & aogon; он превосходит Core i5 6500, который мы видели в наших сравнениях.

    Однако нет никаких сомнений в том, что самый большой & eogon;s & aogon; сюрприз & aogon; сравнения образца & лстрок; си & эогон; Pentium G4560, предлагающий удивительное соотношение цены и качества. Ранние Pentium и Celeron использовали две строки, что в более новых играх приводит к & lspeak; о заикании - и в & lstrok; a & sacute;, поэтому нам очень трудно рекомендовать & cacute; подправил Pentium G3258.Поддержка & aogon; ce multi & aogon; t & sacute; & cacute; У G4560 этой проблемы нет - начальный ąsą очень обещаю & aogon;ce, и в обзоре мы обязательно сравним & cacute; идут с другими процессорами в бюджетном секторе.

    .90 000 Топ-7 лучших процессоров для редактирования видео [2021]

    Вам нужен быстрый компьютер для редактирования видео, но вы не знаете, какой процессор для редактирования видео самый лучший.

    Существует так много разных компьютерных частей, которые необходимы для создания хорошей монтажной машины, и трудно сказать, какая из них самая важная. Если вы не будете осторожны, вы можете столкнуться с тем, что медленный компьютер будет постоянно зависать или у вас не будет достаточно памяти для бесперебойной работы проектов.

    Мы составили это руководство по абсолютно лучшему оборудованию для редактирования видео в 2018 году, чтобы вы могли разобраться во всем с самого начала. Это поможет убедиться, что ваша новая система работает хорошо и имеет достаточно возможностей для роста по мере роста ваших потребностей!

    Топ 7 лучших процессоров для видеомонтажа

    Как выбрать процессор для видеомонтажа?

    Выбор лучшего процессора для вашего компьютера для редактирования видео зависит от того, насколько интенсивно вы используете компьютер или какой тип видео вы редактируете.

    Вы можете сузить свой выбор, просмотрев лучшие процессоры до 500, лучшие процессоры i7 2017 года или лучшие процессоры 2018 года. Существуют различные факторы, которые влияют на наше решение при выборе лучшего процессора для редактирования видео.

    Какой процессор следует купить (Intel, AMD) для лучшего редактирования видео?

    Лучшие процессоры Intel, AMD для редактирования видео отлично подходят по целому ряду причин. Intel обладает большей мощностью и большей надежностью, но и дороже, чем процессоры AMD.

    У AMD не лучший послужной список по скорости и надежности, но он дешевле, чем Intel. Вы можете прочитать о лучшем игровом процессоре, чтобы понять лучшие типы процессоров и лучший процессор за эти деньги.

    Intel

    • Одноядерный: Intel имеет одно высокопроизводительное ядро.
    • Высокая тактовая частота: Высокая тактовая частота означает, что процессор работает быстрее. Он измеряет, сколько раз процессор обрабатывает запрос в секунду, измеряется в ГГц.
    • High IPC: Указывает количество задач, выполняемых процессором за цикл.

    AMD

      • Больше ядер: AMD имеет больше ядер и поэтому работает более эффективно
      • Высокое соотношение цены и качества: Обеспечивает относительно высокую производительность по своей цене.

    Почему это лучшие процессоры для редактирования видео?

    Эти лучшие процессоры для редактирования видео и лучшие процессоры для редактирования фотографий лучше всего подходят из-за большого количества ядер и потоков.

    Лучший процессор i7, лучший процессор и лучший процессор для игровых ядер дают вам больше возможностей для многозадачности, что важно при использовании различных программ для редактирования видео, таких как Adobe Premiere Pro или Final Cut Pro.

    Лучший процессор для редактирования видео также должен иметь высокую тактовую частоту для обеспечения плавной обработки.Вы можете узнать больше о лучшем i7s или лучшем игровом процессоре из обзоров лучших процессоров и статей о лучшем процессоре за свои деньги.

    Какой процессор для редактирования видео самый лучший?

    Intel Core I9 настольный процессор

    Pros
    • Продуктивно и подходит для многозадачности
    • . Отличная скорость стартапа
    • IT All Зависит от Speed ​​
    Cons
  • . Дорогой
  • Кулер для процессора не входит в комплект
  • Процессор Intel Core i9-190920X имеет 12 ядер с тактовой частотой до 4,8 ГГц Разблокированный LGA2066 Серия X299 165 Вт.В определенных ситуациях процессор предлагает небольшую ценность и высокую цену за доллар.

    Процессор Intel Core i9-10920X может разгоняться до 4,6 ГГц и 4,8 ГГц со средней частотой Turbo Boost до 2,0. Есть 12 ядер, и вы получаете 24 потока благодаря гиперпоточности при TDP 165 Вт и 14-нм производственном процессе.

    • Марка: Intel
    • Процессор: 3 ГГц Core_i9
    • Сокет ЦП: LGA 2066
    • Чипсет: X299
    • Платформа: Windows
    См. также Эффективный совет: Как получить Ge20 в League 2?

    Intel Core i9 10920X имеет следующие характеристики:

    • Дискретная графика
    • Поддержка памяти Intel Optane
    • Cascade Lake, CLX, 10.Поколение, Ci9
    • Лучше всего для создателей контента и энтузиастов
    • 200 серии, X299

    AMD Ryzen разблокирована Desktop Processor

    За
    • разгону
    • High Booster
    • Энергоэффективность
    • Совместимость С All AM4
    • Ведущие 16 ядер и 32 потока
    • Доступная цена за ядро ​​
    CONS
    • не включает холодильник
    • Limited Overclockcocked. для настольных компьютеров.Это очень ввернутая мощность в доступной материнской плате.

      Доступные цены на ядро ​​в сочетании с интерфейсом PCIe 4.0, удваивающим пропускную способность. Ryzen предлагает преимущества плотности, включая более высокую производительность, лучшую мощность, больше ядер и кэш-память.

      Каждый небольшой компьютерный чип имеет восемь физических ядер. AMD Ryzen 9 3950X оснащен самым мощным чипом AMD, обеспечивающим тактовую частоту 4,7 ГГц. AMD 3950X имеет TDP 105 Вт, определенный AMD.

      • Торговая марка:
      • AMD
      • Процессор: Ryzen_9_3950x
      • Разъем процессора: АМ4 гнездо
      • Платформа: Windows

      Ниже приведены особенности AMD Ryzen 9 3950X:

      • 16 ядер и 32 потоков обработки
      • ультрахолодные Fast Performance 100+ FPS
      • Жидкий кулер (280 мм)
      • MAX GAIN 4,7 ГГц
      • Поддержка DDR-3200
      • AM4 Платформа
      • 3,5 ГГц. разблокирована Desktop CPU AMD Ryzen 7

        За
        • Удивительная цена-производительность
        • Доступное
        • Поставляется с кулером
        Cons
        • заглядывая однопоточных производительность
        в

        AMD Ryzen 7 3700X — 8-ядерный 16-поточный разблокированный процессор для ПК. стационарные кулеры с Wraith Prism Led Cooler.Он имеет TDP 65 Вт и может обеспечить всю необработанную производительность. Этот процессор имеет разумную цену и стоит своих денег.

        Этот процессор не требует серьезного охлаждения и является одним из лучших для видеомонтажа. Он построен на 7-нм производственном узле и повышает производительность по сравнению с предыдущей моделью, при этом процессор имеет кэш-память общей емкостью 36 МБ.

        Этот процессор обеспечивает гораздо более высокую производительность при видеомонтаже в сочетании с видеокартой и является одним из самых современных процессоров со сверхбыстрой производительностью 100+ FPS.Это зверь в многопоточных рабочих нагрузках.

        • Бренд: AMD
        • Процессор сокет: сокет AM4
        • Процессор: 4,4 ГГц AMD_RYZEN_7
        • Процессор: AMD Ryzen 7 3700x
        • Память: 2 TB Gigabyte
        • . 3700X:

          • GPU: NVIDIA GEFORCE GTX 1080 TI
          • Материнская плата: Asrock Taichi X570
          • Ultrafast FPS. Wraith Prism

          Desktop Intel Core I9

          PROS
          • Лучшие игры
          • Лучшие Video Edving
          • MAN DO DO DO DO DO DO DO DO DO DOKERDALD WARK. Минусы
            • Мусор towny
            • Без кулера
            • Энергопотребление очень велико при большой нагрузке

            Процессор Intel Core i9-9900k для настольных ПК представляет собой 8-ядерный настольный процессор LGA1151 300 с тактовой частотой 5,0 ГГц и турбонаддувом.Он имеет одну из самых высоких частот и перешел на теплопроводный материал (СТИМ).

            Обладает лучшей теплопередачей, выдерживает большее количество ядер и высокий разгон. Процессор Intel Core i9-9900k для настольных ПК — самый быстрый процессор для настольных ПК, но он также дорогой.

            Чип включает в себя встроенный графический движок UHD 630 и спортивные разблокированные радиомножители для легкого разгона, а процессор имеет удвоенный объем памяти до 128 ГБ.Он имеет улучшенные тактовые частоты, как и в модели девятого поколения.

            • Производитель: Intel
            • Процессор: 5 ГГц Core_i9
            • Сокет процессора: LGA 1151
            • Платформа: не зависит от машины

            300 серия чипсета

          • Включает Intel UHD графики
          • Поддерживает Intel Optane памяти
          • 8-жильный и 16-жильный процессор
          • 3,60 до 5,0 ГГц

          AMD Ryzen 2950X

          процессор

          Профессионалы
          • Многопользовательская производительность
          • Распроизводит компонентную экосистему
          • Легко в использовании
          • Разумная цена
          • Индийный паяль между Dies и Heat Drawer
          • Unlocked Multiplier для Overlcocking
        • Cons Speciallier
        • 92.s stognaven
        • 2.s stognaven
        • 2.s stocdess
        • 923. процесс - залог ony

        Процессор AMD Ryzen Threadripper — один из передовых процессоров с улучшенной производительностью многопоточности и управлением температурой.Это 16-ядерный и 32-поточный процессор с обновленной технологией Ryzen второго поколения.

        Имеет повышенную базовую частоту 3,5 ГГц и может повышаться до 4,4 ГГц. Процессор имеет меньшую задержку кэша и является ближайшей альтернативой Intel Core i9-7900X.

        Процессор AMD Ryzen Threadripper отлично справляется с задачами редактирования видео, а также может запускать игровое и потоковое оборудование. Это один из лучших вариантов на рынке настольных ПК высокого класса.

        Процессор 2950X расширяет обширную экосистему дополнительных компонентов и совместим со всеми материнскими платами X399. Threadripper имеет встроенную систему воздушного охлаждения.

        См. также Впечатляющий совет: как скопировать и вставить в League 2021? Модель

        2950X имеет тепловую мощность 180 Вт, и микросхемы спроектированы таким образом, чтобы максимально адаптироваться к этой мощности. Это позволяет процессору работать на максимальной частоте в зависимости от мощности и возможностей охлаждения.

        Threadripper 2950X имеет две матрицы, каждая из которых подключена непосредственно к двум каналам памяти. Он имеет доступ к каналам памяти, которые подключены к другой стороне. Процессор позволяет переключаться между режимом Creator Mode и Player Mode.

        • . -до частота
        • 40 МБ кэш - памяти
        • Операционная система поддерживает Windows , , RHEL x86 и Ubuntu x86
        • Автоматический разгон
        • Текущие четыре-канальные DDR4 и 64 PCle линий
        • процессор

        AMD YD299XAZAFWOF Ryzen

      • 4

        Pros
        • Лучшая техническая стоимость
        • Высокая производительность
        • Высокоскоростная оперативная память
        Cons
        • One Power-Hungry Beast
        • . Невозможно полностью приспособлены к 32 Cores
        • . Процессор AMD Ryzen Threadripper 2990WX — это мощный процессор с высочайшими характеристиками и производительностью, имеющий 64 потока и 32 ядра.

          Это один из лучших высокопроизводительных процессоров для настольных ПК. Процессор AMD не только имеет увеличенное ядро ​​благодаря Ryzen Threadripper второго поколения, но и опирается на 12-нм архитектуру Zen+.

          Это позволяет процессору работать быстрее до 200 МГц и снижает частоту напряжения ядра. 32 ядра разделены на четыре основных комплекса и соединены симметрично. Это обеспечивает восьмиядерный квадрант каждого ЦП для доступа к любой из 64 линий PCI-E ЦП.

          • Бренд: AMD
          • Процессор: 4,2 ГГц Ryzen_threadripper_2990x
          • Спекнет ЦП: TR4
          • TDP: 250W
          • RAM: 32 GB
          • GP: NVIDIDIA
          • ОЗУ: 32 GB
          • GP: NV
          • RAM: 32 GB
          • GP. Характеристики процессора Ryzen Threadripper 2990WX перечислены ниже:

            • Это первый в мире 32-ядерный и 64-поточный процессор для настольных ПК
            • Кэш-память 80 МБ выполнять ресурсоемкие задачи

            Desktop Intel Core i5

            Pros
            • Это имеет потрясающую производительность
            • тонкие прохладнее настоящие
            против
            • Нет видеокарта
            • блок умножителя настоящее время Фактор
            • Плохая производительность в многопоточных рабочих нагрузках

            6-ядерный процессор Intel Core i5-9400F для настольных ПК лучше всего подходит для игр и редактирования, хотя в некоторых областях он отсутствует.Intel Core i5 9400F — это 6-поточный процессор без гиперпоточности. Он имеет ускорение до 4,10 ГГц и базовую тактовую частоту 2,9 ГГц. Разгон и встроенные видеокарты недоступны для этой модели.

            • Марка: Intel
            • Процессор: i5 core 2,9 ГГц
            • Сокет ЦП: LGA 1151
            • Платформа: Windows
            • Расчетная мощность: 65 Вт

            Процессор Intel i5-93 для настольных ПК

            • 6-ядерный и 6-поточный процессор
            • Кэш-память 9 МБ
            • Совместимость с материнскими платами на базе чипсета Intel 300 серии, h470, B360, h410
            • Имеет два канала памяти
            • Поддерживается память Intel Optane

              9

              9 лучшая материнская плата за свои деньги (бюджет $400-600)

              Asus Maximus X Hero

              Эта лучшая материнская плата для лучшего процессора для редактирования видео обладает непревзойденными характеристиками и поддерживает подключение нескольких графических процессоров.

              Состоит из 4 слотов DDR4, поддерживающих до 64 ГБ памяти DDR4 на частоте до 4133 МГц, что достаточно для геймеров.

              Лучшая материнская плата для лучшего процессора для редактирования видео имеет 8 портов SATA 3.0 и 2 слота M.2, которые также лучше всего подходят для хранения данных.

              Он также состоит из 4 портов USB 3.1 и аудиоразъемов высокой четкости для поддержки звука с качеством объемного звучания, чтобы дать вам лучший игровой опыт без каких-либо хлопот в лучшем процессоре для редактирования видео.

              8 ГБ или 16 ГБ ОЗУ — что вам больше нужно и почему?

              16 ГБ лучше всего подходит для лучшего процессора для редактирования видео, так как максимальная скорость оперативной памяти ограничена процессором Intel Core i5-9400F.

              8 ГБ лучше всего подходит для повседневного использования с лучшим процессором для редактирования видео.

              Оперативную память лучше всего использовать, когда она имеет большой объем. Это поможет вам с лучшим процессором для редактирования видео с большим объемом оперативной памяти, чтобы получить лучшую производительность среди лучших процессоров для редактирования видео.

              Чем больше функций вы хотите использовать одновременно, тем лучшему процессору для редактирования видео потребуется больше лучшего процессора для редактирования видео.

              Объем оперативной памяти должен быть достаточным для того, чтобы лучший процессор для редактирования видео лучше всего соответствовал наилучшему количеству функций, которые вы хотите использовать в наилучшее время для редактирования видео.

              На что следует обратить внимание

              Важность хорошего графического процессора

              Существует множество различных компонентов для высококачественного оборудования для редактирования видео, но если вы планируете оживить свои видео сложной постобработкой и эффектами, убедитесь, что графические процессоры (или «графические процессоры») в вашей системе будут идти в ногу.

              См. также Какая Windows 10 лучше всего подходит для игр?

              Хотя в наши дни большинство задач рендеринга возлагаются на процессоры, в основном из-за тенденции разработчиков переносить процессы на графические процессоры, такие как Adobe Premiere Pro, особенно при запуске приложений с поддержкой CC, таких как After Effects, которые по своей природе печально известны своей математикой. удивить некоторых людей этим изменением в технологии?

              Время рендеринга

              Позднее вы поблагодарите себя за инвестиции в хороший процессор.Когда вы часами редактируете видео, ожидание может быть болезненным и дорогостоящим без подходящего оборудования, которое поможет вам быстрее, чем раньше, приносить плоды своего труда!

              Часто задаваемые вопросы

              Какой процессор подходит для редактирования видео?

              12,503 12,503 90 573 59,93 90 576 90 573 59,94 90 576 90 573 56,5 90 576 90 609 90 572 90 573 Живая Lumetri Цвет Воспроизведение (Half) 90 576 90 573 59,53 90 576 90 573 59,77 90 576 90 573 59.94 90 576 90 573 59,94 90 576 90 573 59,97 90 576 90 573 59,93 90 576 90 573 59,94 90 576 90 573 56,5 90 576 90 609 90 572 90 573 ЖИВА МУЛЕТИМАЯ КАРАМЕРА (ПОЛОВИТЕЛЬНАЯ) 3 90 577 90 573 . 573 59,66 9023
              4K H.264 150Mbps 8-битный Ryzen Threadripper 3970X Ядро I9 10920X AMD RYZEN 9 3950X 00 RDZEŃ Ryzen 7 3700X Ryzen 5 2600 Ryzen 5 3600X Core i5-9600K
              Lumetri Color Live Playback 5 75763 67 90 576 90 573 59,94 90 576 90 573 59,94 90 576 90 573 59,94 90 576 90 573 59,97 90 576 90 573 59,93 90 576 90 573 59,94 90 576 90 573 57,3 90 576 90 609 90 572 90 573 Multi-камеры Воспроизведение активной 90 576 12.503 12,503 583,8576 583,8576 5873 90 573 59,93 90 576 90 573 55,9 90 576 90 609 90 572 90 573 Lumetri экспорта цветов (H.264 40 Мб / с UHD) 90 576 118.75 90 576 68,42 90 576 64,39 90 576 90 573 78,44 90 576 90 573 54.86 90 576 90 573 34,99 90 576 90 573 44,41 90 576 90 573 45,3 90 576 90 609 90 572 90 573 результат экспорта видео 90 576 167,6 90 576 104,1 113,8 9023 89 85
              K Какой процессор лучше всего подходит для редактирования видео?

              При таком количестве процессоров на рынке может быть трудно решить, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям.Однако некоторые предлагают больше, чем другие, когда речь идет о вычислительной мощности и графических возможностях для редактирования видео 4K! Вот некоторые из них, которые мы рекомендуем:

              • Intel Core i9-9900K
              • AMD Ryzen Threadripper 2950X
              • AMD Ryzen Threadripper 2990WX
              • Intel Core i7 9700K

              Сколько мне нужно оперативной памяти для редактирования видео?

              Для беспрепятственного редактирования требуется не менее 32 ГБ оперативной памяти, особенно при разрешении 4K или 6K.Если в вашей компьютерной системе нет места, операционная система начнет обмен данными, что значительно замедлит работу!

              Чем больше памяти, тем быстрее генерируются фильмы, так как они могут получить доступ к большему количеству файлов без задержек обработки страниц, которые могут возникнуть на младших компьютерах из-за слабого ЦП (центрального процессора).

              Достаточно ли хорош Core i5 для редактирования видео?

              Core i5 — идеальный выбор для тех, кто не хочет возиться с тяжелым редактированием или профессиональной работой с видео.

              Многие модели работают лучше, чем это ядро, и в лучшем случае могут работать с некоторыми без каких-либо проблем. рабочие проекты, которые требуют внешнего вида и стиля сверхвысокой четкости, как в наши дни отснятый материал в формате 4K!

              Достаточно ли 6 ядер для редактирования видео 4K?

              Необходимо убедиться, что ваше программное обеспечение для редактирования может использовать множество установленных ядер ЦП.

              Например, если у вас есть только один или два основных процессора, будет сложно использовать их все в одном проекте, и это может привести к неприятным замедлениям во время интенсивных периодов работы, таких как кат-сцены с одновременной загрузкой нескольких эффектов.

              Хорошее эмпирическое правило - рекомендуемая минимальная скорость 4 ГБ + 1 ГГц ОЗУ, но 8 ГБ, работающие плавно в 10 потоках, обеспечат вам плавную работу, поэтому проверьте это перед покупкой любых программ, на всякий случай!

              Имеет ли значение процессор при монтаже видео?

              Как правило, чем больше ядер у ЦП, тем больше приложений может выполняться одновременно.

              А поскольку редактирование видео часто зависит от совместной работы нескольких программных инструментов — рендеринг здесь, транскодирование там — наличие большого количества ядер будет становиться все более важным в будущем.

              Ryzen или Intel лучше подходят для редактирования видео?

              Ryzen часто рекламируют как новый и лучший вариант для видеоредакторов. Теперь есть множество причин, по которым вам следует смотреть на Ryzen вместо процессоров Intel, если вы просто просматриваете Интернет или болтаете с друзьями о том, что вам делать дальше.

              Тем не менее, невозможно обойти тот факт, что это непроверенная платформа, когда дело доходит до работы с профессиональным программным обеспечением для редактирования видео.

              Другими словами, Ryzen по-прежнему представляет собой авантюру для тех, кто хочет собрать профессиональный компьютер для редактирования видео.

              Заключительные мысли о выборе процессора и программного обеспечения по вашему выбору

              Мы надеемся, что эта запись в блоге помогла вам узнать, как найти лучший процессор для редактирования видео. Если вам нужна помощь, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы будем рады ответить на ваши вопросы или связаться с нашей командой экспертов, которые могут помочь.Спасибо за чтение!

              .

              Смотрите также

    Только новые статьи

    Введите свой e-mail

    Видео-курс

    Blender для новичков

    Ваше имя:Ваш E-Mail: