Сколько дней странице в вк

Как узнать дату регистрации в ВК 3 способа

Статистикой о возрасте личного профиля во «ВКонтакте» еще недавно хвастались: старожилы припоминали новичкам исчезнувшую стену, классический интерфейс и музыку, свободную от ограничений правообладателей. Но сейчас пусть и не слишком конфиденциальная информация полезна и в иных случаях: в момент добавления друзей или при сотрудничестве с теми, кто скрывается за виртуальными страницами. Пара мгновений и ненастоящие аккаунты вычислены и заблокированы. Осталось лишь узнать, как проверяется «стаж аккаунтов» в VK.

На сайте

Многие пользователи закрывают доступ к спискам своих контактов, к увлечениям и другим данным, но редко кто прячет стену. По статистике, подавляющее большинство людей в день регистрации в ВК публикуют заметку или пост-приветствие. Поэтому, теоретически, если промотать стену до первой публикации, вы сумеете узнать дату регистрации нужного профиля.

В чем минусы данного метода?

1. Если ваш кандидат активно постится на стене — мотать вниз придется очень долго, а конец ниточки, возможно, и не найдется;
2. Вполне возможно, человек опубликовал свою первую заметку в другой день — то есть, вы не сможете узнать, точную ли получили информацию;
3. Некоторые люди вообще ничего не публикуют на стене, а значит, такой способ в этом случае не подойдет;
4. Или человек мог удалить свой первый пост — об этом вы тоже никак узнать не сумеете. А мог и вообще очистить стену.

Способ №6 Полистать стену

Многие пользователи оставляют свою стену открытой. Оказывается, она может рассказать о хозяине достаточно много. В том числе – предоставить подробную информацию о дате регистрации ВК. Несмотря на то, что на это придется затратить большое количество времени, труды будут вознаграждены. Ведь львиная доля пользователей создает в момент регистрации специальную заметку, содержащую приветствие. Останется только посмотреть, в какое число она была сделана.

Но есть в этом способе и недостатки. Дело в том, что первая запись может быть сделана позже, чем день, в который произошла авторизация пользователя. В этом случае получить точную информацию не получится. Тем не менее, способ считается наиболее простым и безопасным, если сравнивать его с другими методами.

Таким образом, посмотреть информацию о дне, в который тот или иной человек стал пользователем ВК, можно достаточно легко.

Специальные приложения

Наверняка вы слышали про сторонние сервисы типа shostak ru vk — узнать дату регистрации страницы ВКонтакте с их помощью можно, но, так как метод неофициальный, мы не будет утверждать, что он стопроцентно безопасный. И расскажем о нем чуть позже.

Мы не рекомендуем использовать сторонние приложения, так как в ряде случае таким образом аккаунты взламывают мошенники, или на устройство проникает вирус. Конечно, есть и проверенные ресурсы, но риск все равно остается.

Приложений на просторах интернета великое множество, мы остановимся на двух из них: «ЯВКонтакте» и «Я в сети» («Кто заходил»).

«ЯВКонтакте»

Довольно хорошие отзывы у мобильного приложения «ЯВКонтакте» — оно находится в свободном доступе в Интернете, вот ссылка: https://freesoft.ru/android/yavkontakte. Но выглядит достаточно оно достаточно странно, поэтому позитивные отзывы на него несколько смущают.

Сразу после авторизации в правом углу экрана вы увидите счетчик, который покажет, на протяжении скольких дней вы являетесь пользователем данной соцсети. Этот способ, конечно, отвечает на вопрос «как узнать, когда зарегистрирована страница в ВК», но она не дает информацию о чужих профилях. Достоверны ли эти данные? Вам придется поверить разработчикам ЯВКонтакте, которые уверяют, что цифры точные и правдивые.

«Я в сети» («Кто заходил»)

«Я в сети» (другое его название «Кто заходил») — это приложение, которое Вы сможете найти на самом сайте ВК. Так что за его безопасность отвечают модераторы соцсети. Чтобы найти его Вам, нужно в разделе игре в поисковую строку начать вводить фразу: «Кто заходил».

• Для запуска нажмите на иконку;
• На открывшейся странице нажмите «Запустить»;

• После того, как Вы закроете кучу рекламных блоков, на экране Вы увидите дату регистрации Вашей страницы в ВК.
• Если Вы хотите узнать дату регистрации страницы друга в VK, то нажмите на кнопку «Проверить дату ВКонтакте» и введите ссылку (или выберите аккаунт друга).

• На экране у Вас высветится вся необходимая информация.

III. Разброс друзей по городам

У обычных людей чаще всего около 60% друзей приходятся на 1-2 города, в то время как фейки и боты добавляют друзей автоматизированно и без разбора, потому что с большим количеством друзей они кажутся более реальным человеком. Этим можно легко воспользоваться и определить, является ли страница настоящей.

Проверка выглядит так:

• 1. В веб-версии ВК (в мобильных клиентах такой функционал недоступен) заходим на страницу человека, которого необходимо проверить.
• 2. Открываем список друзей. Справа Вы увидите специальную кнопку Параметры, которая позволяет отфильтровать друзей по определенному критерию:
• 3. Видим основной город — в данном случае Минск:
• 4. Наша проверка заключается в том, чтобы узнать процент друзей из основного города. Устанавливаем фильтр в первый город в списке (Минск):
• 5. После применения фильтра можно проверить количество друзей, найденных в заданном городе:

В данном случае нам повезло и из 581 друзей 408 приходится на основной город, это составляет 70%. Это достаточно высокий показатель для среднего пользователя ВКонтакте и обозначает, что эта проверка на «подлинность» пройдена успешно. Для большинства фейк профилей этот показатель составляет менее 40%. Тем не менее, бывают разные случаи и многие люди «живут на несколько городов», поэтому лучше проверить не 1, а несколько первых городов.

Через код страницы

А еще, говорят, что проверить дату регистрации ВК можно через код страницы, но этот метод дает недостоверные данные, мы проверили. Он анализирует дату загрузки первого фото или дату публикации первого комментария и выдает этот день за день регистрации. Если удалить эти фотки или первые посты — дата изменится, а значит — способ некорректный. Способ достаточно сомнительный, но если хотите, можете попробовать на досуге. Для этого:

• Скопируйте следующий текст: vk.com/foaf.php?id=ваш_ID (не забудьте указать номер ID искомой страницы) и вставьте в адресную строку.

• В открывшемся окне щелкните правой кнопкой мыши в любом месте и выберите пункт «Посмотреть код страницы» (в большинстве браузеров поможет сочетание клавиш CTRL+U).
• Теперь откройте поиск по странице (сделать это можно комбинацией CTRL+F) и начните набирать «created». Поисковик найдет нужную строчку, в которой будет указана дата регистрации страницы.

Как узнать когда была создана страница в вк

Способ 1. Сайт regvk.com

Сначала узнайте адрес или id вашей страницы. Ну или другого человека, у кого хотите посмотреть, когда создана страница в ВК.

Чтобы это сделать перейдем в пункт Моя страница и в адресной строке браузера скопируем ваш id.

Нужно выделить id и цифры идущие дальше.

В примере на скриншоте нужно выделить id513696187

Узнаем id страницы

Теперь переходим на сайт regvk.com и вставляем в строку «Введите адрес или ID страницы» ваш id.

Нажимаем Определить дату регистрации и готово. Вы ее узнали.

Узнаем дату регистрации на сайте regvk

Сторонние сервисы

Если вы ищете, как посмотреть дату регистрации В Вконтакте через онлайн ресурсы, первым делом скопируйте свой ID. Все эти ресурсы анализируют данные через уникальный идентификационный номер странички.

Итак, как узнать, когда человек зарегистрировался в ВК через сервис Валерия Шостака — изучайте алгоритм:

• Узнайте ID страницы и скопируйте его;
• Перейдите на сайт по ссылке: https://valery.shostak.ru/vk;
• Вставьте в нужное поле номер профиля;
• Нажмите Определить.

Также, проверку страницы ВК на дату регистрации выполняет и другой ресурс, вот его веб-адрес: https://regvk.com/;

1. Зайдите на сайт;
2. Вставьте ID;
3. Нажмите Определить.

Есть еще один проверенный портал — знаменитый 220VK, он отлично помогает определить дату регистрации ВКонтакте за два клика:

• Перейдите по ссылке: https://220vk.com/regDate;
• Вставьте айди;

• Нажмите Проверить пользователя.

Мы честно протестировали все три программы — они выдали одинаковую дату, которая, кстати, кажется, является верной. Сложно наверняка вспомнить день, но год и время года мы сопоставить сумели — и они совпали. К тому же, раз три разных площадки сходятся на одной единственной комбинации (из тысяч других) — значит информация верна.

На наш взгляд это лучшие приложения, чтобы узнать, сколько лет зарегистрирован в ВК тот или иной человек — они дают возможность узнать не только свои данные, но и чужие. Причем, абсолютно незаметно, что очень важно для нужного эффекта.

Tool 42 – инструмент, раскрывающий секреты личного профиля

Tool 42 – информационно-справочный сервис, оформленный в виде тематического приложения в социальной сети «ВКонтакте» и открывающий доступ к любопытной статистической информации, связанной с личным профилем. Разработчики предлагают просмотреть черные списки, узнать количество оставленных комментариев, а заодно – заглянуть в профили к друзьям и просмотреть смежные данные об активности и истории недавних действий.

Информацию о том, когда человек зарегистрировался, Tool 42 тоже выдает, но только после передачи общей информации об аккаунте.

Внимание! Когда появится запрос, как на скриншоте, необходимо нажать на кнопку «Разрешить»!

Дальше остается выбрать пункт меню «Дата регистрации», который находится или в категории «Популярное», или в разделе «Аккаунт».

Результат появится уже через пару секунд. Информацией разработчики разрешают поделиться на стене или в «Историях».

Как узнать дату регистрации группы

Для этой цели существуют похожие сервисы, например, https://hinw.ru/ks/.

Здесь нужно ввести ссылку на сообщество и нажать клавишу Узнать. Мы проверили — программка работает честно, правда она ответственно предупреждает, что со старыми группами, возраст которых более 6 лет, она может и ошибиться.

Если вас интересует, можно ли изменить дату регистрации ВКонтакте, мы ответим — нельзя, любые предложения, поступившие к вам с обещанием выполнить такое действие следует рассматривать, как потенциальное мошенничество. Будьте осторожны!

Итак, подытожив все вышесказанное, мы сделаем следующий вывод: лучший способ, чтобы посмотреть, когда зарегистрировался человек в Контакте — это зайти на онлайн сервисы, с проверенной репутаций (указанные в статье — это они и есть). Действие осуществляется бесплатно, быстро и корректно. Надеемся, статья оказалась для вас полезной и вы сумели узнать дни рождения профилей каждого из своих друзей.

Как узнать дату регистрации пользователя на Вконтакте – инструкция

Приветствую!
В этой подробной пошаговой инструкции, с фотографиями, мы покажем вам, как узнать дату регистрации как своей страницы, так и любой другой в социальной сети Вконтакте.

Воспользовавшись этой инструкцией, вы с лёгкостью узнаете сколько времени существует страница того или иного пользователя социальной сети Вконтакте.

Узнаём дату регистрации страницы пользователя Вконтакте

Для того чтобы узнать дату (год, месяц и день), когда был зарегистрирован на Вконтакте интересующий вас пользователь, достаточно воспользоваться имеющимся на Вконтакте сервисом «Я в сети» https://vk.com/rating.

Данное приложение Вконтакте может показать как дату регистрации вашей страницы, так и любой другой.

Перейдите по приведённый выше ссылке и на открывшейся странице нажмите на кнопку Запустить приложение.

В результате отобразится страница, на которой вы можете подчеркнуть суммарное количество дней с момента регистрации вашей страницы Вконтакте. Если вы кликните мышкой по этим цифрам, то увидите прошедший период в более удобном формате: день, месяц и год.

Естественно, с помощью данного сервиса можно узнать дату регистрации и соответственно время существования любой другой страницы Вконтакте.

Для этого нажмите на располагающуюся там же кнопку Проверить дату Вконтакте и в отобразившейся форме введите ссылку на страницу интересующего вас пользователя Вконтакте, а после кликните по иконке лупы.

В результате этого действия отобразится фотография и дата регистрации пользователя.

Кликнув по фотографии, откроется окно, в котором вы увидите прошедший с момента регистрации период в более удобном формате: день, месяц и год.

В рассмотренном примере мы выяснили, что Надежда зарегистрировалась 10 января 2008 и на Вконтакте она уже 9 лет 1 месяц 9 дней.

Как вы можете видеть, ничего сложного в определении даты регистрации страницы Вконтакте нет.

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях.

проверить время создания в браузере

Социальная сеть «ВКонтакте» не позволяет так просто узнать дату появления учетной записи – собственной или другого участника. Однако время создания профиля бывает необходимо “разведать”. Например, если к вам кто-то просится в друзья и нужно установить, реальный это человек или аккаунт фейковый. 

Точные сведения о дате появления аккаунтов есть на официальном веб-ресурсе соцсети VK. Получить информацию можно самостоятельно или с помощью сервисов, позволяющих установить дату создания даже заблокированных или удаленных учетных записей.

Способы:

Как узнать дату регистрации ВК через браузер

Этот способ не требует особых затрат сил и времени, позволяя обойтись без сторонних приложений. С его помощью можно узнать точную дату и время создания страницы ВК. Чтобы сделать это, нужно знать id-номер интересующей страницы в соцсети. 

Последовательность действий такова:

1. Узнайте идентификатор пользователя ВКонтакте, зайдя на страницу профиля, в адресной строке браузера. 
2. Скопируйте цифры в URL после “id” в буфер обмена. 
   
3. Перейдите по ссылке https://vk.com/foaf.php?id=«идентификатор пользователя». Вместо фразы “идентификатор пользователя” нужно написать id-номер.
4. С помощью одновременного нажатия клавиш Ctrl + U найдите исходный код открывшейся страницы.
   
5. В окно поиска (Ctrl + F) введите “created”.
   
6. Подсвеченный код содержит строку формата YYYY-MM-DD. Это, соответственно год, месяц и день появления страницы, HH:MM:SS — часы, минуты и секунды, а +HH:MM — часовой пояс.
   

Недостатки метода:

• не всегда помощью указанного алгоритма удается проверить дату регистрации во ВКонтакте. Например, если учетная запись была удалена, сделать это не удастся. 
• если вы не знаете ID пользователя, описанный способ не поможет. 

В случае неудачи, советуем воспользоваться специальными программами и сервисами (о них – далее). 

Сторонние сервисы для установления даты регистрации профиля

В настоящее время программ для определения возраста учетных записей ВК разработано очень много. Их различия состоят, прежде всего, в наличии тех или иных дополнительных опций. Но все они основаны на определении id-номера пользователя либо по измененному адресу учетной записи, присваиваемой себе клиентом самостоятельно.

Сервис “Шостак”

Достоинства этого онлайн-сервиса - в наличии дополнительных возможностей. Так, наряду со сведениями о дате появления аккаунта в соцсети VK, можно ознакомиться с активностью регистрации людей, предоставляемой в графической форме.

Проверить страницу ВК на регистрационные данные можно следующим способом:

1. Скопировать ссылку на страницу учетной записи ВК через адресную строку браузера.
2. Перейти на веб-страницу по ссылке: https://valery.shostak.ru/vk 
3. Вверху экрана – текстовая строка, именуемая "Страница пользователя", в нее вставьте ссылку из буфера обмена.
   
4. Для отображения дополнительных сведений (графика регистрации или id клиента) следует поставить ниже соответствующие галочки.
5. Запустить поиска, нажав на кнопку «Определить дату регистрации».

Обратите внимание на то, что в отношении некоторых аккаунтов опция представления регистрационной информации не действует.

Сервис regvk.com

Веб-сервис поможет узнать точную дату, когда была создана страница ВК определенным пользователем. 

Для получения регистрационных сведений выполните последовательно несколько простых шагов:

1. Откройте нужную страницу аккаунта vk.com.
2. Скопируйте ссылку на учетную запись через адресную строку браузера.
3. Перейдите на сервис regvk по ссылке https://regvk.com/ 
4. В специальное поле для указания id вставьте ссылку на страницу или имя пользователя. Ссылку из буфера обмена поместить в это поле можно нажатием клавиш Ctrl + V.
   
5. Подтвердите действие, нажав на кнопку "Определить дату регистрации". Поиск происходит около секунды. 
6. Данные о дате создания ВК и иная информация об интересующем аккаунте появятся на экране.
   

Совет. Если хотите узнать дату создания собственного VK-аккаунта, слева на странице найдите кнопку под названием «Моя страница» и нажмите на нее.

С помощью vkreg.ru можно получить данные о любом пользовательском профиле ВК, достаточно лишь найти и скопировать адрес страницы.

Приложение «Я в сети»

Данная программа станет оптимальным вариантом для тех, кто по своим соображениям не желает или не может работать с вышеописанными сервисами. Ее недостаток в том, что точная дата возникновения учетной записи определена не будет - приложение выдаст только временной интервал от момента регистрации аккаунта до настоящего времени.

Алгоритм работы с приложением следующий:

1. Войти в свой профиль ВКонтакте.
2. В главном меню нажать на вкладку «Игры».
3. В поисковом поле написать "Я в сети" и активировать найденное приложение. При этом следует убедиться, что и другие клиенты пользуются им (чем больше человек, тем лучше).
4. Сведения о количестве дней с даты появления человека в соцсети будут отражены прямо на главной странице утилиты. Число дней можно конвертировать в месяцы и годы, для чего на цифре следует кликнуть левой кнопкой манипулятора.

Если сведений, предоставляемых этой утилитой окажется недостаточно, следует обратиться к сторонним сервисам за получением более конкретной и дополненной информации.

теория и практика + пошаговый гайд и фишки

Таргетированная реклама Вконтакте — это объявления, которые показываются пользователям социальной сети в правой части страницы и в новостной ленте. Объявления могут состоять из заголовка, изображения, короткого текстового описания и различных медиаматериалов. Реклама направляется (англ. target — цель) на аудиторию с нужными параметрами: возраст, пол, место работы, интересы и так далее.

Если вы решили использовать Вконтакте для получения офферов, прежде всего вам нужно узнать, как правильно настроить таргетированную рекламу. Этот мануал поможет разобраться, как нацелить пользователей ВК на группу, сайт или приложение. Вы узнаете о видах объявлений и таргетинга, научитесь выбирать форматы и использовать ретаргетинг.

Продукты MANGO OFFICE для маркетолога и не только

Термины

• Показы — количество объявлений, которые были показаны пользователям социальной сети. Частота показов зависит от стоимости за переход/тысячу показов. Чем выше цена, тем чаще показывается реклама.
• Переходы — количество уникальных (сделанных разными пользователями) переходов по объявлению. Если пользователь уже кликнул по рекламе, объявление больше не будет ему показываться.
• Охват — количество пользователей социальной сети, которые увидели объявление рекламодателя. Повторные показы не учитываются, поэтому метрика отображает количество уникальных пользователей.
• CPM (англ. cost per mille) — стоимость одной тысячи показов объявления.
• CPC (англ. cost per click) — стоимость клика по объявлению с оплатой за переходы.
• CTR (англ. click-through rate) — метрика, отражающая эффективность объявления в процентах. Рассчитывается по формуле «количество кликов по объявлению, поделенное на количество показов» У объявлений с высоким CTR частота показов выше, чем неэффективных объявлений.
• Подписки/вступления/установки — количество уникальных пользователей, которые подписались на паблик, вступили в группу и установили приложение.

Отличия от контекстной рекламы

Контекстная реклама — это объявления, которые показываются в ответ на введенный пользователем поисковый запрос. Поэтому реклама обычно релевантна контексту страницы. В таргетированной рекламе объявления видят пользователи, которые соответствуют описанию целевой аудитории рекламодателя. Исходя из этого, можно выделить три ключевых отличия КР от ТР:

• Разные площадки размещения рекламы. КР — Google, Яндекс, а также сайты их партнеров; ТР — социальные сети.

• Разные способы определения целевой аудитории. КР — через введенные пользователем запросы; ТР — по информации, которую собирает социальная сеть (пол, возраст, география, интересы).

• Разная температура клиента. В КР пользователь уже заинтересован в товаре или услуге. В ТР у целевой аудитории изначально нет интереса к продуктам рекламодателя.

Выбирайте таргетированную рекламу Вконтакте, если ваш продукт интересен узкой целевой аудитории — представителям определенной профессии, людям с общим хобби, студентам и так далее. Также таргет подходит для привлечения людей на мероприятия, продвижения блога или сообщества, рекламы товаров импульсного спроса.

Контекстную рекламу можно размещать, когда вы предлагаете сложную и/или дорогую услугу. Например, оборудование для бизнеса, услуги в IT, крупные оптовые поставки. Также КР подходит для продвижения продуктов, спрос на которые уже сформирован. Если товар или услуга только появились на рынке, поисковое продвижение и контекст будут работать плохо

Как работает таргетинг

Основа таргетинговой рекламы — возможность фильтровать целевую аудиторию по различным параметрам. Вконтакте фиксирует интересы, географию, демографию, работу, образование и другую информацию о своих пользователях. Эти виды таргетинга позволяют выделить аудиторию, которая в теории может заинтересоваться услугами или товарами рекламодателя.

После запуска рекламной кампании пользователи, которые подходят под описание ЦА рекламодателя, видят объявления. В зависимости от выбранного вида взаимодействия, потенциальные клиенты могут заходить на сайт, вступать в группу, устанавливать приложение.

Клики и показы оплачиваются из бюджета рекламодателя. Цена одного взаимодействия устанавливается рекламодателем в пределах минимального и максимального значений. Объявления ранжируются по принципу аукциона. В первую очередь показывается реклама с более высоким CPC. Также на частоту показов влияет CTR. Чем выше эффективность объявления, тем чаще оно будет появляться на страницах пользователей.

Типы объявлений с примерами

При настройке таргет рекламы в ВК можно выбрать один из двух типов объявлений — тизеры или нативная реклама. Тизеры — это объявления с изображением и текстом. Нативная реклама — это посты, которые встраиваются в ленту пользователей и сообществ.

Тизеры (реклама на страницах сайта)

Объявления на страницах сайта отображаются в левой части страницы, под основным блоком со ссылками. Такая реклама показывается на полной версии сайта. Тизеры могут оплачиваться за тысячу показов или за клики. Вид объявления зависит от выбранного формата.

Большое изображение

Объявление состоит из картинки 145×165 пикселей, под которой отображается тип объекта (внешний сайт, страница, приложение, группа, видеозапись, событие). Под картинкой расположен заголовок жирным шрифтом до 33 символов.

Изображение и текст

Состоит из картинки 145×85 пикселей, под которой расположен заголовок жирным шрифтом до 33 символов. Под заголовком отображается тип объекта (внешний сайт, событие, страница, группа, приложение). В самом низу объявления — описание до 70 символов.

Продвижение сообществ

Публичные страницы, группы и мероприятия можно рекламировать с помощью специального формата с кнопкой («Вступить», «Я пойду» или «Подписаться»). При нажатии на кнопку страница сообщества открывается на отдельной вкладке, и пользователь сразу же становится участником. В этом формате нельзя выбрать название сообщества (отображаются первые 33 символа), но можно укоротить. Можно загрузить картинку 145×145 пикселей или оставить стандартный логотип сообщества. Над кнопкой отображается количество участников. Если в группе или публичной странице есть друзья пользователя, показывается количество друзей.

Квадратное изображение

Спец. формат для рекламы приложений Вконтакте. Состоит из квадратной картинки (логотип приложения или другое изображение) 145×145 пикселей. Для рекламы приложений используется кнопка «Запустить», а для игр — «Играть». Под названием (жирный шрифт, до 33 символов) выводится количество пользователей или друзей, которые пользуются приложением.

Спец. формат для приложений



Еще один особый формат для приложений — блок «Рекомендуемые». Выводится в каталоге приложений, а также на странице «Мои новости». Объявление состоит из квадратной обложки для каталога, которая загружается в настройках приложения. При необходимости можно загрузить произвольную картинку 128×128 пикселей. Логотип должен быть контрастным, без белого фона.

Нативная реклама (объявления в новостной ленте)

Нативная реклама появляется на страницах сообществ, а также в новостной ленте пользователей. Форма оплаты — за тысячу показов. Такие объявления — универсальны. Они могут использоваться для продвижения сообществ, рекламы товаров и услуг. У рекламируемого объекта есть несколько форматов: универсальная запись, карусель, запись с кнопкой, реклама сайта и реклама в историях.

Запись с кнопкой



Запись с кнопкой, которая ведет на внешний сайт, сообщество, приложение или номер мобильного телефона. Доступный текст кнопки зависит от вида взаимодействия. Например, при наборе телефонного номера можно выбрать одно из четырех названий кнопки: позвонить, забронировать, записаться, зарегистрироваться. У записи может быть описание до 220 символов, изображение минимум 537x240 пикселей. Заголовок сниппета — от 3 до 80 символов.

Универсальная запись



Универсальная запись позволяет использовать все виды медиаматериалов Вконтакте: видео, фото, метка на карте, опрос и так далее. Максимальное количество прикрепленных файлов — 10 шт. Продвигать можно запись, которая опубликована в сообществе рекламодателя.

Рекламная карусель



Специальный формат с карточками товаров, который подходит для рекламы товаров, объяснения услуги в нескольких шагах и других целей. К карусели можно добавить описание до 220 символов без ссылок. В одной записи может быть от 3 до 10 карточек с изображением (минимальная ширина — 400 пикселей), а также заголовок (от 3 до 25 символов).

Реклама в историях

Сообщества можно рекламировать в историях. Формат объявления — изображение или короткий видеоролик. Рекламные истории выглядят так же, как обычные, но с пометкой «Реклама». В одну сторис можно загрузить до трех кадров.

Реклама сайта



Объявление выглядит как часть ленты новостей, но ведет на внешний сайт рекламодателя, а не на страницы и сообщества в социальной сети. Преимущество такой рекламы в том, что она может показываться в мобильной версии сайта и приложении. Способ оплаты — за тысячу показов.

Виды таргетинга (целевой аудитории)

При настройке аудитории, которой будет доступно рекламное объявление, можно пользоваться более чем 15 фильтрами (таргетами).

География

С помощью геотаргетинга можно выделить пользователей, которые регулярно бывают в одном и том же месте. Даже если пользователь находится в другом городе, он может увидеть объявление от магазина, рядом с которым живет или работает. Вконтакте использует несколько инструментов для определения местоположения (IP — не основной).

Демография

Рекламу можно показывать пользователям с определенным полом, возрастом и семейным положением. Также объявления можно нацелить на людей, у которых скоро будет день рождения.

Интересы

Рекламодатель может выбрать аудиторию с определенными интересами. Увлечения пользователей определяются внутренними алгоритмами Вконтакте. При этом используется информация о взаимодействии с внешними сайтами и ресурсами социальной сети (сообщества, музыка, приложения). Рекламу можно показывать путешественникам (пользователи, которые посещают Вконтакте из разных стран).

Таргетинг на участников сообщества

Таргетинг по группам может быть включающим и исключающим. При включающем таргетинге объявление видят пользователи, которые состоят в определенных сообществах. Исключающий таргетинг работает наоборот — не показывает рекламу участникам выбранных групп.

Таргетинг пользователям приложений и сайтов

Объявления показываются пользователям, которые авторизовались на выбранном сайте с помощью протокола OAuth. При таргетинге по приложениям реклама отображается на страницах пользователей, которые установили указанное приложение.

Образование и работа

Целевую аудиторию можно отфильтровать по занимаемой должности, по году выпуска из учебного заведения, а также по месту получения среднего и высшего образования (номер школы; ВУЗ, факультет).

Ретаргетинг

Нацеливание рекламы на пользователей, которые уже знакомы с компанией рекламодателя. Ретаргетинг производится по базе, которая собирается с помощью пикселя (специальный JavaScript-код) или файла.

Поэтапная инструкция по запуску таргетированной рекламы



Чтобы запустить таргетированную рекламу во Вконтакте, необходимо создать рекламный кабинет. Зайдите на страницу «Реклама» и кликните по ссылке «Рекламный кабинет». На открывшейся странице нажмите кнопку «Создать объявление».

Примечание: чтобы попасть в рекламный кабинет, необходимо авторизоваться в личном аккаунте.

Запуск объявления



Выберите формат объявления. Для рекламы в новостной ленте можно использовать шесть форматов:

• Карусель.

• Запись с кнопкой.

• Универсальная запись.

• Сбор заявок.

• Реклама в историях.

• Реклама сайта.

Чтобы разместить рекламную запись в новостной ленте, вам нужно создать сообщество.

Форматы для рекламных объявлений на страницах сайта:



После выбора вида рекламной записи (на примере — продвижение внешних сайтов) необходимо оформить объявление. На этом этапе вам нужно выбрать формат и тематику объявления, придумать заголовок, загрузить изображение, а также указать возрастную маркировку.



Затем приступайте к настройке таргетинга. Вы можете выбрать страну, город, местоположение. Населенные пункты, которые вам не нужны, можно исключить. Настройте демографию (пол, возраст, семейное положение).



Настройте интересы целевой аудитории. Вы можете выбрать увлечения из списка (автомобили, бизнес, дом, еда, красота и здоровье и другое), а также аудиторию определенных сообществ и приложений. Также можно указать образование, должности на работе, добавить разные учебные заведения.



В правой части страницы отображается охват, который уточняется в лайв-режиме. Это метрика помогает оценить размер потенциальной целевой аудитории.



Установите время показа рекламы. Чтобы объявление работало 24/7, оставьте настройки без изменений. Последний этап — установка цены и способа оплаты (за показы или клики). Изначально в рекламном кабинете указывается рекомендуемая цена, однако вы можете выставить стоимость взаимодействия по своему усмотрению (в пределах ограничений).

После создания объявлений вы попадете в раздел «Мои объявления». Чтобы запустить показ рекламы, пополните баланс аккаунта в разделе «Бюджет». Можно использовать платежные системы, терминалы и банковские карты. Юридические лица могут зачислять средства через безналичный расчет.

После пополнения баланса вернитесь в раздел «Мои объявления» и выберите статус «Запущено». Объявление поступит на модерацию. После проверки реклама начинает показываться на страницах пользователей Вконтакте.

Как использовать ретаргетинг

Чтобы использовать ретаргетинг, необходимо создать аудиторию. Кликните по ссылке «Дополнительные настройки» на странице добавления объявления. Наведите курсор на выпадающее меню «Аудитории ретаргетинга», выберите «Создать аудиторию ретаргетинга».

Вы можете загрузить базу из файла, если у вас есть идентификаторы посетителей вашего сайта. Виды поддерживаемых идентификаторов: номера телефонов, email-адреса, ID пользователей ВК, мобильные рекламные идентификаторы GAID и IDFA.



Если у вас нет такой базы, вы можете собрать аудиторию для ретаргетинга с помощью пикселя. Для этого вам нужно будет создать пиксель и добавить его на свой сайт. Вы получите JS-код, который нужно добавить на страницы вашего сайта. Когда зарегистрированные в ВК пользователи открывают страницу с пикселем, они автоматически заносятся в базу.

Анализ статистики по РК



Основная статистика по объявлениям доступна в разделе “рекламные записи”. В нижней части страницы выводится список активных объявлений и основная статистика по ним:

• Потрачено — общая сумма средств, потраченных на объявление.

• Показы — количество уникальных показов объявления.

• Переходы — количество уникальных кликов по объявлению.

• CTR — эффективность объявления (к-во просмотров ÷ к-во кликов).

• eCPC — средняя стоимость клика.

• Охват — количество уникальных пользователей, которые увидели объявление.



Кликните по ссылке “подробная статистика”, чтобы увидеть дополнительную информацию. На открывшейся странице можно увидеть количество скрытий и жалоб, а также всю информацию об объявлении. Информация отображается в виде графика за выбранный временной период.



В подробной статистике рекламной записи в ленте новостей можно посмотреть специфические данные для этого типа рекламы:

• Охват подписчиков — количество уникальных показов рекламы подписчикам сообщества, от имени которого опубликовано объявление.

• Охват не подписчиков — количество уникальных показов рекламы пользователям, не подписанных на сообщество, от имени которого опубликована реклама.

• Бесплатный охват — пользователи, которые увидели рекламную запись из репостов (такие показы не оплачиваются).

Также в статистике записи отображается количество вступлений, переходов в группу, карточку и по ссылке. Справа отображается оценка рекламной кампании алгоритмом ВК. Метка рассчитывается на основе эффективности объявления по сравнению с другими объявлениями аналогичной тематики. Оценка помогает оценивать эффективность отдельных объявлений.

Фишки

• Используйте оплату за показы и оптимизируйте рекламные объявления, чтобы снизить стоимость рекламы. В оплате за клики большая конкуренция, поэтому добиться низкой цены перехода очень сложно. Если же использовать эффективные объявления, то цену клика при оплате за показы можно снизить до 30-50 копеек для большинства тематик.

• Чтобы повысить эффективность объявлений, используйте A/B-тестирование. Создавайте идентичные объявления с разными картинками, текстом, текстом кнопки, форматами и т. д. После запуска рекламы вы будете видеть, какие объявления работают лучше.

• При оплате за клики не ориентируйтесь на рекомендованную цену. Уменьшайте ставку минимум в 4-5 раз. Увеличивать цену стоит в том случае, если объявление не показывается из-за высокой конкуренции.

• Отдавайте предпочтение формату “большое изображение”. Правильно подобранная картинка лучше привлекает внимание аудитории, чем текст.

• Используйте сторонние сервисы для анализа результатов рекламной кампании (Google Analytics, Яндекс Метрика, Коллтрекинг MANGO OFFICE). В каждом из этих инструментов есть функции, которых нет в рекламном кабинете ВК.

• Если вы рекламируете сообщество, настройте рекламу на внешний сайт, добавьте на него трекер ретаргетинга и редирект на группу или паблик. Это снизит CTR объявления, но позволит собрать базу пользователей, которые кликают по вашим объявлениям.

• Ограничивайте количество показов для одного человека (например, 100 штук). Вероятность того, что пользователь кликнет по рекламе после нескольких десятков просмотров рекламы — минимальная.

Анализ результатов РК

Таргетинг Вконтакте — один из нескольких источников трафика на сайт. Пользователи могут приходить из поисковой выдачи, контекстной рекламы, через естественные ссылки, из других социальных сетей. Чтобы отличать типы трафика и отслеживать эффективность каждого из них, необходимо подключить внешние системы аналитики и использовать UTM-метки.

UTM-метки — это часть URL, которая помогает системе аналитики распознавать тип трафика по разным параметрам:

• utm_source — площадка, из которой приходит трафик (например, utm_source=VK; utm_source=yandex-direct).

• utm_medium — тип трафика (cpc, email, cpm.

• utm_campaign — название рекламной кампании.

• utm_content — метка помогает отличать разные форматы рекламы при совпадении других параметров. Например, “изображение и текст” и “большая картинка” для ВК).

Это универсальные метки, которые работают в Google Adwords и Яндекс.Метрика. Но в разных рекламных системах существуют дополнительные параметры для более гибкой настройки аналитики. Например, динамические параметры в Яндекс.Директ и ValueTrack в Google Adwords.

Подключение Google Analytics

Чтобы видеть статистику переходов по объявлением из ВК, нужно подключить систему аналитики к своему сайту.

1. Зайдите в учетную запись Analytics.

2. Кликните по ссылке “Администратор”.

3. Выберите свою учетную запись из выпадающего списка.

4. Выберите свой сайт в списке “Ресурс”.

5. Нажмите “Информация отслеживания” > “Код отслеживания”.

6. Скопируйте JS-код и вставьте его на каждую страницу вашего сайта после тега <head>.

Google Analytics подключен. Чтобы отслеживать переходы из ВК, добавьте в рекламные ссылки UTM-метки. Ваша ссылка может выглядеть следующим образом: domen.ru?utm_source=VK&utm_medium=cpm&utm_content=big-picture.

Эта ссылка говорит о том, что переход совершен из ВК, тип рекламы — CPM (оплата за показы), тип объявления — большая картинка. Если пользователь перейдет по этой ссылке, информация об этом попадет в Google Analytics через установленный на сайте счетчик.

Подключение Яндекс.Метрики

Для подключения Яндекс.Метрики зайдите на сайт сервиса, авторизуйтесь в Яндексе и откройте страницу “Добавить счетчик”.

1. Укажите имя счетчика.

2. Введите домен сайта.

3. Выберите часовой пояс.

4. Выберите валюту вашего региона.

5. Задайте тайм-аут визита (по истечению указанного времени сессия посещения сайта будет считаться завершенной).

6. Нажмите кнопку “Создать счетчик”.

В счетчик можно добавить несколько дополнительных параметров:

• Веб-ревизор (отслеживает действия пользователей на странице).

• Асинхронный код (счетчик будет загружаться после загрузки основного контента страницы).

• Запрет индексации.

• Информер (счетчик посещений, который видят пользователи).

• Альтернативный CDN для учета пользователей с проблемой доступа к Яндексу (например, посетителей из Украины).

Поставьте галочки рядом с нужными вам пунктами. Для вас будет сгенерирован персональный счетчик. Разместите его на всех страницах сайта после тега <head>.

Подключение коллтрекинга MANGO OFFICE



Если вы одновременно ведете несколько рекламных кампаний на разных площадках, оценка эффективности каждой из них становится сложной задачей. Объединить все рекламные каналы в одном месте можно с помощью коллтрекинга в Mango Office. Коллтрекинг может быть статическим и динамическим.

В статическом коллтрекинге каждому рекламному каналу присваивается отдельный номер. Пользователи, зашедшие на сайт из Вконтакте и Google, видят разные номера. Таким образом можно отследить и сравнить эффективность таргетинговой и контекстной рекламы. Номер можно присвоить любому каналу, включая оффлайн. Например, для объявлений в газете, наружной рекламы, визиток.

В динамическом коллтрекинге отдельный номер привязывается к каждому посетителю. Это дает больше возможностей для анализа эффективности разных рекламных площадок. Вы сможете оценить, сколько посетителей позвонили по телефону, а также сколько звонков принесли результат.



Эту информацию можно передать в CRM, Яндекс.Директ и Google Adwords. Синхронизация с этими и другими сервисами происходит автоматически. Необходимо один раз настроить интеграцию, после чего данные будут обновляться без вашего участия.

Чтобы динамический коллтрекинг определял источники трафика, нужно правильно настроить UTM-метки. Придерживайтесь следующих правил при оформлении ссылки:

1. Не используйте несколько одинаковых меток в одной ссылке.

2. Используйте статичные метки utm_source и utm_campaign.

3. Для передачи ключевых слов используйте метку utm_term={keyword}.

4. Ключевые слова и метки прописывайте в кодировке Unicode (UTF-8).

Чтобы статистика по переходам из Вконтакте отображалась в коллтрекинге, вам необходимо настроить ДКТ в личном кабинете Mango Office и добавить код коллтрекинга на сайт.

Добавьте отдельный канал отслеживания для ВК и присвойте ему статический или динамический тип отслеживания. После добавления счетчика посетители сайта начнут заносится в статистику коллтрекинга.

Для отслеживания эффективности трафика номер на сайте будет автоматически заменяться на статический или динамический (в соответствии с настройками).

Повышаем кликабельность объявлений

Причиной низкой кликабельности объявлений могут быть несколько факторов. Самый главный из них — неправильная настройка таргетинга. Если вы показываете объявление не той аудитории, кликать по объявлению будут слабо. Эффективность таких кликов будет стремиться к нулю, поскольку вы направили рекламу не на целевую аудиторию.

Проверьте, соответствуют ли таргеты описанию вашей ЦА. Выставьте пол, возраст, географию, добавьте тематические интересы. Возможно, вы добавили аудиторию сообществ с накрученными подписчиками. Если вы уверены, что таргетинг настроен правильно, обратите внимание на следующие моменты:

• Изображения из первой страницы поисковой выдачи. Избитые картинки давно приелись пользователям интернета, поскольку они используются повсеместно. Также не стоит использовать глянцевые изображения с фотостоков: неестественно счастливые лица, одетые с иголочки люди, идеальный рабочий стол и все в этом духе.

• Картинка не отражает сути объявления. Вы рекламируете духи, а на изображении — симпатичная девушка. Также плохим выбором будет неразборчивое, некачественное изображение, которое не выделяется на общем фоне.

• Неправильно подобранный заголовок объявления, который не цепляет целевую аудиторию. Используйте активные глаголы, делайте заголовки простыми и понятными вашей ЦА.

• Отпугивающий домен посадочной страницы: созданный в автогенераторе, с большим количеством цифр, не подходящий под тематику объявления.

• Перегруженный тизер. Возможно, вы попытались добавить в тизер слишком много информации не по сути. Попытайтесь сформулировать свое коммерческое предложение максимально четко и коротко. Каждое лишнее слово уменьшает вероятность того, что объявление будет прочитано.

• Слишком короткий тизер. Пользователи, которые видят вашу рекламу, не понимают, что рекламируется в вашем объявлении и какие выгоды вы им предлагаете.

• Вы обращаетесь на “ты” к аудитории старшего возраста.

Будьте готовы к тому, что CTR при переходе внутри ВК будет выше, чем при переходе на внешний сайт. Также эффективность объявления может страдать, если вы не настроили автоматическое удаление базы ретаргетинга. Пользователи, которые побывали на вашем сайте, не будут помнить об этом вечно. Поэтому нет смысла ловить посетителя ретаргетингом, если он попал в базу месяц назад. Исключение — постоянные посетители.

сколько мы сидим в Инстаграме, Ютубе, Фейсбуке, ВК / Skillbox Media

Не все соцсети позволяют отслеживать время с помощью встроенных инструментов. К тому же неудобно смотреть статистику отдельно по каждой, если для прокрастинации используются сразу несколько.

Для тех, кто увлекается самыми разными приложениями на телефоне, будут более полезны такие решения:

• Просмотр статистики в настройках смартфона. Такая возможность есть у владельцев устройств с iOS 12 и выше, а также с Android 9.0 и выше. Можно открыть настройки, посмотреть детальный отчёт и узнать, сколько времени сегодня было потрачено на то или иное приложение. Ещё есть таймеры для контроля: как только заданный лимит будет исчерпан, приложение приостановится до конца дня.


На разных Android-устройствах названия могут отличаться (например, у Xiaomi это «Цифровое благополучие», у Samsung — «Использование устройства»)



Чтобы узнать, сколько времени было потрачено на определённую соцсеть, нужно выбрать её на диаграмме или нажать на общее время в центре круга



Просмотр статистики на iPhone

А для пользователей iOS есть ещё один способ — зайти в настройках в раздел «Аккумулятор». Там хранятся данные активности в приложениях за 24 часа и последние 10 дней.



Здесь видно, сколько минут/часов приложение активно использовалось («на экране»), а сколько работало в фоновом режиме

• Приложение AntiSocial (Android). Следит не только за соцсетями, как может показаться по названию, но и за активностью смартфона в целом. С ним можно составлять расписание блокировки приложений и сравнивать свои показатели с результатами других пользователей. Полностью бесплатный сервис.


Приложение также даёт оценку зависимости пользователя от телефона и делится советами по экономии времени

• Приложение StayFree (Android). Сервис не просто показывает статистику активности приложений, но в игровой форме помогает оптимизировать «общение» пользователя с устройством. Если сокращать время использования приложений и смартфона в целом, можно зарабатывать очки и открывать новые возможности StayFree. Сервис бесплатный.


Приложение отслеживает прогресс пользователя и сравнивает его результаты со средними показателями по миру



С каждым новым уровнем открываются новые функции

Как узнать, когда человек добавил в друзья другого человека в ВК

Социальная сеть VK обладает огромным функционалом, который позволяет практически устроить расследование и узнать об интересующем пользователе максимум информации. Особенно эта платформа помогает в слежке за жизнью друзей, знакомых и даже супругов. Сегодня мы рассмотрим возможность узнать, когда человек добавил в друзья другого человека в ВК. Это будет полезно как для праздного интереса, так и для тех, кто преследует конкретные цели.



Особенности получения информации о добавлении друзей пользователем

Перед тем как окунуться в мир расследований личной жизни товарищей, стоит обратить внимание на несколько нюансов:

• Если отдавать предпочтение официальным методам отслеживания, то получить требуемую информацию получится только, если юзер не установил запрет на оповещение о своих действиях через настройки профиля.
• При использовании сторонних приложений ни в коем случае нельзя давать им доступ к управлению аккаунта и прочей личной информации. Так как есть риск того, что ваши данные окажутся в руках злоумышленников.
• Для получения полноценных данных лучше использовать не мобильное приложение, а браузерную версию ВК.
• Пользователь, информацию о котором вы собираете, не узнает того, что за ним ведется такая слежка.

Читайте также: Как добавить в друзья если профиль закрыт в ВК.

Для чего юзеры собирают информацию о том, кого и когда добавили в друзья другие люди

Есть две основные причины:

1. Личностная. В реальной жизни невозможно узнать, с кем общается вторая половинка, есть ли у нее тайная жизнь и, общается ли она с представителями противоположного пола в социальных сетях. Некоторые таким образом анализируют понравившегося человека. Например, девушке нравится парень, и она хочет узнать (не самым достоверным методом), какой тип дам его больше привлекает. Для этого она смотрит, кого он добавляет в друзья.
2. Финансовая. Информацию такого плана могут собирать владельцы магазинов, сайтов с семинарами и многим другим. Анализируя и собирая данные о новых юзерах, они получают не только клиентскую базу, но также могут распределять свои предложения в зависимости от категорий пользователей.

Как увидеть, кого и когда добавил в друзья человек в VK через обновления

Это самый простой и безопасный метод узнать тех, кого добавил человек в друзья. Для получения необходимой информации:

1. Переходим на свою страницу.
2. Открываем «Новости» (в левом меню).
3. Переходим в «Обновления».
4. В фильтре чуть ниже отмечаем галочкой только «Новые друзья».



Теперь мы видим в ленте только дату, время и людей, которых пользователи из списка контактов добавили в друзья. Но если у вас очень много друзей, то искать нужного придется долго.



Чтобы упростить задачу, достаточно нажать Ctrl и F и в открывшемся поле указать имя друга. Теперь желтым маркером будет подсвечено только его имя, а при помощи стрелок в поисковой строке мы сможем переходить только к тем строчкам, в которых указано искомое имя.

Полезно! Если доступно только приложение на мобильном телефоне, то достаточно зайти в него, выбрать 3 точки в левом углу и выбрать «Открыть в браузере». Тогда ВК откроется через браузер, и вы получите полноценную версию сайта.

Узнаем о добавлении новых друзей через профиль друга

Можно пойти и другим путем:

1. Переходим на страницу товарища.
2. Если у него открыт список друзей, то открываем его.
3. Нажимаем «Все друзья».



Данный метод позволяет только увидеть друзей товарища, а вот узнать, когда они были добавлены невозможно. Либо можно пойти очень сложным и долгим методом:

1. Копируем список друзей пользователя (для этого выделяем весь перечень и нажимаем Ctrl+C).
2. Вставляем (достаточно нажать в документе Ctrl+V) его в Word или другой текстовый редактор и указываем дату.
3. Заходим в список друзей друга через некоторое время и ищем, кто добавился.

Это не позволит узнать точное время добавления френдов, но дату таким образом вычислить удастся.

Полезно! Хоть ручной метод и является наиболее трудоемким, он позволяет с точностью узнать необходимую информацию. Кроме этого такой способ совершенно безопасен. Единственный возможный минус только в том, что пользователь может узнать, что вы заходили на его страницу, но он никогда не узнает, что вы переходили в список его товарищей.

Как узнать, кого пользователь добавил в друзья через сторонние сервисы

Помним, что использование таких сервисов может оказаться опасным, поэтому использовать их нужно осторожно. Есть несколько сайтов, через которые можно получить необходимую информацию.

Получаем информацию при помощи сервиса «Шпион ВК»

Это бот http://vk.city4me.com/, который позволит определить наличие также и скрытых друзей, то есть, когда пользователь закрывает список своих друзей от любопытных глаз. Также на сайте представлены многочисленные другие функции.

Чтобы узнать, кого добавил френд:

1. Указываем ссылку на его профиль в соответствующей строке и убираем буквы id.
2. Жмем «Слежка ВК».
3. Вписываем проверочный код и нажимаем «Добавить».
4. Нажимаем «Перейти к друзьям».



Если друзья у выбранного пользователя скрыты, то увидеть их можно будет только после входа в ВК через данный сайт.

Вычисляем друзей юзера через 220VK

Разработчики сервиса https://220vk.com/online утверждают, что вы получите информацию о добавленных и удаленных друзьях любого пользователя. Также можно отследить изменения информации в профиле и многое другое. Для получения информации, достаточно указать идентификатор (может содержать буквы или цифры) юзера и нажать «Сканировать».



Проблема в том, что для того, чтобы посмотреть даже открытые профили, придется предоставить полный доступ к своей странице. Это означает, что вы добровольно позволяете разработчикам 220ВК получать вашу приватную информацию и даже управлять профилем в социальной сети. Если хочется рискнуть или вы используете фейковый аккаунт, то можно попробовать.

Также вам будет интересно: Как сделать, чтобы друзья не видели мои комментарии в ВК.

Слежка за активностью товарища через сайт VkSpy

Как утверждают разработчики, их сервис https://vkspy.by/friends позволяет в режиме нон-стоп собирать статистику списка ваших друзей. При этом вы сможете узнать, кто внес вас в черный список, каких френдов добавил ваш товарищ, когда это произошло. Более того, можно будет даже уточнить, кто именно был инициатором дружбы, а кто принял решение её разорвать. Все здорово, но вместо привычной строчки, в которую нужно вписать ссылку на аккаунт человека, мы видим, что любые манипуляции на сайте можно произвести только после регистрации.



Если попробовать создать профиль, то сайт автоматически выдает окно, в котором нужно подтвердить доступ к своей странице. Если вы не боитесь, а желание определить, когда и кого человек в ВК добавил в товарищи, то можно рискнуть. Но лучше всего создать для такой слежки фейковый профиль, в котором нет никакой вашей информации.



Подводя итоги, приходим к выводу, что самый надежный способ такой слежки – это вручную собирать статистику по друзьям другого человека. Если его френды скрыты, то не стоит поддаваться любопытству и использовать сомнительные сервисы. В такой ситуации надежнее будет подсмотреть в профиль ВК мужа или жены, когда он или она оставит смартфон без присмотра. А еще лучше доверять людям и в случае сомнений задавать прямые вопросы и не поддаваться желанию тайно следить за своей второй половинкой, другом или членом семьи.

Как узнать дату создания группы ВКонтакте

Сообщества в социальной сети ВКонтакте играют большую роль, позволяя выполнять разнообразные задачи вплоть до рабочей деятельности. При этом иногда из личного интереса или для ведения какой-то собственной статистики может потребоваться узнать дату регистрации того или иного паблика. В рамках статьи мы расскажем обо всех доступных способах получения нужной информации.

Вычисление даты создания группы ВК

В отличие от даты регистрации пользовательского аккаунта ВКонтакте, узнать точную информацию о создании группы практически невозможно. Для этих не существует каких-то специальных стандартных или сторонних средств, однако некоторые хитрости все же присутствуют. Именно подобные варианты решения, не гарантирующие 100-процентного успеха, будут нами рассмотрены.

Способ 1: Информация о сообществе

Если вам необходимо узнать дату создания какого-то стороннего сообщества проще всего это сделать, внимательно изучив описание, размещенное сразу же под обложкой. Многие крупные паблики помимо контактных данных часто оставляют сведения о времени, когда появилось сообщество или хотя бы начало активную деятельность. К большому сожалению, встречается подобное не так часто, как хотелось бы: в среднем один раз на несколько десятков сообществ. Более того, информация в описании о дате создания вполне может быть ложной, особенно если группа была продана или как-либо менялся вектор развития.



Способ 2: Просмотр статистики

Из всех существующих и рассматриваемых в рамках статьи способов данный метод является оптимальным, если вы хотите узнать дату создания собственного сообщества. Связано это с тем, что статистика группы начинается ровно с момента создания и до сегодняшнего дня без возможности удаления. Удобнее же всего использовать раздел со статистиков из полной версии сайта ВКонтакте.

1. Разверните начальную страницу сообщества и под аватаркой или обложкой кликните по кнопке «Статистика». Если вы находитесь в чужой группе, скорее всего, нужный пункт будет отсутствовать.



2. С помощью верхней панели откройте вкладку «Посещаемость» и в блоке «Уникальные посетители и просмотры» измените отображение на «По месяцам». Это необходимо для более удобной навигации, но не категорично.



3. Находясь в указанном ранее режиме, пролистайте статистику влево до упора с помощью колесика мыши. В результате над графиком должна будет появиться надпись с указанием конкретного месяца и года.



4. Для большей точности после перемотки можете вернуться на вкладку «По дням», чтобы узнать конкретное число. Именно это значение можно считать датой создания, так как здесь учитываются все уникальные посетители с момента создания, включая ваш первый переход на главную страницу группы.



В чужих группах раздел со статистикой также может находиться в открытом доступе, делая возможным анализ даже без прав администратора. Как бы то ни было, настоящий метод не должен вызвать затруднений, вместе с тем гарантируя самые точные показатели.



Способ 3: Дата публикации контента

Еще один достаточно эффективный, но в то же время далеко не самый достоверный способ узнать дату создания группы заключается в просмотре времени публикации какого-либо контента или первой записи. Основная проблема тут сводится к тому, что многие группы нередко очищают ленту, делая таким образом метод полностью не актуальным.

1. Перейдите в сообщество, дату создания которого хотите узнать, и в начале ленты нажмите «Записи сообщества». В результате должна будет открыться страница со списком публикаций от имени паблика.



2. В правом верхнем углу на панели с номера страниц кликните левой кнопкой мыши по двойной стрелочке. Это позволит перейти в самое начало активности группы.



3. Колесиком мыши пролистайте открывшуюся вкладку до последней публикации и посмотрите на строку под название группы. Информация здесь теоретически указывает на дату создания сообщества.



4. Если нажать по указанной ссылке, запись откроется в режиме полноэкранного просмотра, позволяя узнать не только число, но и время.



5. Помимо основной ленты сообщества с постами, похожую информацию можно получить при посещении раздела «Обсуждения». Для упрощения стоит включить режим сортировки «По дате создания» в правом верхнем углу.



6. Большинство владельцев сообществ начинают заполнение новой группы, как правило, с картинки, которая со временем нередко меняется, но старые остаются в основном альбоме. Для быстрого перехода к нужному изображению кликните по действующей аватарке и воспользуйтесь кнопкой со стрелкой влево.



Наиболее актуальным данный метод можно считать в случае с достаточно популярными, крупными и, что немаловажно, верифицированными сообществами, которые редко производят очистку ленты и удаление контента. Однако в любом случае полагаться на подобную информацию стоит лишь при отсутствии результатов от статистики.

Способ 4: Изменение идентификатора

Так как любая группа ВК имеет фиксированный идентификатор, напрямую связанный со временем создания, это можно использовать с целью вычисления интересующей нас информации. Для этого потребуется видоизменить ID одной последней цифры и перейти к наиболее близкому по дате сообществу. К примеру, если изначально используется идентификатор public157369801, в результате изменения должно получится public157369800.



Подробнее: Как узнать ID группы ВК

После изменения, даже если оно потребуется несколько раз подряд, вы рано или поздно найдете сообщество с указанной датой создания или сможете самостоятельно проверить контент, как было описано в предыдущем способе. К сожалению, какие-то вспомогательные рекомендации здесь отсутствуют.

Заключение

Мы постарались максимально подробно описать существующие методы вычисления даты регистрации группы ВКонтакте, однако не можем гарантировать эффективность даже одного способа из-за отсутствия отдельных разделов с нужной информацией и сторонних ресурсов. Так или иначе, других походов ни на веб-сайте, ни в мобильном приложении не предусмотрено, и потому статья подходит к завершению.

Время выполнения заказа - Voice Kraft

Время выполнения заказа - Voice Kraft Веб-сайт использует файлы cookie для предоставления услуг в соответствии с Политикой использования файлов cookie. Вы можете определить условия для хранения или доступа к файлам cookie в своем браузере. Время выполнения заказа

Заказы, оформленные до 12:00, обрабатываются в тот же день, если форма оплаты не препятствует их выполнению (напр.без внесения платежа). Заказы, размещенные в будние дни после 12:00, в субботу и воскресенье, праздничные и праздничные дни, будут обработаны в первый рабочий день, следующий за днем ​​размещения заказа.

распродажа Языки

Магазин находится в режиме предварительного просмотра

Посмотреть полную версию сайта

Мы заботимся о вашей конфиденциальности

Файлы cookie и связанные с ними технологии обеспечивают правильную работу веб-сайта и помогают нам адаптировать предложение к вашим потребностям.Вы можете принять наше использование всех этих файлов и перейти в магазин или настроить использование файлов в соответствии со своими предпочтениями, выбрав «Настроить согласие».

Вы можете узнать больше о файлах cookie в нашей Политике конфиденциальности.

Идти в магазин Настроить согласие

Настройки файлов cookie

Здесь вы можете определить свои предпочтения в отношении использования нами файлов cookie.


Требуется для работы страницы

Эти файлы cookie необходимы для работы нашего веб-сайта, поэтому вы не можете их отключить.

Функциональный

Эти файлы позволяют использовать другие функции сайта (кроме необходимых для его работы).Включив их, вы получите доступ ко всем функциям веб-сайта.

Аналитический

Эти файлы позволяют нам анализировать наш интернет-магазин, что может способствовать его лучшему функционированию и адаптации к потребностям Пользователей.

Поставщики аналитического программного обеспечения

Эти файлы используются поставщиком программного обеспечения, под которым работает наш магазин.Они не объединяются с другими данными, введенными вами в магазине. Целью сбора этих файлов является выполнение анализа, который будет способствовать разработке программного обеспечения. Вы можете прочитать больше об этом в политике использования файлов cookie Shoper.

Маркетинг

Благодаря этим файлам мы можем проводить маркетинговые мероприятия.

Отмена Сохраните настройки

.

V K 153/14 Детали судебного решения - Система анализа судебных решений

Ссылка № В К 153/14

ОБОСНОВАНИЕ

На основании всех доказательств, выявленных в ходе основного судебного заседания, Судом установлены следующие факты:

5 сентября 2013 года в автомастерской J.W. по адресу ул. (...) в Н. А. Т. (1) он встретился с М. В. (1). А. Т. (1) заметил, что автомобиль, принадлежащий М. В. (1), имеет поврежденный задний бампер, и спросил его, не желает ли он устранить повреждения бесплатно.Затем он сказал, что планировал дорожно-транспортное происшествие, в котором М. В. (1) мог участвовать как третье лицо. Автомобиль М. В. (1) должен был получить удар сзади, и благодаря деньгам, выплаченным из страховки ответственности виновника столкновения, он смог отремонтировать задний бампер. М. В. (1) не дал однозначного ответа, он собирался рассмотреть предложение. На следующий день, 6 сентября 2013 г., А. Т. (1) позвонил М. В. (1), находившемуся в его роте, и примерно через час подошел к нему.Сначала он спросил его, не хочет ли он участвовать в фиктивном столкновении. Дав свое согласие, А. Т. (1) сказал ему, что на следующий день - в воскресенье в Она должна прибыть на кольцевую развязку к Б. в 17.00 и ждать там. Информация об установленном месте и времени столкновения предоставлена ​​А.Т.(1) и А.З.(1). 7 сентября 2013 г. М. В. (1) отправился в назначенное место. Затем А. Т. (1) и молодая женщина-М. Г. вместе с двумя мужчинами, в том числе М. М. - автомобиль марки Б и пожилой мужчина - Ж. Ж. - автомобиль марки Ф.тип С.. А. Т. (1) спланировал столкновение таким образом, что М. В. (1) должен был выехать на автобусную остановку в Р. и припарковаться там. В тот момент, когда он увидел в зеркале встречную букву F, он уже собирался тронуться с места, но через некоторое время встречная машина собиралась его сбить. Удар должен был быть нанесен автомобилем марки Б в Ф.. Происшествие было совершено в порядке, запланированном А. Т. (1) и сфотографировано из укрытия А. З. (1). В нем приняли участие три упомянутые выше машины. После столкновения все участники происшествия остановились и вышли из автомобилей.М. В. (1) вызвал полицию, которая прибыла на место примерно через час. На место происшествия была вызвана пожарная команда в связи с утечкой жидкостей из автомобиля марки F. Виновник столкновения - водитель автомобиля Б.-М.Г. был оштрафован на 500 злотых. Полицейские сделали запись о ходе происшествия, которую затем должны были направить в страховую компанию.

Затем, 11 сентября 2013 года, состоялась встреча между А. Т. (1) и М.В. (1). Во время этой встречи А. Т. (1) спросил М. В. (1), вызывался ли он, а затем сказал, что у других участников столкновения 7 сентября 2013 г. была полиция и что эти лица были допрошены. В этот же день по просьбе матери А. В. М. В. (1) он уехал к родителям. Там И. В. рассказал ему, что в этот день к нему в гараж приезжал сотрудник Центрального следственного бюро Главного управления полиции (далее: ЦБСК КГП или ЦБШ), как потом выяснилось, А.З. (1), и оставил повестку о явке в качестве подозреваемого М. З. (1) 16.09.2013 в ЦБШ КГП по адресу ул. (...) в В.. М. В. (1) не знал, что повестка подделана. Затем А. Т. (1) в сопровождении Д. Д. пришел в дом родителей М. В. (1) (1) Он пробыл у родителей час и за это время узнает об этом.Примерно через час А. Т. (1) вернулся и приказал М. В. (1) сесть в машину. Затем М. В. (1) сообщил о полученной повестке, на что А. Т. (1) заявил, что «у него есть человек в Центральном бюро расследований и этим вопросом нужно заняться немедленно». Затем они поехали в С., где встретились с А. З. (1), сотрудником Центрального следственного бюро Главного управления полиции. А. Ж. представил дело А. З. (1), после чего они вместе отправились в штаб ЦБШ КГП, чтобы А. З. (1) мог узнать, что происходит. Добравшись до места, около 10 часов вечера.00, А. З. (1) направился в здание ЦБШ КГП по ул. (...), и А. Т. (1) с М. В. (1) ждали в машине. Через некоторое время вернулся А. З. (1). Он утверждал, что это было «жирное» дело и ничего нельзя было сделать. По настоянию А. Т. (1) он еще раз пошел в здание, чтобы узнать больше. А. З. (1) вернулся из здания с портфелем - скоросшивателем. Внутри были фотографии, изображающие М. В. (1) в различных обстоятельствах. На этих фотографиях также запечатлено столкновение 7 сентября 2013 года.и его участников. А.З.(1) ввел М.В.(1) в заблуждение тем, что Полиция собирает на него материалы, на него выдан ордер и в ближайшие дни, т. е. после допроса, на который он вызван, он будет задержан, что неправда. Также предполагалось задержать А. Т. (1). Дело должно было касаться организованной преступной группы и вымогательства M.W.(1) возмещения ущерба с 2011 года. Изъятое дело должно было быть лишь частью собранного материала, который в общей сложности составил шестнадцать томов.Тогда А. Т. (1) сказал А. З. (1), что он не пойдет сидеть, и А. З. (1) должен был узнать, сколько будет стоить решение этого вопроса. А. З. (1) вышел из машины и снова пошел к зданию ЦБШ КГП. Через некоторое время он вернулся и сказал, что «этот вопрос будет стоить 300 000 злотых». Он много сказал, потому что есть несколько полицейских и прокуроров, которые нужно разделить. А. Т. (1) постоянно просил З. поговорить с нужными людьми и попытаться уменьшить сумму, потому что она слишком велика. В ходе беседы М.W. (1) сколько денег у него есть и сколько он может накопить к следующему дню. Он даже сказал, что может носить его для него, а потом отдаст ему обратно. А. З. (1) еще раз направился к зданию ЦБШ КГП. По возвращении он заявил, что окончательная цена решения вопроса составляет 250 000 злотых и меньше платить нельзя. Затем все пошли к Н. Когда они были перед родительским домом, М. В. (1) А. З. (1) снова поднял вопрос об улаживании дела. М. В. (1) сказал, что у него есть друг в ЦБС, которому он продал машину и проверит предоставленную им информацию.Это разозлило А. З. (1), пожелавшего узнать имя этого милиционера. Затем он вышел из машины и сделал еще несколько звонков. Вернувшись, он сказал, что договорился о сумме в 200 000 злотых, которые должны быть переведены к субботе. А. Т. (1) заявил, что эти деньги должны быть выплачены, и спросил М. В. (1), сколько он может ему дать. М. В. (1) заявил, что не знает, о чем идет речь, явится по вызову и не будет платить никаких денег. В ходе дальнейших обсуждений запрашиваемая сумма была снижена до 130.000 злотых. А. Т. (1) сказал, что деньги заплатит в субботу, а потом рассчитается с ним. Затем М. В. (1) вышел из машины и пошел в дом своих родителей. На следующий день М. В. (1) позвонил в ЦБШ КГП и обнаружил, что сведений о вызове в суд о его данных нет. Затем ему позвонил неизвестный мужчина, заявив, что звонит из Центрального бюро расследований Главного управления национальной полиции и сказал, что его дело устарело и в его явке нет необходимости. 14 сентября 2013 года М. В. (1) снова встретился с А.Т. (1). Во время этой встречи А. Т. (1) спросил, сообщал ли М. В. (1) о конфликте в страховую компанию. Он также сказал, что урегулирует вопрос с CBŚ KGP, и М. В. (1) вернет столько, сколько он думает. М. В. (1) записал ход этого разговора на свой мобильный телефон. Затем 18.09.2013 г. М. В. (1) подал заявление о подозрении в совершении преступления, в котором раскрыл вышеуказанные обстоятельства и представил флешку с записью разговора с А. Т. (1), телефонного разговора с сотрудником ЦБШ КГП, в котором он определил возможность контакта с А.З. (1). Переговоры о передаче денег состоялись между М. В. (1) и А. Т. (1) 17 и 29 октября и 4 ноября 2013 г.

Указанные факты установлены судом на основании: протокола о восстановлении записи (л. 28-31), письма (...) (л. 78-79, 84-85, 88, 90), распечатки электронной почты ( листы 86-31) 87, 89, 93-95), копии документов (листы 92-93), ремонтный расчет с фотодокументацией (листы 96-100, 102-109, 104-108), отчет (листы 148, 150 -151), акт осмотра (листы 156-161), распечатка из файла (листы165-200), распечатку из дела (листы 201-256), акт осмотра (листы 259), список соединений (листы 291-294), протокол задержания лица (листы 299, 330), протокол обыска (листы 300- 302, 303, 306, 310-311, 312-314), протокол обыска (л. 331-333, 334-335, 342-343), протокол временного изъятия (л. 336-339), протокол передачи вещей на хранение (л. 340 -341), медицинская карта (листы 361-374), копия официального заключения (листы 396-397), медицинская карта (листы 398-408), справка от оператора сотовой связи (лист №.426-428, 430-432, 505-508, 509-512), копия договора (лист 469), копия техпаспорта (лист 469), копия компенсационной документации (лист 492-499), заверенная копия протокол задержания лица (карты 521), протокол обыска (карты 522-524, 528-529), протокол задержания лица (карты 527), копия медицинской документации (карты 558-571), протокол обыска (карты 598-599), акт осмотра объектов (листы 602-603, 604-605, 606-607, 608-609, 610-612, 613-614, 615-616, 617-618, 635-636, 637-638) , протокол восстановления записи содержания разговора (к.619-624), акт осмотра (листы 633-638), копия медицинской документации (листы 644-660), справка от оператора сотовой связи (листы 685-687, 689), анализ телефонных соединений (листы 696-732), копии сообщений (листы 741-750), отметка о восстановлении записи разговора (листы 752-756, 758-759, 761-767, 769-770, 772-775, 777-779), протокол осмотра (листы 780-791, 792-795), акт осмотра (листы 797-828, 826-831), заключение невролога (листы 833), медицинские карты (листы 834), медицинские справки (листы 847-848, 849-850), запись протокол восстановления (лист877-923), штрафная карта (листы 1048-1049, 1082-1083, 1132-1133, лист 1294), копия приговора (листы 1144-1145), медицинская документация (листы 1210-1230), сведения из эПУАП ( лист 1244), копия постановления о прекращении следствия (л. 1247-1255), секретные материалы,

Показания М. В. (1) (л. 5-9, 15-17, 268-276, 1040-1043), М. В. (2) (л. 456-459, 1105-1107), Т. М. (л. 462-465, 1107- 1108), М. К. (1) (л. 479-480, 1108-1109), Ф. Б. (л. 486-490, 1122-1125), Ж. В. (л. 25в-26в, 1125), М. Г. (л. 537-538, 1232-1233 ), К.Т. (карточки 1233-1234), Т. З. (карточки 1235-1236), И. С. (карточки 1266-1267), а частично на основании показаний Ж. Ж. (карточки 543-544, 1120-1122) и пояснений А. З. (1) (карты 320-325, 409-410, 844-846, 875-876, 1038-1039) и А. Т. (1) (карты 838, 927-930, 1039-1040).

В ходе подготовительного производства А. З. (1) № изначально не признал в совершении правонарушения, указав, что в 2013 году, когда он производил уборку имущества, к нему пришли А. Т. (1) и У. и сказали, что у них есть дело, которое нужно рассмотреть в ЦБ расследования.В. показал ему листок бумаги, в котором содержалась обязанность явиться в связи с наездом. Они оба настаивали, чтобы он пошел с ними, но он не хотел. W. хотел связаться с человеком, который хотел, чтобы его заперли до столкновения на следующей неделе. Несмотря на сопротивление с его стороны, они все же настаивали на том, чтобы он пошел с ними, и в конце концов уговорили его. После В 16:00 они прибыли в здание, но в хозяйственном отделе никого не было, что он передал обоим мужчинам после того, как они вышли из здания. В. настоял на том, чтобы устроить ему встречу.Он сказал, что у него есть несколько других экономических расходов, и он хотел бы облегчить свое положение. Он сказал, что может стать «шестидесятником», и что он «купил полицаев» в N., он знает, что там происходит, и в курсе событий. Он также сказал, что у него была подкупленная прокуратура, договоренности в районе и в З. и что у него были адвокаты, которые пытались вывести бандитов из тяжелейших притеснений. Он также сослался на связи в «мафии». З. заявил, что может положить любые деньги. Он указал, что ему нужно выйти из этого. Затем он сказал ему, что здесь находится Центральное бюро расследований и что нет никакой возможности урегулировать что-либо за деньги.Затем В. должен был спросить его, не уладит ли он дело за 300 000. Поэтому он показал ему учебные файлы, которые держал в руках, и указал, что в его деле десятки таких томов и что здесь ничего нельзя решить. Он пояснил, что забрал портфель с учебными материалами из правления, когда вошел в здание, и не имел его с собой, когда оба мужчины прибыли на его имущество. Из здания он забрал сумку с содержимым своей спортивной формы, в которой также находился портфель с материалами. В ходе беседы А.Т. (1), чтобы он в таком случае больше не посещал его. В. хотел встретиться с ним позже, но он отказался. До него дошли слухи, что В. должен был убить Т. и дружившую с ним «собаку» за то, что она залезла ему под кожу. Тем временем Т. упомянул ему, что конфликтует с В.. Однажды В. пришел к нему в ЦБШ по работе и, поздоровавшись, спросил, нет ли против него какого-либо дела. Т. должен был сказать ему, что дело не рассматривается. Он также признался, что дважды бывал на территории завода, где стояли автомобили с предложением о продаже, но В.его тогда не было.

В ходе судебного заседания по вопросу о назначении предварительного заключения А. З. (1) вину в инкриминируемом правонарушении не признал. Он поддержал свои предыдущие объяснения, добавив, что В. был настойчив в своем поведении и задолжал Т. деньги. Он отрицал, что знает что-либо о действиях Т..

.

Подсудимый А. З. (1) во время допроса, состоявшегося 13 августа 2014 года, после воспроизведения ему записи мониторинга от 07.11.2013, полученном от ЦБШ КГП, на DVD (том I, стр. 163) он узнал себя как человека, одетого в жалюзи. Вторым человеком, с которым он разговаривал и которого он впускал и выходил из здания, был В. Он объяснил, что А. Т. (1) упомянул ему, что В. хочет с ним встретиться. Затем он сказал ему, что не хочет его видеть. Однажды, когда он был на работе, позвонила секретарша и сказала, что его ждет встреча. Он ни с кем не встречался. Оказалось, что это Ш.. Так он и спустился в дежурку.Он попросил их пройти вглубь коридора. В. сказал ему, что спорит с Т.. Он хотел узнать у него, как идут его дела, т. к. Т. сказал ему, что он все устроит. Он указал, что дела находятся в прокуратуре на О. или на С..

После воспроизведения записи на компакт-диске с номером (...) (том IV, стр. 768) А. З. (1) узнал его голос и высказал предположение, что вторым из записанных лиц был В. Он признал, что Т. .. должен был предоставить ему, что он уладил все вопросы со страховым агентством.В оставшемся объеме он вел беседу так, чтобы В. уже ушел.

А. З. (1) признал вину на допросе 23 сентября 2014 года. Он поддержал ранее сделанные разъяснения относительно встреч с А. Т. (1) и М. В. (1) в Правлении и снова с М. В. (1) в Правлении CBŚ. Ход этих встреч был аналогичен описанному, но он признал, что на первой встрече с участием А. Т. (1) в отношении В. якобы ведется уголовное дело.Они рассказали ему об этом, чтобы возбудить его интерес, и убедили его, что для того, чтобы уладить дело, ему придется свести счеты. Под «урегулировать вопрос» они имели в виду, что против него не будет возбуждено никаких дел. Под «расчетом» они подразумевали денежный перевод. Ему не сказали, кому пожертвовать деньги. Он не помнил запрашиваемую сумму. Деньги должны были быть переданы тому, кому В. предложит эти деньги. Фактически уголовное дело в отношении В.не проводилось. В конечном итоге они планировали разделить деньги между собой. Он подтвердил, что забрал у Управления портфель с содержимым фотографий В., в том числе сделанных во время дорожно-транспортного происшествия, в котором он участвовал. Это был не полицейский файл. Он признался, что именно он фотографировал дорожную выбраковку. Т. сказал ему, где будет стеклобой. Эти фотографии позже оказались в папке, которую В. передал Управлению. Он не помнил, был ли он в мастерской отца В., чтобы передать ему вызов. Идея этой аферы была общей - он и Т.. Он сказал Т., что не хочет встречаться с В. и не желает иметь с ним никаких контактов. Об этом он сказал после первой встречи с ним. Т. упомянул, что В. хотел встретиться, но не хотел с ним разговаривать. Вторая встреча с В., когда он пришел в здание, была для него неожиданностью. Разговор с В. не касался предпринимательской деятельности Т. и В., а касался лишь события, являвшегося предметом обвинения. Т. упомянул о своих встречах с В., но тот ему не поверил.

В ходе судебного разбирательства А.З.(1) в совершении инкриминируемого правонарушения признал, от объяснений и ответов на вопросы отказался. Он объяснил, что это произошло из-за его глупости из-за сложной семейной ситуации.

Он не подтвердил пояснения, представленные 14 и 15 апреля 2014 года, указав, что они были его защитой.

Ссылаясь на пояснения, представленные 13 августа 2014 года, он лишь подтвердил заявление о мониторинге и записи голоса.А. З. (1) подтвердил пояснения, данные 23 сентября 2014 г.

В судебном заседании 12 августа 2014 года после воспроизведения компакт-диска с номером (...) (т. IV, л. 751), (...) (т. IV, л. 757), (. ...) (т. IV, л. д. 760), (...) (т. IV, л. д. 771), (...) (т. IV, л. д. 776) обвиняемый А. Т. (1) узнал себя и М. В. (1).

Подсудимый А. Т. (1) в ходе допроса, состоявшегося 24 сентября 2014 года.признал себя виновным в совершении предполагаемых преступлений, но не признал себя виновным в сумме первого преступления, то есть в 300 000 злотых, которая была суммой, которую В. должен был указать в первую очередь.Что касается второго обвинения, он пояснил, что Ф. (. ..) и он хотел продать его. Машина была зарегистрирована на его партнера М. Б.. Так он распространил новость, что хочет продать эту машину. М. В. (1) среди прочих говорил об этом, потому что занимался продажей автомобилей. Через некоторое время, в начале июля, к нему в мастерскую пришел В. и сообщил, что у него найдется покупатель на машину, но поставил условие, что машину нужно слегка ударить.Он сказал, что у него есть человек, который ударит эту машину, и он поставит свою машину V в кочку, на что у него также есть покупатель. Ранее его машину ударили сзади. Сначала он согласился. Однако он задержался и одолжил машину кому-то, вероятно, Дж., который отвез ее к морю. В конце августа к нему пришел З. и сказал, что намеренно уклоняется. Он сказал, что они встречаются, и у него есть крайний срок, чтобы вернуть свою машину. Он сказал, что должен за свой счет отремонтировать машину или организовать всю акцию, т.е. отбойник.Решил сделать стеклобой. Ранее к нему приезжал знакомый, который должен был разбить машину - это Б.. Авария произошла в месте и времени, указанных в обвинении. Он не знал, кто был за рулем Б. в момент удара, так как ехал первым. Там была девушка, которая сообщила полиции, что она была за рулем Б., за что ее оштрафовали. В Б. решали, кто кого должен бить. Эта девушка была на том собрании. Она все время сидела в машине Б. Джей-Джей ждала в машине в (...). Джей-Джей, его знакомый, уговорил себя принять участие в этой катастрофе. Он знал, что будет вовлечен в преднамеренное дорожно-транспортное происшествие, и согласился на это. Он пользовался им неоднократно и делал это бесплатно. Они определили, что Б. ударит С. назад, а С. ударит В. В. в ответ. Все настроил W. Бамп прошел по плану. Фотографии стеклобоя были сделаны А. З. (1). Он узнал о фотографиях только после того, как они были сделаны.Перед крушением он также сказал А. З. (1), где и когда он будет. Однако идея фотографирования принадлежала А. З. (1). Эти фотографии позже были показаны в Центральном бюро расследований, как материал, снятый З.. После авиакатастрофы прибыла вызванная полиция и проводила там свою деятельность. Он позвонил в страховую с информацией об ущербе. Ф. (...) привез к нему В. и Ж. Лично он никаких транспортных средств с места крушения не забирал. После авиакатастрофы он встретился с З. и от него узнал, что у него есть материалы для З. - фотографии столкновения.Они решили этим воспользоваться. Он немного знал положение М. В. (1) и знал, что у него нет больше денег, у него есть кредиты, и что отец ему очень помогает. Однако он согласился на это. План был таков, что З. должен был выдать ему и В. повестку о явке в Центральное бюро расследований. Ему была выдана повестка, чтобы показать В., что CBŚ также интересуется им. Они должны были показать В. этот звонок. Его задачей было пойти к В., сказать ему, что у него тоже есть повестка, и спросить его, что происходит.Это также случилось. Затем они отправились к месту жительства З., которое было запланировано заранее. Ехали к З., как к его другу, который работает в ЦБШ и собирается выяснить, что это за тема. В. раньше не знал З.. В. показал ему повестку, и тот попросил его помочь им уладить дело. Вместе, точно после 21.00, поехал в З. на О. в ЦБШ. З. взял трубку и пошел в здание. Примерно через 20 минут он ушел. Он достал сумку и портфель в сумке. В машине он показал В.картинки. Он сказал, что они работают, и ситуация была тяжелой. Затем В. спросил, есть ли тема для обсуждения. З. сказал, что это будет трудно, так как прокурор уже знал предмет и двух следователей. В. сказал, что положит необходимые деньги, потому что не хочет попасть в тюрьму. Именно тогда он, вероятно, обменял сумму в 300 000 злотых. Он сказал, что свалится вместе с ним. Началась дискуссия. В. стал говорить, что у него есть связи в Центральном бюро расследований, что у него есть друг прокурора. Тема закончилась тем, что З. ушел, неся портфель обратно в здание, и они вернулись к Н.. Перед домом родителей В. произошла еще одна короткая драка. З. сказал: «Когда у тебя такие связи, зачем ты мне задницу поворачиваешь?» Сказал ему больше не приходить к нему с таким клиентом. В. также просил З. уменьшить эту сумму. И они расстались. Он отвел З. к себе домой и сказал, что постарается замолчать эту тему, потому что будут проблемы. Потом он встретился с В. Он инициировал эти встречи. Потом оказалось, что он записывал это на них. На одной из своих встреч он сказал ему, что заплатил 130.000 злотых за решение этого вопроса. Он также сказал ему, что если он захочет, то вернет его ему. На самом деле он никому ничего не платил. Он подтвердил, что связывался с J.J. и M.G.. Это были телефонные звонки и встречи. Они касались их допроса о столкновении.

В ходе судебного разбирательства А. Т. (1) признал себя виновным в совершении предполагаемых правонарушений с оговоркой, что сумма в размере 300 000 злотых никогда не упоминалась в его устах. Касаясь второго возражения, он указал, что руководителем столкновения был В.который заставил его, запугивая. В остальном он отказался давать пояснения и отвечать на вопросы. Он также подтвердил пояснения, представленные на стадии подготовительного производства.

Районный суд постановил следующее:

Собранные по делу доказательства не вызывают сомнений, давая основание для вынесения выводов, повлекших за собой признание вины подсудимых А. З. (1) и А. Т. (1) в совершении инкриминируемых деяний. Следует, однако, подчеркнуть, что анализ и оценка судом собранных доказательств вызвали необходимость изменить описание деяния, чтобы не оставлять сомнений относительно хода события и в полной мере иллюстрировать особенности преступление, совершенное обвиняемым в инкриминируемое время.

Пояснения подсудимого А. Т. (1) заслуживают доверия лишь частично, т. е. только в самых общих вопросах суд может им поверить. В ходе предварительного разбирательства и в суде подсудимый признал совершение первого правонарушения и пояснил, что сумма в размере 300 000 злотых была предложена самим потерпевшим. Однако, по мнению суда, показания потерпевшего в этом отношении заслуживают доверия, так как совокупность обстоятельств свидетельствует о том, что они логичны, вопреки объяснениям, данным А.Т. (1) по этому поводу. Ответчики надеялись получить максимально возможную сумму, полагая, что она должна быть достаточной для оплаты нескольких лиц, участвующих в процессе. Более того, ложью с заявлением подсудимого является запись телефонного разговора между ним и М. В. (1), в которой последний говорит «как он (...) триста тысяч, (...) подкосились ноги, я сказать (...) ненормальную сумму», чего А. Т. (1) не отрицает (карточка 754). При этом подсудимый А. З. (1) сам указывал на факт требования выплаты денег, и только скрылся, не помня о размере этой суммы.Из показаний потерпевшего и приведенного разговора эта сумма ясна. По мнению суда это логично, так как еще в последующие дни А.Т.(1) вел переговоры с М.В.(1) о размере этой суммы, о чем также свидетельствуют не только показания потерпевшего, но и записи разговоров. В конечном итоге было установлено, что сумма составит 130 000 злотых, что подтверждается не только показаниями потерпевшего, но и записанными допросами и объяснениями А. Т. (1). Очевидно, что оба подсудимых полностью осознавали необходимость соблюдения осторожности при ведении переговоров.Как сотрудники милиции, они вели подготовительное производство, а потому знали о формулировках, которые не следовало бы высказывать прямо.

Обвиняемый А. З. (1) ясно объяснил, что с самого начала дали понять потерпевшей стороне, что только перечисление денег не повлечет за собой никаких действий против потерпевшей стороны.

Что касается обстоятельств, связанных с вручением повестки, информированием М.В.(1) о возбуждении в отношении него производства и явкой в ​​ОКБ, то пояснения обвиняемого согласуются с показаниями потерпевшего М.З. (1), а также с объяснениями других обвиняемых, поэтому оснований отрицать их достоверность нет. Ход встречи перед зданием ЦБС, представленный подсудимым, соответствовал представленному А. З. (1) и самим потерпевшим, за исключением суммы и того, кто назвал ее первым. Также нет оснований не верить объяснениям о том, что в части суммы и осведомленности М.В.(1) был даже спор, что подтверждается показаниями потерпевшего и отчасти в объяснения других обвиняемых.

Принимая во внимание остальные собранные по делу доказательства и пояснения подсудимого относительно второго из предполагаемых деяний, суд постановил, что в заявлении обвиняемого, в котором он указал, что он был принужден к совершению подсудимым проработаны детали столкновения. По мнению Суда, это заявление, отрицающее совершение предполагаемого деяния, представляет собой лишь линию защиты, выбранную ответчиком для целей настоящего разбирательства. Однако нет никаких сомнений в том, что автомобиль типа Cявлялся собственностью М. Б. и что обвиняемый знал себя до инцидента с М. В. (1). Однако нет никаких доказательств того, что к А. Т. (1) приходил именно М. В. (1) и предлагал ему инсценировать столкновение. Мужчины, несомненно, встречались, и показания свидетелей показывают даже, что эти встречи не носили случайного характера, потому что соседи, несмотря на свои обязанности, не только замечали их, но и привыкали к ним. При этом показания потерпевшего, подтвержденные показаниями Ж.В. указывают, что А. Т. (1) выезжал на объект, принадлежащий Д. В. В этом отношении более убедительным является свидетельство М. В. (1) о том, что именно в мастерской Д. В. состоялся первый разговор об управляемом столкновении. Именно подсудимые хотели, чтобы М. В. (1) принял участие в столкновении, и, таким образом, будучи заинтересованными в этом, инициировали встречу и дальнейшие переговоры по этому вопросу.

Распространено мнение, что автомобиль, попавший в аварию или столкновение, имеет более низкую рыночную стоимость и менее востребован покупателями.Поэтому вряд ли М. В. (1) найдет покупателя только на битую машину, а не на неповрежденную. Более того, материалы прослушек свидетельствуют о том, что А. Т. (1) не боялся М. У. (1) - он много раз с ним разговаривал, а тон речи и выбор слов не свидетельствовали о какой-либо неуверенности или озабоченности. В связи с изложенным суд принял линию защиты ответчика относительно его утверждений о том, что организация стеклобоя была навязана ему потерпевшей стороной.

Обращаем внимание также на то, что это А.Т. (1) призвал Ж.-Дж. и неизвестное лицо, принимавшее решения от имени водителя Б., принять участие в ДТП. Сам подсудимый признался, что ни от кого не скрывал, что стеклобой должен был проводиться контролируемым образом. Вышеприведенный пункт не вызывает сомнений в достоверности. Однако на этом фоне утверждения о том, что именно М. В. (1) определил ход столкновения, нельзя признать заслуживающими доверия. Трудно поверить, что люди, участвовавшие в столкновении, выполняли указания неизвестного незнакомца, особенно в ситуации, когда действие, которое они должны были совершить, было незаконным.Таким образом, организатором столкновения был А. Т. (1), так как он был единственным, кто знал всех его участников и явно интересовался его ходом, так как должен был получить выгоду от ремонта Ц., а на заднем плане еще и от фотографии, сделанные во время него. Также по его приглашению в условленном месте появились люди, участвовавшие в столкновении. Более того, именно к нему обращались М. ​​Г. и Дж. Дж. в связи с необходимостью допроса их органами, ведущими производство по конфликту.Утверждения А. Т. (1) о том, что он узнал о фотографировании только после того, как их сделал, неправдоподобны. Сообщать А. З. (1) о месте и дате туши вообще было бы бессмысленно, потому что в такой ситуации такие знания были бы ему совершенно ненужны. При этом из объяснений обвиняемого З. не следует, что фотосъемка была исключительно его инициативой. По мнению суда, подсудимый хотел минимизировать свою вину, указывая на то, что встреча с А. З. (1) состоялась только после авиакатастрофы. Следует отметить, что оба обвиняемых в столкновении часто связывались по телефону, на что указывает анализ телефонных соединений.

В принципе, показания А. З. (1), данные на допросе 23 сентября 2014 г., следует признать достоверными, а предыдущие объяснения, в части, не подтвержденной обвиняемым, недостоверными, как признал сам обвиняемый. Пояснения ответчика от 23.09.2013 во многом совпадают с пояснениями А.Т.(1) и М.В.(1). А. З. (1), однако, стремясь свести к минимуму свое участие в деле, описал в общих чертах ход собрания, происходившего перед местом правления, а затем в правлении — когда оно было уже записано.Однако остальные элементы описания соответствовали объяснениям других обвиняемых и потерпевшего. Его отчет о ходе интервью, которое состоялось перед зданием правления, а также об обстоятельствах, которые ему предшествовали, следует считать достоверным. Следует, однако, отметить, что из списка входов и выходов видно, что А. З. (1) входил в здание несколько раз в вечернее время с интервалом в несколько минут. Оба обвиняемых утверждали, что Центральное бюро расследований ведет судебное разбирательство в отношении потерпевшей стороны и что выплата определенной суммы положит конец судебному разбирательству.Однако ответчик не помнил сумму. Он признался, что взял с борта портфель со сделанными им фотографиями, что также подтверждается пояснениями А. Т. (1) и показаниями М. В. (1). Оснований для отказа верить объяснениям нет, поскольку обвиняемый признал, что идея этого мошенничества была общепринятой; его и Т.. Несомненно, что у каждого из них была своя роль - А. З. (1) после фотографирования участников столкновения подготовил повестки в штаб ЦБШ и доставил их, а затем, для того, чтобы Удостоверившись в их подлинности, он вошел в штаб правления и принес «Дело», а А.Т.(1) организовал столкновение и вел переговоры с М.В.(1). Конкретные роли приходилось обсуждать заранее из-за их сложности. Невозможно ожидать, что кто-то сможет на постоянной основе разработать такой сложный план, в котором задачи не совпадали бы и не противоречили друг другу. Следует отметить, что прослушка разговора, записанная 7 ноября 2013 г. в штаб-квартире ЦБШ, не свидетельствует о том, что А. З. (1) хотел немедленно его прекратить и особо дистанцироваться от дела. Опрос является своего рода заверением подсудимого в том, что дело исчерпано и что лицу, его проводившему, доверяет А.З. (1).

Показания потерпевшего М.В.(1), которые следует считать вполне достоверным и достоверным источником знаний по делу, доказывают, что обвиняемые совершили преступления. Потерпевший уже в протоколе о принятии устного сообщения о преступлении
от 18 сентября 2013 г., имея в памяти свежие события, о которых идет речь, точно и связно воссоздал их ход, в частности описал поведение обвиняемый. Показания свидетеля, данные на стадии подготовительного и судебного разбирательства, внутренне плотны и лишены каких-либо противоречий и неясностей, вызывающих сомнения в их достоверности.На основном заседании потерпевшая сторона подтвердила свои показания, точно так же изложив ход самого инцидента, несмотря на прошедшее время. Определенные неточности в показаниях имели место лишь в отношении побочных вопросов, например, кого следует подкупить для закрытия дела, что, однако, не подрывает достоверность показаний свидетеля, тем более что в этом отношении показания свидетеля, данные в Начальная стадия производства по делу согласуется с пояснениями А. Т. ( 1). Динамичность и, безусловно, эмоциональный характер всей ситуации, безусловно, повлияли на способность запоминать все, включая второстепенные факты.Таким образом, по мнению Суда, имея свежие воспоминания об рассматриваемом инциденте, потерпевшая сторона могла воссоздать его ход более точным и последовательным образом. Что касается хода происшествия, охваченного обвинительным актом, то показания потерпевшего последовательны, тверды и создают логичную и связную картину событий. Следует признать, что потерпевший остается в конфликте с некоторыми из допрошенных по делу лиц, что, однако, не ослабляет достоверности его показаний, поскольку спор касается личных вопросов и не влияет на оценку событий, освещаемых в обвинительном заключении.При анализе всей совокупности показаний потерпевшего - с учетом структуры, точности, последовательности и, с другой стороны, непосредственности его показаний - по мнению Суда, следует без всяких сомнений констатировать, что показания основаны на на памяти свидетеля о реальном опыте, который с ним произошел, а не на выдумывании или выдумывании фактов. В первую очередь стоит отметить, что показания свидетеля нашли полное подтверждение в материалах оперативного контроля, а также в журнале регистрации приходов и выходов в центральное бюро расследований.В основной части показания свидетеля также согласуются с пояснениями обвиняемого и перекликаются с показаниями свидетелей - М.Г., М.В.(2), М.К.(1) и Ю.В.. относительно его обстоятельств.

Суд признал показания свидетеля Ж.-Дж., участвовавшего в контролируемом столкновении, частично достоверными. Показания свидетеля частично совпадают и дополняют друг друга с показаниями М.Г. относительно предконфликтной встречи, на которой были согласованы ее детали. Показания свидетеля подтверждают, что в машине Б. находились три человека - М.Г., М.М. и еще одно лицо, данные которого установить не удалось. При этом, кроме свидетеля, в заседании участвовали М. В. (1) и А. Т. (1). Однако суд не поверил показаниям свидетеля о том, что именно М. В. (1) «с другим пожилым господином, т. е. в возрасте около 40 лет» задали ход столкновения. Показания свидетеля в этом отношении противоречат показаниям М.В. (1). В связи с тем, что свидетель состоял в дружеских отношениях с обвиняемым А. Т. (1), что явно вытекает из содержания разговора, записанного между ними 16 декабря 2013 г. (карта 746), суд подверг свидетеля тщательной оценке свидетельство. В результате он пришел к выводу, что заявления свидетеля о том, что роль А. Т. (1) ограничивалась присутствием на месте происшествия, проистекали из стремления минимизировать ответственность обвиняемого и тем самым были направлены на содействие ему в его защита.Логично, что никто бы не участвовал в организации столкновения, если бы это не было ему выгодно. Более того, показания свидетеля М. В. (1) подтвердились собранными по делу доказательствами, в частности в виде прослушек. Нет никаких оснований полагать, что показания свидетеля в этом отношении могут быть ложными. Следует также отметить, что единственным человеком, который знал всех участников, был А. Т. (1). Именно он и организовал их встречу.При таком положении дел было бы нелогично поручать определение важнейшего вопроса, т. е. хода столкновения, М. В. (1), которого не знали другие участники, а значит, как чужого для них, он не мог завоевать к ним такого доверия, как А. Т. (1). Более того, не М. В. (1), а А. Т. (1) побуждал участников к определенному поведению, когда они хотели уйти. Следовательно, было бы также трудно заключить, что М. В. (1) будет навязывать что-либо А. Т. (1) в этом отношении. Непоследовательность в показаниях свидетеля, который, с одной стороны, отрицает знакомство с М.В. (1) и подтверждает свои показания по этому поводу, а затем указывает, что он солгал о человеке, который должен был буксировать машину, потому что боялся М. В. (1). По мнению суда, указанное обстоятельство дополнительно подрывает достоверность показаний свидетелей, тем более что лицо, буксирующее автомобили, не имеет отношения к делу.

По мнению Суда, оснований отрицать достоверность показаний свидетеля М.В. (2) не было, однако следует особо подчеркнуть, что показания свидетеля носят весьма эмоциональный характер в связи с бракоразводным процессом между свидетель и потерпевшая сторона.Показания свидетеля в большинстве своем не относятся к предмету разбирательства. Показания лишь подтверждают, что А. Т. (1) был знаком с потерпевшим, а также то, что через общих знакомых оба подсудимых могли узнать об отношениях своих супругов. В остальной части показания относятся даже к антагонистическим отношениям с потерпевшей стороной. Показания свидетельницы соответствуют показаниям М. К. (2) и являются своего рода подтверждением того, что отношения между ней и М.В. (1) мог знать А. З. (1) и А. Т. (1). Однако это не меняет того факта, что вопросы, связанные с прекращением брачного союза, вовсе не относятся к предмету настоящего дела.

Показания свидетеля М. К. (1) также признаны судом полностью достоверными. Следует, однако, подчеркнуть, что показания свидетеля относятся к рассказу М. В. (1) с М. В. (2) и не относятся непосредственно к предмету разбирательства. Однако показания свидетеля коррелируют с показаниями М. В. (2), что подтверждает достоверность показаний этого свидетеля.Показания свидетеля М. К. (1) объективны, ясны и подробны. Также не было никаких оснований отказываться от их веры.

Суд также признал достоверными показания свидетеля Ю.В.. Свидетель опознал в обвиняемом А.З.(1) сотрудника Центрального следственного бюро, принесшего ему повестку о явке на имя М.В.(1). Не зная хода событий, свидетель недвусмысленно указывал, что не может указать на другие обстоятельства.Свидетель не скрывал знакомства между сыном и А. Т. (1). Он знал обстоятельства этого события только из выборочного отчета, представленного его сыном. Сам он не интересовался этим событием и не проверял достоверность версии, представленной М. В. (1). Хотя он и является лицом, близким к потерпевшему, он не выдумывал факты, а ссылался на известные ему обстоятельства отстраненно. Обстоятельства, изложенные свидетелем, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, то есть с пояснениями А.Т. (1).

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Ф.Б., который в качестве представителя (...) занимался ликвидацией иска, не было, тем более, что показания свидетеля подтверждаются документацией о ликвидации претензия приобщена к материалам дела. Следует также указать, что показания свидетеля касаются только обстоятельств, связанных с контролируемым столкновением. Свидетельские показания подтверждают большую причастность к делу А. Т. (1) и нежелание представлять отчеты о ходе событий со стороны Ж.Ж. и М.Б., которые, по мнению суда, указывали на то, что понятые были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. В то же время нет оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля, воссоздавшего показания участников, представленных ему в своих показаниях, тем более, что он является чужим для сторон. Поэтому у него не было оснований представлять обстоятельства события в более или менее благоприятном для его участников виде. Показания свидетеля последовательны и логичны.

Суд также признал достоверными показания свидетеля Т.М., которая связно и последовательно изложила представленные страховщику обстоятельства события, которые должны были привести к убытку. Показания свидетеля подтверждают, что ход управляемого столкновения был описан страховщику так, как он был установлен. Это обстоятельство подтверждается показаниями других опрошенных лиц и по существу бесспорно. Суд не нашел в этих показаниях каких-либо утверждений, которые давали бы основания признать эти показания противоречащими действительности.

Суд поверил показаниям свидетеля М.Г., данным на стадии судебного разбирательства. Сама свидетельница призналась, что ее более ранние показания были ее линией защиты в связи с инсценировкой столкновения, в котором она участвовала. В ходе судебного разбирательства свидетель описывал ход конфликта в соответствии с показаниями М. В. (1). Показания свидетеля подтверждают, что ход столкновения 7 сентября 2013 года был предварительно установлен между лицами, причастными к происшествию.Свидетельница, несмотря на то, что участвовала в столкновении, в этом разговоре не участвовала, и, что очевидно, поэтому не могла ссылаться на то, кто играл ведущую роль во время следственных действий. Однако она ясно указала, что ход событий определяли А. Т. (1), М. В. (1) и мужчина, которого она не знала. Нет никаких оснований отрицать достоверность показаний свидетеля, данных в ходе судебного разбирательства.

Суд признал показания свидетеля М.М., который вместе с М. Г. управлял автомобилем марки Б. Показания свидетеля противоречат показаниям М. Г., которая на стадии судебного разбирательства однозначно признала, что столкновение было спланированным. Между тем, свидетель постоянно упоминал о событии 7 сентября 2013 года, как будто оно действительно имело случайный ход. Из показаний М. Г., Дж. Д. и объяснений А. Т. (1) видно, что события предшествовали собранию, в ходе которого определялось, кто должен был привести к дорожно-транспортному происшествию.

Суд признал показания свидетеля Т.З., К.Т. и Ю.С., следует подчеркнуть, что показания свидетелей подтверждают тот факт, что М.В.(1) и А.Т.(1) были ему известны, и в принципе не относятся к предмету разбирательства. По мнению суда, не вызывает сомнений, что в августе 2013 года между М. В. (1), двумя другими неизвестными мужчинами и А. Т. (1) произошла ссора по поводу имущества, принадлежащего А. Т. (1). Однако из показаний свидетелей не ясно, из-за чего именно была ссора, так как никто из свидетелей ее не слушал. При отсутствии возможности установления этого обстоятельства нет оснований, кроме того, что встреча носила эмоциональный характер, делать из нее какие-либо дальнейшие выводы, тем более, что, по свидетельству М.В. (1) был частым гостем на территории А. Т. (1), который ремонтировал его машины. Таким образом, потерпевший и обвиняемый также были связаны чисто профессиональными отношениями, связанными с их экономической деятельностью, и, таким образом, жизненный опыт показывает, что в контексте работы конфликты и недопонимание являются обычным явлением, возникающим как на рабочих местах, так и между поставщиками услуг. Тот факт, что имел место спор, который, по показаниям свидетелей, был импульсивным, еще не подтверждает пояснений подсудимого о запугивании потерпевшего и готовности заставить его совершить столкновение.Этот вывод нельзя сделать из аргумента, поскольку нет никаких объективных доказательств, подтверждающих его. Ибо мужчины вполне могли бы поспорить совсем о другом, что, вероятно, связано с упомянутым выше обстоятельством сохранения деловых отношений. Следует также указать, что в этом разговоре участвовали еще два человека, один из которых должен был ударить А. Т. (1). Это обстоятельство ставит под вопрос, обсуждался ли вопрос о столкновении в такой широкой группе.Более того, А. Т. (1) никогда не сообщал правоохранительным органам о происшествии и, прежде всего, в своих объяснениях, сделанных после признания в предполагаемых действиях, полностью игнорировал обстоятельства этого происшествия и никоим образом не связывал их с давлением, оказываемым на потерпевших. партия должна была воздействовать на него из представленной им версии. При этом, касаясь этого вопроса, он не упомянул, что их разговор будет проходить в присутствии других людей.

Суд признал, что все остальные документы, собранные в материалах дела и оглашенные в основном судебном заседании, заслуживают доверия.Их достоверность и доказательственная ценность не вызывали у суда сомнений, так как они были составлены компетентными органами в пределах их компетенции и в установленной законом форме, и, кроме того, на протяжении всего судебного разбирательства доказательства не были допрошены сторонами.

Резюмируя, по мнению суда, участие обвиняемого в совершении вменяемых деяний не вызывает сомнений, однако необходимо было дополнить характеристику первого деяния с учетом фактических выводов, сделанных в дело.

В свете собранных и раскрытых по делу доказательств становится ясно, что А. Т. (1) и А. З. (1) действовали совместно и по сговору с намерением ввести М. В. (1) в заблуждение относительно наличия уголовного дела против него , желая таким образом привести его к невыгодному распоряжению имуществом в размере 300 000 злотых.

Нет сомнений в том, что целью ответчиков было получение денег от потерпевшего.Это было прямое и направленное намерение, а также намерение свыше. Действия подсудимых носили комплексный характер и заключались в уговоре М.В.(1) принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, фотографировании встречи А.Т.(1) с потерпевшим и хода столкновения, а затем вручении М.В.(1) вызов в ЦБС КГП в качестве подозреваемого через отца потерпевшего и предоставление сведений о процессуальных действиях, проводимых полицией в отношении других лиц, участвующих в условном дорожно-транспортном происшествии, а затем, в целях подтверждения этих сведений, о назначении заседания с М.З. (1) с А. З. (1) сотрудником ЦБ, совместно выезжая в штаб-квартиру ЦБР следственного управления в З. и показывая материалы, взятые из здания, в котором находились фотографии М. В. (1) от встречи с А. Т. (1) и от указанного дорожно-транспортного происшествия, направленного на то, чтобы убедить потерпевшего в правдивости предоставленной ему информации о возбуждении против него дела. Подсудимые, вручая повестку о явке в штаб ЦБС, знакомят М. В. (1) с А. З. (1), являвшимся сотрудником ЦБ, беседуют с ним о предстоящем процессе и сообщают ему о возможность задержания после явки в день допроса, а также предъявив материалы, взятые из здания, хотели представить М.В. (1) заблуждался относительно того, что против него возбуждено уголовное дело. Они сами знали, что никакого производства у него не было, потому что сами подготовили материалы дела. Подсудимые, ссылаясь на влияние А.З.(1) на ведущего дело сотрудника полиции ЦБШ М.В.(1), указывали на возможность урегулирования дела путем снятия М.В.(1) из-под ареста и прекращения производства в отношении него, требуя выплаты 300 000 злотых, и, следовательно, целью их деятельности было получение финансовой выгоды для себя в отношении имущества значительной стоимости по смыслу ст.115 § 5 УК Они не достигли намеченной цели из-за отношения потерпевшей стороны, которая отказалась платить и сообщила об этом в полицию.

Таким образом, суд признал, что описанное поведение представляет собой попытку совершения мошенничества, оставаясь в совокупности реальным совпадением с оплаченной пассивной защитой. Рассматривая действия обвиняемых с заранее определенным намерением и через короткие промежутки времени, Суд счел, что они представляли собой длящееся действие. Таким образом, данное правонарушение было квалифицировано по ст. 13 § 1 ГК в связи сшутить. 286 § 1 УК в связи с шутить. 294 § 1 УК в коллекции шутить. 230 § 1 ГК в связи с шутить. 11 § 2 УК в связи с шутить. 12 Уголовного кодекса

Переходя к детальным рассуждениям о возможности квалификации деяний, определенных и окончательно назначенных А. Т. (1) и А. З. (1), прежде всего следует подчеркнуть, что статья 286 УК РФ определяет ответственность за мошенничество, которое, согласно этому положению, мотивировано целью получения финансовой выгоды, которой предшествует склонение другого лица к невыгодному распоряжению имуществом путем введения его в заблуждение либо путем использования ошибки или неспособности должным образом понять предпринятую деятельность.Суть этого преступления заключается в использовании лжи в качестве причинного фактора, который должен привести потерпевшего к принятию невыгодного финансового решения. Введение в заблуждение (называемое «активным» мошенничеством) состоит в том, что виновный своими обманными действиями вводит потерпевшего в заблуждение относительно определенного положения дел, тогда как «эксплуатация ошибки» представляет собой умышленное использование потерпевшего образ потерпевшего. Исполнительным объектом мошенничества является имущество в широком смысле, включая как повреждение имущества ( админ эмердженс ) и упущенная выгода ( lucrum cessans ), если они являются следствием неблагоприятного распоряжения имуществом потерпевшего.Состав преступления мошенничества носит материальный характер и выражается в неблагоприятном распоряжении своим или чужим имуществом лицом, введенным в заблуждение или ошибкой которого воспользовался виновный. Пока такое регулирование не имеет места и преступник предпринимает мошеннические действия для его получения, можно говорить только о покушении, а не о мошенничестве. Неблагоприятное распоряжение имуществом в результате мошенничества, вообще говоря, означает ухудшение материального положения потерпевшего, хотя оно и не должно заключаться в причинении реального ущерба (ср.постановление Верховного суда от 30 августа 2000 г., В ККН 207/00 с одобрением Ю. Сатко, ОСП 2001, № 3). Мошенничество – это направленное преступление, при котором целью действий виновного является получение в широком смысле материальной выгоды, которая может заключаться как в получении прибыли (увеличении активов), так и в уменьшении обязательств. Преследование преступника может включать как его самого, так и чью-то выгоду.

Определено в ст. 286 УК РФ преступление мошенничества является умышленным преступлением, включенным в так называемуюцеленаправленной разновидности направленных преступлений. Закон требует, чтобы поведение правонарушителя было направлено на достижение конкретной цели, которой в случае мошенничества является получение финансовой выгоды. Преступник при совершении действия должен иметь представление о желаемой им ситуации, которая должна быть результатом его поведения. Вышеупомянутый подход к характеристике субъективной стороны исключает возможность совершения мошенничества с возможным умыслом. Прямое намерение должно включать в себя как цель, так и способ действия для достижения этой цели.Преступник должен хотеть такого образа действий, чтобы получить финансовую выгоду, и эта цель должна быть точкой отсчета для каждого из признаков рассматриваемого преступления. При назначении лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 286 § 1 УК следует показать, что он охватывал своим сознанием и прямым (направленным) намерением не только то, что вводит другого человека в заблуждение (или эксплуатирует ошибку), но и то, что ведет его к невыгодному распоряжению имуществом - и в то же время хочет заполнить его этими знаками (ср.Решение Верховного суда от 11 февраля 2009 г., III КК 245/08, Бюл.ПК 2009/3/23). Умысел виновного, хотя и является фактом психологического характера, доказывание этого факта происходит на основании фактических презумпций, при этом основанием для этой презумпции могут быть все обстоятельства, на основании которых может быть сделан вывод о совершенном преступлении. возможность выполнения обещаний, данных преступником. В судебной практике предполагается, что «хотя умысел существует только в сознании виновного, он является психологическим фактом, поэтому подлежит такому же доказыванию, как и обстоятельства в объективной сфере, с применением соответствующих правил доказывания или умозаключения, а если виновный не выразил своего намерения словами, то истребуется за него из обстоятельств события» (ср.решение Верховного суда от 22 декабря 2006 г., исх. II КК 92/06, OSNwSK 2006 1/2576). Несомненно также, что содержание интеллектуальной стороны умысла лица, совершившего деяние, предусмотренное ст. 286 § 1 УК осознает, что поведение, которое он предпринимает, соответствует признакам предмета ст. 286 § 1 УК Следовательно, объективные элементы мошенничества должны быть в сознании виновного и должны быть включены в его волю. Преступник должен не только хотеть получить финансовую выгоду, но также должен хотеть использовать для этой цели определенный метод действия или бездействия.Ситуация, при которой хотя бы один из названных элементов предмета не охвачен сознанием виновного, не может рассматриваться как реализующая признаки субъективной стороны мошенничества. С точки зрения характеристики субъективной стороны мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом, особенно с окрашенным (направленным - 90 102 dolus coloratus ), охватывающий как цель, так и способ действия преступника. Таким образом, возложением на виновного совершения преступления, предусмотренного ст. 286 § 1 к.к., следует показать, что он своим сознанием и прямым (направленным) намерением включал не только то, что вводит другое лицо в заблуждение (или эксплуатирует ошибку), но и то, что ведет его к невыгодному распоряжению имуществом - и в то же время он хочет заполнить эти признаки (см. Л. Гардоцкий, Право Карне, Варшава 2002, с. 306; также решение Апелляционного суда в Катовицах от 13 декабря 2001 г., дело № II AKa 312/01, KZ 3 2002, № 4, поз. 45).

Бесспорно, что обвиняемые действовали вполне сознательно и с заранее обдуманным умыслом, о чем свидетельствуют предпринятые ими подготовительные действия в виде устройства стеклобоя, его фотодокументирования, печати и подготовки фотографий для включения в один из объемы материалов уголовных производств, которые они должны были вести в отношении М.В. (1). С другой стороны, встреча с М. В. (1), направленная на то, чтобы убедить его в том, что против него ведется уголовное преследование, преследовала одну цель, а именно привести его к неблагоприятному распоряжению имуществом в размере 300 000 злотых, и, таким образом, получение финансовой выгоды. Преступники не проявляли заинтересованности в решении вопроса каким-либо иным способом.

В свете доказательств, признанных достоверными, также бесспорно, что прокурор был прав, обвиняя подсудимых в том, что их действия также исчерпывают признаки деяния, предусмотренного ст.230 § 1 ГК Положение ст. 230 § 1 ГК речь идет о ссылке на влияние в государственном учреждении, органе местного самоуправления, международной или национальной организации или в иностранной организационной единице, которая имеет в своем распоряжении государственные средства, или чтобы убедить другое лицо или утвердить это лицо во мнении о существовании таких влияние и выступить посредником в урегулировании дела в обмен на финансовую выгоду или личное или ее обещание. Посредничество имеет место, когда преступник является связующим звеном между человеком, который хочет довести дело до конца, и тем, кто может это сделать.Для ответственности за рассматриваемое правонарушение не имеет значения, действительно ли посредничество имело место. Платная охрана производится в тот момент, когда виновный берет на себя решение вопроса. Это формальное правонарушение, поэтому правонарушителю не обязательно оказывать какое-либо влияние на деятельность учреждения или даже начинать заниматься этим вопросом. По мнению Верховного суда (см. постановление Верховного суда от 29 февраля 1984 г., Рв 53/84, ОСНКВ 1984 г., № 9-10, ст. 94), фактическое достижение виновным лица выгоды, а также не относятся ли и каким образом способ посредничества виновного в разрешении дела к критериям рассматриваемого преступления.

В настоящем деле подсудимые исчерпали вышеуказанные критерии, воспользовавшись своим влиянием в Центральном бюро расследований (ныне Центральное следственное бюро полиции) в обмен на денежную выгоду, которую М. В. (1) должен был предоставить и А. З. ( 1) посредничество в разрешении дела, заключающееся в прекращении производства по делу, начатому в отношении него.

У суда также не вызывает сомнений тот факт, что обвиняемые совершили вменяемое им правонарушение, действуя совместно и по предварительному сговору.Следует отметить, что для совместного совершения запрещенного деяния не обязательно, чтобы каждый из соучастников выполнял все признаки этого деяния, описанные в уголовном законе. Достаточным обстоятельством для принятия уголовной ответственности обоих виновных лиц, действующих совместно и по сговору, является выполнение каждым из них этих признаков в рамках предполагаемого разделения ролей или же то, что поведение одного из них, даже прямо не выполняющее признаков запрещенное деяние, составляет настолько существенный вклад в осуществление совместного предприятия, что без его участия запрещенное деяние не было бы совершено или было бы совершено иным способом (ср.П. Кардас, Комментарий к ст. 18 Уголовного кодекса, Закамыче, 2004 г.). По мнению Суда, не вызывает сомнений, что обвиняемые действовали совместно и согласованно при осуществлении преступного замысла, в частности, каждый из них полностью принимал поведение другого, направленное на достижение общей цели. Эти задачи не мешали друг другу, а даже дополняли друг друга. Каждый из исполнителей выполнял свои задачи в соответствии с ранее сделанным разделением ролей. Эти мероприятия были точно спланированы и организованы, и поэтому, например,когда один встретил потерпевшего, другой из укрытия фотографировал их, а когда машина, за рулем которой находился А. Т. (1), ехала в штаб ЦБШ А. З. (1), он сделал вид, что удивлен и заинтересован в деле, даже хотя он отбыл повестку явиться в нем. Преступники взаимно осознавали свои роли, принимали их и совместно использовали для достижения главной цели получения финансовой выгоды.

Таким образом, возложение на виновного совершения преступления, предусмотренного ст.286 § 1 УК следует показать, что он охватил своим сознанием и прямым (направленным) намерением не только то, что он вводит в заблуждение другого человека, но и то, что он ведет его к невыгодному распоряжению своим имуществом, - и в то же время хочет восполнить эти признаки. В ситуации, как и в рассматриваемом деле, обвиняемый признался в его совершении и на словах выразил свой умысел. Тем не менее, все обстоятельства, на основании которых можно сделать выводы о целесообразности прекращения производства по делу без риска ошибки, ясны и очевидны, так как никакое производство в отношении М.З.(1) не проводилось, а подтверждающие его доказательства были подготовлены виновными самостоятельно.

Применительно этих общих соображений к настоящему делу следует отметить, что подсудимые представили М. В. (1) поддельный ими том документов против него, в который вошли фотографии с места столкновения и интервью с А. Т. (1). При его подаче они знали об этом существенном элементе субъекта принятия мошенничества и, что немаловажно, действия ответчиков были направлены на получение ими финансовой выгоды.Цель действий преступников была четко определена с самого начала – они хотели получить финансовую выгоду. Они были полностью осведомлены о том, что против М. В. не ведется никакого судебного разбирательства (1). Таким образом, они хотели ввести в заблуждение потерпевшего в отношении ведения разбирательства и, таким образом, заставить его неблагоприятно распорядиться имуществом, передав им деньги.

Действия обвиняемых осуществляли стадию покушения на мошенничество, указанную в ст.286 § 1 УК Подсудимые, со своей стороны, сделали все необходимое для получения финансовой выгоды. Верховный суд в постановлении от 12 сентября 2012 г. (II КК 314/11 LEX № 1226690) указал, что если в поведении виновного уже был совершен один из трех способов склонения конкретного лица к неблагоприятному распоряжению имуществом, указанным в ст. . 286 ч. 1 УК РФ данное поведение достигло (окончание) стадии покушения на совершение данного преступления. Районный суд полностью разделяет эту точку зрения.

По сравнению с утверждением Суд внес соответствующие изменения в описание акта, исключив слова «в то время как М. В. (1) имел право на сумму 43 000 (сорок три тысячи) злотых, которая возникла в результате раздела всего сумму на отдельных участников инсценированного дорожно-транспортного происшествия», поскольку из собранных по делу доказательств не следует, что обвиняемый должен был что-либо платить М. В. (1). Следует подчеркнуть, что возможная выгода для М. В. (1) должна была возникнуть в результате исключения из выплаты страхового возмещения.

По мнению Суда, также не вызывает сомнений, что, независимо от намерения получить материальную выгоду, описанную выше, А.Т.М.В. (1) путем указания, кто кого и как ударил и определения хода события в форме дорожно-транспортного происшествия, явившегося основанием для выплаты возмещения, а затем обратились в это учреждение за его выплатой, введя его в заблуждение относительно наличия оснований для выплаты возмещения от дорожно-транспортного происшествия путем сокрытия фактических обстоятельств, влияющих на ответственность страховщика, т.е. сбивая событие.Не достигнута намеченная цель в связи с результатом проверочной процедуры, проведенной страховой организацией, и извещением М.В. о данном случае в правоохранительные органы (1). Такое поведение было квалифицировано судом по ст. 18 § 1 Уголовного кодекса в связи с шутить. 298 § 1 УК РФ в сборнике шутить. 13 § 1 Уголовного кодекса в связи с шутить. 286 § 1 Уголовного кодекса в связи с шутить. 11 § 2 Уголовного кодекса в связи с шутить. 12 Уголовного кодекса По мнению Суда, совокупная правовая квалификация положений ст. 298 § 1 УК и искусство. 286 § 1 УК в связи с шутить. 11 § 2 УК Принимать в данном случае реальное стечение преступлений не представляется правильным (да, О.Гурниок (в:: О. Гурниок и др., Комментарий, т. II, с. 448), в частности трактовка деяния, указанного в ст. 298 § 1 УК как «сонаказанный» (см. П. Кардас (в :) А. Золль (ред.), прим. 3, с. 706). Гораздо лучшим выходом является принятие в сложившейся ситуации кумулятивной классификации правонарушения, так как она отражает все его уголовное содержание с учетом не только признаков мошенничества, но и особенностей поведения, описанных в ст. 298 § 1 УК Это решение подкрепляется и тем фактом, что индивидуальное поведение представляет собой реализацию одного и того же заранее определенного преступного намерения.

Стандарт Арт. 298 § 1 УК наказывает за причинение события, являющегося основанием для выплаты такого возмещения, с целью получения возмещения по договору страхования. Действие правонарушителя косвенно влияет на надлежащее функционирование экономического оборота и прямо влияет на страховое учреждение. Виновный ведет себя несовместимым с принятыми правилами образом, поскольку он вызывает событие, которое влечет за собой состояние, которое, по-видимому, порождает обязательство по выплате суммы возмещения, так как оно не является несчастным случаем или столкновением, а представлено правонарушителя в страховую компанию как такое событие.Поведение виновного, руководившего следующими этапами запрещенного деяния в соответствии с установленным делением, было достаточным для того, чтобы предположить, что А. Т. (1) совершил преступление, предусмотренное ст. 298 § 1 УК Из-за его действий потерпевший был введен в заблуждение, заявив, что событие было реальным, что могло привести к неблагоприятному распоряжению имуществом, что вылилось бы в выплату неправомерной компенсации ответственности перед третьими лицами для водителя автомобиля B.. Виновный не скрывал, что само столкновение, не имевшее признаков случайного события, а также отношения, представленные для целей возмещения ущерба, служили лишь для получения возмещения по договору страхования. Разделяя точку зрения прокурора, суд отразил факт многофакторного действия по договору, заключенному в целях получения финансовой выгоды и повлекшего за собой событие, влекущее за собой выплату возмещения по договору страхования, и указав на конфликт как случайное событие, вводящее в заблуждение потерпевшего и возложив на него указанную выгоду, приняв ст.298 § 1 УК и искусство. 286 § 1 УК в связи с шутить. 11 § 2 УК в связи с шутить. 12 Уголовного кодекса

Действия обвиняемого были явно преступными. Обвиняемый не действовал при обстоятельствах, исключающих или существенно ограничивающих его вменяемость либо ограничивающих лишь свободу выбора соответствующего варианта поведения. Действуя как минимум со средними знаниями и обладая высокой правосознанием в связи со службой в полиции, обвиняемый отдавал себе отчет в том, что он ставит собственные интересы выше необходимости надлежащего функционирования хозяйственных операций, и из-за стремления получить компенсацию был против страхового учреждения.Все было спланировано им. Именно она также собрала группу людей, принимавших участие в столкновении и, как он объяснил, не скрывала цель столкновения, а также свою заинтересованность в этом деле.

Признав обвиняемого виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, Суд на основании ст. 13 § 1 ГК в связи с шутить. 286 § 1 УК в связи с шутить. 294 § 1 УК в Зб со ст. 230 § 1 ГК в связи с шутить. 11 § 2 УК в связи с шутить. 12 Уголовного кодекса вынес им приговор, а в соответствии с ч. 1 ст. 14 УК в связи с шутить.286 § 1 Уголовного кодекса в связи с шутить. 294 § 1 УК в связи с шутить. 11 § 3 УК назначено А. З. (1) наказание в виде 3 лет лишения свободы и в соответствии со ст. 33 § 2 УК штраф в размере 150 дневных ставок, исходя из суммы одной дневной ставки 130 злотых, и А. Т. (1) штраф в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 33 § 2 УК штраф в размере 150 дневных ставок при размере одной дневной ставки 150 злотых. При назначении обвиняемому наказания в указанном размере суд прежде всего учел относительно высокую степень вины обвиняемого.Не вызывает сомнений, что обвиняемый совершил умышленное преступление с прямым направленным умыслом. Это было преднамеренное намерение. Суд также оценил степень общественной вредности деяния подсудимых как очень высокую, что дополнительно подтверждает их безусловное наказание. Следует указать, что обвиняемый действовал при реализации заранее определенного умысла и совершил целый комплекс преступных действий, исчерпывающих признаки, предусмотренные многими нормами Уголовного кодекса, в том числе положениями, предусматривающими строгую ответственность за указанные в них правонарушения. .Прежде всего, следует подчеркнуть, что обвиняемый действовал решительно и имел низкий мотив, то есть желание получить финансовую выгоду путем использования мошеннических методов. Своим поведением они нарушили не только одно из важнейших охраняемых законом прав в виде собственности, но и другое правовое благо, которое следует считать важным, а именно правильность и беспристрастность функционирования государственных институтов, что дополнительно поддерживает их суровое наказание.При этом следует отметить, что им было поручено совершить деяние, предусмотренное ст. 286 § 1 УК в связи с шутить. 294 § 1 УК в связи с шутить. 12 Уголовного кодекса Между тем, это преступление наказывается лишением свободы на срок до 10 лет. Таким образом, сам законодатель признал преступление мошенничества в отношении имущества, имеющего значительную ценность, очень тяжким деянием, предусмотрев за него очень строгую уголовную ответственность.

При решении вопроса о наложении на них наказания подсудимые оказываются в невыгодном положении не только высокой степенью общественной вредности своего деяния, но и рядом отягчающих ответственность обстоятельств по делу.Важнейшими из них являются обстоятельства деяния, совершенного обвиняемым. Ну, в данном случае мы имеем дело не с индивидуальным поведением подсудимых, мотивированным особыми жизненными событиями, а с вполне заранее обдуманной, даже масштабной процедурой, заключающейся в составлении ложной повестки в штаб ЦБШ и документация, подтверждающая возбуждение дела в отношении конкретного лица, которому также предшествовало дорожно-транспортное происшествие, подготовленное А. Т. (1), организация встречи в порядке, подтверждающем влияние в ЦБР, а также ведение переговоров в течение нескольких недель убедить потерпевшую сторону выплатить требуемую сумму.Организовав уголовную практику, обвиняемый воспользовался особым положением А. З. (1), заняв руководящую должность в Центральном бюро расследований, и вытекающими из этого возможностями, о чем свидетельствуют, в частности, тот факт, что он имел доступ к зданию. Произношение описания деяния, приписываемого обвиняемому, просто шокирует. Только внимательное прочтение описания деяния дает адекватное представление о масштабах их преступной деятельности и позволяет осознать, насколько важным является обстоятельство, отягощающее этот масштаб этой деятельности. Также очень важным отягчающим обстоятельством является то, что обвиняемые использовали видные должности при осуществлении своей преступной деятельности в таком специальном учреждении, как Центральное следственное бюро полиции, которое по самой своей природе направлено на борьбу с организованной преступностью трансграничного, криминального и связанного с наркотиками характера и экономического и связанного с террористическими актами.Хотя в силу своего положения А. З. (1) был вынужден уделять особое внимание поддержанию правопорядка, в том числе противодействию преступности, вместо отстаивания законности, пользуясь исключительным доверием начальства и имея безупречную репутацию в прежней своей месте службы обвиняемый использовал свое положение и доверие к нему совсем в других, преступных целях. Также А. Т. (1), хотя и был отставным сотрудником полиции, также не оказывал сопротивления искушению и, пользуясь своей высокой правосознанием, обманным, настойчивым и преднамеренным образом вел беседы с потерпевшим, перекидывая ответственность на невиновную жену потерпевшего, которая не имела к делу никакого отношения.По мнению суда, такое поведение недопустимо как для действующих, так и для отставных сотрудников полиции, которые должны своими действиями подавать хороший пример всему обществу. Следует также отметить, что окончание уголовного процесса подсудимыми не было связано с их самостоятельным решением, а явилось результатом раскрытия процесса.

Их деятельность подорвала доверие не только к милиционерам, но и к прокурорам, которые, кроме милиционеров, должны были заниматься «разгадыванием» дела.Из-за того, что этот вопрос широко освещался как в местных, так и в национальных СМИ, эффект от их поведения был гораздо более далеко идущим, проявляясь в подрыве доверия к институту, который должен поддерживать верховенство закона и внушать общественное доверие. .

В настоящем деле утверждение о том, что обстоятельства деяния, совершенного обвиняемыми, в том числе, в частности, масштаб их действий и его последствия, говорят в их невыгодное положение при назначении меры наказания, не в полной мере отражает их смысла.В данном конкретном случае изложенные выше факты следует квалифицировать как исключительные, не встречающиеся в других случаях и не оставляющие тени спора об обоснованности сурового наказания обвиняемого. Учитывая указанную выше очень высокую степень общественной вредности деяния, а также такие особые и отягчающие обстоятельства, не может быть никаких сомнений в необходимости применения к обвиняемому сурового наказания. Следует подчеркнуть, что только такое наказание могло отвечать превентивным целям и задачам формирования правосознания общества в отношении обвиняемых.Несомненно, только строгое наказание А. З. (1) и А. Т. (1) может выполнить задачи индивидуальной профилактики от них. Надлежащее наказание, назначенное обвиняемому, также станет сигналом для общественности, в том числе для других государственных служащих, о том, что активные и пассивные сотрудники полиции, которые предают свои обязанности и вместо того, чтобы обманным и преднамеренным образом охранять верховенство закона, подрывают доверие к государственных учреждений и, пользуясь своим положением, совершают мошенничество, им грозит суровое наказание.

Указывая на вышеописанные причины сурового наказания подсудимых, нельзя забывать и об обстоятельствах в пользу подсудимых при вынесении решения о наказании. Прежде всего, следует подчеркнуть, что обвиняемые ранее не были наказаны за преступления и пользовались хорошим мнением. Таким образом, до сих пор они действовали в соответствии с применимым правовым порядком. Следует отметить, что нынешняя судимость за преступления еще больше говорит в пользу обвиняемых, если принять во внимание их возраст.Не следует забывать, что они ведут стабильный образ жизни. Более того, в их пользу говорит и тот факт, что они окончательно признали вину и представили объяснения в ходе подготовительного производства, которые они подтвердили в судебном заседании. Тем не менее, это признание и их объяснения трудно переоценить, потому что другие доказательства, собранные по делу, особенно показания потерпевшего и стенограммы записанных допросов, в любом случае подтвердили их преступление.При этом нельзя забывать, что, в конечном счете, никакого материального ущерба из-за отношения потерпевшего причинено не было.

С учетом изложенных соображений, принимая во внимание как степень общественной вредности деяния, так и имеющиеся по делу отягчающие и смягчающие обстоятельства, суд признал обоснованным назначить в отношении обвиняемого А.З. (1) наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет ' лишение свободы, а А. Т. (1) наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы. Эти меры наказания не только соответствуют всем обстоятельствам деяния, но и отвечают целям индивидуальной профилактики и задачам формирования правосознания общества в отношении обвиняемых.Следует подчеркнуть, что суд применил к обвиняемому А. Т. (1), который с учетом заранее определенного распределения ролей постоянно и неоднократно контактировал с потерпевшим, наказание в виде лишения свободы в большем размере с учетом более активного участия обвиняемый на протяжении всей процедуры. По мнению Суда, такие наказания не являются несоразмерными степени вины и общественной вредности совершенного деяния, так как укладываются в нижние пределы установленного законом риска за совершенное деяние.

В связи с тем, что обвиняемые совершили возложенное на них правонарушение с целью получения материальной выгоды, суд имел возможность вынести в отношении них вынесение обвинительного приговора - на основании ст.33 § 2 УК - также штрафы в дополнение к лишению свободы. Принимая во внимание масштабы практики ответчиков, Суд счел использование этой возможности вполне оправданным. Учитывая высокую степень общественной вредности правонарушения, совершенного А. Т. (1) и А. З. (1), и вышеизложенные доводы как в их пользу, так и против них, которые не нуждаются в повторном повторении и которые остаются до- дату при рассмотрении наказания в виде штрафа, которое должно быть вынесено в судебном порядке, суд счел штраф в размере 150 дневных ставок справедливой санкцией, соответствующей всем обстоятельствам деяния, и санкцией, которая отвечала бы его целям с точки зрения как отдельных профилактика и формирование правосознания общества.

При определении размера одного суточного штрафа суд по делу А. З. (1) учел, что обвиняемый в настоящее время работает и получает трудовую пенсию, но имеет на содержании троих детей. С другой стороны, нельзя забывать, что он является собственником дома и участка, за который выплачивает кредит. Кроме того, у обвиняемого есть больная жена, которая, тем не менее, до сих пор работает. Принимая во внимание эти обстоятельства, суд установил размер одного ежедневного штрафа в размере 130 злотых. В свою очередь, А.Т. (1) находится на пенсии, иждивенцев не имеет, в собственности имеет два автомобиля марки М 2000 и 2007 года выпуска и дом площадью 220 квадратных метров. Таким образом, в конечном итоге суд установил размер одного ежедневного штрафа в размере 150 злотых.

За деяние по второму обвинительному акту суд приговорил обвиняемого А. Т. (1) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, что колеблется около нижней границы предусмотренной законом угрозы и в соответствии со ст. 33 § 2 УК штраф в размере 100 ежедневных штрафов, исходя из размера одной дневной ставки 150 злотых, с учетом характера совершенного преступления, факта отсутствия ущерба и значительной степени его общественной вредности, пределов наказания и указанные выше отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что обвиняемый признал себя виновным и дал подробные пояснения по этому поводу.При этом учитывалась значительная степень вины обвиняемых, действовавших умышленно с прямым умыслом. Учитывая вид нарушенного им товара, форму умысла, мотивацию ответчика, а также обстоятельства деяния, следует констатировать, что поведение ответчика вызывает сильное общественное неодобрение. В данном случае обвиняемый также действовал умышленно. Его действие было направлено против имущества и имущественных интересов страховщиков. Недостатком подсудимого является то, что преступление также было спланировано, что усиливает негативную социальную оценку этого деяния.Обвиняемый также действовал решительно и руководствовался низким мотивом, то есть желанием получить материальную выгоду. Таким образом, назначенное наказание, по мнению Суда, будет адекватной реакцией с точки зрения целей наказания. При определении размера суточных суд учел те же обстоятельства, что и при назначении наказания в виде лишения свободы. При определении размера дневной ставки суд учитывал доход обвиняемого, личное и семейное положение, имущественные отношения и возможность заработка.

В соответствии со ст. 85 УК РФ и искусство. 86 § 1 УК Суд объединил подсудимого А. Т. (1) отдельные приговоры к тюремному заключению и штрафам и приговорил его к общему штрафу в размере 4 лет и общему штрафу в размере 150 дневных ставок, исходя из суммы одной дневной ставки в размере 150 злотых. Суд применил правило, сходное с принципом ассерации, в связи с очень тесной временной связью совершенных преступлений. Субъективные и объективные обстоятельства обоих совершенных преступлений также поддерживают принятие такого принципа совмещения наказаний.Соотношения между отнесенными к нему преступлениями по третьему и четвертому пункту нет, поскольку они совершены в ущерб разным потерпевшим. Такой способ совмещения наказаний в реалиях настоящего дела является целесообразным с точки зрения принципов назначения совокупного наказания. По мнению Суда, общая мера наказания – это мера наказания, которая будет отвечать репрессивным и превентивным целям в отношении обвиняемых, а также в плане формирования правосознания общества.

В соответствии со ст. 63 § 1 УК против назначения наказания в виде лишения свободы суд назначил обвиняемым сроки фактического лишения свободы: А.З. (1) с 14.04.2014 по 23.09.2014 и А. Т. (1) с 14.04.2014 по 24.09.2014

В отношении судебных расходов Суд на основании ст. 627 УПК РФ обязал обоих ответчиков оплатить пошлины и судебные издержки в свою часть, учитывая, что ответчики являются лицами, имеющими возможность оплатить такие расходы по делу. Нет оснований предполагать, что несение этих расходов было бы чрезмерно обременительным для содержания обвиняемых и их семей.

Учитывая изложенное, суд постановил, как в приговоре.

.

афера. Пугают отключением питания в поддельном СМС

29-04-2022 09:00

публикация
29-04-2022 09:00

Поделиться

/ Shutterstock

Мошенники снова атакуют. На этот раз они выдают себя за ПГЭ и рассылают поддельные СМС с информацией о якобы планируемом отключении электричества в случае дефолта.

«Это точно не настоящие новости. Я не пользуюсь услугами этой компании», — подчеркивает читатель Банкир.pl, который прислал редактору скрин сообщения (см. ниже) и тут же добавил, что «он должен позвонить своей матери, чтобы предупредить ее о ложных текстовых сообщениях».



«ПГЭ: 28 апреля запланировано отключение электричества! Пожалуйста, оплатите причитающуюся сумму» - читаем в поддельном СМС-сообщении, отправленном мошенниками. Дополнительно приводится ссылка, где якобы можно оплатить.

Оповещения BIK - защита от мошенничества от 2 злотых в месяц

Остерегайтесь мошенников PGE не отправляет сообщения с призывом срочной оплаты по предоставленной ссылке.🔥
Если вы получили такое СМС - будьте осторожны - это развод❗️ pic.twitter.com/btlTeGGeS6

– Polska Grupa Energetyczna (@Grupa_PGE) 12 апреля 2022 г.

Как определить мошенничество? Первым тревожным сигналом является отсутствие польских символов в теле сообщения. При получении такой информации должна загореться оранжевая сигнальная лампа. Подробнее о кибератаках Войцех Бочонь написал в статье «Безопасно, как в банке. Как не попасться на удочку мошенникам».

Нажмите здесь, чтобы продолжить (Банкир.ru)

DF

Источник:

Share

Темы.90 000 ложных сообщений о счете за электроэнергию от PGE. ING предупреждает

05.08.2021 09:30

Публикация
05.08.2021 09:30

Поделиться

Фото Blanscape // Shutterstock

"Осторожно, мошеннические, СМС запросы на оплату!" ", - предупреждают ING Bank Śląski и Polska Grupa Energetyczna. Мошенники рассылают сообщения о необходимости доплатить к счету за электроэнергию — таким образом они хотят получить данные для входа в онлайн-банкинг. Будьте осторожны, вы можете потерять деньги.

У преступников нет выходных - на этот раз их целью являются клиенты PGE. ING Bank Śląski предупреждает о подозрительных сообщениях о необходимости добавить небольшую сумму к счету за электроэнергию. Киберпреступники угрожают якобы отключением электроэнергии в случае неуплаты.

"Остерегайтесь поддельных SMS-запросов на оплату! Отправитель сообщения выдает себя за PGE Polska Grupa Energetyczna и отправляет поддельные SMS-сообщения о планируемом отключении электроэнергии в связи с якобы неоплаченными платежами .В СМС есть ссылка на страницу, где можно внести депозит. Пожалуйста, проигнорируйте это SMS и не переходите на страницу, указанную в сообщении. Его открытие может привести к тому, что установит вредоносное ПО на устройство », — читаем в объявлении на сайте PGE.

Содержание поддельного сообщения, отправленного мошенниками, короткое.В его содержании содержится информация о неоплаченном платеже за электроэнергию и ссылка на страницу, где якобы можно оплатить. Как правило, сумма небольшая – может быть даже несколько злотых. Таким образом мошенники хотят усыпить бдительность своей потенциальной жертвы и стимулировать немедленную оплату.

Пример фейкового сообщения о якобы неуплаченном платеже за электроэнергию (ИНГ)

«Если вы платите с помощью Blik, в приложении будет отображаться реальная сумма.Если вы авторизовались на сайте поддельного банка — на самом деле , вы ввели логин и пароль мошенникам , а код авторизации будет действовать либо на гораздо большую сумму, либо на сопряжение нового мобильного устройства. С помощью этого устройства мошенники выплатят все ваши деньги!» — объясняет схему аферы ING Bank Śląski.

ING и PGE предупреждают о мошенничестве с

Как распознать мошенничество? Первым тревожным сигналом является отсутствие польских символов в тексте сообщения.Оранжевая сигнальная лампа также должна загораться, когда мы получаем SMS от подозрительного получателя. Подробнее о методах работы киберпреступников на Bankier.pl мы писали в статье под названием «Их наглость, ваши деньги».

ING Bank Śląski и PGE рекомендуют обращаться на горячую линию, если клиент подозревает, что он только что стал жертвой кражи личных данных.

Нажмите здесь, чтобы продолжить (Bankier.pl)

DF

Источник:

Поделиться

Темы.90 000 Российская социальная сеть ВК поддерживает монетизацию и торговлю NFT

Российская социальная сеть ВКонтакте (ВК) запустит поддержку NFT, чтобы пользователи могли монетизировать свой контент. Пользователи смогут продавать эти NFT на таких платформах, как OpenSea.

Спонсор Спонсор

Российская социальная сеть «ВКонтакте» объявила о поддержке NFT, по сообщениям СМИ от 18 февраля. Технический директор платформы Александр Тоболь заявил в интервью, что NFT будет использоваться для монетизации пользовательского контента и защиты авторских прав.Он также подтвердил, что ВКонтакте не будет создавать собственный блокчейн, а будет выступать в качестве посредника и помощника.

Спонсор Спонсор

По состоянию на апрель 2021 года ВКонтакте насчитывает почти 650 миллионов пользователей и является самой популярной социальной сетью в России. Похоже, что цель состоит в том, чтобы побудить NFT создавать пользовательский контент и, следовательно, получать ценность от пользователей. Тобол сказал:

Наша задача как раз и заключается в том, чтобы обеспечить возможность загрузки контента, чтобы легко создать токен NFT и затем разместить его на рынке.И здесь наша задача, как крупнейшего в России сервиса взаимодействия с аудиторией, имеющего огромное количество пользовательского контента, предоставить им такую ​​возможность. И тогда вы сможете торговать на разных платформах, будь то Solanart, OpenSea или даже больше.

Судя по всему, платформа обеспокоена нарушением авторских прав, когда речь идет о музыке и фильмах. Для этого ВКонтакте будет использовать существующую систему идентификации контента для проверки авторства всей загруженной музыки и видео.Тобол сказал, что решение VK NFT будет работать для обеспечения соблюдения авторских прав.

NFT становится решением для монетизации контента не только в ВК

Выход VK на пространство NFT — еще одна известная компания, которая хочет сотрудничать с NFT. Эта тенденция усилилась в последние месяцы, хотя и не без оппозиции. Игровая индустрия, в частности, стремится использовать NFT в своей модели доходов, поскольку видеоигры — отличный способ извлечь выгоду из этих уникальных активов.

С помощью NFT любой тип контента может быть монетизирован, что дает владельцу больший контроль над вознаграждением за медиа. Музыкальная индустрия быстро приняла это решение, и недавно было запущено несколько платформ NFT. Известные артисты от Эминема до The Weeknd также запустили платформы NFT.

NFT устраняет посредников в процессе распространения контента, благодаря чему создателю поступает больше средств. Сторонник NFT DJ Стив Аоки зарабатывает на NFT больше денег, чем на музыке, хотя он остается исключением.

Пояснение

Вся информация на нашем веб-сайте публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, предпринимаемые читателем в связи с информацией на нашем сайте, осуществляются исключительно на его страх и риск.
.

Вестерплатте 1939 - Семь дней обороны

Станислава Гурникевич-Куровска

1 сентября

Р ч. В 4.30 немецкий линкор «Шлезвиг-Гольштейн» был приведен в боевую готовность. Заказана сигнализация. В. 4.43 в бортовом журнале: Корабль идет в атаку на Вестерплатте (Schiffgeht zum Angriff auf Westerplatte wor). В. В 4.45 пожаром с линкора началась Вторая мировая война.В. В 4.50 майор Сухарский установил телефонную связь с командованием ВМФ в Гдыне. Новость была короткой, но трагичной:

«В 4.45 утра 1 сентября линкор «Шлезвиг-Гольштейн» начал бомбить Вестерплатте. Бомбардировки продолжаются».

P Пришло время доказать многолетним усилиям польских солдат на Вестерплатте усилить оборону депо. Тактическая и конструкторская мысль штабных офицеров и инженеров, трудолюбие сотен солдат и многих вольнонаемных служащих через 13 лет, 7 месяцев и 11 дней подверглись тяжелейшему испытанию - противостоять потоку огня и стали, обрушившемуся на Польский полуостров с суши, моря и воздуха.

В момент нападения солдаты базы "Пром" готовились вернуться в казармы после окончания службы. Когда железнодорожные ворота взорвались, они немедленно заняли огневые позиции и встретили вторгшиеся немецкие войска ружейным и пулеметным огнем. В то же время по тревоге для всего экипажа все аванпосты были готовы к бою. Полевое орудие под огнем немецких крупнокалиберных пулеметов вытащили из гаража на подготовленную точку на опушке леса.

N Основной удар противник нанес на объект "Пром". Земля стонала, клубы черного дыма делали ночь из дня. На головы защитников посыпались деревья, ветки и падающая земля. Первые были убиты. Несмотря на шквальный огонь крупнокалиберных пулеметов противника, патруль прорвал гауптвахту гданьской полиции у главных ворот и рассеял немецкую пехотную роту, двигавшуюся к портовому каналу.

J единственная полевая пушка, прямой наводкой уничтожила несколько немецких пулеметов в зданиях на западной стороне портового канала в Новом Порту - маяк, контора начальника порта, зернохранилища.

P Новая атака на объект "Пром" была отбита минометами из-под казарм, что вынудило немцев отступить. Орудия линкора ответили на действия минометов, разрушив баррикады из деревянных стволов и повредив фасады казарм, которые, однако, потеряли свою обороноспособность.

З В это же время со стороны боезапаса личный состав объекта "Пшистань" вел огневой бой с противником через левый канал в районе башни пилотов и таможенная камера на въезде в порт.Объект «Пром» отразил очередную немецкую атаку, получив поддержку взвода минометов из-под казармы. Перепуганная немецкая пехота покинула район Вестерплатте.

N Немцы не успели в один миг занять район Вестерплатте, в связи с чем начали артиллерийский штурм. С 5:05 до 9:00 они обстреливали Вестерплатте из батареи из Бжезно, пулемета из зернохранилищ и церковной башни в Новом Порту. Они легко обнаружили и уничтожили польскую пушку, которая произвела 28 результативных выстрелов.По приказу коменданта был выведен личный состав поста «Пром», который усилил личный состав казармы и гауптвахты №1. С 9.00 до 11.00 ответили гауптвахты №1, 2 и 5 и объект «Форт». Дольше всего длился бой на участке объекта «Пшистань».

T будет атаковать гауптвахты 1, 2 и 5 между 19:00 и 20:30. Немцы, не сдаваясь, сосредоточили сильный артиллерийский огонь линкора и батарей из Вислоуйсьце и Бжезно.Они использовали пехотную пушку для борьбы с заставой «Пшистань». В вечерние часы немецкие набеги на гауптвахту №1 и объект «Форт» были отбиты.

B Иллюзия тяжелого первого боевого дня, помимо убитых и раненых, вылилась в потерю единственного у поляков орудия и вывод объекта "Пром".

S потери в этот день составили 4 человека убитыми и несколько ранеными с польской стороны. Немецкая сторона зафиксировала в тот день 82 убитых и много раненых.

2 сентября

A Рано утром немецкая армия начала второй день битвы за Вестерплатте.Пехота также пошла в атаку. К 14:00 поляки успешно отразили две атаки пулеметным огнем из гауптвахты 1, 2 и 5 и объекта «Форт». Немецкое командование, желая окончательно прекратить бой, приняло решение разрушить предполагаемые подземные укрепления авианалетом «Штук». Получасовой налет выполняли 47 самолетов - пикирующих бомбардировщиков Ju 87 с 18.05 до 18.45. По немецким данным, в этот день было сброшено 8 500-кг бомб, 50 250-кг бомб и 100 100-кг разрывных бомб.За каждым падением следовала детонация, и облака дыма достигали 100 м, и только одно попадание вызывало взрыв частей стены. Кроме того, польские позиции были обстреляны из бортового оружия. После этой массированной атаки немцам пришлось констатировать очередной провал, хотя потери поляков были огромны.

В году на второй день боя 8 польских солдат убито, много ранено, все минометы потеряны, кабельные соединения и гауптвахта № 5 повреждены.

М понесенных потерь, экипаж не развалился, майор Сучарский приказал сжечь секретные коды, чтобы они не попали в руки врага.

N 2/3 сентября несколько раз происходила перестрелка.

3 сентября

N на борту "Шлезвиг-Гольштейна" немецкое командование утром обсуждало очередную, более результативную атаку, в которой должны были принять участие два батальона полка Краппе, морская штурмовая рота, усиленная 45 чел. линкор с 4-мя пулеметами, взятыми из артиллерийских училищ, гаубичной частью и саперной ротой.Немцы были уверены, что на Вестерплатте есть очень современные оборонительные устройства. По их мнению, бункеры соединялись подземными ходами. Для атаки предназначались 21-сантиметровые минометы, танки и десантные катера для саперов.

Т в этот день в утренние часы немцы дважды изводили артиллерийским огнем район Вестерплатте. Лишь во второй половине дня, после 15-минутной артиллерийской подготовки казарм и гауптвахт 1 и 2, они предприняли разведывательную атаку.Ночью рейдами пытались нейтрализовать 1-ю и 2-ю гауптвахты, а также заставы «Форт» и пулемёт Кпр. Шамлевски. В тяжелых боях набеги были отбиты.

P Олаки и в этот день держали свои оборонительные позиции, но состояние раненых бойцов ухудшилось. Радиосообщения сообщали об оккупации Быдгоща и отрезании Померании от польских внутренних районов.

4 сентября

R анк немецкий торпедный катер «Т-196», подойдя к Вестерплатте, открыл огонь и между 7 часами.В 00-7.12 и 9.45-9.50 с дистанции 2800 м выпустил 65 гранат по складам боеприпасов с моря, гауптвахте, забору и стене с восточной стороны Вестерплатте. Немцы были уверены в эффективном уничтожении, но почувствовали разочарование, не увидев ожидаемых в результате артиллерийского обстрела результатов.

D руги «Фон дер Грёбен» открыл огонь по движущимся целям и был обстрелян поляками из пулеметов. Ракеты, отправленные в сторону Вестерплатте с торпедного катера, внесли много путаницы из-за того, что одна ракета, неправильно измеренная на прицеле, попала между цистернами с нефтью в Гданьске-Летнево, а еще три взорвались точно посередине портового канала. .В результате неудачного обстрела от наступательных действий с моря отказались.

C Напряженный день также не принес ожидаемых для Германии результатов. Польский экипаж, несмотря на серьезные повреждения укреплений и рост числа раненых бойцов, все же удерживал оборонительный рубеж. Однако из-за постоянного артиллерийского обстрела, отсутствия питьевой воды и недосыпания физическое истощение нарастало. Немцы имели возможность облегчить атакующие войска, в то время как польский гарнизон, окруженный со всех сторон и одинокий, был лишен этих возможностей, полагаясь только на свои винтовки, пулеметы и необходимость продолжать оборону.Все более заметные в результате разрушения укрепления и бункеры не гарантировали безопасность. Обстановка во внутренних районах страны также оказала влияние на депрессивное состояние солдат. Радиосообщения сообщали о продолжающихся боях в районе Кракова и Лодзи.

5 сентября

N немцы не могли понять причину своих неудач. Они были уверены в атаках поляков, затаившихся в верхушках деревьев, и поэтому открыли огонь из зенитных орудий по верхушкам деревьев, чтобы ликвидировать находившихся там снайперов.Они также днем ​​обстреливали изуродованный район Вестерплатте, но безрезультатно.

О ч. В 11.00 начался артиллерийский огонь немецких торпедных орудий, а с 12.00 до 15.00 развивалась перестрелка между оборонительными позициями и немецким рубежем. Когда наступила относительная тишина, между 16.15-17.00 тяжелые немецкие минометы обстреляли уже видимые казармы и гауптвахты 1 и 2, что нанесло им дополнительные повреждения. В течение ночи поляки отражали последующие налеты немцев на гауптвахты 1 и 2, и в частности на заставу «Форт», где завязался упорный бой с сильной немецкой группировкой.

К радиосообщения несли дальнейшие тревожные новости о закрытии польских отрядов в Борах Тухольских, боях на линии Млава-Варшава-Быдгощ-Торунь, об атаках на Познань, взятии Лодзи, Кельце и Свентокшиских гор .

6 сентября

О ч. 3.00 Немцы предприняли первую попытку поджечь лес, прокатив по железнодорожному полотну цистерну с бензолом. Операция не удалась, так как вагон-цистерна недостаточно прикатился локомотивом, он добрался только до собственной страховки, где остановился и взорвался.Немецкие войска были выведены ранее.

Из пионеров также не удалось сжечь лес из огнеметов. На юго-восточной окраине леса, у здания вокзала, сарай генератора и сарай обходчика были взорваны пионерами.

P между часами С 9.00 до 11.00 немцы неоднократно обстреливали боезапас. Магазины были поражены, но, вопреки ожиданиям немцев, не взорвались.Около 15.45 немцы возобновили попытку поджечь лес. На этот раз к месту назначения прибыли две цистерны, наполненные бензолом, но слабо развивающийся пожар был потушен через 15 минут.

В 90:06 вечера немецкая артиллерия и пехота возобновили свои атаки, целью которых были позиции объекта «Пшистань». Экипаж стойко удерживал оборону, но истощение достигало предела. Положение раненых продолжало ухудшаться, у некоторых развилась гангрена.

7 сентября

На рассвете седьмого дня обороны немцы уготовили полякам застойный ад. Все имеющиеся в их распоряжении средства были направлены на Вестерплатте, чтобы окончательно завоевать небольшой островок сопротивления. Цель атаки была хорошо видна в свете прожектора: остались лишь остатки красной стены, лежали поваленные огромные деревья, а в видимых просветах виднелись изуродованные пулями казармы и гауптвахты.В. В 4.00 немцы пошли в сильную атаку. Пушки и зенитные орудия линкора открыли огонь. Яростно били пулеметы. Канонада продолжалась до 5.00. Огонь атаки был остановлен, и в дело вступила пехота противника. Западную часть Вестерплатте минут через десяток начал преследовать «шлезвиг-гольштейнский» заградительный огонь из 15- и 8,8-см орудий. Главной целью на этот раз было засыпанное землей укрытие и гауптвахта № 2. По этому наконец-то и попали.

О 7.10 зенитных орудий открыли огонь, направив атаку в основном на изреженные предыдущими атаками кроны деревьев, и окончательно ликвидировав из боя снайперов, которые должны были эффективно вести огонь по немецким солдатам, приближавшимся к атаке с этой позиции (ни разу не было снайперы на Вестерплатте в кронах деревьев).

М после такой массированной атаки район Вестерплатте на этот раз остался в руках поляков. Атака немецких частей на 7.15 отошли на прежние позиции. Саперы, пытавшиеся поджечь лес, вновь начали акцию. Они облили деревья бензином из мотопомпы. На этот раз удалось. Лес загорелся, но на площади Вестерплатте по-прежнему располагалась Военная транзитная база.

B стал последним триумфом команды Вестерплатте. Седьмой день неравного боя, без отдыха, без воды, без горячего питания, потери 15 убитыми, несколько десятков ранеными, экипаж находился в своих разрушенных укреплениях под огнем орудий, минометов, минометов и авиабомб.Она не отдала ни одной земли, которую защищала только автоматами и ручными гранатами. Он выдержал 17 волн ураганного огня, отразил 14 атак и 19 ночных вылазок.

В дальнейшее сопротивление стало безнадежно бессмысленным. В. В 10:15 комендант майор Хенрик Сухарский приказал прекратить бой и вывесить белый флаг. В знак признания этого редкого в истории войн героизма и стойкости духа немецкое командование отпустило майора Сухарского в плен с саблей на боку.

.

Как сделать кампанию вконтакте? Простая рекламная инструкция



Вконтакте (vk.com), часто называемое «российским фейсбуком», является одной из самых важных русскоязычных социальных сетей. И, что, возможно, более важно с точки зрения польских рекламодателей, vk также является относительно популярной социальной сетью среди жителей Украины (хотя с момента введения санкций в 2017 году президентом Украины в различных российских социальных сетях и СМИ, включая вконтакте , из сети этим пользуется гораздо меньше украинцев, чем до 2017 года).В свою очередь, по данным Alexa, сайт vkontakte находится на 15-м месте среди самых популярных в Польше. Ежемесячно этот сайт посещают почти 100 миллионов человек. На портале уже более 400 000 компаний.

ВКонтакте пользуются как молодые, так и пожилые пользователи. В Польше vkontakte используется в основном молодыми работающими людьми и студентами из русскоязычных стран, но не только, эта платформа может стать хорошей средой для продвижения компании и услуг среди этой целевой группы.Люди, живущие в Польше, используют vk в первую очередь с мобильных устройств, поэтому при создании объявлений в bkontakte стоит помнить и создавать объявления, которые корректно отображаются на мобильных устройствах и могут быть таргетированы на мобильные устройства.

Ниже краткое руководство по наиболее важным вопросам, связанным с ведением рекламной кампании в vk.com (вконтакте) и простая пошаговая инструкция по созданию кампании.

Перед началом рекламной кампании

Каждую кампанию мы начинаем с анализа конкуренции и анализа собственной целевой группы и постановки целей кампании.

Анализ конкуренции может включать в себя создание простого списка ваших прямых конкурентов, которые уже продвигаются вконтакте (у них есть группы, фан-страницы). Стоит проверить, как проводится это продвижение, какие посты пользуются наибольшей популярностью при публикации постов и т.д. и дата публикации, длина постов, тип графики и т. д. влияет на эффективность постов.

Проанализировав, определив, какая графика или фильмы больше всего могут удовлетворить вкусы наших потенциальных поклонников из портала вконтакте, мы можем переходить к созданию конкретной рекламной кампании.

2 рекламных места вконтакте

В связи с размещением рекламы у нас есть два варианта вконтакте:
- реклама слева от ленты,
- реклама в ленте.

Объявление в левой части ленты

Объявление слева от ленты может содержать мелкую графику и короткий текст. По этой причине его называют «текстово-графическим элементом» (ТГИ).
Этот формат объявлений позволяет рекламировать три типа страниц:
- сообщества,
- внешние страницы,
- приложения или игры.

ПРИМЕЧАНИЕ! Это объявление появляется только на настольных компьютерах.

Если у нас нет фан-страницы или группы вконтакте, а мы хотим продвигать себя в вк и направлять людей на наш сайт или в приложение, мы можем создать объявление TGI, которое будет отображаться в левой части ленты на десктопах. Тем не менее, это относительно неэффективная форма рекламы и характеризуется низким рейтингом кликов. Это может быть эффективно, когда наши продукты / услуги очень хорошо известны.

Реклама в ленте или на социальной стене

Реклама в ленте или на стене сообщества доступна при наличии у нас фан-страницы или группы вконтакте.

Создание фан-страницы или группы в вк

Создать фан-страницу или группу вконтакте относительно просто. Достаточно:
1. перейти на вкладку «сообщества» в своем профиле,
2. нажать кнопку «создать сообщество»,
3. выбрать, хотите ли вы создать группу или публичный сайт (фан-страницу),
4 .введите название группы/фан-страницы,
5. выберите категорию,
6. и нажмите «создать сообщество».
Позже мы можем развивать нашу фан-страницу или группу, как на Facebook, добавляя графику и посты.

Имея фан-страницу или группу в вк, можно приступать к подготовке нашей рекламной кампании.

Создание рекламной кампании на портале вконтакте пошагово

1. Войти в свой аккаунт в вк.

2. Перейдите на панель рекламодателя (нажмите «объявления» в левой части канала) или, если вы хотите продвигать какие-либо сообщения, присутствующие на странице, нажмите «...» рядом с данным сообщением и выберите « рекламировать».
Стоит понимать, что посты, которые мы публикуем в рамках рекламы в вк, могут быть:
- опубликованными на сайте (видны всем авторизованным пользователям),
- неопубликованными на сайте (так называемые скрытые посты, виден только тем людям, которым кажется, что реклама произошла).

3. На панели рекламодателя нажмите кнопку «Создать и объявить» (в правом верхнем углу).
Вам будет предложено несколько вариантов публикации (карусель, общий пост и т. д.) *

Возможна реклама с использованием различных типов постов:
- карусель,
- общая запись,
- запись с кнопкой,
- пост с видео и кнопкой ("запись с видео и кнопкой"),
- форма заказа ( «сбор заказов»),
— реклама на сайте»,
— реклама в сториз («реклама в сториз»).

* Подробные рекомендации относительно того, как должен выглядеть определенный формат сообщения (количество символов, количество смайликов в сообщении, количество фотографий, сколько % фотографии может быть покрыто текстом и т. д.), можно найти по адресу: https://vk.com/faq14074

4. Выберите интересующий вас формат сообщения для продвижения (например, общий пост), нажав на соответствующий шаблон сообщения.
Вы сможете создать новый пост ("создать пост") или выбрать уже существующий ("выбрать существующий") и указать ссылку на этот пост.Мы можем выбрать один из этих двух вариантов.
Когда мы решим создать новое сообщение, появится шаблон сообщения, который необходимо заполнить.

5. Выберите, какой веб-сайт или сообщество вы хотите продвигать.
На этом этапе вводим текст в текстовое поле, добавляем смайлики, добавляем фото, видео, аудио, ссылки и т.д. Вложения (например, фотографии) можно добавлять с вашего компьютера или из ресурсов, доступных на нашем сайте социальной сети.
Наконец, нажмите «Создать».

Появится страница, где задаем параметры рекламируемого объекта и выбираем варианты таргетинга рекламы.

6. В параметрах «Параметры рекламируемого объекта» задаем категорию интереса и возрастные ограничения.

7. Для таргетинга мы можем выбрать данные о различных поведении или устройствах, которые должны или не должны использоваться людьми, которым должна быть показана реклама. Среди данных о нашей целевой группе, которые мы можем указать, следующие:
- географические данные (город, регион, страна, в которой должно быть показано объявление. Мы также можем отметить точку и диапазон расстояний от точки на карте, напримербанк, школа, ресторан, магазин и т. д. где показывать рекламу.),
- демографические данные (пол, возраст, семейное положение, информация о днях рождения (при установлении информации о днях рождения реклама может показываться людям, отмечающим свой день рождения в течение нескольких дней с даты объявление показывается и их друзьям) ),
- интересы (здесь мы обозначаем интересующие нас категории, сообщества, к которым принадлежат данные лица, активность в сообществах, приложения и сайты, понравившиеся людям, решая, хотим ли мы сузить нашу целевую группу до людей, демонстрирующих определенное поведение, или мы хотим исключить определенных людей (например,исключая людей, которые установили приложение или играли в игру)),
- путешественники (здесь мы можем решить, хотим ли мы, чтобы адресатами нашей рекламной кампании были люди, которые заходили из-за пределов страны хотя бы 2 раза в течение 6 месяцев),
- образование (здесь мы выбираем образование людей из нашей целевой группы, например, выпускники средней школы, университета, конкретной школы, с определенными профессиями (например, архитекторы, экономисты и т. д.))
- устройства (здесь мы устанавливаем устройства, на которых для показа рекламы, т.е.все смартфоны, планшеты Android, iPad и т.д.)
- операционные системы (в каких операционных системах будет действовать кампания: macOS, Windows 7, 8, 10 и даже XP, Linux)
- браузеры (в каких браузерах должна отображаться реклама: Chrome, Firefox, IE, Opera, Safari, Яндекс.Браузер и др.)
- ретаргетинг.

Подробнее о ретаргетинге

Благодаря ретаргетингу мы можем сузить нашу целевую группу до людей или исключить из этой группы, например, людей, которые имеют аккаунт вк и посещали наш сайт, на котором ранее был установлен пиксель ВК.

У нас также есть возможность настроить ретаргетинг пользователей, которые отреагировали на наше объявление (например, вы можете создать новую группу получателей, которым понравился пост, подписались на группу, поделились постом и т. д., а вторую группу исключить , которые, например, скрыли наши посты — им, вероятно, будет неинтересно, так что не показывайте им другую рекламу).

В рамках подготовки к запуску первой кампании мы можем собирать данные о посетителях нашего сайта, размещая пиксель ВКонтакте на сайте и, благодаря ретаргетингу, с помощью пикселя ВКонтакте направлять нашу рекламу этой группе потенциальных заинтересованных лиц.
Подробнее о ретаргетинге с помощью пикселя ВКонтакте можно узнать вконтакте:
https://vk.com/support?act=faqs_ads&c=7&id=14080

В дополнение к рекламе, ориентированной на людей, посещающих ваш сайт (благодаря пикселю ВКонтакте), вы можете принять решение о проведении рекламной кампании, направленной на людей, заинтересованных в услугах и продуктах конкурентов, выбрав свою целевую группу («сообщества») в интересы вашей целевой группы - созданные конкурсом сообщества или прямая реклама людям, заходящим на сайт конкурса с помощью vk.

8. Договоритесь об оплате рекламы и о том, где разместить рекламу.
У вас есть два варианта оплаты: оплата за клик или оплата за показ.

9. Выберите, должны ли показываться объявления только при отображении полной версии сайта на компьютере или на мобильных устройствах или это бессмысленно (все платформы).

10. Вы также можете выбрать, хотите ли вы показывать рекламу не только в ленте, но и на стенах различных сообществ, потенциально заинтересованных в теме.

11. Далее можно установить CPM (цена за тысячу показов - стоимость за 1000 показов). Вы можете уменьшить сумму по умолчанию до интересующего вас значения.

ПРИМЕЧАНИЕ! По мнению многих специалистов, лучший способ оплаты вконтакте — это подключить свой пейпал к своему аккаунту вк. Счета за рекламу в вк можно выставлять только компаниям, находящимся в России.
Подробнее о платежах можно узнать на странице помощи вк.
https://vk.com/support?act=faqs_ads&c=6&from=title

12.Затем вы можете установить в «просмотрах на пользователя», сколько раз данная реклама должна появляться максимум для одного пользователя (вы можете выбрать от 1 до даже 20 просмотров для одного пользователя). При запуске новой рекламы лучше установить низкие значения отображения и охватить большую группу получателей, чтобы увидеть, как разные люди реагируют на рекламу, и, возможно, уточнить целевую группу.

13. Наконец, задайте имя для своей кампании и нажмите «Создать объявление».

14. После создания кампании вы увидите страницу с параметрами кампании.Чтобы запустить кампанию, измените статус кампании с «Завершена» на «Запущена». После того, как кампания будет одобрена модератором, мы сможем увидеть статистику в панели «Рекламные кампании».

Реклама в тематических группах

Вконтакте также позволяет создавать объявления в тематических группах, которые предоставляют возможности платной рекламы данного вида. Создание этих типов объявлений в целом похоже на создание других объявлений, но вам может потребоваться связаться с модераторами вашей группы.

Улучшение проведения рекламных кампаний вконтакте

Представленный выше гайд содержал только основную информацию о том, как создать свою рекламную кампанию в вк. Подробнее о рекламе в вк можно узнать на английском и русском языках по адресу:
https://vk.com/support?act=home_ads
Чтобы улучшить свою рекламу, стоит сделать более подробный анализ эффективности своей и конкурентов ' Объявления.

.

---

Смотрите также

• 
  Как установить последнюю версию windows 10
• 
  Кс го на очень слабом ноутбуке
• 
  Телефон долго заряжается что делать
• 
  Смартфоны 2020 2021 года
• 
  Линукс для телефона
• 
  Smart scan как удалить
• 
  Как установить последнюю версию браузера на смартфоне
• 
  Malwarebytes key generator
• 
  Можно ли отформатировать флешку 64 гб в fat32
• 
  Найти друга по номеру телефона
• 
  Телевизор lg как очистить кэш