Лучшие компьютеры для программирования

Для сравнения, базовая модель 16-дюймового MacBook Pro с чипом M1 Max обойдется вам в 3 499 долл. США / 3 299 фунтов стерлингов, что считается одним из лучших ноутбуков для таких задач, как микширование звука и редактирование видео, в то время как Gigabyte Aero 17 с графическим процессором RTX 3070 и процессором Intel Core i7-11800H последнего поколения стоит около 2499 долларов США / 2969 фунтов стерлингов.

И Gigabyte Aero 17, и последний Razer Blade 17 — лучший выбор по сравнению с MacBook Pro в 3D-приложениях, поскольку они имеют дискретную графику, поэтому, если вы ищете ноутбук для начала работы с такими программами, как Maya, Unity или Unreal Engine 5, убедитесь, что вы получаете что-то с недавно выпущенным графическим процессором. Оба также являются ноутбуками Nvidia Studio, поэтому, хотя они дорогие, мы не считаем, что они обязательно переоценены по сравнению с тем, что вы получаете.

Существует несколько различных конфигураций Razer Blade 17 на выбор, но все они оснащены твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ для хранения данных, который можно расширить позднее. Вы также получаете новейшие процессоры Alder Lake Intel Core i7-12800H во всех, кроме одного, за исключением одной версии с Intel Core i9-12900H.

Что касается видеокарт, вы можете выбрать RTX 3060, RTX 3070 Ti или RTX 3080 Ti, а также несколько различных конфигураций дисплея от 1080p до 4K с переменной частотой обновления. К сожалению, они не полностью настраиваются, поэтому, если вы предпочитаете конкретную конфигурацию графического процессора и дисплея, вам, возможно, придется искать в другом месте, хотя Razer предоставил множество вариантов, которые должны удовлетворить большинство потребностей.

Обзор Razer Blade 17 (2022 г.): мощность и производительность

Razer Blade 17 справляется с повседневными задачами, как мягкое масло, благодаря 32 ГБ оперативной памяти DDR5, памяти последнего поколения. Мы экспериментировали с запуском ноутбука с максимально возможным количеством хромированных вкладок (поскольку браузер, как известно, занимает память), наряду с потоковой передачей шоу на Netflix, потоковой передачей музыки на Spotify и запуском Blender на другом дисплее.

Мало того, что он не тормозил, он едва издавал шепот – он был настолько тихим, что вы могли бы убедить нас, что система охлаждения вышла из строя. Это не так, так как, хотя корпус немного нагревался, он никогда не был близок к перегреву и не требовал охлаждающей подставки, чтобы попытаться справиться с температурой.

Творческие приложения работают как сон: Blade 17 завершил тест Blender Classroom всего за 7 минут 47 секунд. Это недалеко от того, чего может достичь настольная система, особенно те, которые не настроены специально как творческая рабочая станция. Если вы ищете ноутбук, который может не отставать от полноценного настольного игрового ПК, то это он.

Говоря об играх на ПК, эти чудовищные компоненты также делают его отличным игровым ноутбуком, поэтому, если вы хотите поиграть в некоторые игры во время простоя, вы можете ожидать, что Razer Blade 17 будет запускать практически все в текущей библиотеке Steam. Мы запустили Cyberpunk 2077 со скоростью около 78 кадров в секунду с максимальными настройками, что довольно впечатляет, если вспомнить, насколько требовательна эта игра к старому оборудованию и консолям.

Он также более чем способен запускать VR-титры, что открывает возможность использовать такие программы, как VRChat, SculptVR и Tilt Brush, для создания произведений искусства в виртуальном пространстве. По мере развития Метавселенной ее вероятный спрос на 3D-модели и настройки аватаров будет расти, поэтому мы ожидаем, что ноутбуки, способные их создавать, будут расти в популярности.

Вещи начинают немного разочаровывать, когда вы, к сожалению, отключаете Blade 17. Срок службы батареи ужасен, потому что аппаратное обеспечение, которое делает его таким способным, является энергоемким. Общая производительность составила около 3 часов и 12 минут общего просмотра, но нам удалось поиграть со скульптурой в Blender около 1 часа и 17 минут, прежде чем он исчерпал себя, а игры были еще хуже, проведя всего 57 минут, играя в CyberPunk 2077.

Блок питания на 280 Вт, который поставляется с Blade 17, будет необходим, так как, хотя он и поддерживает зарядку USB-C, мощность ограничена 54 Вт, поэтому вы не сможете поддерживать зарядку ноутбука во время его использования. - если вам нужно подключить дополнительный монитор через док-станцию, мы рекомендуем оставить официальный блок питания Razer подключенным, чтобы избежать разрядки аккумулятора во время использования.

Это не уникальная проблема Razer Blade 17, так как многие мощные ноутбуки изо всех сил пытаются сбалансировать время автономной работы, поэтому кажется несправедливым выделять ее отдельно, хотя это заметно плохо даже по сравнению с другими игровыми ноутбуками и ноутбуками Nvidia Studio на рынок. Если для вас особенно важно время автономной работы и вам не понадобятся 3D-приложения, вы можете подумать о покупке 14-дюймового MacBook Pro или 16-дюймового MacBook Pro, поскольку они могут работать значительно дольше без подзарядки.

Обзор Razer Blade 17 (2022): дисплей

Этот красивый IPS-дисплей выпускается в нескольких различных вариантах, как уже упоминалось, поэтому вы можете быть уверены, что получаете правильное разрешение и частоту обновления. служить вашим потребностям. Флагманская модель оснащена разрешением 4K и частотой обновления 144 Гц, что идеально подходит для редактирования фото и видео. Эта версия может достигать яркости 400 нит и 100% цветовой гаммы Adobe RGB.

Вы также можете получить те же характеристики RTX 3080 Ti либо с разрешением 1080p и частотой обновления 360 Гц для профессиональных геймеров (хотя мы бы не рекомендовали эту модель для творческих людей), либо с моделью 1440p, которая сочетает в себе лучшее из обоих миров с частота обновления 240 Гц.

Обе последние модели могут достигать яркости только до 300 нит, и каждая из них причудливо рекламируется с разной шкалой гаммы (100% DCI-P3 для нашей модели для обзора и 100% sRGB для модели с дисплеем 1080p). К сожалению, вариантов OLED или miniLED нет, но сам экран выглядит фантастически, несмотря на отсутствие этой дорогой технологии отображения.

Соотношение сторон дисплея 16:9 также кажется устаревшим сейчас, когда так много ноутбуков переходят на соотношение сторон 16:10 из-за его преимуществ в производительности, но, учитывая, что это такой огромный ноутбук, вряд ли вам понадобится дополнительный экран. имущество.

Обзор Razer Blade 17 (2022): характеристики х 395 мм. Он также тяжелый, его вес составляет 6,06 фунта / 2,75 кг, что неудивительно, учитывая общий размер и толщину устройства. К счастью, он поместится в сумку для ноутбука или рюкзак стандартного размера, вам просто нужно чувствовать себя особенно сильным, чтобы носить его с собой в течение длительного времени.

Устали от того, что ноутбуки избавляются от портов в пользу более тонкого дизайна? Тогда вам повезло, потому что у Razer Blade 17 есть порты на несколько дней, которых достаточно, чтобы вы могли подключить любое периферийное устройство или аксессуар, который у вас может быть.

Ноутбук оснащен тремя портами USB3.2 Gen 2 Type-A, двумя портами Thunderbolt 4 (USB-C 3.2 Gen2), одним портом Ethernet, одним портом HDMI 2.1 и устройством чтения карт SD. Порт питания даже поставляется с угловым разъемом и толстым плетеным кабелем, который выглядит значительно более роскошным, чем обычные резиновые кабели, используемые в зарядных устройствах для ноутбуков.

Преимущество всех этих портов заключается в том, что вы можете превратить ноутбук в полноценный настольный компьютер, подключив мышь, клавиатуру, гарнитуру и монитор без необходимости использования каких-либо док-станций USB-C, а производительность, которую он может достичь, не сделайте это ужасной идеей, если вы хотите использовать это как свою повседневную рабочую машину.

Это облегчение, что вы получаете так много портов на Blade 17. Теперь, когда существует постоянная тенденция делать портативные рабочие станции как можно более тонкими, мы видим, что все больше ноутбуков предпочитают их удалять, но это может быть связано с к негативной реакции, с которой столкнулись такие бренды, как Apple, из-за удаления большинства портов в премиальной линейке MacBook Pro несколько лет назад

Вы также получаете веб-камеру и встроенный микрофон, ни один из которых не является умопомрачительно хорошим, но предложение 1080p намного лучше, чем обычные камеры, втиснутые в ноутбуки, а микрофон более чем подходит для звонков в Zoom. или общаться в Discord.

Обзор Razer Blade 17 (2022): стоит ли покупать?

Нельзя отрицать, что Razer Blade 17 (2022) — отличный ноутбук. Это не только один из самых мощных ноутбуков для творческих людей и геймеров на рынке, но и стильный, способный заменить многие настольные системы. Тем не менее, вся эта мощность означает, что этот ноутбук подходит не всем.

Во-первых, невероятно высокая цена. Мы не думаем, что это завышенная цена, но нельзя отрицать, что вся эта мощность будет стоить немалых денег, что сделает ее недоступной для многих людей. Он также содержит новейшее аппаратное обеспечение для ноутбуков: 32 ГБ оперативной памяти DDR5, процессоры Intel Alder Lake 12-го поколения и графическую карту RTX 3080 Ti, которые многим просто не нужны.

Если вы хотите начать заниматься цифровым искусством, есть гораздо более доступные ноутбуки для редактирования фотографий или создания видео 1080p. Даже 3D-приложения, такие как Blender, будут работать достаточно хорошо на чем-то с более низкими характеристиками, хотя работа профессионального качества позволит максимально использовать то, что Razer предлагает здесь.

Если вы ищете невероятно мощную рабочую станцию, которую можно взять с собой и которая легко справится с такими сложными задачами, как 3D-моделирование и рендеринг в сверхвысоком разрешении, Razer Blade 17 (2022) — это то, что нужно творческим профессионалам. устройство мечты должно выглядеть.

Внутренние компоненты настолько мощны и только что произведены, что в течение некоторого времени вам не придется переходить на другую систему. Прямо сейчас мы считаем это золотым стандартом не только для ноутбуков Nvidia Studio, но и для рабочих станций для ноутбуков, предназначенных для креативщиков в целом.

Подробнее: Лучшие ноутбуки для САПР

Razer Blade 17 (2022): Сравнение цен

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

5

£ 2 799,99

(откроется в новой вкладке)

2 129 фунтов стерлингов

(откроется в новой вкладке)

Просмотр (откроется в новой вкладке)

Цена со скидкой

(откроется в новой вкладке)

6 9

2 499,99 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

2 599,97 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке) 906006 (открывается 90 в новой вкладке

£2717,22

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

Показать больше предложений

питание от

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь и получите неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

9

из 10

Razer Blade 17 (2022)

Razer Blade 17 (2022) на данный момент является одним из самых мощных ноутбуков в мире и оснащен новейшим оборудованием. Это означает, что он дорогой и, вероятно, слишком мощный для большинства людей, но в результате получается идеальная рабочая лошадка для 3D-художников и дизайнеров.

Джесс — компьютерный обозреватель TechRadar, посвященный аппаратному обеспечению, компьютерным играм и периферийным устройствам, хотя ее можно найти внештатным сотрудником для творческих технологий, таких как 3D-принтеры и графические планшеты для рисования. Она также любит заниматься цифровым искусством, и ее часто можно увидеть играющей в игры как для ПК, так и для настольных ПК, время от времени транслируя на Twitch, к всеобщему разочарованию.

Обзор 16-дюймового Apple MacBook Pro (2021 г.)

Наш вердикт

Новый 16-дюймовый MacBook Pro (2021 г.) представляет собой технический шедевр, сочетающий огромную мощность в довольно небольшом корпусе, хотя и намного больше и заметно тяжелее, чем 14-дюймовый, но не предлагает большей производительности. Но он дает вам самый большой и лучший экран на рынке и просто колоссальное время автономной работы. Если вы думаете о приобретении чипа M1 Max, возможно, вам стоит выбрать именно эту модель.

За

• Доступна фантастическая мощность
• Лучший в своем классе мини-светодиодный экран
• Огромный срок службы батареи

Против

• Тяжелее предыдущей модели

Почему вы можете доверять Creative Bloq Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

16-дюймовый MacBook Pro (2021 г.) на сегодняшний день является самым крупным заявлением о намерениях Apple в отношении своих компьютеров. И мы имеем в виду это как в прямом, так и в переносном смысле.

Новые модели MacBook Pro большего размера предлагают все те же преимущества, что и новый 14-дюймовый MacBook Pro (2021 г.), в том числе невероятно мощные процессоры M1 Pro и M1 Max, до 64 ГБ памяти, до 8 ТБ. памяти, более широкий набор портов, чем у его предшественника, и мини-светодиодный дисплей True HDR.

Но 16-дюймовая модель, конечно же, предлагает больший дисплей, а также большую батарею, что делает ее хардкорной рабочей лошадкой текущей линейки MacBook Pro. Apple стремилась подчеркнуть, что одним из самых больших преимуществ мощности ее новых чипов M1 Pro и M1 Max является то, что они по-прежнему выдают достаточную мощность, чтобы конкурировать с самыми мощными картами Nvidia даже при работе от батареи, а это означает, что если вам нужно для бескомпромиссной работы в дальнем путешествии, это, безусловно, лучший ноутбук для творчества в мире прямо сейчас.

По сравнению с 16-дюймовым MacBook Pro на базе Intel, который он заменяет, вы получаете значительный прирост производительности практически во всех отношениях, которые вы хотели бы упомянуть, а также более крупный (16,2 дюйма по сравнению с ровно 16 дюймов) экран с более высокое разрешение и пиковая яркость 1600 нит для HDR-фильмов/приложений. И он фактически того же размера, хотя в новом дизайне нет изогнутых краев, чтобы скрыть его толщину.

При этом он на самом деле тяжелее своего предшественника и примерно на 20% тяжелее 14-дюймового MacBook Pro. В прошлом иметь большую мощность означало нести больший вес… но в этих машинах вы можете получить одинаковую мощность в любом размере. Итак, мы рассмотрим, что он может делать в целом, и стоит ли это дополнительного веса.

Для этого обзора мы использовали версию машины M1 Pro с 32 ГБ памяти и 1 ТБ памяти.

Не забудьте ознакомиться с нашим путеводителем по лучшим мониторам для MacBook Pro и посмотреть, как эта модель вписывается в наш путеводитель по лучшим MacBook.

• Apple MacBook Pro, 16 дюймов, 2021 г. (512 ГБ, 16 ГБ ОЗУ) на Amazon за 2129 фунтов стерлингов (открывается в новой вкладке)

MacBook Pro, 16 дюймов (2021 г.): цена

это инвестиции, без вопросов. Эта цена начального уровня дает вам процессор M1 Pro с 10 ядрами ЦП, 16 ядрами графического процессора и 16 ГБ объединенной памяти, а также 512 ГБ памяти.

По той же цене вы можете приобрести 14-дюймовый MacBook Pro с теми же характеристиками, но с 1 ТБ памяти — обновление этой модели до 1 ТБ обойдется в 200 фунтов стерлингов, так что фактически это цена дополнительного размера экрана и батареи. .

Вы также можете выбрать хранилище объемом 2 ТБ, 4 ТБ или 8 ТБ, при этом последнее стоит 2400 фунтов стерлингов в качестве обновления, что удваивает цену ноутбука.

Обновление до 32 ГБ оперативной памяти по сравнению с базовой моделью на 16 ГБ стоит 400 фунтов стерлингов, что (как всегда в случае с обновлением оперативной памяти Apple) кажется довольно крутым… но с другой стороны, оно также функционирует как очень большой кэш памяти графического процессора. как ОЗУ, так что это может показаться фрагментом в зависимости от ваших потребностей.

Переход на любую версию чипа M1 Max автоматически добавляет 32 ГБ ОЗУ, поэтому переход на M1 Max с 24-ядерным графическим процессором (примерно на 50% прирост производительности по сравнению с M1 Pro) будет стоить 200 фунтов стерлингов. , это на самом деле стоит 600 фунтов стерлингов. А затем переход на 32 ядра мощности графического процессора стоит еще 100 фунтов стерлингов — почему бы и нет в тот момент?

А если вам нужны полные 64 ГБ объединенной памяти, это еще 400 фунтов стерлингов сверх всего того, что мы обсуждали.

Трудно судить о стоимости 64 ГБ памяти на собственных условиях: это намного больше, чем вы заплатили бы за простые планки оперативной памяти DDR5 того же объема, но она не работает как обычная оперативная память. . То, что он доступен на огромных скоростях для графического процессора, делает этот ноутбук по существу уникальным и позволяет выполнять 3D-рабочие нагрузки, которые просто невозможны на любой другой машине. В таком контексте это бесценно. Разве это не делает 600 фунтов стерлингов, которые Apple взимает с вас, выгодной сделкой…

Таким образом, 16-дюймовый MacBook Pro с 32-ядерным процессором M1 Max, 64 ГБ памяти и 1 ТБ памяти стоит 3699 фунтов стерлингов. 17-дюймовая мобильная рабочая станция Dell с восьмиядерным процессором Intel, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ памяти и Nvidia A3000 6 ГБ стоит 4168 фунтов стерлингов. Таким образом, новые MacBook Pro являются действительно вескими аргументами в пользу их общей стоимости на очень высоком уровне.

MacBook Pro 16 дюймов (2021 г.

Чип M1 Pro, на котором работает эта машина, просто зверь. Это очевидно с того момента, как вы начинаете его использовать, потому что приложения открываются всего через 9 секунд.0331 мгновенно (возможно, вы можете догадаться, какие профессиональные приложения компании были единственными, которые требовали периода отказов во время нашего тестирования).

Это чип, разработанный Apple, и протестированная нами версия имела 10-ядерный процессор (8 ядер производительности и 2 ядра эффективности), 32 ГБ ОЗУ и 16-ядерный графический процессор. Это максимальная спецификация M1 Pro — чтобы выйти за ее пределы, вам понадобится M1 Max.

Самое интересное в M1 Pro заключается не только в том, что он пугающе мощный, но и в том, что Apple также встроила несколько превосходных аппаратных ускорений и добилась всего этого при потрясающе низком энергопотреблении, так что вы можете запускать ресурсоемкие приложения, чтобы ускорить возможности процессора/графического процессора при работе от батареи и значительного падения производительности не наблюдается, в отличие от энергоемкой комбинации дискретного процессора и графического процессора.

Работая от батареи, я редактировал видео 8K в Final Cut Pro в проекте с цветокоррекцией и до пяти видео, воспроизводимых одновременно в моменты, и я не уверен, был ли пропущен ни один кадр для живого воспроизведения, и нет никаких рывков пропуск при чистке либо.

Частично это связано с новым ускорением чипа ProRes, а частично с его общей мощностью. Машина даже особо не грелась.

Я открыл проект Logic Pro с 1500 инструментами, и загрузка проекта заняла около 20 секунд — после этого прокрутка всего этого была совершенно гладкой. Проект воспроизвелся моментально и отлично.

Перемещение по сцене Cinema 4D было несколько вялым, но на самом деле никаких заиканий не было. Выполнение чего-то вроде изменения времени солнечного света производило эффект мгновенно. И опять же, все было возможно от батареи или от сети. В любом случае, в моей сцене (которая использовала около 6 ГБ памяти) вентиляторы не включались слышно.

Во время написания этого обзора (точнее, буквального процесса его написания) мы также ни разу не услышали, как вентиляторы раскрутились, и это заняло некоторое время. Задняя часть экрана стала слегка теплой, как и центральная задняя часть основания от всех видов использования. Но когда мы говорим «тепло», мы имеем в виду чуть выше температуры тела.

Очевидно, что написание в CMS — не самая сложная задача, но у нас был открыт ряд исследовательских вкладок, и мы все знаем, что веб-браузеры со временем поглощают любые ресурсы, которые они могут использовать, но ничто не заставляло нас чувствовать нужно закрутиться.

Как говорится в старой поговорке, если вы хотите увидеть, насколько сильно нагревается ноутбук, запустите Handbrake. Когда процессор работает на 880%, кодируя видео 4K в 1080p (со скоростью 44 кадра в секунду, если хотите знать), мы, наконец, добились движения воздуха и температуры тела, которую можно было бы назвать «довольно жаркой». . Но вентиляторы по-прежнему не были бы слышны из-за любого другого шума в комнате — нам нужно было замолчать, чтобы их услышать. Мы также не чувствовали, как выходит много воздуха, что может вызывать больше беспокойства, но мы не видели никаких явных признаков теплового дросселирования ни в одном из проведенных нами тестов.

Это просто колоссальная мощность за такие деньги, а M1 Max обеспечивает еще больше памяти, пропускной способности памяти и мощности графического процессора — до двух раз больше во всех случаях. Тем не менее, дополнительная пропускная способность памяти, по-видимому, не приносит пользы процессору в M1 Max, поэтому не надейтесь на какие-то серверные опции — на основе тестов наших друзей из Anandtech (откроется в новой вкладке), если ваш ЦП ограничен M1 Pro, Max не сильно поможет, и он будет потреблять больше энергии. Выбирайте его только в том случае, если вам нужны 64 ГБ памяти, мощность графического процессора или вы уверены, что можете заполнить достаточно памяти, чтобы действительно потребовать дополнительной пропускной способности.

Я уже упоминал ускорение ProRes ранее, но другим аппаратным ускорением, которое действительно заслуживает внимания, является 16-ядерный нейронный движок, который вы можете применить к моделям машинного обучения для значительного, значительного повышения скорости — и приложения потенциально могут использовать эту мощь. .

Игры — это одна из областей, где мы видим ограничения MacBook Pro, но не в аппаратном, а в программном обеспечении. Он будет отлично запускать все, что доступно в macOS, но то, что есть в macOS, не так широко, и на высоком уровне он не работает ни с какой скоростью или разрешением, которые он должен был бы дать такой сырой мощности графического процессора, если бы это было больше оптимизированный.

Мы также были бы упущены, если бы не указали, что совместимость программного обеспечения по-прежнему является проблемой для всех M1 Mac. Многие ключевые приложения теперь работают на Mac M1 изначально, за исключением того, что они не всегда имеют 100% своих функций — вы должны обязательно проверить, прежде чем переходить.

Нестандартные приложения проходят через уровень перевода под названием Rosetta 2, который оказывает влияние на производительность (по оценкам, в районе 20%), хотя MacBook Pro настолько быстр, что снижение производительности не имеет значения в любым реальным способом. Он по-прежнему побеждает практически всех конкурентов.

Однако запуск через Rosetta может привести к неожиданным проблемам совместимости, а как с родными, так и с переведенными приложениями, если ваш рабочий процесс включает в себя подключаемые модули, это добавляет второй уровень потенциальных ловушек совместимости.

Для подавляющего большинства людей нет проблем с компьютерами Mac M1, но проверяйте свое программное обеспечение, насколько это возможно, чтобы убедиться, что вы не входите в число исключений, тем более что версии Intel сейчас вообще нет. .

Одним из ключевых преимуществ 16-дюймового MacBook Pro является то, что у него самое продолжительное время автономной работы среди всех ноутбуков Mac. Apple заявляет, что вы должны получить около 14 часов просмотра веб-страниц без подзарядки, но мы видели больше, чем 17 часов для базовой работы в Интернете.

Естественно, нажатие на нее разряжает ее быстрее, а при работе в Final Cut pro срок службы батареи истощается примерно в два раза быстрее… но это все равно дает ему хорошие 8 часов работы от батареи или больше, а этого никак нельзя было ожидать. что ни от чего вроде как власть. Конечно, не воспринимайте эту цифру как наше обещание — существует миллион факторов, объясняющих, почему разные задачи по-разному нагружают батарею. Но мы уверены, что если вам нужно работать на полной мощности как можно дольше, с этим не сравнится ни одна другая машина.

MacBook Pro 16 дюймов (2021 г.): дисплей

Одной из жемчужин нового MacBook Pro является новый мини-светодиодный дисплей. Разрешение 3456x2234 дает плотность пикселей 254ppi, что, безусловно, достаточно четко для обычного расстояния просмотра, чтобы дать вам абсолютно четкие результаты. Было бы неплохо, если бы можно было смотреть видео Ultra HD в исходном разрешении, но то, что здесь есть, отлично подходит для любого другого использования.

Конечно, эта 16-дюймовая модель имеет больший дисплей, чем 14-дюймовая версия, но у них одинаковая плотность пикселей, так что здесь вы просто получаете больший холст, который может быть полезен в зависимости от ваших инструментов и вашего предпочтение масштабирования. Но за исключением дополнительных площадей, они идентичны.

Вы наверняка слышали, что новый MacBook Pro имеет вырез для камеры, который разделяет строку меню. Когда все работает правильно, с этим вообще нет проблем. В режиме масштабирования по умолчанию вы можете разместить 10 или 11 пунктов меню слева от выемки, чего достаточно для подавляющего большинства приложений. Только одно приложение нуждалось в большем, и это было Cinema 4D, и у него так много опций, что это своего рода проблема с надрезом или без него.

Когда их слишком много или если вы масштабируете интерфейс больше, система аккуратно разделяет их, перемещая отбросы по другую сторону выемки. Мышь движется под выемкой, так что все кажется плавным, и как будто это не имеет большого значения, даже если это не чей-то первый выбор того, как это будет спроектировано.

Были сообщения о том, что пользовательские инструменты строки меню ломали ее, особенно если вы заполняли ее значками и виджетами с правой стороны — так что, если вам это нравится, знайте, что вы можете захотеть набрать ее обратно.

Сам экран просто великолепен, а благодаря новой технологии подсветки он способен достигать 1600 нит пиковой яркости HDR (в очень маленьком окне) и 1000 нит полноэкранной яркости с HDR-контентом.

HDR-контент — это не только фильмы в iTunes или что-то еще (хотя они, конечно, выглядят на нем просто фантастически) — в таких программах, как Premiere Pro и Cinema 4D, вы можете просматривать сцены в HDR в режиме реального времени. . Пока приложение поддерживает это, экран может увеличиваться, чтобы отображать более широкий динамический диапазон.

Вторая ключевая способность мини-светодиодов, помимо яркости, — темнота. Более плотный слой света способен управлять локальным затемнением с превосходной точностью, и мы были действительно впечатлены — мы еще не заметили сколько-нибудь значимого перехода от светлого к темному. Конечно, нет ничего, что выделялось бы больше, чем общие артефакты просмотра из-за таких вещей, как отражения, пятна и несовершенство человеческого глаза.

В отличие от дополнительной яркости, это не только бонус, который вы получаете с контентом HDR, это означает, что черные тона могут быть действительно черными, независимо от того, что вы делаете. Это немного нервирует с фонами по умолчанию, которые Apple предоставляет для новых Pro — они становятся черными по краям и просто исчезают на лицевой панели. Они не серые, как большинство экранов компьютеров — черное стекло неотличимо от черного экрана.

Третье преимущество мини-светодиодов — единообразие. Все это происходит без каких-либо видимых колебаний контрастности, яркости или цветов, которые мы могли бы различить. А если учесть чрезвычайно высокую точность цветопередачи Apple, это просто лучший дисплей для профессионалов на любом ноутбуке.

Отражательная способность — это единственная незначительная проблема, которую мы смогли выявить, но на самом деле она не хуже, чем у конкурентов, но возможность работать в такой полной темноте при наличии стеклянной отделки означает, что при просмотре темного видео вы будете получать отражения. содержание. При использовании приложений это не было проблемой, поскольку яркость генерации отключалась везде, где мы ее использовали.

Дисплей также поддерживает частоту обновления 120 Гц, что обеспечивает плавность при срабатывании. Но не так много приложений на самом деле запускают его каким-либо образом прямо сейчас, даже для базовой прокрутки, включая Safari. Это, безусловно, со временем изменится, но с ограниченной поддержкой игр и отсутствием универсальной плавной прокрутки это не так уж и важно для экрана в настоящее время.

Тем не менее, он построен на технологии Apple ProMotion, которая может динамически изменять частоту обновления экрана в зависимости от того, что вы делаете, поэтому при просмотре видео можно снизить частоту обновления, чтобы соответствовать видео и сэкономить заряд батареи, или если вы читаете, не прокручивая много, он едва обновляется. Вы также можете установить фиксированную частоту обновления, если это полезно для вашей работы, включая 47,95 Гц, 48,00 Гц, 50,00 Гц, 59,94 Гц и 60,00 Гц.

MacBook Pro 16 дюймов (2021 г.): функции

Новый MacBook Pro оснащен веб-камерой с разрешением 1080p, обработка изображений осуществляется процессором M1 Pro, а это значит, что результаты довольно хорошие. Они всегда четкие и четкие, с хорошими реалистичными тонами. Детализация не очень хорошая, но мы не ожидаем многого от камеры ноутбука. Он работает и лучше, чем предыдущие MacBook Pro.

Динамики до смешного хороши для динамиков ноутбука с точки зрения стереофонического пространственного позиционирования и общего хрипа. Кажется, что звук исходит не из-под ваших рук, а слева и справа. И баланс действительно силен — нет ощущения, что какая-то часть звука хромает, как это было бы во многих динамиках для ноутбуков. Но общая четкость и детализация не так уж велики, что в основном служит напоминанием о том, что, хотя смотреть фильм с таким звуком весело, вы будете в основном использовать мониторные наушники или динамики, если качество звука действительно важно для вас. работай.

На боковых сторонах MacBook Pro имеется расширенный набор портов. Слева — возврат MagSafe (который работает так же, как и раньше), два порта Thunderbolt 4 и разъем для наушников с повышенной мощностью для наушников с более высоким импедансом. Приятно, что Apple сделала так, чтобы можно было использовать что-то вроде планарно-магнитных наушников на полную мощность, но опять же, мы изо всех сил пытаемся представить слишком много людей с такими наушниками, которые также не выбрали бы свой собственный ЦАП/усилитель. . Но вариант есть, и мы точно не будем воротить от него нос.

С правой стороны у вас есть порт HDMI 2.0, один Thunderbolt 4 и устройство чтения карт SDXC.

Новая клавиатура приятна на ощупь — четкая обратная связь и небольшой ход. Трекпад большого размера и отзывчивый, как всегда.

Сенсорная панель была вырезана из этой клавиатуры, и вместо нее вы получаете традиционный ряд функциональных клавиш, включая управление мультимедиа, регулировку яркости и все такое обычное. Тем не менее, он сохраняет датчик отпечатков пальцев своего предшественника, который можно использовать для мгновенной разблокировки и переключения между учетными записями.

802.11ax Wi-Fi (более известный как Wi-Fi 6) есть на борту, как и Bluetooth 5.0.

Наконец, поговорим о размерах и весе. Эта штука намного больше, чем 14-дюймовый MacBook Pro, и хотя она примерно такого же размера, как и модель, которую она заменяет, она также немного тяжелее, чем старый Intel MacBook Pro, на 100 или 200 г в зависимости от того, используете ли вы M1 Pro или Max. .

Это похоже на боевую станцию, а также на рабочую станцию, и одна из ключевых революций этих новых машин заключается в том, что, возможно, вы можете просто использовать меньшую машину и получить такую ​​​​же мощность, но с меньшим весом…

Сказав это, 16-дюймовый, как правило, будет разумным выбором для чипа M1 Max, если вы будете использовать его далеко от источника питания, потому что этот чип, похоже, настроен на потребление большего количества энергии практически во всех задачах.

MacBook Pro 16 дюймов (2021 г.): стоит ли его покупать?

Да, безусловно, это удивительный инструмент для творчества, но с оговорками, что вам нужно убедиться, что ваш рабочий процесс поддерживается, и вы действительно можете вместо этого рассмотреть 14-дюймовый.

Дело не в том, что 14-дюймовый лучше в каком-то конкретном смысле — на самом деле, для многих людей больший экран и дополнительное время автономной работы сделают его лучшим выбором — но это первый раз, когда вы можете получить 14-дюймовый дюйма с той же мощностью, что и у более крупной модели, и экономию веса и размера действительно не следует недооценивать, если вы будете много путешествовать с ноутбуком.

16-дюймовый MacBook Pro столь же новаторский, каким был MacBook Air M1, когда он дебютировал, абсолютно превосходя то, что любой другой может предложить в такой же форме и мощности. И это тоже довольно хорошая цена.

Пока что это даже не тот случай, когда мы бы сказали "Подождите версии 2". Во многих отношениях этот — это вторая версия , основу которой заложил 13-дюймовый MacBook Pro M1. По мере того, как это происходит, с чипом класса M1 работает больше приложений, у вас больше портов… единственный заметный недостаток — это выемка и поведение программного обеспечения вокруг нее, но мы не видим, что это близко к нарушителю условий сделки.

Статья по теме: 

• Apple Black Friday: лучшие предложения на MacBook, iPad и другие устройства

Apple MacBook Pro, 16 дюймов, 2021 г.: Сравнение цен

2129 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

Цена со скидкой вкладка)

2 129 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Посмотреть (откроется в новой вкладке)

Цена со скидкой

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

£2,155

(откроется в новой вкладке)

Просмотр (откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

2 164,49 фунтов стерлингов

(откроется в новой вкладке)

Просмотр (откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке) 906006 (откроется в in) новая вкладка)

2 355 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Посмотреть (откроется в новой вкладке)

Показать больше предложений

на базе

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь и получите неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за £1 / $1 / €1

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

10

из 10

Apple MacBook Pro, 16 дюймов (2021 г.

Learn more

• 
  Не запускается ведьмак 2 в стиме
• 
  Как сделать оглавления в ворде
• 
  Лучшая прога для чистки и оптимизации компьютера
• 
  Как удалить ватсап с номера телефона
• 
  Функция счет если в excel
• 
  Мафия 2 меню
• 
  Гугл перестал работать
• 
  Программы распознавания лиц
• 
  Nsfw бот для дискорд
• 
  Что делать если лаунчер выдает ошибку при входе в игру
• 
  Пиры и сиды это