Сборка компа 2021
Сборка ПК без видеокарты. Ноябрь 2021 года! Игровой компьютер на Intel & AMD
Автор Анатолий Воронцов На чтение 10 мин Просмотров 3.1к. Опубликовано Обновлено
Всем привет! Кто бы мог подумать ещё год назад, что сборка компьютера без видеокарты будет актуальной. Но так уж сложилось, что все дискретные карточки сегодня продаются с огромной наценкой, либо их просто-напросто сметают с полок ритейлеров за считанные секунды. А кормить деньгами спекулянтов, которые наживаются на дефиците, не очень то и хочется. В такой ситуации невольно задумаешься о покупке процессора с интегрированной графикой. Именно на основе такого железа будет сегодняшняя сборка. Я по традиции подготовил для вас два варианта: на Intel и AMD.
Содержание
- Материнская плата (для AMD) GIGABYTE X570 AORUS ELITE
- Процессор AMD Ryzen 7 5700G
- Материнская плата (для Intel) ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI
- Процессор Intel Core i5-11600K
- Кулер Deepcool Gammaxx 400 EX
- Оперативная память HyperX Fury HX432C16FB3K2/32
- SSD Samsung 980 MZ-V8V1T0BW
- Блок питания be quiet! System Power 9 600W
- Корпус PowerCase Mistral X4 Mesh LED Black
- Тесты в играх
- Форм-фактор: ATX
- Сокет: AM4
- Чипсет: AMD X570
- Слоты памяти: 4
- Макс. объем памяти: 128 ГБ
- Порты SATA: 6
- Слоты M.2: 2
- Слоты PCI-E: 2*PCI-E x16, 2*PCI-E x1
- Аудио: Realtek ALC1200
- Сетевой интерфейс: Intel GbE LAN
Начну с конфигурации на базе AMD и материнской платы GIGABYTE X570 AORUS ELITE.
Данная модель выполнена на актуальном чипсете и поддерживает все современные процессоры Ryzen. По стоимости плата относится к среднебюджетному сегменту, и ценник на неё весьма приемлемый, собственно поэтому я отказался от экземпляров на B450 или B550. Да и на будущее можно будет прикупить топовый проц к ней в пару.
Материнка поддерживает двухканальный режим работы оперативной памяти, максимальный объем которой может составлять до 128 гигабайт. Имеется два слота для накопителей M.2 с поддержкой PCI-Express 4.0, но для полной совместимости нужно подобрать и соответствующий процессор. Плата оснащена симпатичной подсветкой по фирменной технологии RGB Fusion 2.0 с поддержкой подключения дополнительных светодиодных лент. Управляется вся эта красота через мобильное приложение с аналогичным названием, доступное для Android и iOS.
Система охлаждения не подкачала. Для M.2 разъемов предусмотрены фирменные радиаторы Thermal Guard. На плате расположено 6 термодатчиков. С помощью утилиты Smart Fan 5 можно контролировать работу вентиляторов, для которых имеется 4 дополнительных разъема.
Через функцию Fan Stop настраивается интеллектуальное управление вертушками: при низкой температуре они автоматически выключаются и при высокой — наоборот. Таким образом, при небольшой нагрузке на систему плата практически не издает никакого шума.
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер/потоков: 8/16
- Тактовая частота базовая/турбо: 3800/4600 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Vega 8
- TDP: 65 Вт
Главную роль в «красной» сборке будет играть процессор Ryzen 7 5700G. Возможно, некоторые зададутся вопросом, почему я выбрал именно этот камень, а не PRO 4750G, например. Дело в том, что переплата за новый 5700G оказывается совсем несущественной, зато я получаю более мощную процессорную часть своей сборки.
Для сравнения, новое поколение Cezanne, куда и вошел мой камень, получило увеличенный кэш 3-го уровня и максимальную частоту в 4.
6 ГГц. Доступен разгон с помощью увеличения показателя множителя. Самый существенный недостаток — урезанный контроллер PCI-Express, поэтому современные видеокарты или SSD будут работать только в режиме PCI-Express 3.0. Но достойной альтернативы процессору в любом случае нет. Среди APU от AMD это на текущий момент самый лучший вариант для того, чтобы пережить криптобум и дефицит видеокарт.
Как вы уже догадались, самая важная составляющая данного камня — встроенная графика Vega 8. Да, она не сильно проапгрейдилась с момента релиза линейки Renoir. Но это решение всё еще является лучшим на рынке десктопных процессоров. Интегрированная видеокарта может похвастаться восемью графическими ядрами с 512-ю потоковыми процессорами. Максимальная частота достигает 2000 МГц. Безусловно, всех интересует, как такая карточка справляется с современными играми. Ответ на этот вопрос будет в конце видео.
Материнская плата (для Intel) ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI- Форм-фактор: ATX
- Сокет: LGA 1200
- Чипсет: Intel Z590
- Слоты памяти: 4
- Макс.
объем памяти: 128 - Порты SATA: 6
- Слоты M.2: 3
- Слоты PCI-E: 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
- Аудио: Realtek ALC S1200A
- Сетевой интерфейс: Intel I225-V
Перемещаюсь к железу от Intel. Сборку открывает материнка ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI. Опять же, я выбирал актуальный вариант для работы с 11-м поколением процессоров и с хорошим набором характеристик. Несмотря на это, плата стоит крайне демократично с учётом сегодняшних реалий, при этом сочетая в себе всё необходимое. Есть даже модуль WiFi в комплекте, о чём можно догадаться из названия. Причём версия без этой приставки почти не отличается по стоимости.
Наличием нескольких слотов M.2, 2.5-гигабитным LAN-разъемом и поддержкой PCI-Express 4.0 уже никого не удивишь — здесь всё это имеется, причем интерфейсов для подключения SSD целых три штуки. Большой упор сделан на охлаждение: отдельные радиаторы для твердотельных накопителей и силовых элементов системы питания с увеличенной площадью рассеивания тепла.
Плата отлично подойдет для оверклокинга. Управление системой охлаждения осуществляется через утилиту Fan Xpert 4.
С интерфейсами на боковой панели также полный порядок. Нашлось место и USB Type-C, и DisplayPort, и даже комбинированному порту PS/2. Конечно же, плата поддерживает фирменную технологию подсветки — Asus Aura Sync
Процессор Intel Core i5-11600K- Сокет: LGA 1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 6/12
- Тактовая частота базовая/турбо: 3900/4900 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: UHD Graphics Xe 750
- TDP: 125 Вт
Несмотря на меньшие цифры в некоторых характеристиках, «синяя» сборка по процессорной производительности будет гораздо интереснее. Для неё я взял модель Core i5-11600K. Этот камень может работать в паре с карточками серии RTX 3000, что является неплохим подспорьем на будущее. С вычислительной мощностью полный порядок — 6 ядер, 12 потоков, максимальная частота — 4900 МГц.
Можно на долгое время позабыть о беспокойстве касаемо производительности в любом программном обеспечении.
С встроенной графикой всё не так радужно. Intel, в отличие от AMD, не уделяет много внимания интегрированным видеокартам, если не брать в расчёт экземпляры для ноутбуков. UHD 750 тому подтверждение. Это самая мощная «встройка» среди всех десктопных процессоров компании. Но, к моему большому сожалению, её игровой потенциал уступает Vega 8. Насколько велика разница между двумя этими карточками я расскажу в конце видео и предоставлю сравнительную таблицу в игровых тестах.
Кулер Deepcool Gammaxx 400 EX- Рассеиваемая мощность: 180 Вт
- Количество тепловых трубок: 4
- Штатный вентилятор: 2*120 мм
- Скорость вращения: 500-1500 об/мин
- Уровень шума: 27.6 дБ
- Подсветка: нет
- Высота: 157.5 мм
Обе сегодняшние сборки требуют хорошего охлаждения, в особенности это касается камня от Intel.
Я остановился на проверенном решении от Deepcool и взял башню Gammaxx 400 EX. Рассеиваемая мощность в 180 Вт и 4 тепловые трубки позволяют даже поиграться с оверклокингом.
Кулер в стоке поставляется с двумя вертушками по 120 мм. Высота составляет внушительные 157.5 миллиметров, не каждый корпус подойдет для этой модели. В нагрузке башня не напрягает своим шумом, уровень которого не превышает 28 дБ. Дизайн предельно аскетичный, никаких подсветок не предусмотрено. Установка может вызвать небольшие трудности, поэтому советую осуществлять её на снятой материнке, если надумаете покупать себе такой же девайс.
Оперативная память HyperX Fury HX432C16FB3K2/32- Объем и тип: 32 ГБ (2*16) DDR4
- XMP профиль: да
- Тайминги: 16-18-18
- Радиаторы: есть
- Подсветка: нет
- Высота: 34.1 мм
Оперативка с двухканальным режимом работы является обязательным условием для нормальной работы встроенной видеокарты и увеличения её пропускной способности.
Здесь я тоже не стал выдумывать ничего нового и прикупил две планки HyperX Fury по 16 гигабайт. Такого объема с запасом хватит для игр, ну а для монтажа видосов это уже минимально необходимый показатель.
В память вшито два XMP профиля на 3000 и 3200 МГц. В стоке ОЗУ запускается на частоте 2400 МГц. Имеются комплектные радиаторы. XMP на 3200 МГц активируется при таймингах 16-16-18. В целом, это один из лучших вариантов на рынке оперативной памяти.
SSD Samsung 980 MZ-V8V1T0BW- Форм-фактор: M.2 2280
- Интерфейс: PCI-E 3.0 x4
- Объем: 1000 ГБ
- Макс. скорость чтения: 3500 МБ/с
- Макс. скорость записи: 3000 МБ/с
- Ресурс работы: 600 TBW
SSD накопитель я традиционно выбирал среди моделей Samsung. Остановился на варианте с терабайтом памяти. Форм-фактор — конечно же, M.2 2280 с поддержкой NVMe. Интерфейс — PCI-Express 3.0. Экземпляры с 4 поколением стоят дороже, да и в паре с 5700G они все равно не смогут раскрыть свой потенциал, поэтому выбор был очевиден для меня.
Скорости чтения в 3500 МБ/с и записи в 3000 МБ/с более чем хватает для повседневного использования. Особенно будет заметен контраст, если перейти на такой накопитель после долгого использования HDD. Заявленный ресурс перезаписи в 600 терабайт позволяет особо не беспокоиться о надежности своих данных. Общее время наработки на отказ составляет около 1.5 миллиона часов.
Блок питания be quiet! System Power 9 600W- Номинальная мощность: 600 Вт
- Мощность +12 В: 576 Вт
- Сертификат 80 Plus: Bronze
- Отстегивающиеся кабели: нет
- 4+4 pin CPU: 1
- 6+2 pin PCI-E: 4
- 15 pin SATA: 6
- 4 pin Molex: 2
- Габариты (ВхШхД): 86*150*140 мм
Исходя из того, что в обоих моих сборках отсутствует видеокарта, долго париться с выбором блока питания мне не пришлось. Я взял модель от проверенного бренда be quiet! на 600 Вт, которая в теории справится даже с карточкой уровня RTX 3060 Ti.
По линии +12В мощность составляет 576 Вт. Имеется бронзовый сертификат 80 Plus.
Кабеля не отстёгиваются, но с учётом стоимости устройства на это я и не рассчитывал. За охлаждение отвечает 1 вентилятор на 120 мм. Уровень шума в штатном режиме составит порядка 31 дБ, что довольно комфортно и не напрягает слух. Заявленный производителем ресурс — 100 тысяч часов, то есть более 11 лет непрерывной работы. При этом гарантия даётся на 3 года. Имеется весь стандартный набор защит, как и в любом нормальном блоке питания. КПД составляет 89%. Длина основного кабеля питания — 55 сантиметров.
Корпус PowerCase Mistral X4 Mesh LED Black- Типоразмер: Midi Tower
- Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/2
- Макс. длина видеокарты: 310 мм
- Макс. высота кулера: 160 мм
- Вентиляторы в комплекте: 4
- Всего мест под вентиляторы: 6
- Вес: 4.4 кг
- Габариты (ДxШxВ): 400*190*440 мм
Собирать свои конфиги я буду внутри симпатичного корпуса от PowerCase.
Главными критериями выбора были нижнее расположение блока питания, формат Midi Tower и подходящая для установки процессорного кулера ширина кейса. Ещё один немаловажный фактор — наличие комплектных вентиляторов. Когда не хочется особо заморачиваться с их покупкой и монтажом, такой вариант становится идеальным. Здесь целых 4 вертушки с RGB подсветкой: 3 спереди и 1 сзади. Осталось ещё 2 места сверху. Кнопки питания и перезагрузки расположились наверху вместе с тремя USB-разъемами и аудиовыходом. Места для кабель-менеджмента хватает. Парочка незначительных минусов, которые я смог обнаружить — это тонкая сталь, использованная в материалах корпуса и хлипкие ножки.
Что же получилось в игровых тестах? Результаты довольно интересные. Я разбил таблицу на несколько частей, отдельно указав показатели сборки на Intel и на AMD. Игры запускались в FullHD, но с разными настройками графики.
| FullHD | AMD (Vega 8) | Intel (UHD 750) |
| Battlefield V, Low | 41 | 27 |
| Days Gone, Low | 35 | 22 |
| GTA V, Normal | 87 | 55 |
| Project Cars, Low | 83 | 43 |
| Rainbow Six: Siege, Medium (50%) | 87 | 46 |
Как видно из результатов, показатели среднего FPS в играх на Vega 8 практически в два раза обгоняют UHD 750.
И это максимум, на который сегодня можно рассчитывать со встроенной графикой в десктопных процессорах Intel. В тест не были включены такие ААА-проекты, как Cyberpunk 2077, RDR 2 или Resident Evil: Village. Дело в том, что запускать их на UHD 750 в принципе нет смысла. А вот Vega 8 может вполне потянуть эти игрушки на низких настройках с околоконсольным фреймрейтом. Подводя итог скажу, что жить со «встройкой» можно. Интеловская сборка лучше подойдет в качестве основы для будущего апгрейда за счет совместимости с интерфейсом PCI-Express 4.0 и большей процессорной производительности в сочетании с дискретной видеокартой. Ну а «красный» конфиг уже в своем первозданном виде вполне неплохо справляется со всеми задачами, но при будущем апгрейде проц, скорее всего, придётся поменять.
ПК месяца (июнь 2021) - ITC.ua
Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. В материале ПК месяца (июнь 2021) мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.
Помогаем
Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.
Зміст
- 1 Базовый игровой ПК
- 2 Оптимальный игровой ПК
- 3 Прогрессивный игровой ПК
| Процессор | Intel Core i3-10100F (4/8; 3,6/4,3 ГГц, 6 МБ L3) | $145 |
| AMD Ryzen 5 1600 (6/12; 3,2/3,6 ГГц; 16 МБ L3) | $140 | |
| Материнская плата | Intel B560 (LGA1200) | $105 |
| AMD B450 (AM4) | $75 | |
| Память | 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3200 | $85 |
| Видеокарта | GeForce GTX 1650 4 ГБ | $350 |
| Накопитель | SSD 480/500 ГБ, SATA/PCI-E | $60 |
| Корпус и БП | Middle Tower ATX, 550 Вт | $60 |
| Cумма для ПК на платформе Intel | $805 | |
| Сумма для ПК на платформе AMD | $770 |
«ПК месяца» возвращается после затянувшегося весеннего локдауна, связанного с криптовалютной эпидемией, охватившей весь мир.
Нет, с вирусом майнинга еще не удалось справиться, но карантинные послабления позволяют провести ревизию платформ и оценить возможные затраты, которые ожидают всех любителей поиграть на ПК. Даже в столь непростых условиях всегда остается возможность для рациональной оптимизации. Стартуем.
В базовой игровой системе на платформе Intel все еще остается Core i3-10100F (4/8; 3,6/4,3 ГГц). Несмотря на то, что это 4-ядерный 8-поточный чип, возможностей процессора зачастую достаточно для большинства игр. Однако после заметного повышения цены, потенциально привлекательнее здесь выглядит решение от AMD. При стоимости в $105–110 данной экономичной модели можно было простить многое, но при розничных $145 уже и спрос выше.
На рынке сейчас в большом количестве доступны Tray-версии Core i3-10100F, которые предлагаются без кулера и с годичной гарантией, вместо привычных трех. В таких модификациях есть практический смысл, когда они стоят дешевле розничных Box-вариантов. При равной же стоимости конечно предпочтительна классическая коробка со скромным охладителем, которым можно обойтись в первое время после сборки ПК.
На фоне ситуации с видеокартами отдельный интерес вызывают модификации процессоров с интегрированной графикой. В хорошие времена Core i3-10100 (4/8; 3,6/4,3 ГГц) стоил порядка $130 и вполне мог бы здорово выручить на время отсутствия дискретного адаптера, но сейчас любые чипы, которые могут выводить картинку на экран, имеют запредельную цену для своего класса. Это же касается и Core i3-10100, который в рознице предлагается за ~$220. Не в коня корм.
Относительно недавнее обновление десктопной платформы Intel, увы, не принесло ничего привлекательного для чипов начального уровня. «Новые» процессоры класса Core i3 и ниже остались на прежней архитектуре и по-прежнему относятся к семейству Comet Lake, получив лишь минимальную прибавку тактовых частот.
Обновленная модель с отключенной интегрированной графикой – Core i3-10105F (4/8; 3,7/4,4 ГГц) – пока так и не появилась в нашей рознице. В то же время полновесная модификация Core i3-10105 активно продается.
Ну, как активно… Настолько, насколько это позволяет розничный ценник в $210. Обратим внимание, что этот чип стоит даже чуть дешевле Core i3-10100. Потому если все же решите, что это именно тот процессор, который вам нужен, то это хорошая возможность получить дополнительные 100 МГц и сэкономить $10. [сарказм]
Как и предполагалось, материнские платы на Intel h510/B460 официально не получили поддержку чипов Core 11-го поколения. Изначально еще были надежды на то, что возможно соответствующие прошивки появятся со временем, однако мнение Intel на этот счет однозначно. Соответствующее предупреждение есть даже на упаковочной коробке новых процессоров. В то же время платы на Intel Z490/h570/Q470 могут работать с Rocket Lake, но для начальных конфигураций эти модели мы не рассматриваем.
Какая же материнская плата в этом случае предпочтительнее для базовой игровой платформы на Intel? На наш взгляд, оптимальным вариантом в этом случае будут стартовые версии на основе Intel B560, которые сейчас предлагаются по цене от $100.
И здесь поддержка чипов Core 11-го поколения является скорее бонусом на перспективу, а вот что в них привлекает значительно больше, так это возможность использовать скоростные комплекты оперативной памяти. Наконец-то Intel отказалась от навязанных ограничений в скорости работы ОЗУ на платах с чипсетами не Z-серии. По крайней мере, такая возможность появилась у моделей на Intel B560. При использовании чипов Rocket Lake такие платы также предложат работу основного слота PCI-E x16 и одного из разъемов M.2 со стандартом шины 4.0. Возможность работы со скоростными комплектами ОЗУ точно стоит некоторых дополнительных затрат, особенно с учетом того, что стоимость простых комплектов DDR4-2666 и DDR4-3200 или даже DDR4-3600 сейчас отличается не так сильно, а дополнительная пропускная способность памяти очень полезна в некоторых играх.
Если в первую очередь беспокоит поддержка Rocket Lake за минимальную цену, то это к моделям на Intel H510. Впрочем, это базовые устройства, которые по функциональности фактически не отличаются от плат на Intel h510.
Номинально они поддерживают 6/8-ядерные чипы Core 11-го поколения, но все же это устройства с самыми примитивными схемами VRM без дополнительного охлаждения.
Модели на Intel h510/B460 теоретически все еще остаются в обойме возможных вариантов для базовых игровых систем, но это опция на случай максимальной экономии. Да, Rocket Lake с ними использовать не получится и нет поддержки PCI-E 4.0, но в любой момент можно будет заменить стартовый Core i3 на Core i5/i7/i9-10xxx, тем самым увеличив процессорную мощь. Самой же болезненной станет поддержка лишь штатных режимов работы ОЗУ. Из приятных опций здесь стоит отметить, что стоимость базовых платы на этих PCH практически вернулась к январской. В феврале цена таких моделей заметно повышалась (+$20), а три месяца спустя ценники вновь стартуют с ~$70.
Процессорная позиция на базовой платформе AMD все еще остается за Ryzen 5 1600 AF (6/12; 3,2/3,6 ГГц). Несмотря на некоторое повышение стоимости, этот 6-ядерный чип все еще предлагает оптимальное соотношение цена/производительность в своем классе.
С учетом того, что на рынке после длительного перерыва вновь в продаже появились чипы Ryzen 5 1600 версии AE, обратим внимание, что для покупки предпочтительнее все же именно модификация AF. Последняя была представлена в 2019 году и фактически являет собой Ryzen 5 2600 (6/12; 3,4/3,9 ГГц) с минимально сниженными тактовыми частотами. Это чип семейства Pinnacle Ridge с 12-нанометровым кристаллом и архитектурой Zen+. В то время как базовые версии AE относятся к чипам первой волны Summit Ridge и используют 14-нанометровые кремниевые пластинки. Казалось бы, с выходом обновленных версий уже нет резона держать на рынке решения на базе Zen первого поколения, но дефицит в индустрии производства электроники меняет логику многих сегментов.
При небольшом отличии в рабочих частотах Ryzen 5 2600 стоит на $30 дороже Ryzen 5 1600 AF – $170. А с учетом того, что кроме частотной формулы эти чипы ничем не отличаются, то и нет большого резона переплачивать.
Лучше эти деньги потратить на более эффективную систему охлаждения, потому как комплектный кулер Wraith Stealth имеет совсем простую конструкцию и соответствующую эффективность.
Из-за печальной ситуации на рынке дискретной графики, в десятку наиболее популярных процессоров вошел Athlon 3000G (2/4; 3,5 ГГц). Этот двухъядерный CPU конечно абсолютно непригоден для игровой системы, но интегрированная графика открывает ему дорогу в офисные системы. Судя по спросу, потенциальных владельцев таких системы не отпугивает даже вдвое возросшая стоимость чипа – с $60 до $120. Для «печатных машинок» производительности процессора вполне достаточно, а наличие интегрированной графики в нынешнее время – важный аргумент.
Компания AMD также не торопится предлагать привлекательные новинки в начальном сегменте CPU. В условиях дефицита производственных мощностей, нет резона распыляться, расширяя вниз линейку новых чипов. С точки зрения бизнеса, конечно, эффективнее сконцентрироваться на процессорах среднего и старшего класса, которые обеспечивают большую доходность.
Как это ни удивительно, но материнские платы на AMD B450 за последние несколько месяцев даже немного подешевели. Самые простые модификации предлагаются за $55. Нет, это не рекомендация, а скорее приятное удивление тому, что за эти деньги уже можно купить основу для ПК. Хотя мы все же рекомендуем смотреть в сторону чуть более оснащенных версий, со схемами VRM получше и охлаждением силовых элементов. Отсутствие PCI-E 4.0 вы наверняка переживете, а если размышлять о перспективах, то чипы Ryzen 5xxx этими моделями поддерживаются.
Выбор и покупка видеокарты даже для игровой системы начального уровня сейчас приносит лишь боль и страдания. Информация от производителей видеокарт об увеличении объемов выпуска GeForce GT 1030 и возобновлении поставок GeForce GT 730 не дают никаких поводов для оптимизма. Нехитрым способом переждать нелегкие графические времена все еще остается GeForce GTX 1650 4 ГБ. Да скромно, да без всякого вкуса и удовольствия, и да, примерно за $350.
Более интересная GeForce GTX 1650 SUPER стоит уже $450, а за GeForce GTX 1660 6 ГБ все $650.
На фоне стоимости видеокарт, наши попытки сэкономить на покупке других компонентов $10, $20, $30 выглядят этакой «игрой в бирюльки», но все же надеемся на то, что эта ситуация временная.
Оптимальный игровой ПК| Процессор | Intel Core i5-11400 (6/12; 2,6/4,4 ГГц, 6×256 КБ L2, 12 МБ L3) | $250 |
| AMD Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц, 6×512 КБ L2, 32 МБ L3) | $220 | |
| Материнская плата | Intel B560 (LGA1200) | $140 |
| AMD B550 (AM4) | $110 | |
| Память | 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3600 | $100 |
| Видеокарта | GeForce RTX 2060 6 ГБ | $700 |
| Накопитель | SSD 960 ГБ/1 ТБ, SATA/PCI-E | $130 |
| Корпус и БП | Middle Tower ATX, 650 Вт | $130 |
| Сумма для ПК на платформе Intel | $1450 | |
| Сумма для ПК на платформе AMD | $1390 |
Оптимальную конфигурацию на базе Intel мы переводим на рельсы чипов Rocket Lake, используя для этих целей младшую 6-ядерную модель Core i5-11400 (6/12; 2,6/4,4 ГГц).
К сожалению, несмотря на то, что с момента официального старта продаж новых CPU прошло уже три месяца, модификация Core i5-11400F без интегрированной графики была доступна на нашем рынке ситуативно и в очень ограниченном количестве. А вот версия с активным видеоядром стоит в рознице дороже, чем хотелось бы – $250. Тем не менее, мы все же решили усилить процессорную позицию в данной категории, хотя замена этой позиции – вопрос не первостепенной важности.
Тот же Core i5-10400F за $200 хотя в целом и будет несколько слабее новинки из-за меньшей производительности на такт (IPC), в играх отличие окажется на уровне 10%, а уравнивающим ограничителем скорее окажется используемая для этой категории видеокарта.
Если ощущаете прилив оверклокерского энтузиазма, стоит внимательнее посмотреть в сторону Core i5-10600KF (6/12; 4,1/4,8 ГГц). Версии чипов предыдущего поколения с разблокированным множителем в последнее время заметно просели в цене.
Хорошенько поизучав предложения в соответствующем разделе hotline.ua, можно обзавестись подобным CPU по очень привлекательной цене ($210–220). Однако для разгона процессора понадобится материнская плата на Z-чипсете (Intel Z490/Z590), а это уже как минимум $180–200, плюс затраты на систему охлаждения. Впрочем, даже если вы не планируете разгонять CPU и решили остаться на Comet Lake, выбор Core i5-10600KF не лишен смысла. Дополнительные 300–400 МГц за $10–20 – это хорошая сделка.
Если ручной форсаж не интересует, то вне зависимости от поколения процессоров для платформы рекомендуем выбирать материнскую плату на Intel B560. Модели на основе этого чипсета позволяют разгонять память, а некоторые также дают возможность без ограничений по времени использовать процессоры с увеличенным пределом мощности (PL2), который зачастую активируется лишь на первые 30–60 секунд многопоточной нагрузки. Это хороший способ ускорить чипы с заблокированным процессорным множителем. В состоянии PL2 процессор CPU поддерживает значительно более высокие тактовые частоты.
Например, во время наших недавних экспериментов оказалось, что Core i5-11400F даже под высокой многопоточной нагрузкой может держать рабочую частоту на уровне 4200 МГц. Но для такого режима обязательна эффективная система охлаждения CPU и материнская плата, способная выдерживать повышение энергопотребление чипа до ~140 Вт. Но основная плюшка устройств на Intel B560, это, конечно же, разгон памяти. В этом классе изначально можно ориентироваться на DDR4-3600, а там уже смотреть по ситуации – понижать тайминги или форсить по максимуму рабочую частоту.
Модернизация процессора в оптимальной связке на AMD также уже назрела, но объективно подходящего сбалансированного решения производитель пока не предлагает. Здесь отлично бы смотрелся условный Ryzen 5 5600 за ~$230–250. Модель Ryzen 5 5600X за $320 все же дороговата для этой категории. Возможно на эту роль сможет претендовать анонсированный во время Computex 2021 гибридный чип Ryzen 5 5600G (6/12; 3,9/4,4 ГГц), который появится в продаже 5 августа с рекомендованной ценой $259.
Однако это все же скорее решение для тех, кто готов довольствоваться интегрированной графикой Vega, да и объем кеш-памяти третьего уровня у модели с монолитным кристаллом уменьшен до 16 МБ. Потому для игровой системы оптимальным был бы вариант с 32 МБ L3, как у нынешних «больших» CPU.
Для оптимальной платформы все еще приемлемым остается вариант с Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц). По совокупности характеристик и стоимости в $220 это рациональный компромисс для игровой платформы среднего класса. Более того, при желании сэкономить и намерении изначально использовать альтернативную систему охлаждения, можно рассмотреть покупку Tray-версии Ryzen 5 3600 за ~$185. Неудивительно, что с таким ценником именно эта версия CPU оказалась в топе популярности процессоров на hotline.ua.
С материнскими платами здесь все так же просто. Модель на AMD B550 за $100+ станет хорошей основой для игровой системы среднего уровня с возможностью апгрейда на Ryzen 5xxx. На всякий случай напомним, что платы на базе AMD B550 не поддерживают процессоры Ryzen первого и второго поколений, но если у вас на старте уже Ryzen 5 3xxx, то этот вопрос не должен беспокоить.
Что касается оперативной памяти, то во всех случаях рекомендуем использовать двухканальный комплект DDR4-3600 объемом 16 ГБ. Наконец-то платформу Intel в среднем классе не сдерживают штатные режимы работы с ОЗУ на платах с чипсетами не Z-серии. Набор с парой модулей необходимой емкости обойдется в $100–110. Чуть дороже, чем ожидаешь, но траты посильные.
То же хотелось бы сказать и о выборе видеокарты, но, увы. Рассматривая текущие предложения, по совокупности параметров останавливаемся на GeForce RTX 2060 6 ГБ, которые сейчас предлагаются за ~$700. Во время участившихся анонсов проектов с поддержкой трассировки лучей или оптимизаций под DLSS, точно не хочется оставлять оптимальные игровые платформы без возможности использовать эти технологии.
С гораздо большим удовольствием мы использовали бы для этой категории систем видеокарты GeForce RTX 3060 12 ГБ, которые обеспечили бы +20% к производительности и большую свободу в настройках качества.
А если еще и вспомнить рекомендованную цену этой модели в $329… Но, нынешние розничные ценники в $1000+ вносят свои коррективы.
Впрочем, возможно, ситуация здесь все же вскоре изменится. Судя по всему, NVIDIA снижает объемы поставок чипов для изготовления GeForce RTX 2060 с тем, чтобы увеличить предложение решений на базе GPU с архитектурой Ampere. В этом случае остается надеяться на то, что стоимость последних будет снижаться, а не наоборот – повысится цена базовой модели GeForce RTX предыдущего поколения.
Если говорить о текущих альтернативах, то GeForce GTX 1660 6 ГБ стоит лишь немногим дешевле – $630–650, а потому точно является менее привлекательным вариантом. Производительность примерно на треть ниже, к тому же нет аппаратных RT-ядер и тензорных блоков. GeForce GTX 1660 SUPER 6 ГБ с памятью GDDR6 стоят порядка $700, что в игровом контексте абсурдно само по себе, но стоимость видеокарт сейчас определяют исключительно их возможности в майнинге криптовалют.
С игрой на повышение здесь тоже не очень – GeForce RTX 2060 SUPER 8 ГБ почти нет в продаже, а остатки предлагаются за ~$1000.
Если упоминать о решениях на AMD, то они фактически в полном составе ушли на передовую криптовалютного фронта. Например, сейчас сложно себе представить, зачем в игровой платформе может понадобиться видеокарта Radeon RX 5600 XT 6 ГБ за эквивалент тех же $1000. Даже Radeon RX 5500 XT 8 ГБ предлагаются за абсурдные для них $650–700, при том что эта модель примерно на 50% уступит в игровой производительности GeForce RTX 2060. Мы далеки от мысли оправдывать баснословную стоимость и оправданность покупки последней, но в нынешней ситуации эта модель выглядит как «наименьшее зло» в эти непростые времена для любителей поиграть на ПК.
Инициативы разработчиков по выпуску видеокарты с ограниченными возможностями майнинга (LHR, Lite Hash Rate) наверняка глобально не решат вопрос с доступностью и ценой графических адаптеров.
Остается уповать лишь на общественное порицание, бесконечное повышение сроков окупаемости и твиты Илона Маска.
| Процессор | Intel Core i7-10700K (8/16; 3,8/5,1 ГГц, 8×256 КБ L2, 16 МБ L3) | $320 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц, 6×512 КБ L2, 32 МБ L3) | $320 | |
| Материнская плата | Intel Z590 (LGA1200) | $200 |
| AMD B550 (Socket AM4) | $200 | |
| Память | 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR4-3600 | $210 |
| Видеокарта | GeForce RTX 3070 8 ГБ/ RTX 3070 Ti 8 ГБ/Radeon RX 6800 16 ГБ | $1800 |
| Накопитель | SSD 480/500/512 ГБ, PCI-E M.2 | $100 |
SSD 2 ТБ, SATA/PCI-E (2,5″/M. 2) | $250 | |
| Корпус и БП | Middle Tower ATX, 750 Вт | $210 |
| Cумма для ПК на платформе Intel | $3090 | |
| Сумма для ПК на базе AMD | $3090 |
Для прогрессивной конфигурации на Intel можно рассмотреть сразу два варианта – Core i7-11700K/KF или Core i7-10700K/KF. Новые модели семейства Rocket Lake предлагаются в рознице по цене порядка $450. Это хорошие 8-ядерные чипы с архитектурой Cypress Cove, которые действительно получили увеличенный IPC, а соответственно и прирост производительности в прикладных задачах. В играх повышение fps также имеет место, но оно заметно скромнее, а потому чипы Comet Lake все еще остаются в фокусе. Более того, учитывая очень серьезную уценку, Core i7-10700K/KF сейчас можно приобрести всего за ~$300. И это очень убедительный аргумент, когда речь идет об игровой системе.
Если система используется для ресурсоемких прикладных задач – выбор Core i7-11700K/KF будет оправдан, если же в приоритете игры, то Core i7-10700K может оказаться значительно более доступной альтернативой, позволяющей перенаправить ~$150 на покупку видеокарты. На этот раз мы именно так и поступим. Вам же предлагаем ознакомиться с обзором Core i7-11700K, который возможно поможет определиться с выбором.
Вне зависимости от используемого процессора, для топовой игровой платформы стоит использовать материнскую плату на базе Intel Z590. Здесь и возможность разгонять CPU, и повышать рабочие частоты памяти. Однако стоит учитывать, что наиболее скоростные накопители PCI-E 4.0 можно будет использовать только с процессорами семейства Rocket Lake. Для игр это не столь важно, но если это принципиальный момент, то вариант экономии с Core i7-10700K можно сразу отбросить – придется раскошеливаться на покупку Core i7-11700K. В этом случае внимательнее стоит отнестись и к выбору системы охлаждения.
Энергопотребление топовых Rocket Lake под нагрузкой заметно выше, чем у предшественников. Хотя более крупный кристалл и облегчает процесс отвода тепла, но в любом случае понадобится очень эффективная СО даже для штатного режима работы процессора.
Выбирая процессор от AMD также можно идти рациональным путем или «на все деньги». В первом случае можно довольствоваться слегка подешевевшим за последние месяцы Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц), который точно не подведет в играх. Если же кроме игр процессорная мощь нужная для ресурсоемких многопоточных задач, которые нельзя переложить на плечи видеокарты, стоит смотреть в сторону Ryzen 7 5800X (8/16; 3,8/4,7 ГГц) за ~$480. Здесь также напрашивается более доступный 8-ядерный вариант, но Ryzen 7 5800 (8/16; 3,0/4,7 ГГц; 32 МБ L3) по-прежнему предлагается только для производителей готовых систем и, увы, до сих пор даже в OEM-комплектации не достиг наших берегов, хотя был представлен еще в начале нынешнего года.
В начале августа вместе с 6-ядерным гибридным чипом в ассортименте производителя также появится и Ryzen 7 5700G с рекомендуемым ценником в $359. О реальных возможностях этого процессора будем говорить уже по факту, но, конечно, 16 МБ L3 вызывают вопросы в плане его актуальности для топовой игровой системы.
Объем кеш-памяти важен для игр, что AMD продемонстрировали на Computex 2021, анонсировав концепт процессоров с многослойной компоновкой 3D V-Cache. В данном случае дополнительный слой кеша соединяется с кристаллами CCD сквозными проводниками TSV (Through-silicon Via) с высокой пропускной способностью. AMD планирует активно использовать технологию для серверных процессоров, но также 3D V-Cache найдет применение в десктопных решениях. В частности для чипа с парой CCD на подложке таким способом можно увеличить общий объем L3 до 192 МБ. На мероприятии AMD демонстрировались результаты прототипа 12-ядерного процессора в сравнении с таковыми для Ryzen 9 5900X.
При прочих равных версия с 3D V-Cache демонстрировала в среднем на 15% большую производительность в играх. Очевидно, именно многослойная компоновка кеш-памяти в нынешнем году станет основным аргументом в конкуренции с грядущими чипами Intel Alder Lake-S.
Что касается материнской платы для нынешней платформы AMD, то вполне можно остановиться на одной из хорошо оснащенных моделей на AMD B550. В плане функциональности к ним мало вопросов. Модели на AMD X570 мы ранее неохотно рекомендовали из-за несколько повышенного энергопотребления и необходимости использовать для чипсета активное охлаждение. Вскоре здесь ситуация должна измениться. Разработчик предложил более экономичную ревизию чипсета, а производители плат уже на прошедшей Computex анонсировали новые модели на AMD X570S без дополнительных вентиляторов. На розничные прилавки новинки должны попасть уже в третьем квартале нынешнего года.
Выбор видеокарты для прогрессивной игровой платформы вызывает еще больше негодования и неприятия абсурдности сложившейся ситуации на рынке дискретной графики.
Для ПК такого класса априори нужен мощный графический адаптер, который позволит комфортно себя чувствовать в самых тяжелых проектах, иначе в такой системе попросту нет смысла. Определенным компромиссом в данном случае может стать GeForce RTX 3070 8 ГБ, хотя нынешний ценник одной лишь видеокарты в ~$1800 сравним с общей стоимостью прогрессивной игровой системы полугодичной давности.
Недавно компания NVIDIA представила усиленные «титановые» версии старших видеокарт – GeForce RTX 3070 Ti 8 ГБ и GeForce RTX 3080 Ti 12 ГБ. Первая получила чуть больше вычислительных блоков и память GDDR6X, улучшив показатели в 4К, а вторая по игровой производительности практически не уступает ультимативной GeForce RTX 3090 24 ГБ. Рекомендованные для американского рынка $599 для GeForce RTX 3070 Ti и $1199 для GeForce RTX 3080 Ti выглядят ориентиром, который нужно умножить на три, чтобы получить фактическую стоимость в рознице. Кстати, появившиеся в продаже GeForce RTX 3070 Ti в нашем случае вполне могут заменить RTX 3070.
При схожей цене все же титановая версия предлагает больше fps.
В качестве альтернативы (ура, она здесь есть!) можно также рассмотреть Radeon RX 6800 16 ГБ, которая предлагает близкую производительность по схожей цене – ~$1700. Конкуренция, которую мы заслужили. C просчетом трассировки лучей у решения AMD дела поскромнее, чем у оппонентов, а вот недавно представленная технология масштабирования FidelityFX Super Resolution возможно сможет помочь получить прирост производительности в играх с высоким разрешением. Она же должна работать и на устройствах с чипами NVIDIA, но вскоре мы узнаем о том, какой будет практическая реализация.
Если вы добрались до финальной части текста, а финальная сумма в графе «итого» выглядит пугающей и неподъемной, но играть все равно охота, всегда есть возможность рассмотреть альтернативные варианты. За последнее время у нас на тестах побывало несколько игровых ноутбуков (один, два, три, четыре, пять), в том числе и с новыми CPU и дискретной графикой GeForce RTX 3xxx.
По всей видимости, майнинг на ноутбуках в промышленном масштабе оказался делом затратным и плохо поддающимся автоматизации, потому стоимость таких устройств хотя и не назовешь низкой, но хотя бы щадящей на фоне полных десктопных комплектов.
Ни на что не намекаем, но считаем уместным также оставить ссылки на обзоры консолей PlayStation 5, Xbox Series S и Xbox Series X. ПК все еще остается шикарной платформой для игр самых различных жанров, но на фоне дефицита и бесконечно высоких цен на видеокарты, сейчас не самые лучшие времена для сборки или апгрейда игровых систем. Надеемся, что вскоре ситуация с доступностью ключевых компонентов улучшится, а у нас будет больше поводов для оптимистичных новостей.
лучших сборок ПК для игр: от бюджетов менее 500 долларов до 3000 долларов и более
(Изображение предоставлено: Будущее) Хотя вы можете купить один из лучших игровых ПК, сборка собственного рабочего стола приносит больше пользы.
Когда вы собираете игровой ПК самостоятельно, вы получаете полный контроль над всем, от точной марки и модели материнской платы до эстетики корпуса и количества вентиляторов RGB, которые вам нужны.
Собрав свой собственный ПК из компонентов, вы также, вероятно, сэкономите сотни долларов по сравнению со стоимостью покупки готовой системы. Например, прямо сейчас получение рабочего стола с характеристиками, аналогичными нашей сборке ПК за 1000 долларов, обойдется вам в 1,29 доллара.9 или более в Best Buy (откроется в новой вкладке).
Чтобы помочь вам собрать наилучшую сборку ПК для игр или повышения производительности в рамках вашего бюджета, мы составили приведенный ниже набор списков рекомендуемых деталей для различных сборок. Мы определили бюджетные сборки стоимостью менее 500 и менее 1000 долларов, а также игровые установки среднего, высокого и сверхвысокого класса.
Цены на лучшие сборки ПК
Почему вы можете доверять Tom's Hardware Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя.
Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Цены меняются так быстро, что мы всего лишь пытаемся уложиться в определенную ценовую категорию со сборками за 500 и 1000 долларов. Обратите внимание, что цены, которые мы перечисляем ниже, были текущими на момент публикации, но могут отличаться, когда вы читаете это.
Мы также собираемся рекомендовать графические процессоры, а не конкретные марки и модели видеокарт. Например, мы бы рекомендовали RTX 4080 (откроется в новой вкладке) и ссылку на список доступных карт, а не, например, Zotac RTX 4080. (открывается в новой вкладке) Учитывая частые изменения цен, вы должны выбрать любую карта стороннего или стороннего производителя доступна с нужным вам графическим процессором по лучшей цене на момент, когда вы читаете это.
Также обратите внимание, что мы не включаем стоимость операционной системы, потому что вы можете получить Windows бесплатно или дешево. Мы также не учитываем стоимость периферийных устройств, таких как лучшие игровые мониторы, лучшие игровые клавиатуры или лучшие игровые мыши.
А если вы никогда раньше не собирали компьютер, прочтите нашу статью о том, как собрать компьютер.
Лучшая сборка ПК за 500 долларов для игр
(Изображение предоставлено Newegg)
Проведите пальцем по экрану для прокрутки по горизонтали
| Component Type | Model | Price (at Pub Time in USD) | ||
|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i3 12100F | $110 | ||
| Motherboard | ASRock H610M-HVS | $ 79 | ||
| GPU | Intel Arc A380 | $ 139 | ||
| ОЗУ | SILICON Power Gaming Gaming DDR4 RAM. 0043 | $39 | ||
| Storage | Crucial MX500 (500GB) | $42 | ||
| Case | DeepCool Matrexx 40 | $49 | ||
| PSU | Thermaltake Smart Series 500W | $ 34 | ||
| Cooler | N/A, поставляется с CPU | |||
| Total | $ 492 |
Кроме того, он быстрее, чем конкурирующий AMD RX 6400, имеет больше видеопамяти и, что наиболее важно, имеет полное ускорение кодирования/декодирования видео, включая поддержку AV1 в будущем. Карта показала в среднем 54,7 кадра в секунду в наших тестах при среднем разрешении 1080p, хотя обновленные драйверы, возможно, улучшили ситуацию еще на 5–10 процентов. Если вам нужно что-то более быстрое, лучше всего выбрать GTX 1660 Ti за 179 долларов.(откроется в новой вкладке), что должно дать вам около 82 кадров в секунду при среднем разрешении 1080p. 
У него также достаточно места для дополнительного охлаждения: два 120- или 140-мм вентилятора (280-мм радиатор) сверху и спереди, а также задний 120-мм вентилятор. Наш блок питания — Thermaltake Smart Series 500 Вт, потому что это самый дешевый блок питания от известного бренда, который мы смогли найти. | Component Type | Model | Price (at Pub Time in USD) |
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i5-13400F or Intel Core i5-12400 (Intel) | $209 (or $182) |
| Motherboard | ASRock B760M-HDV | $109 |
| GPU | Radeon RX 6700 XT or RTX 3060 Ti | $349 or $339 |
| RAM | TeamGroup T-Force Zeus DDR 16GB Kit (2 x 8GB) 3200 MHz | $43 |
| Storage | Silicon Power UD90 (1TB) | $74 |
| Case | Thermaltake S100 | $68 |
| PSU | Thermaltake Toughpower GX2 600W | $54 |
| Cooler | Н/Д, поставляется с процессором | |
| Итого: | 950–1000 долл. США |
играть в игры действительно хорошо в 1080p и грамотно в 1440p. Два лучших варианта на данный момент — это Nvidia RTX 3060 за 339 долларов и AMD RX 6700 XT за 349 долларов (с текущим кодом мгновенной скидки в 10 долларов). Эти карты предлагают разные сильные стороны.
Например, в нашем наборе тестов растеризации из 8 игр при ультравысоких настройках 1080p 6700 XT показал впечатляющую частоту кадров 99,8 кадра в секунду, в то время как RTX 3060 обеспечивает только 70,2 кадра в секунду. Однако в наших тестах трассировки лучей графический процессор Nvidia лидирует с 52,5 кадрами в секунду при средних настройках 1080p по сравнению с 49,3 кадрами в секунду на 6700 XT. 1080p Ultra с трассировкой лучей — это слишком много без апскейлинга, но Nvidia также предлагает поддержку DLSS в более чем 250 играх, что может обеспечить дополнительные 20–40 процентов в режиме качества.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Tom's Hardware) (Изображение предоставлено Tom's Hardware)1080p Gaming
(Изображение предоставлено Tom's Hardware)2K Gaming Performance
(Изображение предоставлено Tom's Hardware) Рекомендуемый процессор для этой сборки — Core i5-13400F, который имеет 6 производительных ядер, 4 эффективных ядра и 16 общих потоков, а также тактовую частоту Boost 4,6 ГГц.
Мы все еще находимся в процессе тестирования этого процессора, но рекомендуем его прямо сейчас для нашей сборки за 1000 долларов, потому что он кажется большим шагом вперед по сравнению с 12400F последнего поколения, который мы рекомендовали ранее, который имеет всего 6 производительных ядер и не ядра эффективности. В комплекте с 13400F есть кулер, так что покупать его не нужно.
Для процессора Intel мы используем материнскую плату ASRock B760M-HDV, поскольку она поддерживает процессоры 13-го поколения без обновления BIOS. Это плата DDR4, поэтому мы можем сэкономить деньги, используя память DDR4. Он также имеет два слота M.2 для твердотельных накопителей, один из которых поддерживает диски PCIe 4.0.
Мы также остановились на 16 ГБ оперативной памяти DDR4-PC3200. В этой ценовой категории нет реальной необходимости работать быстрее или увеличивать емкость. Использование DDR4 экономит нам деньги по сравнению с DDR5.
Для хранения данных мы используем диск емкостью 1 ТБ и более быстрый вариант Silicon Power UD9.
0. Наш любимый недорогой твердотельный накопитель NVMe UD90 обещает скорость последовательного чтения и записи до 4800 МБ/с и 4200 МБ/с соответственно. В наших тестах UD90 всего на несколько пунктов отставал от дорогого, но популярного Samsung 980 PRO.
(Изображение предоставлено Future)
Наш случай — Thermaltake S100. Нам нравится гладкая серо-черная цветовая гамма, а также стальной материал и боковая панель из закаленного магнитного стекла. Он поставляется с задним вытяжным вентилятором, но имеет место для пяти 120-мм корпусных вентиляторов и 280-мм радиатора сверху или спереди.
Наконец, мы перешли на 600-ваттный блок питания, и мы собираемся использовать Thermaltake GX2, который имеет сертификат 80+ Gold, но не является модульным. Вы можете получить модульный блок питания на 20 долларов дороже, но это похоже на деньги, которые вам не нужно тратить.
Лучшая сборка ПК среднего уровня для игр
Корпус Phanteks P360A (Изображение предоставлено Tom's Hardware)0030 Model
6
06
9003 06
Мы рекомендуем использовать либо AMD Radeon RX 6950 XT, либо Nvidia RTX 3080. На момент публикации карты 6950 XT продаются всего за 699 долларов (открывается в новой вкладке) на Newegg и RTX 3080 (для карты Peladn). стоит 699 долларов (откроется в новой вкладке). В нашей иерархии тестов GPU карта AMD превосходит своего конкурента Nvidia, достигая средней частоты кадров 142 кадра в секунду при 1080p Ultra и 118 кадров в секунду при 1440p Ultra, по сравнению с RTX 3080 со 120 кадрами в секунду и 9 кадрами в секунду.9 кадров в секунду для AMD. Различия действительно очевидны в некоторых отдельных играх, таких как Borderlands 3 на DX12 Ultra.
Однако, если вы планируете играть в игры с трассировкой лучей, дельта смещается в сторону новой карты Nvidia, и опять же, это не включает потенциальный выигрыш благодаря DLSS, не говоря уже о DLSS 3. RTX 3080 достигает частоты кадров 64 кадров в секунду и 43 кадра в секунду при разрешениях 1080p и 1440 Ultra с DXR (DirectX Raytracing), тогда как 6950 XT получает только 56 и 36 кадров в секунду.
В этом случае вы также можете привести аргумент в пользу того, чтобы потратить дополнительные 100 долларов на новую RTX 4070 Ti от Nvidia, даже если новая карта Nvidia кажется очень завышенной по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения 70-го класса.
Изображение 1 из 2
(Изображение предоставлено Tom's Hardware) (Изображение предоставлено Tom's Hardware)Мы придерживаемся Core i5-13400F из нашей сборки за 1000 долларов, потому что мы вкладываем больше денег в GPU. Core i5-13400F имеет 6 ядер производительности, 4 ядра эффективности и 16 потоков. Он не может быть разогнан и достигает максимальной скорости 4,6 ГГц, но по этой цене мы все равно не стремимся к разгону. Процессор Intel поставляется с собственным кулером в комплекте, поэтому вам не нужно платить за сторонний.
В качестве материнской платы мы выбрали ASRock B760M Pro RS WiFi за 149 долларов, потому что она представляет собой шаг вперед по сравнению с материнской платой B760M-HDV в нашей сборке за 1000 долларов, предоставляя нам встроенную возможность подключения Wi-Fi 6E.
Он также имеет два слота PCIe 4.0 M.2 SSD.
Благодаря увеличению нашего бюджета мы увеличиваем объем оперативной памяти до 32 ГБ в хорошо известной и уважаемой серии Patriot Viper Steel. Мы также собираемся использовать очень быстрый твердотельный накопитель Kingston Fury Renegade емкостью 2 ТБ. Этот накопитель M.2 обещает скорость последовательного чтения и записи 7300 и 7000 МБ/с соответственно. Он не находится на вершине стека твердотельных накопителей PCIe 4.0, но предлагает высокую производительность, которая всего на несколько баллов отстает от ведущего в отрасли Samsung 9.90 Pro и конкурентов, таких как SK hynix Platinum P41.
(Изображение предоставлено Tom's Hardware)
Мы выбрали шасси Phanteks P360A, которое предлагает отличные тепловые характеристики, боковую панель из закаленного стекла премиум-класса и два включенных вентилятора с RGB-подсветкой. Наш блок питания — 750-ваттный Thermaltake Toughpower 750W. Этот блок питания, сертифицированный по стандарту 80 Plus Gold, обладает достаточной мощностью для поддержки нашего графического процессора с большим запасом мощности.
Однако он не является полностью модульным, некоторые провода встроены.
Лучшая сборка ПК высокого класса для игр
Корпус Fractal Design Meshify 2 (Изображение предоставлено Tom's Hardware)
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки )
0042 At При текущей цене от 2250 до 2500 долларов наша сборка игрового ПК высокого класса должна обеспечивать достаточную производительность для игр с ультранастройками 1440p с высокой частотой кадров и 4K Ultra с воспроизводимой частотой кадров. Система получает мощность графического процессора либо от RTX 4070 Ti, либо от Radeon RX 79.00 XT, оба из которых находятся в диапазоне от 800 до 900 долларов. Карта поддерживается Intel Core i5-13600K, одним из процессоров Intel Raptor Lake, который является одним из лучших процессоров для игр.
В наших тестах карта RTX 4070 Ti показала среднюю частоту кадров 76 кадров в секунду при разрешении 4K с настройками Ultra.
Если вы уменьшите разрешение до 1440p или 1080p, эти цифры увеличатся до 121 или 139 кадров в секунду соответственно. Карта AMD Radeon RX 7900 XT еще быстрее: 83 кадра в секунду при разрешении 4K, 125 кадров в секунду при разрешении 1440p Ultra и 144 кадра в секунду при разрешении 1080p Ultra. Вы могли бы рассмотреть RTX 4080 как еще одну возможность, хотя оплата на 50% больше за дополнительные 26% производительности означает, что мы определенно находимся в диапазоне убывающей отдачи.
Изображение 1 из 2
(Изображение предоставлено Tom's Hardware) (Изображение предоставлено Tom's Hardware) Карты Nvidia намного лучше справляются с трассировкой лучей, поэтому RTX 4070 Ti — лучший выбор, если это важно для вас. В наших тестах 4070 Ti выдавал 60 кадров в секунду при разрешении 1440p Ultra с трассировкой лучей, в то время как RX 7900 XT мог выдавать только 45 кадров в секунду (а если вы хотите попробовать 4K без масштабирования, это значение снижается до 30 и 23 кадров в секунду соответственно).
Intel Core i5-13600K имеет 6 ядер производительности и 8 ядер эффективности, что позволяет использовать 20 потоков одновременно (по два на каждое ядро P). Он имеет максимальную частоту разгона 5,1 ГГц и может быть разогнан до более высоких частот. Мы легко разогнали его до 5,6 ГГц, где в среднем 199 кадров в секунду в нашем игровом пакете Windows 11 с разрешением 1080p (в котором используется карта RTX 4090). Это лучше, чем у любого чипа AMD на рынке, включая Ryzen 7 5800X3D, который всего на несколько кадров отстает от Core i7-13700K, который стоит на 129 долларов дороже.
(Изображение предоставлено Tom's Hardware)
Чтобы максимально использовать возможности разгона процессора, нам нужна материнская плата Z790 с поддержкой оперативной памяти DDR5, и Gigabyte Z790 Aorus Elite AX отвечает всем требованиям. Эта полная плата ATX имеет 16 + 1 + 2 фазы питания и шикарные радиаторы MOSFET. Он также поставляется со встроенным Wi-Fi 6E, 2,5 Gbe Ethernet и поддерживает до трех твердотельных накопителей M.
2.
Наш процессор не поставляется с кулером в комплекте, и мы все равно планируем разогнать его до более чем 5 ГГц, поэтому мы используем жидкостный кулер Corsair iCUE h200i PRO XT RGB 240 мм, чтобы сохранить его температура вниз. Мы используем 32 ГБ оперативной памяти G. Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000. Комплект Trident Z5 возглавляет наш список лучших модулей оперативной памяти благодаря малому таймингу, высокой производительности и потенциалу разгона. В наших тестах у Z5 также была самая низкая задержка памяти среди конкурентов.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Мы собираемся использовать WD Black SN850X (2 ТБ) в качестве твердотельного накопителя, потому что он всего лишь на шаг отстает от лидера отрасли Samsung 990 Pro, но сейчас стоит примерно на 70 долларов меньше.
Наш случай для этой сборки — Fractal Design Meshify 2 за 159 долларов, который сочетает в себе фантастические тепловые характеристики, стильный дизайн и надежное управление кабелями.
Он также поставляется с тремя корпусными вентиляторами без RGB и достаточно места для нашего радиатора.
Для питания всех этих высококачественных компонентов мы используем полностью модульный блок питания Corsair RM750x, сертифицированный по стандарту 80+ Gold.
Лучшая супер высококачественная сборка ПК для игр
Corsair ICUE 5000T (изображение Кредит: Аппаратное обеспечение Tom)
Смайся до прокрутки горизонтально
| Тип | 3030303030 | Тип | 30303030303030303030 | Тип | 30303030303030303030 | Тип | 30303030303030303 Model | Price (at Pub Time in USD) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i9-13900K | $599 | ||||||
| Motherboard | Asus ROG Strix ZZ90-F | $479 | ||||||
| GPU | Nvidia RTX 4090 | $1,709 – $1,799 | ||||||
| RAM | G. Skill Trident Z5 RGB DDR5 (2 x 16GB) DDR5 | $199 x 2 | ||||||
| Storage | Samsung 990 Pro (2TB) | $289 | ||||||
| Secondary Storage | Kingston Fury Renegade (2TB) | $189 | ||||||
| Case | Corsair iCUE 5000T RGB | $369 | ||||||
| PSU | Corsair HX1000 | $254 | ||||||
| Cooler | DeepCool LT 720 360mm | $139 | ||||||
| Total: | 4 425–4 500 долл. США |
Для нашей сверхмощной сборки у нас есть система, способная играть в первоклассные игры в разрешении 4K на ультра-настройках и обеспечивать плавную трассировку лучей.
Это стало возможным благодаря Nvidia RTX 409.0, которая на сегодняшний день является самой быстрой картой на рынке, а также самой дорогой с таким же большим отрывом.
Это наша сверхсовременная игровая сборка, поэтому цена таких компонентов, как 4090, не столь важна, но хорошая новость заключается в том, что цены начинают снижаться. В прошлом месяце карты 4090 стоили более 2000 долларов, хотя цена карты Founder's Edition RTX 4090 составляет 1599 долларов. Прямо сейчас на Newegg есть карта MSI за 1709 долларов (открывается в новой вкладке), что является самой низкой доступной ценой, которую мы видели с момента запуска.
В наших тестах RTX 4090 показала в среднем 123 кадра в секунду, играя в набор игр в разрешении 4K. Это огромное улучшение по сравнению со следующей лучшей картой, Radeon RX 7900 XTX, которая достигла только 99 кадров в секунду. В трассировке лучей разрыв увеличивается намного больше: 4090 в среднем составляет 56 кадров в секунду, 4080 — 39 кадров в секунду, а самая быстрая карта от AMD, 7900 XTX, получает всего 27 кадров в секунду.
Наш ЦП — топовый процессор Intel Core i9-13900K с 8 ядрами P, 16 ядрами E и максимальной тактовой частотой 5,8 ГГц. Чип возглавил наши игровые чарты с разрешением 1440p, хотя, честно говоря, процессоры Core i7 и Core i5 Raptor Lake не сильно отставали.
(Изображение предоставлено Tom's Hardware)
Мы строим систему на основе MSI MPG Z790 Carbon WIFI, мощной материнской платы с 19 + 1 + 1 каскадами мощности, поддержкой оперативной памяти DDR5 до 7600 МГц, 5 x M. 2 и встроенный Wi-Fi 6E. Для охлаждения Core i9-13900K мы используем 360-мм кулер DeepCool LT 720 AIO.
Мы специально решили протестировать различные типы охлаждения на 13900K и обнаружили, что этот кулер предлагает самые высокие тактовые частоты P-ядра, превосходя все формы воздушного охлаждения.
(Изображение предоставлено Tom's Hardware)
Поскольку мы увеличиваем наш бюджет на эту сборку, мы собираемся использовать быструю DRAM в виде G.Skill Trident Z5 RGB DDR5, которая работает на частоте до 6400 МГц.
В нашем обзоре G.Skill Trident Z5 мы высоко оценили высокую производительность комплекта и отличные возможности для разгона. В нашей таблице мы ссылаемся на комплект на 32 ГБ (2 модуля DIMM по 16 ГБ, поскольку это максимальная емкость, в которой он продается. Однако мы рекомендуем купить два таких комплекта, чтобы у вас было 64 ГБ ОЗУ.
Мы приближаемся к самому быстрому твердотельному накопителю PCIe 4.0 на рынке в Samsung 990 Pro. В режиме полной мощности 990 Pro стал лучшим конкурентом в наших тестах, особенно в тесте производительности твердотельных накопителей 3DMark.
(Изображение предоставлено Newegg)
Однако, поскольку 2 ТБ может быть недостаточно для геймера с большим количеством игр, мы добавим дополнительный 2 ТБ SSD для данных, Kingston Fury Renegade.
Наш выбор шасси — Corsair iCue 5000T, оснащенный тремя великолепными вентиляторами с RGB-подсветкой и достаточным пространством для нашего 360-мм радиатора. Он также имеет большой выбор портов на передней панели, включая четыре разъема USB Type-A, один USB Type-C и разъем для наушников 3,5 мм.
В наших тестах у него был отличный воздушный поток.
С этими высококачественными компонентами мы не хотим экономить на блоке питания, и иметь что-то, что подходит для будущего обновления видеокарты, имеет смысл. Мы собираемся с полной мощностью 1000 Вт и Corsair HX1000. Этот блок питания имеет сертификат 80+ Platinum и полностью модульный.
Поиск скидок на лучшие компоненты для ПК
Чтобы сэкономить на компонентах всех типов, ознакомьтесь с нашими списками лучших предложений по оборудованию для ПК, а также с последними промокодами Newegg, кодами купонов Corsair и промокодами Best Buy.
Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам.
Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров. Аврам Пилтч — главный редактор Tom's Hardware. Когда он не играет с последними гаджетами на работе или не надевает виртуальные шлемы на выставках, вы обнаружите, что он рутирует свой телефон, разбирает свой компьютер или кодирует плагины.
Обладая техническими знаниями и страстью к тестированию, Аврам разработал множество реальных тестов, в том числе наш тест аккумулятора ноутбука.
Темы
Сборки ПК
Руководство по сборке игрового ПК 2022 г.
Перейти к основному содержаниюКогда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
(Изображение предоставлено: Будущее)Если готовые сборки не подходят или у вас наконец-то появилась возможность как следует погрузиться в компьютерные игры, сборка собственной установки — это то, что вам нужно. Это руководство по сборке игрового ПК поможет вам собрать мощную установку для запуска игр и многого другого. Ниже приведен список лучших деталей и компонентов для ПК, которые можно вставить в игровую систему вашей мечты.
Это руководство поможет вам собрать надежный игровой ПК. Вам не нужно выбирать все аппаратные средства в этом списке, но каждое из них даст вам хорошее представление о том, что искать и почему одни вещи лучше других.
Сборка ПК — это развлечение и создание чего-то, что вам нравится; этот список является шпаргалкой и ни в коем случае не сводом правил.
Говоря о бюджете, стоимость этой сборки игрового ПК составляет 1000 долларов США, из которых около 400 долларов США (следите за предложениями) зарезервированы для Nvidia GeForce RTX 3060 Ti , которая должна обеспечивать отличную частоту кадров для большинства игр в разрешении 1080p (и даже 1440p). А с помощью технологий масштабирования, таких как DLSS , игровой процесс 4K становится доступным в некоторых играх.
Ryzen 5 5600X — лучший выбор процессора для этой сборки из-за его цены, производительности и потенциала разгона. Однако, если вы строго в лагере Intel, материнские платы Intel Core i5 12400 и B660 — хороший выбор. Помните, что вы можете обойтись меньшим SSD или немного более медленной оперативной памятью и обновить их позже, чтобы сэкономить несколько долларов.
Последнее, что вы должны знать, это то, что все аппаратное обеспечение, указанное в этом руководстве, — это то, что мне нужно, если бы я собирал свой собственный ПК.
Каждый компонент был протестирован на испытательном стенде PC Gamer Test Bench и заслуживает моей полной рекомендации. Если это не то, что вам нужно, ознакомьтесь с нашим руководством по сборке бюджетного ПК и руководством по сборке высокопроизводительного ПК . Или пропустите всю сборку и купите дешевый игровой ПК .
ЦП
(Изображение предоставлено AMD)
AMD Ryzen 5 5600X
Top доступный и доступный AMD и доступный, Zen 3 CPU Today
Технические характеристики
Ядра: 6
Нити: 12
Базовые часы: 3,7 ГГц
COOST Cloos: 4.6 ГГц
. : 32 МБ
TDP: 65W
PCIE 4.0 LANES: 20
Лучшие сегодняшние предложения
Причины для покупки
+
Awesome Gaming.0003
Приличный потенциал разгона
+
Призрака Стиллс включал
Причины, чтобы избежать
-
$ 50 Более 3600x
-
.
.. 3600x пришел с более высоким холодильником
, когда он идет на игры, все, все, все, 3600x пришел с более высоким холодильником
, когда все в играх, все, все, все. это хорошо для 5900X, что справедливо и для этого более доступного чипа Zen 3. Между чипами Ryzen 5000 в играх нет ничего общего, а это значит, что вы получите ту же частоту кадров с этим чипом, что и с гораздо более дорогим чипом. Что невероятно, если подумать — высочайшая производительность самого доступного процессора Zen 3? Мы будем говорить «да» этому каждый божий день.
У него вдвое меньше ядер, чем у топового чипа, 6 ядер и 12 потоков. Однако это проблема только с более серьезными рабочими нагрузками, и этого более чем достаточно для более разумных вещей. Вы можете возразить, что игры могут выйти за рамки 12-потоков, которые у нас есть, но пока нет никаких доказательств того, что это так, и это несмотря на то, что консоли следующего поколения работают с 8-ядерными и 16-потоковыми.
Ryzen 5 5600X также идет вразрез с традицией семейства Ryzen 5000, поставляясь с кулером Wraith Stealth, так что вам не придется тратить дополнительные деньги на сторонние чиллеры.
Вам это не нужно, но если вы это сделаете, вы будете работать на более высоких тактовых частотах дольше, а также откроете удивительный мир разгона, который может окупиться. Это приличный маленький оверклокер, и хотя он не сильно повлияет на игры, он хорошо поможет в других областях.
Прочитайте наш полный обзор AMD Ryzen 5 5600X (откроется в новой вкладке).
Материнская плата
(изображение кредитование: ASUS)
Asus Rog Strix B550-E Gaming
Лучшая материнская плата B550
Спецификации
Фактор: ATX
. до DDR4-4600
Слоты расширения: 2x PCIe 4.0 x16, 1x PCIe 3.0 x4
Память: 2x M.2, 6x SATA 6 Гбит/с
Сеть: Intel WiFi 6, Intel 2,5 Гбит Ethernet, Bluetooth 5.1
Задний USB: 3X USB 3.2 Gen 2, 4x USB 2.0
Лучшие предложения сегодня
Причины для покупки
+
Обширный набор функций
+
Качество сборки
+
.
Причины, по которым следует избегать
-
Высокая цена для платы B550
-
Стандартная производительность ничем не примечательна предлагает огромное количество потенциальных возможностей для роста вашего ПК в будущем. Это материнская плата премиум-класса со всеми атрибутами, которые вы ожидаете от конюшни Asus Republic of Gamers, такими как силовой каскад 14 + 2, радиаторы M.2 и предустановленные задние панели. Вы также получаете беспроводную сеть Wi-Fi 6, а также Intel 2.5Gb Ethernet. И RGB-светодиоды, конечно.
На первый взгляд, он привлекает внимание энтузиастов благодаря обильным радиаторам и расширителям, в том числе по одному на каждый слот M.2, яркой светодиодной подсветке и трем полноразмерным слотам PCI Express, два из которых имеют отделку Gen 4.
Впечатляет то, что эти слоты поддерживают графику с двумя графическими процессорами, каждый из которых имеет конфигурацию с восемью линиями PCIe 4.
0, что обеспечивает максимальную доступную в настоящее время пропускную способность для высококачественной графики. Нишевая забота? Возможно, но это свидетельствует об амбициях этого правления. Точно так же Strix B550 имеет не только восьмиконтактный, но и четырехконтактный дополнительный разъем питания процессора. Опять же, это показатель платы, предназначенной для высокой производительности.
Производительность также, как правило, хороша для high-end системных плат Asus, без проблем сравнимых с материнскими платами X570 по игровой производительности. Тогда Asus ROG Strix B550-E Gaming — это полный пакет, и прямо сейчас это наш универсальный выбор для лучшей материнской платы B550.
Прочитайте наш полный игровой обзор Asus ROG Strix B550-E (откроется в новой вкладке).
GPU
(Изображение предоставлено Nvidia)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
GPU, который может конкурировать с RTX 2080 Super... и выиграть
Технические характеристики
Ядер графических операций: 4 865
Базовые часы: 1 410 МГц
Буст.
Лучшие сегодняшние предложения
Причины купить
+
4K Производительность
+
Приличные кадры.0003
Невозможно найти...
-
...безумно дорого, если вы сделаете
RTX 3060 Ti - это карта GeForce, которую мы хотим установить в нашу машину среднего класса. Это было верно в прошлом году, когда купить его было почти невозможно, но сегодня это верно по другой причине. Следующее поколение графических процессоров Nvidia и AMD уже не за горами, но история говорит нам, что первыми будут выпущены высокопроизводительные графические процессоры. Это означает, что графические процессоры среднего и бюджетного уровня, такие как RTX 3060 Ti и вплоть до RTX 3050, прослужат намного дольше, прежде чем их заменят.
Итак, если вам сейчас нужен отличный игровой ПК, который не сломит банк, RTX 3060 Ti — одна из карт, которую мы по-прежнему рекомендуем.
Это знаменует тот же невероятный скачок в производительности, который стал воплощением архитектуры Ampere, вплоть до GeForce RTX 3060, не принадлежащей TI (откроется в новой вкладке), то есть. Благодаря производительности, которая часто может превзойти RTX 2080 Super, по номинальной цене в 399 долларов, это лучшая карта среднего класса.
И, благодаря уровням производительности RTX 2080 Super, это означает, что вы можете добиться частоты кадров 1080p и 1440p, но также и то, что 4K со скоростью 60 кадров в секунду не выходит за рамки возможного для этого графического процессора. Затем RTX 3060 Ti обеспечивает игровую производительность, которая довольно колоссальна, если посмотреть на прирост поколений даже по сравнению с серией RTX 20 — по сравнению с серией 10, на самом деле это довольно пугающе.
Прочитайте наш полный обзор Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (откроется в новой вкладке).
Память
(изображение Кредит: Corsair)
Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4-3200
.
Лучшее значение RAM Вы можете получить
СПИСИКАЦИИ
Пропускная способность: 2x 8GB
СПОРИЯ
: 2X 8GB
.
Тайминги: 15-17-17-35
Напряжение: 1,35 В
Лучшие предложения сегодняшнего дня
Причины купить
+
Высокие частоты с ограниченным бюджетом
+
Низкая задержка
Причины, по которым следует избегать
-
Отсутствие красивостей RGB немного с более быстрой оперативной памятью. К счастью, цены на DDR4 несколько подскочили, и типичная стоимость 16 ГБ часто падает значительно ниже 100 долларов. Есть много вариантов на выбор: Adata, Ballistix, Corsair, Crucial, G.Skill, GeIL, Gigabyte, Hynix, HyperX, Micron, Mushkin, Patriot, PNY, Samsung, Team и XPG — все хорошие бренды, насколько мы обеспокоены.
Наша основная цель для игровой памяти — DDR4-3000 или выше, с минимально возможной задержкой CAS, но по хорошей цене. Нет особого смысла покупать экстремальную память для массовой сборки, но поскольку DDR4-3200 стоит всего на 10 долларов больше, чем базовые комплекты DDR4, стоит немного доплатить за сборки AMD (открывается в новой вкладке).
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашим руководством по лучшей оперативной памяти DDR4 для игр (открывается в новой вкладке).
Основное хранилище
(Изображение предоставлено WD)
WD_BLACK SN770 1TB
Спецификация и низкая стоимость делает SN770 A Winner
Технические характеристики
емкость: 1 ТБ
: M.2 PCIE Gen4 X4
последовательность IO: 5150/4900 M.
Случайный IO: 740K/800K IOPS Read/Write
Лучшие сегодняшние предложения
Причины для покупки
+
Приличная мощность
+
Gen4 без нарушения банка
+
Легкая установка
.
0003
Причины, по которым следует избегать
-
500 Гбайт — реальный способ сэкономить деньги
Вы могли бы потратить больше на высокопроизводительный твердотельный накопитель PCIe 4.0, но с этим SN770 от WD вы можете значительно приблизиться к максимальной производительности.
Твердотельный накопитель NVMe M.2 обеспечивает быстрый доступ к вашим данным, а SN770 обеспечивает такой быстрый отклик по исключительно приятной цене. Флэш-памяти NAND емкостью 1 ТБ достаточно места для вашей операционной системы, приложений и множества игр. Так что смело загружайте свои любимые игры в Steam. Ну не слишком дикий .
Если вы хотите сэкономить немного денег, вы можете выбрать здесь меньшую версию на 512 ГБ. Это более приемлемо по цене, и ваше вторичное хранилище может впоследствии компенсировать потерянную емкость.
Прочитайте наш полный обзор WD Black SN770 (откроется в новой вкладке).
Дополнительный накопитель
WD Black 1 ТБ (дополнительно)
Самый быстрый обычный жесткий диск с ограниченным бюджетом
Технические характеристики
Емкость: 1 ТБ
Скорость HDD: 7200 об/мин
Кэш: 32 ГБ
Связь: SATA 6 ГБ/с
Гарантия: 5 лет
Лучшие сегодняшние предложения
Причины для покупки
+
.
надежность для жесткого диска
+
Большая емкость для файлов, к которым реже обращаются
Причины, по которым следует избегать
-
Медленно по сравнению с твердотельными накопителями новый диск для вашего игрового ПК. В то время как твердотельные накопители SATA почти достаточно дешевы, чтобы рекомендовать их в качестве вторичного хранилища (в каком мире мы живем), вы, вероятно, остановитесь на обычном жестком диске, чтобы снизить стоимость, когда вам потребуется несколько терабайт.
Мы рекомендуем диск WD Black, потому что это диск со скоростью вращения 7200 об/мин и солидным кэш-памятью объемом 32 ГБ, который предлагает 1 ТБ хранилища примерно за 70 долларов или меньше. Хотя вы могли бы получить WD Blue или Seagate Barracuda дешевле, WD Black предлагает скорость и надежность, а не емкость. На самом деле, вы оцените эту скорость, если планируете хранить свой жесткий диск внутри игрового ПК более двух лет, поскольку мы уже видим, что время загрузки самых больших игр 2022 года увеличивается.
PSU
Corsair TX650M 650W
Высокая надежная и эффективная мощность без переизбытков
Технические характеристики
Выход: 650 Вт
Эффективность: 80 плюс золото
Connectors: 1x 24-часовой ATX, 1x 8-PIN (4+ PIN (4+ PIN (4+ (4+ PIN (4+ PIN (4+ (4+ PIN (4+ PIN (4+ PIN (4+ (4+ PIN (4 с плюс
. 4) EPS12V, 4x 8-Pin (6+2) PCIe, 6x SATA, 4x Molex, 1x Floppy
Модульный: частичный
Лучшие предложения сегодняшнего дня
Причины купить
+
9002 + Хорошая эффективность и цена3
Нормальный выходной рейтинг
+
Все японские конденсаторы
Причины, по которым следует избегать
-
650 Вт могут не покрыть его для некоторых сверхмощных графических процессоров в будущем, но будьте реалистичны в отношении того, имеет ли это значение для вас или нет
Источники питания не самая захватывающая часть сборки игрового ПК.
В конце концов, их может быть трудно отличить друг от друга с точки зрения характеристик. Тем не менее, вы не хотите экономить на блоке питания. Corsair имеет отличную и заслуженную репутацию благодаря своим блокам питания, а TX650M предлагается по разумной цене и обеспечивает эффективность 80 Plus Gold.
Большинство блоков питания от известных производителей, как правило, хороши, но мы не рекомендуем вам вкладывать деньги в что-либо с гарантией менее пяти лет или рейтингом эффективности ниже 80 Plus Gold (может быть, в крайнем случае и Bronze). Сэкономленные 10 или 20 долларов часто не стоят риска (откроется в новой вкладке).
Мы также склонны по возможности использовать модульные блоки питания. Это означает меньше путаницы с кабелями внутри корпуса, поскольку вам не нужно где-то прятать неиспользуемые кабели. Вместо этого оставшиеся провода должны найти место в вашем шкафу.
Вот наш путеводитель по лучшим блокам питания для компьютерных игр .
Корпус
(Изображение предоставлено NZXT)
NZXT H510
Чистый дизайн и удобное управление кабелями
Технические характеристики
Отсеки для дисков: (до 7) 3,5/2,5-дюймовых внутренних, 2x 2,5-дюймовых SSD
Передние порты: 1x USB-C, 1x USB 3.
0, наушники, микрофон
Варианты вентиляторов: передний: 2x 120 мм или 2x 140 мм, верхний: 120 мм (входит в комплект) или 140 мм, задний: 120 мм (входит в комплект)
Лучшие сегодняшние предложения
Причины купить
+
Безмолвенный стеклянный боковой панель
+
Много вариантов расширения
+
Разъем USB -C. немного
Чехлы могут быть как стильными, так и скучными. Мы собираемся выбрать первое, а не второе, с NZXT H510, гладким корпусом из закаленного стекла, доступным в белом или черном цвете. NZXT H510 также имеет разумную цену, что всегда является плюсом.
Если вам нужны другие варианты, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим корпусам средней башни (откроется в новой вкладке). Чистый внешний вид подходит для любого стола и не выделяется, как многие так называемые «игровые корпуса». Есть также более дорогой H510i, который объединяет некоторые интеллектуальные функции, если вам нравится внешний вид H510, но вы хотите еще несколько наворотов.
Выбор корпуса может быть сугубо личным выбором, поэтому, чтобы узнать больше, вот лучшие корпуса для ПК (открывается в новой вкладке), которые вы можете купить прямо сейчас.
Компоненты
Пониженная цена
(Opens in New Tab)
AMD Ryzen 5 5600x
(Opens in New Tab)
(Opens in New)
£ 279,99
(Opens In New)
£ 279,99
(Opens In New)
£158,76
(открывается в новой вкладке)
Посмотреть (открывается в новой вкладке)
Посмотреть все цены
Цена снижена
(откроется в новой вкладке)
Asus Dual GeForce RTX 3060 Ti
(откроется в новой вкладке)
(откроется в новой вкладке)
(откроется в новой вкладке) (откроется в новой вкладке) 449,99 фунтов стерлингов
(откроется в новой вкладке)
Посмотреть (откроется в новой вкладке)
Посмотреть все цены
(откроется в новой вкладке)
Corsair TX650M
(откроется в новой вкладке)
3 вкладка)
79,99 фунтов стерлингов
(открывается в новой вкладке)
Посмотреть (открыть в новой вкладке)
Посмотреть все цены
(открыть в новой вкладке)
Asus ROG Strix B550-E Gaming
(открыть в новой вкладке)
(открыть в новой вкладке)
3 £
3 3
Посмотреть все цены новая вкладка)
50,48 фунтов стерлингов
(открывается в новой вкладке)
Посмотреть (откроется в новой вкладке)
Посмотреть все цены
Цена со скидкой
(откроется в новой вкладке)
NZXT H510
(откроется в новой вкладке)
2 90,9093 (откроется в новой вкладке)(открывается в новой вкладке)
92,67 фунтов стерлингов
(открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
Посмотреть все цены
Зарегистрируйтесь, чтобы получать лучший контент недели и выгодные игровые предложения, выбранные редакторами.
Видео-курс
