Core i5 1151

Процессоры Intel Core i5 для платформы LGA1151

Давней традицией стало знакомство с возможностями любой новой платформы на примере топовых процессоров К-семества, и с LGA1151 исключений не было. Core i5-6600К и i7-6700K уже протестированы в самых разных «позах» большинством изданий, и нами в том числе. Собственно, политика Intel по продвижению новых решений располагает именно к такому развитию событий: во-первых, именно К-модификации процессоров распространяются среди обозревателей, а во-вторых, «обычные» модели еще и выпускаются обычно с некоторой задержкой относительно «верхушек» семейств. Если же спуститься ниже Core i5 в «табели о рангах», то там и вовсе иногда должно пройти несколько месяцев, чтобы собрать весь ассортимент продукции — к примеру, Celeron под LGA1151 придется подождать аж до нового года. А иногда и вовсе не все возможные модификации процессоров появляются на рынке — так, настольных моделей Broadwell на нем практически нет. Двухъядерных — нет совсем, хотя в мобильном сегменте именно с них все прошлой осенью и началось.

Но Skylake рассчитан на массовое присутствие на рынке, он не ограничен лишь частью сегментов, как Broadwell (кстати, такое происходит далеко не первый раз — просто и Ivy Bridge, и Haswell тоже были массовыми, так что многие начали забывать времена Sandy Bridge и более ранних микроархитектур). Применительно к настольным системам это означает, что медленно, но неуклонно платформа LGA1150 будет вытесняться платформой LGA1151. Это не означает, разумеется, что компоненты первой платформы мгновенно исчезнут из торговых сетей, однако... Достаточно посмотреть на товарные остатки LGA1155, которая всего-то два с половиной года назад была основной: системную плату хотя бы среднего уровня (не говоря уже о высоком) сегодня можно приобрести разве что на вторичном рынке, да и широкий выбор процессоров присутствует только там. Соответственно, чтобы не оказаться через пару лет в подобной ситуации при необходимости ремонта и/или модернизации, имеет смысл уже сейчас при прочих равных приобретать именно более новое решение. Единственное, что может помешать этому — наличие большого количества памяти типа DDR3 (при необходимости модернизации старой системы с LGA1156 или более старой платформы такое вполне возможно), но, как мы уже выяснили, к радикальным проблемам желание использовать DDR3 в новой платформе не приводит, а подходящие платы в продаже есть. Другой вопрос, что со временем DDR3 рискует повторить судьбу DDR2, которая в продаже есть, но стоит сейчас вдвое дороже, чем DDR3/DDR4, поэтому чтобы не попасть со временем в тупик (опять же — при необходимости ремонта или модернизации), лучше без необходимости со «старой» памятью все же не связываться.

В общем, проходит время, когда LGA1151 была просто горячей новинкой и предметом для теоретических обсуждений — начинаются обычные трудовые будни покупателя. Соответственно, приходит время тестировать обычные массовые модели процессоров: все-таки на сегмент процессоров с CRP выше $200 приходится буквально 3% продаж, а в него попадают как все Core i7, так и старшие Core i5. Впрочем, старшие Core i5 попадают в него самым краем, так что тоже интересны — особенно Core i5-6600, с точки зрения покупателя, не планирующего ничего разгонять, практически идентичный i5-6600K по основным характеристикам (что совсем не похоже на ситуацию в топовом сегменте, где i7-6700 и i7-6700K просто не пересекаются по тактовым частотам). Самый доступный четырехъядерный процессор нового семейства мы уже тестировали, но есть еще и «промежуточный» i5-6500. В общем, настало время изучить все семейство (пока без моделей с TDP 35 Вт), чем мы сегодня и займемся.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6500	Intel Core i5-6600	Intel Core i5-6600K
Название ядра	Skylake	Skylake	Skylake	Skylake
Технология пр-ва	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Частота ядра std/max, ГГц	2,7/3,3	3,2/3,6	3,3/3,9	3,5/3,9
Кол-во ядер/потоков	4/4	4/4	4/4	4/4
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ	128/128	128/128	128/128	128/128
Кэш L2, КБ	4×256	4×256	4×256	4×256
Кэш L3 (L4), МиБ	6	6	6	6
Оперативная память	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133
TDP, Вт	65	65	65	91
Графика	HDG 530	HDG 530	HDG 530	HDG 530
Кол-во EU	24	24	24	24
Частота std/max, МГц	350/950	350/1050	350/1150	350/1150
Цена	T-12873939	T-12873965	T-12874017	T-12794521

Итак, на данный момент компания Intel предлагает покупателям семь моделей Core i5 под LGA1151, причем все они являются четырехъядерными процессорами, даже в Т-семействе двухъядерников больше нет — впервые такие остались только среди ноутбучных процессоров, причем и там впервые же появились два четырехъядерных Core i5. В принципе, это неудивительно — как видим, и теплопакет «обычных» процессоров уменьшен до 65 Вт, что когда-то было стандартом лишь для двухъядерных процессоров, да и то не все укладывались. Над подобной «революцией» компания начала работать еще во времена Ivy Bridge, но тогда вышло не очень, а в Haswell вообще пришлось «отступать» на привычные позиции. Сейчас процесс завершился: выше 65 Вт живут только «оверклокерские» модели.

Что еще интересно? Забавно выглядят стартовые частоты: 6400 и 6500 отличает аж 500 МГц, а 6500 и 6600 — лишь 100. При этом максимальная частота в режиме Turbo Boost представляет собой ровную линейку с шагом 300 МГц, что, пожалуй, более важно, поскольку на этой частоте некоторые ядра хоть иногда работают, а вот на стартовой — никогда (при включенном Turbo Boost, разумеется). Скорее всего, на практике максимальная частота будет равномерно достигаться или не достигаться всеми, так что процессоры выстроятся в ровную линейку по производительности. Но это мы сегодня как раз и проверим.

Процессор	Intel Core i5-3570	Intel Core i5-4460	Intel Core i5-4690K
Название ядра	Ivy Bridge	Haswell	Haswell
Технология пр-ва	22 нм	22 нм	22 нм
Частота ядра std/max, ГГц	3,4/3,8	3,2/3,4	3,5/3,9
Кол-во ядер/потоков	4/4	4/4	4/4
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ	128/128	128/128	128/128
Кэш L2, КБ	4×256	4×256	4×256
Кэш L3 (L4), МиБ	6	6	6
Оперативная память	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP, Вт	77	84	88
Графика	HDG 2500	HDG 4600	HDG 4600
Кол-во EU	6	20	20
Частота std/max, МГц	650/1150	350/1200	350/1200
Цена	T-7959562	T-10820134	T-10887398

С кем сравнивать? Во-первых, нам нужны младший и старший Haswell. Самого младшего (i5-4430) в продаже уже давно не видно, так что тестировать его смысла все равно нет, а вот 4460 — модель очень популярная, поскольку дешевая (а за год с момента ее появления это качество начало цениться куда больше, чем раньше). Ну и возьмем старший Core i5-4690K, который мы, кстати, даже с 6600К сравнивали только в паре с дискретной видеокартой, а теперь настало время оценить их в чаще встречающихся на практике условиях. Впрочем, конкретно для К-семейства, может, и не чаще, но у 4690К есть полный аналог без разблокированных множителей. Аналог совсем полный: с теми же частотами и даже TDP того же уровня (разница всего 4 Вт). С точки зрения поиска святого Грааля, типа изучения «чистого прогресса», стоило бы, конечно, тестировать S-модификации процессоров, но с практической точки зрения это неинтересно. Покупателю важно то, что можно просто купить (причем с одинаковыми затратами), а теплопакет в обычном модульном десктопе хотя бы формата Mini-ITX существенного значения не имеет. В Intel сочли возможным сделать его штатно более жестким? Значит, если это скажется на производительности, компания сама же и виновата :)

В принципе, при взгляде со стороны покупателя этих двух процессоров достаточно. Почему не требуется Core i5-5675C? Это уже хорошо изученная модель, сильные и слабые стороны которой прекрасно известны: процессор с самой мощной в своем классе интегрированной графикой, но более дорогой, нежели любые сокетные Haswell и Skylake, очевидно является нишевым решением: нужен он только «охотящимся» именно за мощным GPU. Если такая потребность есть, то и альтернатив у i5-5675C нет, если же ее нет (а есть, например, желание сэкономить, либо планируется хотя бы в перспективе использовать дискретную видеокарту), то i5-5675C не нужен. В любом случае непосредственным конкурентом процессоров Core i5 под LGA1151 он не является.

А вот Core i5-3570, как и некоторые другие старшие модели под LGA1155, является. Конечно, в случае, если такая система уже есть и работает, вопрос о конкуренции лишен смысла: как мы уже неоднократно писали, апгрейдить работающую систему с процессором этого класса на LGA1150 или LGA1151 с аналогичным — смысла нет. Да, слабая графика, но эту проблему проще решить дискреткой. А вот если «под рукой» имеется компьютер с младшим процессором для LGA1155, которого по тем или иным причинам «не хватает», то в полный рост встает вопрос: поменять только процессор или перейти на новую платформу? Особенно привлекательным второй вариант начинает выглядеть, если «не хватает» не только процессора. Понятно, что «полная модернизация» сопряжена с бо́льшими неудобствами, да и банально дороже обойдется, но вдруг с точки зрения производительности этот вариант окажется более привлекательным? Тем более что старый (и медленный) процессор отдельно продать уже сложно, а вот вместе с системной платой и памятью это сделать проще: их купит тот, у кого и такого до сих пор не было. В общем, раз у нас есть возможность сравнить новые Core i5 (в т. ч. и младшие) со старым, но одним из лучших в своем классе — мы это сделаем.

Что касается прочих условий тестирования, то они были равными, но не одинаковыми: частота работы оперативной памяти была максимальной поддерживаемой по спецификациям. А вот ее объем (8 ГБ) и системный накопитель (Toshiba THNSNh356GMCT емкостью 256 ГБ) были одинаковыми для всех испытуемых.

Методика тестирования

Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков iXBT Application Benchmark 2015 и iXBT Game Benchmark 2015. Все результаты тестирования в первом бенчмарке мы нормировали относительно результатов референсной системы, которая в этом году будет одинаковой и для ноутбуков, и для всех остальных компьютеров, что призвано облегчить читателям нелегкий труд сравнения и выбора:

Процессор	Intel Core i5-3317U
Чипсет	Intel HM77 Express
Память	4 ГБ DDR3-1600 (двухканальный режим)
Графическая подсистема	Intel HD Graphics 4000
Накопитель	SSD 128 ГБ Crucial M4-CT128M4SSD1
Операционная система	Windows 8 (64-битная)
Версия видеодрайвера графического ядра Intel	9. 18.10.3186

iXBT Application Benchmark 2015

Как уже не раз было сказано, эта группа приложений сильно зависит от GPU, так что снабженный лишь HD Graphics 2500 Core i5 является явным аутсайдером: 6 EU Gen7 это очень мало. Увы, но в те времена «полноценное» видеоядро гарантированно получали только ноутбучные модели, а в настольном сегменте — все Core i7, но лишь считанные модели других семейств. В Haswell такой проблемы нет, поскольку упрощенные GPU остались только в Celeron и Pentium со всеми вытекающими. Skylake еще лучше, но не на много, хотя и количество иногда уже переходит в качество — так «середнячок» i5-6500 уже обгоняет топовый i5-4690K. Но касается это не только GPU, кстати. Как мы уже знаем, установка дискретной видеокарты на базе Radeon R7 260X в систему на Core i5-3570 ускоряет работу почти в полтора раза, но он всего лишь в итоге догоняет i5-4690K с интегрированным видео. А 4690К с тем же R7 260X в свою очередь становится быстрее, чем i5-6500, но все равно отстает от i5-6600. Т.о. подход: «а что мне ваши интеграшки? Я куплю быструю дискретку и всех обгоню» хорошо работает разве что в игрушках :)

Что еще интересно, процессоры под LGA1151 выстроились в ровную линеечку, несмотря на «безумные скачки» стартовой частоты — как мы и предупреждали, она не имеет значения. А 6600 практически равен 6600К. В дальнейшем это повторится еще не раз, так что уже обойдемся без комментариев.

Как видим, даже сейчас при обработке видео далеко не всегда можно извлечь из OpenCL столь весомую пользу, как на первой диаграмме (впрочем, работы над новой версии методики тестирования показала, что обновление ПО и в этой группе позволяет немного изменить положение, но об этом пока подробно говорить рано), так что иногда видеоядром можно и пренебречь. Но оно и не является единственным преимуществом Skylake над Haswell, так что тут уже с 4690К практически на равных «бодается» и 6500.

Примечательно, что, несмотря на несколько отличающиеся «предпочтения» входящих в эту группу программ, результат оказывается сходным с полученным в предыдущей. А из повторяемости следует, что он вряд ли является чем-то особенным :)

Но и не обязательным — как мы уже не раз писали, Adobe регулярно выпускает новые версии этой программы, но подход к ее оптимизации не изменяется уже лет пять как минимум. Соответственно, все, что здесь нужно — одно-два высокочастотных ядра и больше ничего. С этой точки зрения новые процессоры ничем не лучше старых, так что и производительности это касается. Также отметим, что это один из немногих случаев, когда производительность 6600 и 6600К различается заметно. Причина проста — при равномерной загрузке нет разницы, получена тактовая частота используемых ядер как «явление свыше» или достигнута посредством Turbo Boost, а вот когда нагрузка «скачет», экономичный процессор с длинным частотным диапазоном иногда увеличить частоту просто «не успевает». С точки зрения экономии энергии такой подход полезен — раз удалось выполнить какую-то работу быстро даже не повышая частоту и напряжение питания, это хорошо. А вот на производительности, как видим, сказывается не лучшим образом.

Что Audtion несмотря на регулярную (до)оптимизацию ведет себя иногда очень похоже на Illustrator, мы тоже не раз отмечали. В данном случае имеем промежуточное между «хорошим» и «плохим»: 6600 и 6600К здесь примерно равны, но 4690К все еще отстает только от них. Нет, в общем, «убедительного превосходства» нового семейства.

Распознавание текста, очевидно, тот случай, когда даже при желании ничего не «соптимизируешь». Разве что многопоточность можно утилизовать более полно, но это при сравнении процессоров одного класса значения не имеет (они все «четыре ядра четыре потока»), а графическое ядро если когда и будет поставлено на службу людям, то явно не сейчас.Возьми мы вместо 4690К 4690S (который по TDP как раз куда более похож на новые Core i5) — могло бы выйти и лучше. Но раз уж Intel считает, что можно все процессоры (кроме К-семейства) ограничивать 65 Вт, значит новичкам приходится действовать в неудобных условиях без какой-либо скидки на последние.

Хотя иногда она им очень даже нужна — в данном случае получается нечто похожее на паритет уже и «на обоих концах ассортимента», что по нашему мнению еще хуже, чем когда старшие модели не сильно быстрее своих предшественников.

И в этих случаях — оно же. Хотя с точки зрения функциональности в плане поддержки различных высокоскоростных накопителей новая платформа куда лучше непосредственной предшественницы, не говоря уже об LGA1155, на производительности это далеко не всегда сказывается соответствующим образом. При одном и том же накопителе, но разных процессорах она может оказаться и разной. Собственно, почему мы предпочитаем от этих тестов не отказываться — в конце-концов, это то, с чем на практике сталкивается любой пользователь реального компьютера, где процессор работает вовсе не в условиях сферического вакуума.

К чему приходим в итоге? Принципиально производительность Core i5 не изменилась и не меняется уже давно — просто все модели в семействе с каждым поколением начинают работать немного быстрее. Радикально увеличить производительность можно разве что повысив тактовые частоты, однако они давно уже держатся на одном и том же уровне (точнее, в одном и том же диапазоне), увеличиваясь лишь в двухъядерных моделях или в процессорах для ноутбуков. Впрочем, освоение 14 нм техпроцесса позволило повысить частоты и четырехъядерных Core i5 с TDP 65 Вт, но параллельно именно они стали основными в ассортименте Intel, а ранее «базовыми» оказывались совсем другие теплопакеты. Собственно, одно на другое и разменяли.

Игровые приложения

По понятным причинам, для компьютерных систем такого уровня мы ограничиваемся режимом минимального качества, причем не только в «полном» разрешении, но и с его уменьшением до 1366×768: Несмотря на очевидный прогресс в области интегрированной графики, она пока не способна удовлетворить требовательного к качеству картинки геймера. А Core i5-3570 мы решили и вовсе на стандартном игровом наборе не проверять: очевидно, что тех его владельцев, кто использует именно интегрированное видеоядро, игры не интересуют от слова совсем. Достаточно вспомнить, что Pentium G2130 оказался неспособен справиться ни с одной игрой из нашего набора, за исключением разве что WoT, а ведь его GPU в точности равен HDG 2500. Да и лучший в Ivy Bridge HDG 4000 тоже звезд с неба не хватал, так что и о нем можно уже и не вспоминать, не говоря уже о младших моделях IGP в процессорах для данной платформы платформы. А вот более новые решения что-то могут. Вот и посмотрим — что.

Как видим, начинаются они где-то там, где заканчивается Haswell. Отличия, впрочем, в основном лишь количественные, но они есть и в пределах линейки: 4460 и 4690К можно считать и вовсе одинаковыми, а вот в линейке 6х00 тактовые частоты GPU различаются уже на 200 МГц при большем количестве EU, что вместе с разным теплопакетом и разной производительностью процессорной части уже приводит и к видимому эффекту.

WoT нетребовательна к графике настолько, что здесь уже на практике разрешение можно не снижать, а играть в полном, так что важен именно этот режим. В котором уже i5-6400 быстрее любых процессоров под LGA1150, а 6600К демонстрирует такую же частоту кадров, как 4690К в низком разрешении.

В Grid2, опять же, основной «прорыв» в FHD. Обусловлен он не только изменением количественных характеристик, но и внутренними изменениями графического ядра (формально это полтора поколения, в то время, как с Ivy Bridge до Haswell сменилось всего половинка оного), но главное результат — полтора-два раза, что уже явно позволит отказаться от минимальных настроек качества и улучшить картинку.

В принципе, Core i5 для LGA1150 уже были минимально-пригодны для этой игры (пусть и только в низком разрешении), но на фоне LGA1151 этот результат как-то теряется: даже i5-6400 хоть немного, но быстрее, а старшие модели уже безоговорочно пригодны.

Более старая игра серии более требовательна к производительности процессорной части, что в условиях ограниченного теплопакета сказывается отрицательным образом. Впрочем, за исключением i5-6400, видим результаты того же уровня при низком разрешении и большую производительность в FHD. Жаль, что пока еще недостаточную для игры, хотя... Хотя можно же на практике и разрешение промежуточное подобрать, например, так что улучшения в графической части как минимум не бесполезны.

Возвращаемся к «хорошим» случаям. Без качественных изменений (для HD и раньше хватало, в FHD и сейчас мало), но с приятными количественными.

В FHD производительность все равно слишком низкая, но вот в HD-разрешении постепенно приближаемся к границе «играбельности». Хотя бы приближаемся — на LGA1150 до нее было слишком далеко. Если, конечно, рассматривать исключительно Haswell — i5-5675C, к примеру, уже хватает для того, чтоб как-то поиграть, но это особая история.

Четырехъядерные процессоры и ранее справлялись с этой игрой в полном разрешении, но совсем без запаса производительности. Сейчас он начал появляться. Что забавно, частота кадров в случае старших моделей уже почти такая же, какую обеспечивают процессоры AMD A8. Понятно, что они дешевле, но ведь и производительность в программах общего назначения тоже разная. А вот такое извечное преимущество AMD, как более высокая игровая производительность, начинает постепенно рассасываться, для чего уже не всегда требуются процессоры с GT3e.

Впрочем, далеко не везде все получается так уж хорошо, но в общем и целом прирост производительности есть. Разумеется, не такой, какой мог бы побудить кого-то из пользователей компьютера на старой платформе к апгрейду — лучше уж просто дискретную видеокарту купить, даже недорогую: все равно куда больше пользы и меньше возни. Однако покупатель компьютера на новом процессоре за те же деньги получит немного больше, чем мог бы год назад.

Итого

Положение дел в сегменте процессоров для настольных компьютеров давно уже удручает энтузиастов. Честно говоря, и нас в какой-то степени тоже: проще всего писать о радикальных улучшениях — например, о появлении Core 2 в 2006 году или Sandy Bridge в 2011-м. Тогда все было просто и ясно: новинки однозначно лучше предшественников по всем параметрам и во всех сферах применения. Впрочем, очевидно, что и эти «революции» не столько зарождались в секторе настольных «персоналок», сколько являлись отражением процессов, происходящих на рынке мобильных компьютеров (Core 2 вообще был наследником ноутбучных Core Duo). Но тогда практическую пользу из новых подходов и технологий могли извлечь и все остальные, а сейчас изменения идут явно не для улучшения обслуживания любителей больших пыльных ящиков. Скорее, даже наоборот: снижение требований к охлаждению — это явный шаг в сторону производителей компактных систем, однако он не менее явно сказывается на потенциальной производительности. Впрочем, несложно заметить, что увеличение производительности процессорных ядер остановилось уже давно, наращивание их количества — тем более, а то, что действительно становится все мощнее и мощнее (т. е. процессорная графика), любителю поиграть на большом настольном компьютере вообще не нужно.

В общем и целом, можно констатировать, что новая платформа — такая же, как старая, но более лучшая. Немного производительнее, немного функциональнее, но не отличается принципиально. С другой стороны, это и не требуется: пока в массовом сегменте не появятся новые потребности (такие, какими были мультимедийные технологии или 3D-игры в позапрошлом десятилетии, например), не нужен и существенный рост вычислительных мощностей. В принципе, все, кто хотел купить настольный компьютер, это уже сделали. А если его и приходится иногда менять (вследствие выхода из строя, например), то вполне подойдет такой же, как был. Пока же получается так, что новый компьютер будет хоть немного, но лучше старого. Но лишь немного. Времена, когда за три-пять лет на рынке могло поменяться все, остались только в устных преданиях (впрочем, если хорошо приглядеться к истории, то их и не было никогда).

Благодарим компанию «Ф-Центр»
за помощь в комплектации тестовых стендов

CPU Intel Socket 1151 Core I5-8400 (2.80Ghz/9Mb) tray в Абакане

Подробнее

CPU Intel Socket 1151 Core I3-8100 (3.60Ghz/6Mb) tray

Подробнее

CPU Intel Socket 1151 Core I5-9400 (2.90Ghz/9Mb) tray

Подробнее

CPU Intel Pentium G5420 (3. 8GHz/4MB/2 cores) BO

По вопросам приобретения обращаться:

• Богомаз Андрей, Маркевич Татьяна
• 8 (3902) 26 66 88
• 8 913 054 59 01
• 8 950 303 53 16
• ab@kiasoft. ru
• 8 (3902) 26 66 07
• 8 950 303 53 32
• tanya@kiasoft. ru

10 лучших процессоров LGA 1151 для игр 2022

Хороший процессор может иметь большое значение. И когда у вас есть компьютер с лучшим процессором LGA 1151, вы знаете, что он обладает мощным потенциалом. LGA или Land Grid Array — это будущее процессоров, и вы хотите инвестировать в него для своего компьютера.

Однако существует множество моделей на выбор, в зависимости от требований вашего ПК и вашего бюджета. Так что, если вы ищете качественный процессор, вы попали по адресу.

В этой статье мы рассмотрим наш лучший выбор лучших процессоров LGA и покажем вам несколько вещей, которые вы должны учитывать при их покупке. Итак, без лишних слов, давайте посмотрим на эти процессоры!

Список лучших процессоров LGA 1151 для игр

Некоторые процессоры LGA лучше других. Каждый из этих процессоров имеет немного разные преимущества и лучше всего подходит для разных целей. Итак, в этом списке процессоров LGA 1151 мы обсудим, какие процессоры лучше всего подходят для каких целей.

10 лучших обзоров процессоров LGA 1151

Достаточно зависаний; теперь пришло время перейти к более подробному обзору каждого продукта, о котором мы упоминали выше. Давайте поближе познакомимся с процессорами!

1. Intel Core i9-9900K Процессор 95 Вт

Основные характеристики

• Особенности 8 ядер/16 потоков
• Имеет частоту процессора от 3,60 до 5,00 ГГц
• Кэш-память 16 МБ
• Поставляется с интегрированной графикой Intel UHD-630

Характеристики продукта

Модель	Core i9
Скорость процессора	3,60–5,00 ГГц
Поколение	9-го поколения
Количество ядер	8 ядер

У нас сразу же есть процессор Intel Core i9 LGA 1151. Этот процессор 9-го поколения от Intel имеет 8 ядер и 12 потоков, а также максимальную турбо-частоту 5 ГГц, что делает его идеальным процессором для рабочей станции.

Этот процессор Core i9 поставляется с графикой Intel UHD 630 и поддерживается памятью Intel Optane. Процессор совместим только с материнскими платами на чипсетах Intel 300-й серии.

Кроме того, он также поставляется с 16 МБ кэш-памяти и совместим с оперативной памятью до 64 ГБ (DDR4 SDRAM), так что вы знаете, что это зверь производительности. Обратите внимание на этот процессор, если вы хотите собрать сверхмощный ПК!

Плюсы

• Большое количество ядер
• Высокая скорость/частота процессора
• Поставляется с графическим адаптером Intel UHD
• Высокая кэш-память
• Совместим с 64 ГБ ОЗУ.

Минусы

• Совместимы только с материнскими платами с чипсетом Intel серии 300

 

2. Процессор Intel Core i9-9900 65 Вт

Основные характеристики

• Восьмиядерный процессор
• Имеет кэш-память 16 МБ
• Частота от 3,10 до 5,00 ГГц
• Имеет TDP 65 Вт.

Характеристики продукта

Модель	Core i9
Скорость процессора	3,10–5,00 ГГц
Поколение	9-е поколение
Количество ядер	8 ядер

Ищете ЦП LGA 1151, обеспечивающий такую ​​же производительность, как и предыдущий, но по несколько более низкой цене? Это, безусловно, для вас. Этот процессор Intel Core i9 такой же мощный, как и первый, но и более доступный, чем он.

Технические характеристики практически одинаковы. Единственная разница между ними заключается в расчетной тепловой мощности. А TDP у предыдущего был 95 Вт, тогда как TDP для этого составляет 65 Вт. Хотя это меньше по сравнению с его аналогом, это не имеет существенного значения.

Так что, если вы ожидаете высокопроизводительный процессор Beast Core i9, этот процессор должен быть одним из ваших лучших вариантов.

Плюсы

• Много ядер
• Очень впечатляющая скорость/частота процессора
• Встроенная графика Intel UHD
• Замечательная кэш-память
• Совместим с 64 ГБ DDR4 SDRAM

Минусы

• Совместим только с набором микросхем Intel 300-й серии

 

3. Процессор Intel Core i7-9700K 95 Вт

Основные характеристики

• Особенности 8 ядер/8 потоков
• Частота процессора от 3,60 до 4,90 ГГц
• Кэш-память 12 МБ
• Память поддерживает емкость до 64 ГБ (DDR4 RAM).

Характеристики продукта

Модель	Core i7
Скорость процессора	3,60–4,90 ГГц
Поколение	9-е поколение
Количество ядер	8 ядер

Итак, вам не нужен процессор Core i9 и вы считаете, что Core i7 больше подходит для вашего использования? Core i7-9700K, безусловно, является идеальным выбором для этой цели. Это лучший процессор LGA 1151 для ядра i7.

Этот процессор Intel Core i7 9-го поколения имеет 8 ядер и максимальную турбочастоту 4,9.0 ГГц, а кэш-память 12 МБ. Так что не имеет значения, выполняете ли вы действия на полную мощность; этот зверь может справиться со всем.

Кроме того, он также обеспечивает отличную плавность работы вашего компьютера, которую, как вам может показаться, невозможно сжечь. Хотя он не соответствует процессорам Core i9, он, безусловно, очень мощный по цене. Единственная проблема в том, что в комплект поставки не входит охлаждающий вентилятор.

Кроме этого, мы настоятельно рекомендуем вам приобрести этот ЦП.

Плюсы

• Большое количество ядер
• Впечатляющая кэш-память
• Высокая скорость процессора
• Встроенная графика Intel UHD
• Оперативная память поддерживает до 64 ГБ (очень много).

Минусы

• Без охлаждающего устройства

 

4.

Процессор Intel Core i7-8700 65 Вт

Основные характеристики

• Шестиядерный процессор с 12 потоками
• Частота процессора от 3,20 до 4,60 ГГц
• Смарт-кэш-память 12 МБ
• поддерживает память Intel Optane

Характеристики продукта

Модель	Core i7
Скорость процессора	3,20–4,60 ГГц
Поколение	8-е поколение
Количество ядер	6 ядер

Если вы считаете, что предыдущий процессор вам не подходит, у нас есть еще один процессор Intel Core i7 в этом списке процессоров LGA 1151 для вас. Процессор Intel Core i7-8700 должен понравиться всем, кто ищет высококачественный процессор.

Несмотря на то, что по некоторым функциям он не соответствует предыдущему, который мы рассмотрели, он обеспечивает довольно высокую производительность. С 6 ядрами и 12 потоками, а также с максимальной частотой 4,60 ГГц, этот процессор Core i7 обладает впечатляющей производительностью.

TDP немного ниже по сравнению с предыдущим, но, как мы уже упоминали ранее, это не имеет большого значения. Поэтому мы предлагаем вам рассмотреть этот процессор.

Плюсы

• Впечатляющее количество ядер
• Высокая максимальная турбо частота
• Удивительная кэш-память
• Обеспечивает бесперебойную работу
• Встроенная графика Intel UHD Graphics 630

Минусы

• Немного дороговато

 

5. Процессор Intel Core i5-9600K 95 Вт

Основные характеристики

• 6 ядер с 6 потоками
• Кэш-память 9 МБ
• Частота процессора 3,70-4,60 ГГц
• Поддерживает память Intel Optane и поставляется с графикой Intel UHD 630

Характеристики продукта

Модель	Core i5
Скорость процессора	3,70–4,60 ГГц
Поколение	9-е поколение
Количество ядер	6 ядер

Возможно, вам нужен вариант среднего класса. Процессоры Core i5 были бы идеальным выбором в этом случае. Следовательно, Intel Core i5-9600 K — лучшее значение в этом диапазоне.

Будучи процессором среднего класса, вы не можете ожидать от него выдающихся характеристик и технических характеристик. Тем не менее, это вовсе не разочарование. Вы получаете шестиядерный процессор с максимальной турбо-частотой 4,60 ГГц и кэш-памятью 9 МБ.

Этого более чем достаточно, чтобы вы могли работать в многозадачном режиме без зависаний экрана компьютера каждый раз. Кроме того, он интегрирован с графикой Intel UHD для лучшего взаимодействия с пользователем. Поэтому, если вам нужен процессор Intel Core i5, мы рекомендуем именно его.

Pros

• 6 ядер для высокой производительности
• Кэш-память объемом 9 МБ обеспечивает плавность указанной производительности
• Встроенная графика Intel UHD Graphics 630
• Имеет впечатляющую максимальную турбочастоту
• По доступной цене.

Минусы

• Без охлаждающего устройства
• Не для рабочих станций.

 

6. Intel Core i5-8600K 9Процессор мощностью 5 Вт

Основные характеристики

• Оснащен шестиядерным процессором с 12 потоками
• Максимальная турбо частота 4,30 ГГц
• Емкость кэш-памяти 9 МБ
• Поставляется с Intel UHD Graphics 630

Характеристики продукта

Модель	Core i5
Скорость процессора	3,60–4,30 ГГц
Поколение	8-е поколение
Количество ядер	6 ядер

Если вам нравился предыдущий процессор Core i5, вам понравится и этот. Хотя они могут показаться идентичными, процессор Intel Core i5-8600K LGA 1151 чуть более доступен по цене, чем модель 9600K.

Как и предыдущий, этот процессор также имеет 6 ядер с 12 потоками и 9 МБ кэш-памяти для плавной работы. Максимальная турбо-скорость на этом процессоре составляет 4,30 ГГц, что немного ниже, чем у 9-го процессора. Процессор 600К.

Этот процессор также поставляется с графикой Intel UHD Graphics 630 для лучшего взаимодействия с пользователем и поддерживается памятью Intel Optane. Если вы ищете лучший процессор среднего класса, мы рекомендуем вам без колебаний выбрать его.

Плюсы

• Умеренное количество ядер
• Хорошая максимальная турбо частота
• Поставляется с графическим адаптером Intel UHD
• Достаточно кэш-памяти для бесперебойной работы
• Отлично подходит по цене.

Cons

• Совместим только с материнскими платами на базе чипсета Intel 300 серии
• Не лучший вариант для игровых компьютеров

 

7. Процессор Intel Core i5-8400 65 Вт

Основные характеристики

• 6-ядерный процессор с 12 потоками
• Поставляется с максимальной частотой процессора 4,00 ГГц
• Встроенная графика Intel UHD 630
• Особенности 9Кэш-память МБ

Характеристики продукта

Модель	Core i5
Скорость процессора	2,80–4,00 ГГц
Поколение	8-е поколение
Количество ядер	6 ядер

У нас есть еще один процессор Intel Core i5 в этом списке процессоров LGA 1151, чтобы предложить вам различные варианты. Процессор Intel Core i5-8400 — отличный вариант для этой линейки, предлагающий отличную производительность.

Этот процессор 8-го поколения от Intel предлагает 6 ядер и максимальную частоту 4,00 ГГц. Он также имеет кэш-память объемом 9 МБ и интегрирован с графикой Intel UHD Graphics 630 (как и почти любой другой процессор в этом списке).

Так что же отличает этот процессор от остальных? Тот факт, что он экономичен и обеспечивает плавность работы, стоит своей цены. Поэтому, если вам нужен процессор среднего класса для вашего компьютера, то это отличный выбор.

Плюсы

• Среднее количество ядер для хорошей производительности
• Удовлетворительная частота процессора
• Интегрирован с графическим чипсетом Intel UHD 630
• Умеренная кэш-память
• Экономичный

Минусы

• Совместимы только с материнскими платами с набором микросхем Intel серии 300

 

8. Процессор Intel Core i3-8100 95 Вт

Основные характеристики

• Четырехъядерный процессор + 4 потока
• 3,60 ГГц Базовая частота ЦП
• Имеет кэш-память 6 МБ
• Поставляется с графическим адаптером Intel UHD 630

Характеристики продукта

Модель	Core i3
Скорость процессора	3,60 ГГц
Поколение	8-е поколение
Количество ядер	4 ядра

Итак, вы хотите использовать свой компьютер для низкопроизводительных действий? Мы полагаем, что Intel Core i3 был бы идеальным. И если вы ищете лучшее в этой категории, Intel Core i3-8100 — лучший вариант для вас.

Почему ты спрашиваешь? Ну, потому что он предлагает высочайшее качество плавности и производительности, не тратя на это целое состояние. Это вполне доступно и точно попадает в категорию бюджетных.

Intel Core i3-8100 с четырехъядерным процессором и 4 потоками имеет максимальную частоту 3,60 ГГц. Он интегрирован с графикой Intel UHD Graphics 630 и поддерживает память Intel Optane.

Что еще нужно от такого процессора? Если вам нужен Intel Core i3, это, несомненно, лучший выбор.

Pros

• 4 ядра для хорошей производительности
• Удовлетворительная частота процессора
• Встроенная графика Intel UHD Graphics 630
• Поддерживает память Intel Optane
• Экономичный

Минусы

• Не для высоких графических нагрузок или массовой многозадачности
• Не совместим со всеми типами материнских плат

 

9.

Процессор Intel Core i3-9100F 65 Вт

Основные характеристики

• Особенности 4 ядра с 4 потоками
• Турбо частота 4,20 ГГц
• Максимальная тепловая мощность 65 Вт
• Кэш-память 6 МБ

Характеристики продукта

Модель	Core i3
Скорость процессора	3,60–4,20 ГГц
Поколение	9-е поколение
Количество ядер	4 ядра

И чтобы предоставить вам больше возможностей для выбора, у нас есть еще один процессор Intel Core i3, который может вам понравиться. Intel Core i3-9100F лучше, чем его аналоги 8100.

Хотя по большей части они могут показаться идентичными, это отличает этот от предыдущего, потому что он имеет более высокую максимальную частоту турбо. Этот процессор имеет максимальную турбо-скорость 4,20 ГГц, тогда как предыдущий был 3,60 ГГц.

Еще одно различие между ними заключается в том, что у этого более низкий TDP, поэтому вам нужно решить, что для вас важнее: нагрев или скорость. В зависимости от этого вы можете выбирать между двумя процессорами Core i3.

Еще одним недостатком этого продукта является то, что он не поставляется с интегрированной графикой Intel UHD, так что вы можете принять это во внимание при покупке.

Плюсы

• 4 ядра обеспечивают удовлетворительную производительность
• Хорошая максимальная частота турбонаддува
• Имеет средний объем кэш-памяти
• Отлично подходит для повседневного использования на компьютерах
• Экономичный

Минусы

• Без встроенной графики

 

10. Процессор Intel BX80662G4400 Pentium FCLGA1151

Основные характеристики

• Двухъядерный процессор
• 3,3 ГГц Максимальная турбочастота
• Кэш-память 3 МБ
• DDR4 SDRAM поддерживается

Характеристики продукта

Модель	Пентиум
Скорость процессора	3,30 ГГц
Поколение	6-е поколение
Количество ядер	2 ядра

Предположим, вы хотите процессор для своего компьютера, который будет обеспечивать достаточную мощность для выполнения низкопроизводительных действий, таких как просмотр веб-страниц, написание материалов и другие действия, связанные с офисом, просмотр изображений и просмотр видео. В этом случае Intel Pentium — это процессор LGA 1151 для вас.

В качестве двухъядерного процессора Pentium предлагает умеренно хорошую производительность при максимальной турбо-частоте 3,30 ГГц. Этот процессор поддерживает DDR4 SDRAM, а ограничение на объем оперативной памяти составляет до 8 ГБ.

Для более эффективной работы с этим процессором мы рекомендуем установить на ПК выделенный графический процессор, если вы хотите плавно играть в игры с низкой графикой. Но если ваша цель — использовать компьютер для повседневных дел, это, безусловно, идеальный выбор.

Pros

• Отлично подходит для повседневного использования
• Поддерживает DDR4 SDRAM до 8 ГБ
• Имеет умеренную максимальную турбочастоту
• Обеспечивает достаточную мощность для игр с низкой графикой, таких как Minecraft
• Сумасшедшая доступность

Минусы

• Не игровой процессор
• Не поставляется со встроенной графикой Intel

 

На что обратить внимание перед покупкой лучшего процессора LGA 1151

Мы рассмотрели лучшие процессоры LGA 1151, но как определить, действительно ли вы покупаете высококачественный процессор? Чтобы помочь вам купить хороший процессор, вот несколько факторов, которые вы, возможно, захотите рассмотреть перед покупкой.

Количество ядер процессора

Количество ядер в процессоре определяет, будет ли он обеспечивать высокую производительность и скорость или нет. Ядра ЦП помогают запускать приложения на вашем компьютере, а наличие большого количества ядер дает вам преимущество многозадачности столько, сколько вам нужно.

Большое количество ядер процессора позволяет вашему компьютеру работать бесперебойно, даже если у вас открыто 3 окна с 70 вкладками в Google Chrome при работе в Adobe After Effects (это просто пример).

Качество IGP

IGP означает встроенный графический процессор. IGP — очень важный фактор при покупке процессора LGA 1151. Обычно вы найдете встроенную графику Intel UHD 610 или графику Intel HD 630. Это высококачественные IGP, и вам следует проверить, какой из них предлагает ваш процессор LGA.

Хороший IGP обеспечит просмотр изображений и видео высокого разрешения на экране вашего компьютера и поможет обрабатывать высокое графическое содержимое. Таким образом, чем лучше будет IGP, тем лучше Тор будет смотреться, размахивая Мьёльниром перед темными эльфами.

Расчетная тепловая мощность — TDP

Расчетная тепловая мощность или TDP — это максимальное количество тепла, которое может выделять ЦП. Она измеряется в ваттах и ​​ее важно учитывать при выборе процессора для вашего компьютера. Процессоры LGA 1151 имеют расчетную тепловую мощность 95 Вт.

Это означает, что ЦП сможет выделять до 95 Вт тепла во время работы. Это может показаться не таким уж большим, но важно знать, что процессоры сильно нагреваются при использовании, и если у вас подключена высокопроизводительная видеокарта или другие компоненты, дополнительное тепло может вызвать проблемы.

Максимальная скорость процессора

Посмотрим правде в глаза, мы все хотим, чтобы наши компьютеры работали бесперебойно в течение дня без зависаний или перегрева. Скорость или частота ЦП определяют, насколько хорошо это произойдет. Даже малобюджетные процессоры имеют тактовую частоту 2,4 ГГц, поэтому обязательно приобретите процессор с более высокой частотой.

Средняя частота процессора составляет 3,60 ГГц, но если ваш бюджет позволяет, вы можете использовать процессоры с еще более высокой скоростью. Ведь чем больше, тем веселее, верно?

Тактовая частота

ЦП LGA 1151 имеют широкий диапазон тактовых частот, что может повлиять на производительность системы. Процессоры LGA 1151 оснащены новым механизмом подачи питания под названием Precision Boost 2, который обеспечивает динамическое масштабирование частоты в зависимости от рабочей нагрузки. Это обеспечивает большую гибкость и оптимизацию при разгоне.

Ниже приведены некоторые распространенные тактовые частоты для процессоров LGA 1151:

• 2,9 ГГц — это частота, которую Intel рекомендует для основных процессоров для настольных ПК.
• 2,8 ГГц — это скорость, которую AMD рекомендует для основных процессоров для настольных ПК.
• 3,0 ГГц — это частота по умолчанию для большинства процессоров LGA 1151.
• 3,4 ГГц — это максимально возможная тактовая частота, которую может достичь ЦП LGA 1151 без разгона. Разгон процессора LGA 1151 до этого уровня приведет к повышенному нагреву и уровню шума, поэтому обязательно изучите подходящие решения для охлаждения, прежде чем принимать решение о покупке.

Кэш

Большинство людей не обращают особого внимания на эту функцию, но она играет довольно большую роль в том, насколько хорошо ваш процессор будет работать с программным обеспечением с высокой графикой. Кэш-память может показаться незначительной, но она является важным фактором, определяющим плавную работу.

Хорошая кэш-память гарантирует, что ваш компьютер не будет тормозить, а вместо этого будет быстрее реагировать на передачу информации с очень высокой скоростью. Мы рекомендуем выбирать процессоры с кэш-памятью 3-5 МБ, так как этого должно быть достаточно.

Разогрев

Это данность! Кому нравится компьютер, который слишком быстро нагревается? Нереально ожидать, что ваш процессор вообще не будет нагреваться; однако вы можете получить те, которые либо нагреваются меньше, чем большинство, либо оснащены высококачественной системой охлаждения.

Некоторые процессоры поставляются с охлаждающим вентилятором в упаковке. Обычно эти системы охлаждения имеют высокое качество и предназначены для конкретного процессора. Но если его нет в комплекте, мы рекомендуем инвестировать в хороший охлаждающий вентилятор для вашего компьютера.

Установите сокет процессора Intel LGA 1151

Часто задаваемые вопросы

После прочтения этой статьи у вас могут возникнуть вопросы о процессорах LGA 1151. Поэтому, чтобы помочь вам в дальнейшем, вот несколько часто задаваемых вопросов по связанной теме.

1. Можно ли устанавливать процессоры LGA 1151 в любой сокет?

Нет, нельзя. Процессоры LGA 1151 предназначены для установки только в разъемы LGA, которые присутствуют только в материнских платах Intel серии 300.

2. Сокеты LGA 1151 и Socket h5 — это одно и то же?

Да, это одно и то же. Socket h5 — это просто другое название сокетов LGA 1151, и все процессоры LGA 1151 совместимы с этими сокетами.

3. Как установить процессоры LGA?

Сначала необходимо открыть крышку разъема LGA с помощью штифта. После этого аккуратно поместите процессор в сетку. Убедитесь, что процессор установлен надежно и нигде не имеет выступов. А затем просто закройте крышку и закрепите штифт на месте. Это все, что вам нужно сделать для установки процессоров LGA.

4. Почему стоит выбрать процессор LGA 1151?

Мы считаем, что вам следует выбирать процессоры LGA 1151, поскольку их легко модернизировать и повторно подключать. Кроме того, с точки зрения качества, производительности и скорости процессоры LGA превосходят любой другой тип. Вот почему вы должны остановить свой выбор на них.

5. Процессоры LGA нагреваются?

Нет, они замерзнут. Просто шучу! Конечно, они есть, как и любая другая часть компьютера (или любая часть технологии/машины, если уж на то пошло).

6. В чем разница между Core i3, i5 и i7?

Core i3, i5 и i7 — это разные уровни процессоров в сокете LGA 1151. Больше ядер означает большую вычислительную мощность и более высокую скорость. Процессоры Core i3, i5 и i7 предназначены для разных задач.

Core i3 предназначен для приложений с низким энергопотреблением и мобильных вычислений, а Core i5 и Core i7 предназначены для приложений с более высокими требованиями. Например, Core i5 может выполнять больше задач одновременно, чем Core i3.

Заключительные слова

Мы надеемся, что вам понравился этот обзор 10 лучших процессоров LGA 1151 и вы смогли найти лучший для своего компьютера. На наш взгляд, процессор Intel Core i7-9700K 95 Вт был бы идеальным выбором, поскольку он не такой дорогой, как процессоры Core i9, но при этом обеспечивает достаточную мощность для высокопроизводительных задач.

Но выбор всегда за вами!

Процессор Intel Core i5-9500F, 14 нм, 6 ядер, 6 потоков, 3 ГГц, 9-го поколения для настольных ПК, разъем LGA 1151 Socket

💥 ТЕПЕРЬ ДОСТУПНА ДЛЯ ЗАКАЗА ДО 20 000 РУБЛЕЙ 💥

💥 ТЕПЕРЬ ДОСТУПНА ДЛЯ ЗАКАЗА ДО 20 000 РУБЛЕЙ 💥

Искать:

₹0.00 0 Корзина ₹0.00 0 Корзина

Искать:

Продажа!

13 990,00 ₹ 13 099,00 ₹

• Этот процессор Intel Core i5-9500F представляет собой 14-нм процессор, который поддерживает сокет LGA 1151 с тактовой частотой 0 ГГц и максимальной частотой 3 ГГц.
• Процессор Intel имеет 6 ядер, которые позволяют процессору одновременно запускать несколько программ, не замедляя работу системы, а 6 потоков позволяют выполнять базовую упорядоченную последовательность инструкций или обрабатывать их одним ядром ЦП.
• Этот процессор Intel Core i5-9500F поставляется с 9 МБ Intel Smart Cache и рейтингом TDP 65 Вт. процессоры поддерживают до 128 ГБ памяти типа DDR4-2666 с максимум 2 каналами памяти.
• Он также поддерживает передовые технологии, такие как технология Intel Hyper-Threading, технология Intel Turbo Boost и технологии мониторинга температуры.
• Процессор Intel i5-9500F расширяет все возможности, которые пользователи так любили в процессорах предыдущего поколения, с еще более передовыми инновациями, которые обеспечивают новый впечатляющий уровень производительности.

Артикул ‎BX80684I59500F Категории Аппаратные компоненты, Процессор, Без категории Теги 6 ядер, 6 потоков, 9-е поколение, INTEL, LGA1151, NA, Процессорные ядра, Процессорные потоки, Stock Cooler

Цена товара
Всего дополнительных опций:
Всего заказа:

Процессор Intel Core i5-9500F, 14 нм, 6 ядер, 6 потоков, 3 ГГц, 9-го поколения для настольных ПК, разъем LGA 1151, количество

Запрос предложения

• Описание
• Дополнительная информация

Ядро(я)	6
Резьба(ы)	6
Базовая частота	3,00 ГГц
Максимальная турбочастота	4,40 ГГц
Кэш	Интеллектуальная кэш-память Intel 9 МБ
Литография	14 нм
Расчетная мощность	65 Вт
Опора памяти	DDR4 2666
Канал памяти	2
Графический процессор	Требуется дискретная графика
Версия PCIe Express	PCIe 3. Learn more Как из командной строки запустить программу с правами администратора Пульт для планшета android Можно ли стримить в маске на твиче Как восстановить последние изменения в excel Доктор веб это Как добавить эмодзи в ватсап Как зарегистрировать алису колонку This phone number was recently used on a different account перевод Разгон gtx 760 2gb Не запускается установка виндовс 10 с флешки Hdd smart check Новые статьи 3 способа восстановить утерянную работу Грязь в щелях Физика твердых тел Anisotropic Shading на русском Моделирование меча Только новые статьи Введите свой e-mail Видео-курс Ваше имя:Ваш E-Mail: Содержание, карта.