Разгон gtx 760 2gb
ложка дегтя в бочке меда… GECID.com. Страница 1
::>Видеокарты >2019 > Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 760 в 30 играх: ложка дегтя в бочке меда…
22-03-2019
Страница 1 Страница 2 Одной страницейNVIDIA GeForce GTX 760 создана на базе 28-нм микроархитектуры Kepler и выпущена на рынок летом 2013 года. В ее основе находится популярный в то время чип GK104, разные вариации которого также легли в основу видеокарт GeForce GTX 770, GTX 680, GTX 670 и GTX 660 Ti.
В случае GeForce GTX 760 он включает в себя 1152 CUDA-ядра, 96 текстурных и 32 растровых блока. Базовая частота составила 980 МГц, а динамическая поднимается до 1033 МГц. Видеопамять представлена микросхемами GDDR5 общим объемом 2 или 4 ГБ с эффективной частотой 6 ГГц и 256-битной шиной.
На рынке она составила конкуренцию AMD Radeon HD 7950 и HD 7950 with Boost.
У нас GeForce GTX 760 не оказалось, но опять выручили коллеги с сайта Overclockers.ua. Они одолжили для теста модель Palit GeForce GTX 760 JetStream, которая выделяется заводским разгоном GPU на 10% и памяти на 3%.
Кроме того, в ее цепях питания используются микросхемы DrMOS, а для охлаждения есть массивный кулер с тремя 6-мм тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 88-мм вентиляторами. В результате температура GPU не превышала 75°C при критическом показателе в 97°C, а тактовая частота в играх составляла 1202 МГц.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
По новой традиции начнем тест GeForce GTX 760 со сравнения с актуальной видеокартой, чтобы вам было легче ориентироваться при апгрейде системы. Для этого подобрали модель ASUS GeForce GTX 1050 3GB Phoenix с компактным одновентиляторным кулером и эталонными тактовыми частотами.
В составе ее GPU меньше CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, зато они работают на более высоких скоростях. Также GeForce GTX 1050 имеет 3 ГБ видеопамяти, но с 96-битной шиной, поэтому пропускная способность у нее гораздо ниже, чем у GeForce GTX 760. Одним словом, без тестов не разобраться, кто из них лучше.
PUBG при низких настройках требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, но в системе с 760-ой нагрузка на ОЗУ от этого выше не становится. GTX 1053 на 3 FPS быстрее по средней скорости, но с той же разницей проигрывает по показателю очень редких событий.
В Kingdom Come: Deliverance ситуация уже принимает однозначный характер: максимум на 5 FPS вперед вырывается GTX 1053.
Тут уже хорошо видно, что 760-ая компенсирует нехватку видеопамяти из ОЗУ.
В The Evil Within 2 разрыв между видеокартами находится в пределах 3-5 кадров/с, что в данном случае эквивалентно максимум 23%. В обоих случаях GPU загружен не полностью, если верить мониторингу, но 760-ой приходилось еще и использовать оперативную память для хранения игровых данных.
Очень интересно ситуация выглядит в The Crew 2. Игре нужно менее 2 ГБ видеопамяти, поэтому размер буфера не важен. И тут уже количество победило качество: показатели 1 и 0,1% Low у GeForce GTX 760 оказались на 4-6 FPS выше, что эквивалентно бонусу в 16-22%.
С тяжелой Far Cry 5 ситуация возвращается в привычное русло: нехватка видеопамяти приводит к использованию более медленной оперативной, что негативно сказывается на скоростных показателях. Преимущество GTX 1053 поднимается до 12 FPS или 30%.
Промежуточный итог.
3-гигабайтная GeForce GTX 1050 оказывается быстрее в тех играх, которым нужно больше 2 ГБ видеопамяти. Если же буфера хватает с запасом, тогда преимущество за 760-ой благодаря большему количеству структурных блоков в составе GPU и большей пропускной способности видеопамяти. Владельцам этой видеокарты рекомендуем для апгрейда смотреть в сторону как минимум GeForce GTX 1050 Ti, а лучше 1060, RX 570 или RX 580. При желании вы можете подождать снижения цен на GTX 1660 или дебюта AMD Navi.
Если же вы только присматриваетесь к GeForce GTX 760 на вторичном рынке, тогда давайте оценим ее возможности в разноплановых играх. По традиции начнем с проектов попроще.
При ультра настройках в HD-клиенте World of Tanks на некоторых картах требует более 2 ГБ видеопамяти, что чревато появлением микрофризов. С максимальным профилем таких проблем не возникает. Даже показатель очень редких событий не опускается ниже 50 кадров/с, поэтому можно запросто нервировать соперников на быстром танке.
Профиль Кино в War Thunder не доставил 760-ой особых проблем. Видеопамяти хватает с небольшим запасом, средняя скорость поднимается выше 60 FPS и с управлением все было комфортно.
По-хорошему в ARK: Survival Evolved нужно тонко подбирать настройки, чтобы достичь оптимального соотношения качества картинки и скорости видеоряда. Но времени на это у нас не было, поэтому просто взяли средний профиль и принялись изучать локацию. Иногда попадались динозавры, но чаще проскакивали статоры, поэтому показатель 0,1% Low упал ниже 10 кадров/с.
В RUST уже традиционно подбор настроек занял больше времени, чем запись финального геймплея. А в итоге получилось как всегда: играбельный фреймрейт в уже изученной локации и фризы в подарок при забегах по неизведанным полям.
Исследования показывают, что переход на модель Free-to-Play и добавление режима Danger Zone подняло статистику онлайна CS: GO.
При низких настройках получаем более 170 FPS в среднем, без каких-либо подлагиваний видеоряда и управления. Видеопамяти нужно менее 1 ГБ.
Обзор Palit GeForce GTX 760 JetStream 2GB. Самая ожидаемая видеокарта сезона
На днях мы рассматривали видеокарту Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC и нам удалось отметить, что новинка действительно очень интересна потенциальному покупателю. По уровню производительности решение более производительно, чем решения конкурента и обходится дешевле пользователю. При этом в качестве конкурента мы рассматриваем AMD Radeon HD 7950.
На этом преимущества видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 не заканчиваются. В добавок они отличаются меньшим уровнем энергопотребления, а также могут похвастаться поддержкой технологии PhysX, чего нет у продукции AMD. Тем не менее, производители игровых консолей нацелены на сотрудничество с AMD, поэтому NVIDIA основной упор делает на рынок персональных компьютеров, возможно, именно поэтому предлагает пользователю, по сути прошлогодние решения по меньшей стоимости и под новыми названиями.
По технологической части, если NVIDIA GeForce GTX 770 практически полностью компирует GeForce GTX 680, то новый продукт NVIDIA GeForce GTX 760 занимает промежуточное положение между двумя видеокартами - GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670. При этом ядра у всех трех видеокарт одинаковые - GK104. Новинка GeForce GTX 760 получило урезанное по количеству вычислительных блоков ядро, но зато трудится на более высоких рабочих частотах, чем любая упомянутая выше видеокарта. При этом продукт сохранил 256 битную шину обмена данными, поэтому находится ближе к GeForce GTX 670, нежели к GeForce GTX 660 Ti. Результаты сравнения производительности трех видеокарт показывают, что новинка несколько недотягивает до уровня GeForce GTX 670, но зато является достойной заменой GeForce GTX 660 Ti. При этом такой популярный продукт как NVIDIA GeForce GTX 660 никуда не пропадает - его выпуск продолжается.
Согласно опубликованному графику анонсов на текущий год, видеокарта GeForce GTX 760 является последней новинкой от NVIDIA.
Главный конкурент со стороны красного лагеря AMD Radeon HD 7950 выглядит достойно лишь в профильных играх, таких как Tomb Raider (2013), Company of Heroes 2 и т.д. Учитывая более высокую стоимость видеокарты от красного лагеря - трудно ее назвать прямым конкурентом NVIDIA GeForce GTX 760 - замены GeForce GTX 660 Ti на рынке. Аналогичная ситуация была и с видеокартами GeForce GTX 660 Ti, которые имели меньшую стоимость и показывали неплохую производительность, порой сопоставимую с AMD Radeon HD 7950. Единственным минусом описанных видеокарт от NVIDIA является несильный разгонный потенциал, так как имеющаяся технология GPU Boost сама разгоняет графическое ядро при наличии такой возможности.
В нашей стране одной из самых ожидаемых видеокарт являются видеокарты от компании Palit Microsystems. На данный момент компания представила два решения - Palit GeForce GTX 760 и Palit GeForce GTX 760 JetStream. Обе видеокарты комплектуются 2 гигабайтами видеопамяти. При этом первая является эталонной версией с наклейкой Palit, а вторая видеокартой с модифицированной системой охлаждения и заводским разгоном.
Естественно, для нас представляет интерес видеокарта Palit GeForce GTX 760 JetStream, которую мы и предлагаем рассмотреть в данном обзоре.
Комплектация
Условно новая видеокарта Palit GeForce GTX 760 JetStream поставляется в коробке старого дизайна, которая отличается от упаковки предыдущего поколения видеокарт лишь надписью модели. Вины Palit в этом нет, действительно, кроме названия видеокарты мало чего поменялось в 2013 году.
Оборотная сторона коробки видеокарты напоминает "скучную женщину" по Булгакову. Имеется много мимолетной информации, которая конкретно к решению Palit GeForce GTX 760 JetStream не имеет никакого отношения.
Комплектация не вызывает каких-либо нареканий. Кроме видеокарты обнаружен переходник питания PCI-Express, инструкция, диск с драйверами, переходник DVI-to-VGA, переходник HDMI-to-DVI.
Внешний осмотр видеокарты
При рассмотрении видеокарты Palit GeForce GTX 760 JetStream в глаза бросается модифицированная система охлаждения с красным кожухом.
Сама система охлаждения сменила только цвет кожуха, в конструкции она не поменялась. Она по-прежнему основана на тепловых трубках, распределяющих тепло по радиатору. Последний охлаждается двумя крупными 90 миллиметровыми вентиляторами. Следует отметить, что тепловые трубки контактируют с крышкой ядра видеокарты через медное основание, а не через прямой контакт.
Видеокарта Palit GeForce GTX 760 JetStream имеет эталонный дизайн, что выдает текстовая плата ограниченных размеров. Солидная длина видеокарты достигается лишь за счет примененной более длинной системы охлаждения.
На боковой стенке платы имеются два коннектора под SLI мостики.
Видеокарта двухслотная. Набор портов для вывода изображения содержит четыре различных порта - два DVI (аналоговый и цифровой), HDMI и DisplayPort.
В отличие от рассмотренной на днях видеокарты от Gigabyte на данном решении распаяно два шестипиновых коннектора PCI-Express для подачи дополнительного питания.
У Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC один коннектор восьмипиновый.
Вентиляторы системы охлаждения имеют подсветку красного цвета - под цвет кожуха системы охлаждения.
Спецификации видеокарты
1. Рабочая частота ядра: 980 МГц, турбо частота 1033 Мгц
2. Универсальных процессоров: 1152
3. Тип памяти: GDDR5
4. Объем памяти: 2 Гб
5. Рабочая частота видеопамяти: 1502 МГц
6. Шина 256 битная
7. Шина PCI Express 3.0
8. Рекомендованная стоимость: $250 долларов для США
Как уже отмечалось, рассматриваемая видеокарта Palit GeForce GTX 760 JetStream имеет заводской разгон по ядру до 1072 Мгц и разгон по видеопамяти до 1550 Мгц. Рассмотренная ранее видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC имела более высокий разгон по ядру, а вот видеопамять трудилась на номинальной частоте.
1. Температурный режим работы видеокарты.
Palit GeForce GTX 760 JetStream - 35/75 С - простой/нагрузка в градусах
Видеокарта тестировалась при следующих условиях:
- в комнате 27 градусов,
- видеокарта установлена в закрытый корпус,
- в корпусе нет дополнительных вентиляторов охлаждения,
- нагрузка подается до полной стабилизации температур в течение 15 минут.
Система охлаждения JetStream является более эффективной, чем эталонное решение, но значительно уступает по эффективности системе охлаждения WindForce 3x от Gigabyte. Это необходимо учитывать, особенно, если видеокарты имеют одинаковую стоимость.
2. Разгон видеокарты
Разгон видеократы Palit GeForce GTX 760 JetStream оказался посредственным. По ядру покорена частота в 1114 Мгц, а по видеопамяти 1744 Мгц. Естественно, при оценке уровня разгона мы в первую очередь оцениваем удачность разгона графического ядра, ведь именно его разгон дает заметную прибавку производительности, в то время как разгон видеопамяти в условиях 256 битной шины не дает столь заметного прироста.
3. Игра Battlefield 3
Условия тестирования: разрешение FullHD, сглаживание 4хАА.
Palit GeForce GTX 760 JetStream - 75 FPS
4. Crysis 3
Условия тестирования: разрешение 1980х1200 пикселей, сглаживание 4хАА.
Palit GeForce GTX 760 JetStream - 29 FPS
5. Metro: Last Light
Условия тестирования: разрешение 1980х1200 пикселей, сглаживание 4хАА.
Palit GeForce GTX 760 JetStream - 29 FPS
Видео обзор Palit GeForce GTX 760 JetStream
Заключение Palit GeForce GTX 760 JetStream
Во всех проведенных игровых тестах решения Palit GeForce GTX 760 JetStream отмечается сопоставимая с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC производительность. Следует отметить, что на рынке видеокарт оба производителя придерживаются одинаковой ценовой политики, поэтому выбирать надо тот продукт, который обходится дешевле.
Естественно, если Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC оказывается дороже решения Palit на 5-7 долларов, следует задуматься и приобрести первое решение, так как установленная на нее система охлаждения более эффективна, чем JetStream от Palit.
Gigabyte GeForce GTX 760 2GB Обзор (Страница 13 из 13)
Страница 13 - Разгон и заключение
Что мне больше всего нравится в видеокартах Gigabyte, так это то, что компания поставляет отличную утилиту для настройки под названием OC Guru II. Как следует из названия, это утилита, используемая для настройки производительности вашей видеокарты. Он позволяет регулировать напряжение вашего графического процессора и памяти для разгона, управления скоростью вращения вентилятора, а также функций энергосбережения. Кстати, Gigabyte OC Guru II имеет одну из лучших функций управления скоростью вращения вентилятора, которые я когда-либо видел; он позволяет регулировать скорость вентилятора с шестью ступенями в зависимости от температуры.
Вы действительно не можете просить больше.
Я установил последнюю версию программного обеспечения на свою тестовую платформу и сразу же приступил к работе. Простое условие для моей процедуры разгона — посмотреть, как далеко я смогу продвинуться, не регулируя напряжение. Как вы можете видеть на нашем снимке экрана выше, ядро GTX 760 показало себя на удивление хорошо в этой области — у Gigabyte уже есть заводской разгон ядра на 105 МГц, и мне удалось выжать из этого дополнительные 110 МГц. Чистая цифра составляет 1195 МГц графического процессора с форсированием 1260 МГц, что на 22% превышает спецификации NVIDIA или на 10% по сравнению со спецификациями Gigabyte. Чтобы проверить стабильность, я запускаю тест на запись с помощью Furmark. Я также сканирую артефакты в дополнение к тестированию на стабильность с помощью этой программы. Поскольку Gigabyte не позаботилась о разгоне памяти с завода, здесь нам пригодится наша работа. Начиная с эффективной частоты 6008 МГц, наши микросхемы памяти Hynix H5GQ2h34AFR без проблем достигли частоты 7368 МГц, что на целых 22% превышает спецификации NVIDIA.
Помните - все это делается при штатном напряжении.
Наша видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 2 ГБ смогла увеличить тактовую частоту на 22% по сравнению с базовой тактовой частотой NVIDIA как для ядра, так и для памяти. Чтобы увидеть, как она работает, я запустил Fire Strike Extreme в 3DMark и получил 3053 балла. Gigabyte GeForce GTX 760 2 ГБ (слегка разогнанная на заводе) дает 2877 баллов в базовой форме, что неплохо для все.
--------------------------------------------------------
Это простое совпадение что мое вступление к обзору Gigabyte GeForce GTX 760 2 ГБ имеет ту же тему, что и мое заключение к обзору Gigabyte Radeon HD 7870 2 ГБ OC? Может ли эта теория быть дополнительно подкреплена тем фактом, что фотография логотипа производителя ниже имеет почти такой же состав, как и предыдущая? На самом деле, хотите верьте, хотите нет, это действительно простое совпадение. Поскольку я писал обзор Gigabyte 7870 больше года назад, я ничего о нем не помню (Вообще-то я не буду врать — я даже не помню, о чем писал месяц назад, не говоря уже о годе).
, хаха). Поэтому, когда я поднял свою статью 7870, чтобы увидеть, как она была закрыта, даже я был удивлен сходством обеих частей письма. Что ж, теперь вы можете знать, что даже по прошествии года в моем мыслительном процессе ничего не изменилось. И, к счастью, Gigabyte тоже. Продукт компании, основанный на новейшем чипе NVIDIA GeForce, продолжает прекрасную традицию следования знакомой формуле: высококачественное железо с отличной системой охлаждения. Теперь давайте будем честными. Что вы хотите изменить? Вместо этого низкокачественное оборудование с ужасной системой охлаждения? Думаю, нет. Я рад, что Gigabyte придерживались того, что они знали лучше всего, и усовершенствовали это, чтобы сделать его лучше. Скорость вентилятора правильно запрограммирована на заводе; медленно вращается на 20%, пока не сработает нагрузка, и даже при этом он не становится громким. Кулер WindForce 3X отлично справляется с поддержанием графического процессора в хорошем состоянии без необходимости вращаться на 100% и издавать уровень шума Dustbuster.
Поскольку он поставляется с отличным программным обеспечением OC Guru II от Gigabyte, управление вентилятором и разгон выполняются очень просто. Да, Gigabyte GTX 760 очень хорошо разгоняется. Приблизительно за 260 долларов на момент публикации эта видеокарта понравится энтузиастам производительности и, конечно же, энтузиастам бесшумных ПК.
Компания Gigabyte предоставила этот продукт компании APH Networks для оценки.
С 30 апреля 2007 г. числовые рейтинги были отменены для всех процессоров, материнских плат, оперативной памяти, твердотельных/жестких дисков и видеокарт. Это сделано для того, чтобы обеспечить отражение наиболее подходящих рейтингов без ограничений, присущих использованию чисел. Все остальное будет продолжать использовать систему числового рейтинга.
Больше информации в нашем обзоре Focus.
Gigabyte GeForce GTX 760 2 ГБ остается верным формуле видеокарт компании, предлагая невероятное качество и ценность для всех, будь то геймер со средним бюджетом или тихий энтузиаст ПК, который отказывается идти на компромисс в отношении производительности.
У вас есть комментарии или вопросы о Gigabyte GeForce GTX 760 2GB? Загляните на наши форумы. Регистрация бесплатная и займет всего минуту!
Указатель страниц
1. Введение, технические характеристики, комплект
2. Архитектура NVIDIA GeForce GTX 760
3. Пристальный взгляд, тестовая система
4. Тест: 3DMark
5. Тест: Battlefield 3
6. Тест: BioShock Infinite
7. Тест: Crysis 3
8. Контрольный показатель: DiRT 3
9. Контрольный показатель: Medal of Honor: Warfighter
10. Тест: Metro: Last Light
11. Тест: Unigine: Heaven 4.0
12. Энергопотребление, температура, шум
13. Разгон и выводы
Результаты разгона Nvidia GTX 760 (Zotac Edition)
Привет, ребята, вчера я получил свою новую систему и провел последний час или около того, разгоняя свой Zotac GTX 760. Я подумал, что поделюсь своими результатами с теми, кто хочет использовать
, чтобы использовать результаты других людей в качестве своего рода руководства/справочника, как это сделал я.
так себя в прошлом.
Результаты Heaven Bench 4.0
Экстремальные настройки
Инструмент для разгона — MSI Afterburner
Скорость вентилятора — 100%
Stock Score = 997/69c
+100/0 = 1051/70c
+125/0 = 1063/70c
+125/100 = 1073/70c
+150/190 = 0 Ошибка водителя /100 = Ошибка драйвера
+125/100 Повторная проверка = 1077/70c
+125/150 = 1082/71C
+125/180 = 1089/71C
+125/200 = 1091/71C
+125/225 = сбой драйвера
+125/215 = 1092/71C
5559992 +125/215 = 1092/71C 59+125/215 = 1092/71C
59+125/215.
Максимальное значение, которое я смог получить на обеих частотах с Zotac Geforce GTX 760, было +125/215. Однако я решил установить разгон 24/7 на +125/200 для дополнительной стабильности
, поскольку разница в памяти +15 только дала мне на 1 балл больше в результатах Heaven.
Мониторинг графиков тактовой частоты ядра и памяти в MSI AB, я вообще никогда не видел троттлинга.
Одна вещь, на которую следует обратить внимание при сбое драйвера, которую я сначала не заметил, потому что я был в наушниках, это то, что скорость вентилятора вернется к автоматической,
, даже если она говорит, что она находится в ручном режиме. Я обошел это, просто нажав «Сброс», а затем снова вручную выбрав мои настройки.
Настройка пользовательского профиля вентилятора.
Уровни шума - Все до 60%, я едва слышал
- 70% Заметный (немного плаксивый, но не слишком заметный)
- 80% Шумный (довольно плаксивый)
- 90% Шумный, но все же не невыносимый
- 100% Начинает взлетать XD
Снова бегущий рай на тактовой частоте 125/200 и ручной скорости вентилятора 50%, i заметил, что частота ядра начинает снижаться примерно на 80c.
В этот момент он снизил частоту до 1150 большую часть времени с 1241 с некоторыми колебаниями, чтобы поддерживать свою температуру на уровне 80 градусов.
Основываясь на этих результатах, я, очевидно, не хочу превышать 80 центов.
Чтобы не рисковать, я постараюсь держать температуру около 75-77 градусов.
Я также хочу попробовать поддерживать скорость вращения вентилятора ниже 90%, чтобы снизить уровень шума.
Выше показан мой профиль конечного поклонника. Ну, я говорю конец, это был первый, который я попробовал, и он дал хорошие результаты (я просто потрясающий)
Jk, но в любом случае, использование этого профиля вентилятора дало мне хороший баланс шума и темпов.
Максимальная температура достигла 76 градусов по Цельсию, а максимальная скорость достигла 82% к концу еще одного небесного стенда, который вообще не дал троттлинга.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Стандартная оценка = 997/69c
Окончательная оценка = +125/200 = 1091/71c
Максимальная температура 76c, максимальная скорость вентилятора 82%.
Удивительно, насколько эта карта близка к gtx 670, отставая всего на 5-8% при разгоне.
Модель 670 стоит около 270 фунтов стерлингов, тогда как Zotac 670 стоил мне всего 200 фунтов стерлингов.
Видео-курс
