Webos что это

Операционная система телевизоров LG – особенности и преимущества WebOS — журнал LG MAGAZINE Россия

WebOS – операционная система LG, на которой реализована технология LG Smart TV. Особенности и ключевые преимущества операционной системы, настройка WebOS.

Современные телевизоры обладают большим количеством функций. Например, чтобы начать пользоваться интернетом не нужен компьютер, достаточно телевизора с функцией Смарт ТВ. С помощью Смарт ТВ телевизор превращается в мультимедийный центр, имеющий такие возможности, каких раньше не было и которые были доступны только пользователям компьютеров.

Любой телевизор с функцией Smart TV работает на той или иной операционной системе. В частности, в телевизорах LG используется операционная система WebOS. Каждый производитель старается использовать свою фирменную ОС, чтобы можно было сформировать единую экосистему для устройств умного дома.

Если окунуться в историю, то ОС WebOS была разработана еще в 2009 году компанией Palm для планшетов и смартфонов. Основана данная ОС на Linux. А в 2010 права на операционную систему WebOS выкупает компания Hewlett Packard и в 2012 она открывает свободный доступ к программе. Открытый код ОС позволил использовать ее на любых других устройствах, в том числе и на телевизорах с функцией Smart, и позволил другим компаниям разрабатывать приложения под данную ОС. С 2013 года компания LG в сотрудничестве с Palma стала использовать операционную систему WebOS в своих современных Smart телевизорах.

Операционная система WebOS, используемая компанией LG, считается одной из лучших на сегодняшний момент. Отличается WebOS от других операционных систем графическим интерфейсом, который не только яркий, но и удобный за счет расположения приложений в нижней части экрана, которые не закрывают основное пространство для вывода картинки. Как и другие ОС, WebOS выполняет роль мультимедийной платформы, включающей в себя:

• Доступ во всемирную сеть Интернет.
• Открытие любых сайтов с помощью браузера.
• Просмотр фильмов на онлайн ресурсах.
• Установка различных приложений.
• Трансляция телеканалов.

К тому же операционная система телевизоров LG WebOS определяет подключенные устройства и предоставляет возможность взаимодействия с ними. Например: управление умным домом или вывод на экран ТВ данных с других устройств, в том числе USB-накопителей, для просмотра фото видео. Можно создать локальную сеть для работы с другими устройствами с помощью приложения Smart Share, для этого:

• Скачиваем и устанавливаем на компьютер софт Smart Share с официального сайта LG.
• Запускаем ярлык, в новом окне откроется сообщение, что для просмотра будут доступны фото, видео и музыка. Нажимаем «Далее».
• В разделе «Параметры» активируем доступ «Вкл».
• В открывшемся окне «Мои файлы» добавляем папку и нажимаем «Применить».
• Далее настраиваем телевизор. На ТВ заходим в главное меню, нажав на пульте управления на кнопку с изображением домика, и выбираем «Мои приложения».
• Открываем Smart Share и идем во вкладку «Подключенный устройства», появится папка, которую создали на компьютере. После этого можно будет открывать любые медиа файлы компьютера: просматривать кино, слушать музыку или смотреть фото.

Особое внимание при разработке WebOS для современных телевизоров уделяется многозадачности и работе с социальными сетями. Например, можно параллельно общаться в социальной сети на ТВ, не отвлекаясь от просмотра фильма. А благодаря различным приложениям, работающими с операционной системой WebOS, можно существенно расширить возможности телевизоров LG.

Большая часть моделей телевизоров компании LG поддерживают функцию голосового управления, для этого нужен пульт Magic Remote. А новейшие телевизоры LG комплектуются пультами с гироскопом, что позволяет управлять курсором, меняя положение пульта в руке.

Для операционной системы WebOS разработан собственный магазин приложений LG Store. Поэтому если недостаточно программ, которые установлены на ТВ изначально, их можно скачать из магазина. Но для начала необходимо будет создать аккаунт LG:

• Переходим в раздел телевизора «Настройки/Settings», нажав на пульте управления кнопку с изображением шестеренки.
• Выбираем расширенные настройки (строка с тремя точками) и переходим в данный раздел.
• Находим «Управление учетной записью» и выбираем «Создать учетную запись».
• Указываем адрес действующей электронной почты, она будет использоваться в качестве логина, дату рождения и пароль. Нажимаем «Регистрация».
• После заходим в почту указанного электронного адреса и подтверждаем регистрацию.
• После подтверждения, авторизовываемся в LG Store и можно скачивать и устанавливать приложения на ТВ.

Платформа WebOS может похвастаться высокой скоростью работы, стабильностью и гибкостью настроек, благодаря которой настройка операционной системы проходит с учетом собственных предпочтений. К примеру, можно менять местами виджеты, удалять ненужные, загружать понравившиеся и даже убирать рекламу. Чтобы пользоваться всеми этими функциями, потребуется Интернет, чтобы его подключить, необходимо:

• Перейти к настройкам телевизора, нажав на пульте управления на кнопку с изображением шестеренки.
• Заходим в раздел «Сеть».
• Выбираем тип подключения (проводное, если соединение через кабель LAN; беспроводное, если соединение через сеть Wi-Fi с помощью роутера, необходим ввод пароля).
• После проведенных действий телевизор подключится к Интернету.

Если же требуется убрать рекламу, то проводим следующие действия:

• Заходим в меню настроек телевизора, нажав на пульте управления кнопку с изображением шестеренки.
• Выбираем расширенные настройки (строка с тремя точками) и переходим в данный раздел.
• Убираем галочку около «Автоматическое подключение».
• В строке DNS прописываем адрес: 176.103.130.130

Как и любую другую ОС WebOS время от времени требуется обновлять, так как выходят новые версии с исправленными недочетами. Поэтому чтобы устройство работало корректно, следует проверять наличие новых версий и устанавливать их.

Читайте так же «Вопросы и ответы» 

[Телевизор] - Настройка телевизора LG

LG выпустила систему webOS 6.0 для смарт-телевизоров

08 Января 2021 15:5808 Янв 2021 15:58 | Поделиться

LG Electronics (LG) объявила о выпуске системы webOS 6.0 для своих смарт-телевизоров OLED, QNED Mini LED, NanoCell и UHD 2021 г. В комплекте с новым пультом дистанционного управления Magic Remote новая версия платформы компании для смарт-телевизоров предлагает зрителям насладиться более удобными и интуитивно понятными возможностями поиска контента. Обновленный модуль LG ThinQ AI в системе webOS 6.0 предлагает возможности поддержки новых голосовых команд, что делает управление телевизором и поиск по потоковым сервисам в интернете и общедоступным телевизионным каналам проще.

Пользователи, знакомые с системой webOS, сразу же отметят домашний экран, который в обновленной версии выглядит привлекательнее. Он был переработан с целью большего удобства пользования и удовлетворения потребностей зрителей в условиях меняющихся предпочтений при выборе контента. Новый домашний экран обеспечивает более быстрый доступ к часто используемым приложениям и существенно упрощает процесс поиска контента посредством рекомендаций, основанных на предпочтениях пользователя и истории просмотра. Все это отображается в полноэкранном режиме, чтобы сразу представить весь предпочтительный контент и относящуюся к нему информацию. Новая домашняя страница выступает в качестве центрального элемента и настроек расширенной экосистемы webOS.

Помимо нового дизайна, пульт дистанционного управления Magic Remote обеспечивает более простое управление при использовании функции распознавания голоса посредством интеграции опций на основе LG ThinQ AI. Новый пульт дистанционного управления Magic Remote обеспечивает большее удобство и возможности использования, включая более быстрое сопряжение с телевизором и другими устройствами, а также горячие клавиши для доступа к популярным контент-провайдерам. Magic Tap, NFC функция, реализованная на пульте дистанционного управления Magic Remote, дает возможность мгновенного доступа к множеству возможностей просмотра. Посредством простого прикосновения смартфоном с поддержкой NFC к пульту дистанционного управления зрители могут обмениваться контентом между своими телефонами и телевизором. Пользователи могут просматривать контент, хранящийся на их мобильных телефонах, на телевизоре LG, продолжая использовать любимые приложения и функции смартфонов.

Благодаря использованию новых технологий искусственного интеллекта, голосового управления телевизором и пульта дистанционного управления Magic Remote все, что потребуется от зрителей, чтобы получить нужную информацию, — это произнести нужную команду. Magic Explorer — улучшенная версия Magic Link от LG — предлагает возможность ознакомиться с дополнительной информацией, касающейся того, что отображается на экране, чтобы зрители могли больше узнать об актерах, местах съемок и других интересных подробностях о фильмах и шоу, которые они просматривают. Функция content dependent также обеспечивает легкость и интуитивную понятность процесса приобретения продуктов, предлагаемых некоторыми эфирными каналами и телевизионными сервисами LG, включая Live TV, Gallery, а также опции Настройки и ТВ-гида. При этом цвет курсора изменяется каждый раз, когда у Magic Explorer есть информация, которую он может вам предложить.

Data Fusion Awards: синергия разнородных данных становится неотъемлемой частью бизнеса, науки и государства

Цифровизация

Кроме того, новая функция Next Picks анализирует предпочтения зрителей с целью поиска дополнительного контента, соответствующего их вкусам. Используя данные истории просмотра, функция Next Picks в качестве рекомендаций предлагает две программы в прямом эфире из контента эфирных или кабельных каналов.

«Новая версия нашей интуитивно понятной открытой телевизионной платформы webOS 6.0 представляет собой масштабное обновление с тех пор, как мы впервые представили webOS в 2014 г., — сказал Пак Хен Сэй, президент компании LG Home Entertainment. Новой версией webOS компания LG демонстрирует свою приверженность предлагать услуги, продукты и технологии, которые в полной мере отвечают потребностям и желаниям наших уважаемых потребителей».

Что меня бесит в WebOS, Tizen и Android TV? В поисках идеального смарт-телевизора | Мобильная энциклопедия

интерфейс смарт-тв

интерфейс смарт-тв

В настоящее время на рынке телевизоров работают три основные системы Smart TV. Это webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV, который используют многие производители, от Sony, до Philips, Sharp, JVC и заканчивая TCL. У каждого есть свои недостатки, и сегодня я собираюсь сосредоточиться на них.

За последние несколько месяцев у меня была возможность познакомиться с несколькими разными моделями телевизоров как из более высокого, так и более низкого ценового диапазона, а также от различных производителей. И именно эти опыты побудили меня резюмировать, на что способны установленные на них системы Smart TV. В последние годы телевизор больше не является просто экраном для отображения изображений с наземного / спутникового телевидения. Теперь мы используем его гораздо чаще, чтобы смотреть VOD сервисы, играть или даже слушать музыку. Это возможно благодаря системам «умное ТВ», которые могут быть лучше и хуже.

Изначально практически каждый крупный производитель использовал собственные решения, которые в большинстве случаев были не более чем средними. Самая большая проблема - отсутствие приложений, особенно типичных для локальных рынков. Как показал пример Microsoft на рынке смартфонов, без приложения ваш продукт не будет продаваться. Таким образом, по прошествии нескольких лет появились 3 системы - webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV от Google. Первые две компании выиграли благодаря крупным продажам, поэтому инвестиции в разработку приложений для их платформ окупаются, а последняя основана на огромном количестве приложений, которые относительно легко адаптировать к телевизорам.

LG webOS - радует глаз, но есть но

Полгода пользуюсь телевизором LG с webOS 5.0, на который перешел с Android TV. Как это обычно бывает после перехода на новое решение, сначала я немного растерялся, но быстро привык. Проблемы начались, когда я начал искать решения, которые использовал на своем старом телевизоре. Конечно, недостатка в приложениях нет, есть Netflix, YouTube, Amazon, а также Apple TV, которого нет на Android. Проблема возникает, когда вы хотите воспроизвести фильмы с сетевого диска. На Android TV есть, среди прочего, Kodi, отличный комбайн, которому вам просто нужно указать путь к соответствующей папке, и теперь мы можем просматривать фотографии из отпуска на телевизоре.

В webOS не все так просто, потому что приложения с такой функциональностью нет, но есть встроенная поддержка DLNA. Это немного спасает ситуацию, хотя требует, чтобы мы установили медиа-сервер на ПК или NAS и обслуживали через него мультимедиа. Я рекомендую бесплатный и довольно хороший сервер Serviio, в котором есть все необходимое для управления вашей библиотекой. Другие вещи, которые меня немного раздражают в WebOS, - это скрытие множества опций глубоко в меню и тот факт, что само меню занимает только половину экрана, остальное тратится впустую, что затрудняет навигацию. И этот бесполезный голосовой помощник, у которого проблемы не только с распознаванием языка, но и с плавностью его действий. Тем не менее, я надеюсь, что LG решит заменить его помощником Google в будущем.

система WebOS

система WebOS

Нижняя полоска с приложениями - дело вкуса, собственно, к ней можно привыкнуть, так что жаловаться не буду. Однако работа LG Web Store и некоторых приложений раздражает меня. У меня может быть не топовая модель, но достаточно старшая модель (LG OLED55B9), у которой много "трещин" при просмотре контента из магазина или при обновлении приложения. Первая версия Apple TV также работала очень плохо, только следующая значительно улучшилась. К счастью, с другими приложениями, такими как Netflix или Player, я не наблюдал таких проблем, но, согласно многочисленным мнениям на форумах, негативный опыт Android TV версии 5.0 не должен возвращаться ко мне, и я не мог полностью избавиться от него.

пульт LG

пульт LG

Неотъемлемой частью взаимодействия с WebOS является пульт дистанционного управления, в моем случае Magic Remote, который очень хорошо лежит в руке и которым можно без проблем управлять одной рукой. Концепция управления курсором на экране с помощью гироскопа, встроенного в пульт дистанционного управления, довольно хороша, хотя к ней пришлось долго привыкать. Тем не менее, я бы поставил его в своем личном рейтинге на 2-е место. О первом я расскажу чуть позже.

Samsung Tizen - те же недостатки, но более плавная работа

Samsung является лидером по продаже телевизоров на многих рынках, в том числе и в России, и это не без оснований. В течение многих лет компания также предлагает собственное решение - систему Tizen, которая также была разработана для смартфонов и часов. На телевизоре это решение работает неплохо. Функционально он очень похож на WebOS, также все основано на нижней панели, которая дает нам доступ к приложениям и источникам сигналов, оставляя 2/3 экрана неиспользованными. Как и у корейских конкурентов, есть и приложения, в том числе локальные, потому что их перенос с Android на Tizen не сложный процесс. Тем не менее, здесь нет ничего лучше Kodi, поэтому, как и в случае с WebOS, мы вынуждены настраивать собственный сервер DLNA.

система Tizen

система Tizen

По сути, здесь у нас те же недостатки, но одно большое преимущество, а именно, у меня сложилось впечатление, что Tizen работает намного плавнее. Правда, я имел дело с этим в довольно дорогой модели (UE55Q80T), но не сомневаюсь, что и в других также. Магазин приложений, поддержка мультимедиа или те же приложения, что и Apple TV, работали лучше, чем на LG TV. Я не знаю о более дешевых моделях с худшими процессорами, поэтому мне не хотелось бы быть столь радикальным в своем мнении.

У Tizen есть еще один недостаток - его меню для управления отдельными настройками очень ограничено. На самом деле Samsung все делает по-своему, предоставляет готовые режимы изображения, которые большинству из нас могут показаться слишком насыщенными и неприятными. Правда, есть еще режим Filmmaker Mode, который немного ограничивает обработку искусственного изображения, но он доступен не во всех моделях. Настроить изображение под свои предпочтения непросто, и я считаю это недостатком.

пульт Samsung

пульт Samsung

Преимущество - пульт дистанционного управления подходит практически ко всем телевизорам Samsung. Он небольшой, им легко пользоваться даже детям, на нем всего несколько кнопок, но при этом он позволяет удобно использовать все функции телевизора. Для меня это образец эргономики, и я считаю, что производителям Android TV следует последовать примеру Samsung. Более того, Tizen позволяет невероятно просто настроить пульт дистанционного управления так, чтобы он поддерживал нашу приставку спутникового / кабельного телевидения или внешнюю аудиосистему / звуковую панель. Это очень удобно и в большинстве случаев позволяет оставить только один пульт для управления телевизором без необходимости покупать универсальный пульт. Теоретически у LG тоже есть такая опция, но мне не удалось заставить пульт работать с моим декодером NC +, на Samsung он работал с первого раза.

Android TV - наконец-то работает стабильно

У Android TV не самая лучшая репутация. Все благодаря старым телевизорам, которые использовали эту систему в версиях 5 и ниже. У меня у самого есть Philips, вероятно, с 2016 года, у которого каждые полгода нужно делать полный сброс, чтобы хоть как-то заработал. В противном случае ошибки приложения, перезапуски или остановки - это в порядке вещей. Однако это всё в прошлом. Сегодня Android TV уже основан на версии 9.0 (Pie) и представляет собой гораздо более стабильную и мощную платформу. Во-первых, он использует все доступное пространство на экране, что намного удобнее при навигации и выборе отдельных приложений. Во-вторых, он дает доступ к более чем 4000 различных приложений, от VOD-сервисов до игр, что явно превосходит webOS или Tizen, хотя ему не хватает Apple TV. Однако вскоре это может измениться.

система Android TV

система Android TV

Что меня бесит? Прежде всего, отделение поддержки мультимедиа от основных функций ТВ. Android TV - это своего рода оверлей для более низкоуровневой системы, которая в зависимости от производителя телевизора выглядит по-разному. Для некоторых моделей это просто некрасиво и несовместимо с телевизорами 2020-21 года. В этом отношении и WebOS, и Tizen намного лучше. Хуже всего Android TV смотрится в случае с Philips, у которого не только недостаточно современный интерфейс, но он и самый неудобный с точки зрения дополнительных опций, это будет важно не для всех, но при работе с различными платформами сложно не заметить такие недостатки.

старый пульт от Sharp

старый пульт от Sharp

Еще одна проблема с моделями с Android TV на борту - это пульт, не знаю почему, но у каждой из них есть «полуметровый» пульт старого образца, которым сложно пользоваться одной рукой. Думаю, другим производителям пора последовать примеру корейских гигантов и переосмыслить свой дизайн. Более того, Android TV поддерживает помощника Google, который работает очень эффективно и может использоваться с микрофоном, встроенным в пульт дистанционного управления, таким образом поддерживая большинство необходимых опций. К этому добавлена ​​встроенная поддержка Chromecast, которая позволяет легко дублироваь изображение со смартфона или планшета на экран телевизора.

Какой из них лучше

Подводя итог этим долгим размышлениям, я бы предпочел выбрать телевизор с возможностями Android TV с пультом дистанционного управления от Samsung и OLED-панелью от LG. К сожалению, на данный момент никто на рынке не предлагает такого решения. Однако есть совет, ведь вы всегда можете купить тв-бокс с системой Google и дополнить ее функционал недостающими элементами. Только у этого решения тоже есть свои недостатки - дополнительный пульт и загруженный порт HDMI. Однако это также доказывает, что выбор системы Smart TV не должен быть ключевым фактором при выборе нового телевизора. Стоит обратить внимание на многие другие особенности, связанные с качеством изображения. Однако об этом мы поговорим в другой раз.

А на этом у меня всё. Делитесь впечатлениями от этого обзора с друзьями в соц. сетях. Если что-то упустил, то добавьте своё мнение в комментариях. Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал Спасибо.

LG TV SmartShare-webOS для Android

Официальное приложение от YouTube для локальных загрузок

Все видео, какие пожелаете, в вашем смартфоне

Простой способ редактировать и добавлять эффекты к видео

Добавляйте музыку и эффекты в свои видео и делитесь ними!

Проигрывайте любое видео на вашем девайсе Android

Удалённое управление камерами видеонаблюдения

Официальное приложение YouTube для AndroidTV

Один из лучших способов смотреть видео на вашем Android

[Перевод] Palm и WebOS: Как это было

Тридцать один.

Именно столько месяцев потребовалось Palm, Inc. чтобы превратиться из ведущей  компании на International CES 2009 в никому не известное и невидимое подразделение внутри огромной машины, которой является HP, без аппаратного обеспечения и без доверия покупателей.  Знаете, тридцать один месяц это срок, превышающий длительность типичного контракта с американским оператором.

Сложно понять то, как Palm за такой короткий срок удалось кануть в небытие. Теперь она часть забытой истории, разных точек зрения и надежды, которую не увидели управляющие компании. Но мы знаем ту часть истории, которая как раз и расскажет нам о том, что произошло между враждующими фракциями, какие неверные решения были приняты и как долго боролась основная команда за свою мечту.

Далее идёт история, начиная от восхождении Palm и до запуска «palm Pre», и последующий за ним упадок кампании, а также интервью с бывшими и действующими сотрудниками.

На PC не просто приходят. Тут остаются.

История показывает, что бросить платформу, которая приносит или приносила доход, очень сложно: спросите Apple и Microsoft, чьи ОС «нового поколения» в 1990-ом [«Copland» и «Cairo» — их кодовые названия]  долгое время не могли сыскать себе приличную альтернативу. В мобильной индустрии всё точно так же. Максимум, процесс может превратиться в «холивар», затрагивая основных и сторонних разработчиков, т.е людей, благодаря которым платформа создаётся или разрушается.

В 2004 Palm, или palmOne [как её тогда называли], попала именно в такое положение.  И хотя в прошлом компания перенесла продажи/приобретения/расколы и падения, но Palm OS всё-таки принесла ей успех в виде знаковых устройств [которые сейчас едва ли кто помнит], таких как Palm III, Palm V и серии Treo. И в отличие от других производителей PDA, Palm удалось достаточно легко влиться в эту зарождающуюся арену смартфонов..[правда для этого понадобилось купить лицензию Palm OS License Handspring, но не в этом дело]. Но, несмотря на всё это, в 2005 году Palm OS выглядела безнадёжно устаревшей, как физически, так и морально, и компания даже лицензировала Windows Mobile у Microsoft, первым устройством на которой стал Treo 700w.

Ed Colligan занимал несколько важных должностей в Palm, до того как стал главой кампании в начале 2005 года. В общем, Коллиган был неразлучно связан с Palm, начиная с момента основания в 1992 в Силиконовой Долине с Джефф Хокинс и Донна Дубински, правда их конечный продукт был обречён.. но не в этом суть. И хотя всем было понятно, что Palm требовалась новая платформа, Colligan решил что рынок КПК не будет быстро меняться и что время на их стороне. «На PC не просто приходят. Тут остаются» — с сарказмом заметил он в 2006, веря в то, что у Palm достаточно опыта, чтобы противостоять готовящемуся телефону от Apple.

После сливания  своего софт-подразделения как PalmSource в 2003, Palm более не производит устройств на Palm OS, до [как они думали] версии 6, которую позже назовут Cobalt, на написание которой с нуля у них ушли целые годы. Но вышло так что ни Коллиган, ни его предшественник  Тод Брэдли не выпустили на рынок ни одного устройства под управлением Cobalt. Компания продолжила производить кпк линейки Treo на базе Windows Mobile и Palm OS 5.5

В 2007 году, из Palm OS пытались выжать оставшиеся соки, нет, скорее — издевались над трупом, ОС научили работать на новых ARM-процессорах, пытались даже обновить интерфейс, но было слишком много ограничений. Был выпущен айфон, пока ещё не было анонса App Store, поэтому традиционных OEM-производителей не сильно волновало происходящее у Apple. С цветным и ярким Palm Centro, удалось даже притупить ощущение старости Palm, но ненадолго.

Внутри компании понимали, что им нужна собственная ОС, невозможно зависеть от лицензирования Windows Mobile всё время, Palm OS5 и Cobalt ушли со сцены во время слива PalmSource, позже обе были приобретены japan’s access, по факту — Cobalt и сейчас жива, только ныне в виде ALP — Access Linux Platform [на youtube можно найти видео..], правда, никто из известных OEM-производителей так и не выпустил устройств на этой платформе.

NovaPrima.

Итак, в игру вступает Пауль Мерсер. В начале 90-ых он работал инженером по программному обеспечению в Apple, а также был известен как основатель  Tacit Software, которая позже превратилась в Pixo.  Окружение разработки Pixo было использовано для создания оригинального iPod [самого первого]. Ребята из Купертино работали над лёгкой и быстрой ОС для музыкального плеера, и некоторые части платформы созданной Мерсером стали основой для iPod.

 

Изобретателям много платят.

Apple заплатила один, раз чтобы использовать компоненты Pixo вечно.  Позже Sun приобрела компанию целиком.  Мерсер же  ушёл в 2000-ом, чтобы основать новую кампанию, он изобретатель, который придумал почти всё, что осталось в Pixo: “Наша задача – объединить лучших инженеров и опыт программистов, чтобы создавать лучшие встраиваемые ОС”, сам же Мерсер работал не только над этим, в 2006-ом он работал на Samsung, помогая создать “Убийцу Айпода”, YP-Z5.

Митч Аллен, один из старожилов Palm (тех, кто перешёл туда из Handspring), известен как управляющий кампанией, а позже как Технический директор.  Он работал над основой для запасного проекта Palm, над “следующим поколением ОС”, которая имела кодовое название “Nova”. У него не было идей по поводу пользовательского интерфейса, и поэтому Коллиган нанял  нескольких работников Iventor, в числе которых был и Мерсер [февраль 2007], чтобы они помогли ему с этим, а затем – в третьем квартале этого же года – Palm покупает Iventor целиком. Это было очень важное время для Palm. Инвесторы решили дать им 325 миллионов и уже начали процесс вливания денег. В то же время Джон Рубинштейн [вице-президент Apple] лично приезжал на виллу к Коллигану, который был исполнительным председателем Palm на тот момент.

Но Рубинштейн был связан. Да, он ушёл из Apple, целый год как ушёл, но он же являлся и тем, кто отвечал за создание команды, работающей в то время над Iphone и iPod, поэтому он знал, кто является противниками Apple на этом фронте. И хотя поначалу этого не будет заметно, он сыграет важную роль в истории Palm.

Джобс знает что происходит, он понимает что если вы начали – то вас не остановить..

И в самом деле, к Palm переметнулось множество талантливых людей.  Вышел iPhone, и люди решили что смогут сделать достойный ответ. Рубинштейн  разорвал все свои старые связи, чтобы уйти и с чистого листа приняться за работу над новым достойным продуктом. Энди Григнон, Роб Цук, и Рич Дэллингер, и это только малая часть, Матиас Дуартэ возглавил команду, работающую над интерфейсом, после того как ему отказали в работе в Google.  Из Microsoft Руби удалось переманить Майка Эбботта, который возглавил команду разработки софта, вдобавок внутри Palm сформировался стартап под названием Lampdesk, который основали  Ману Чаттерджи и бывший работник Pixo – Грег Симон [стартап заложил основы webOS, принося возможности html/css на мобильный устройства]; позже он [Ману] создал аксессуар, известный всем под названием Touchstone.

Джобс знает, что происходит, он понимает что если вы начали – то вас не остановить.. Хотя он пытался, делая обращения к некоторым из уходящего персонала, например, в августе 2007 он попросил Эда Коллигана о взаимном соглашении о неразглашении информации и наработок, таким образом он надеялся хоть как-то пресечь этот поток. Но ответ Коллигана был отрицательным, что откинуло какие-либо сомнения в том, что Palm собирает силы.

Вероятно, в тот момент Palm была скоплением самых талантливых людей Силиконовой Долины. Это были люди, каждый из которых участвовал в создании чего-то знаменательного, многие из них уже были знакомы друг с другом, и всех их объединили два человека – Эд Коллиган и Джон Рубинштейн, две харизматичные и влиятельные личности, которые могли бы добиться своей цели.  Менеджмент Palm дал добро на их проект, в то время как основной доход всё ещё приносили устройства с windows mobile на борту.

Нужно написать пять строк кода, чтобы текст был по центру.

Наплыв талантов в Palm продолжался, и в конце 2007-го и даже в начале 2008-го, Мерсер и его команда пытались воплотить в жизнь то, чем они видели Nova, кодовое название проекту дали “Prima”. В некоторых аспектах всё было интересно, система была предназначена для не очень мощных устройств. Но на самом деле, на тот момент это было совсем не то, что им было нужно. “То, что делает Mercer – полная хрень” — так выразился один из наших источников о его работе на тот момент. “Красивые демки, это всё что у них было, на деле же — ничего не работало”. Команда занимающаяся софтом была в отчаянии, у них попросту не получалось сделать то, что они хотели, простые задачи типа размещения текста по центру требовали по пять строчек кода, если какое-то приложение вылетало – оно тянуло за собой все остальные. Инженеры Palm пытались создать софт и сервисы, но всё тянулось вниз архаичной системой отладки, которой требовался сраный перезапуск интерфейса каждый раз, и этот процесс занимал примерно полторы минуты.. Хотя всё строилось на основе Java, написание кода для Prima требовало знания каких-то волшебных слов, которыми видимо никто не владел.

И даже Duarte не везло, он использовал Prima для теста прототипов “карточного интерфейса”, над которым они работали с выходцем из Helio – Daniel Shiplacoff. “Если вы посмотрите повнимательней, то мб вы увидите то, что видит Matias в Prima”. Но в общем всё выглядело плохо.. Визуальные эффекты, которые он использовал в связке с жестами и карточным интерфейсом, снижали частоту кадров, тем самым тормозя систему. Не поддерживался альфа-канал, и кнопки отображались в виде квадратиков, а не того, что было нужно. Даже простейшие изменения требовали титанических усилий инженеров для реализации. “Нам приходилось урезать, изменять интерфейс и его идеи под свои нужды, а Matias хотел явно не этого..”

Увы, в начале 2008-го Palm всё-таки собрала ключевых сторонних разработчиков [без них никак] и показала API Prima, чтобы они могли подготовиться к новой платформе. Но отзывы были совсем не радужные.

“НЕТ, никак, ни в коем случае, это просто ужасно”, “Вам нужны стандарты, простые и понятные, с тем же, что вы имеете сейчас – вы не привлечёте никого, ни разработчиков, ни пользователей»

Дело осложнилось, Palm выбрала Verizon как первого оператора, который представит ведущее устройство на платформе “Prima”, таковым устройством в будущем стал Palm Pre, но не сейчас – оператор отказался по неизвестным причинам [американские операторы часто себя так ведут с OEM-производителями, так что ничего необычного тут нет]. Это привело к подписанию контракта между Palm и Sprint, более слабого партнёра, с меньшей базой пользователей. Руководители Palm же посчитали, что Windows Mobile ещё может немного продержаться до выхода “Примы”, и поэтому выпустили Treo Pro..

А Коллигану и Рубинштейну нужно было показать Palm Pre на CES в январе следующего года, время, деньги и терпение было на исходе.

У них не было выбора..

В честь запуска Pre, дизайнеры Palm создали специальные пачки игральных карт, которые символизировали историю компании [по центру изображён Palm V], замок — это внутреннее название Palm Pre.

Skunkworks.

Всё шло не очень хорошо. Прошло не так много времени с инвестиций Elevation Partners, а моральный дух инженеров Palm уже рухнул. Все они работали над революционным интерфейсом и не менее крутой ОС, но мало кто верил в неё, нет, скорее, почти никто не верил в неё, кроме самого Мерсера и маленькой группы инженеров [если честно, их было четверо], которые находились под его непосредственным контролем.

Но у Грега Симона и Энди Григнона [двое ребят, работавших в Pixo много лет], появилось решение. Как-то на выходных они сели и решили подойти к созданию интерфейса с другой стороны, они сделали его с помощью одного лишь WebKit’а — движка, на котором работают ныне всем известные Safari и Google Chrome. В Lampdesk Симон и Chatterjee создали продукт, который назвали WebVM, он давал разработчикам возможность встраивать веб-технологии в отдельные приложения, именно поэтому и появилась мысль о реализации интерфейса на WebKit. Неспособность Примы просто выравнивать текст по центру бесила инженеров, проблему же обошли очень просто:

“Вместо того, чтобы каждый раз писать код для того чтобы текст был по центру, давайте смотреть выше, пусть WebKit делает всю работу.”

Симон и Григнон видели это так: использование чистого HTML и Javascript давало несколько преимуществ. Первое – позволяло реализовать большую функциональность в короткое время, ведь стандарты очень просты, и всем понятны. Второе – Дуарте просто прыгал от счастья, ведь его дизайнерам теперь было где разойтись, теперь они не зависели от инженеров, ведь WebKit мог потянуть, что угодно. И самое последнее, но тем не менее самое важное – у них был WebKit и он открытый – Palm оставалось просто портировать его под себя.

Конечно, просто звучит это только на словах, видите ли, WebKit создавался не для таких задач. Никто не планировал что WebKit будет запускаться на мобильных устройствах с ограниченными количеством RAM, частотой процессора и аккумулятора, и не для того, чтобы с его помощью отрисовывался интерфейс. Да, к тому времени Nokia и Apple использовали WebKit в своих мобильных устройствах, но то, что задумали Саймон и Григнон – являлось куда более амбициозной затеей.

Через неделю они оба были уверены, что сделанный ими макет того, что хочет Матиас [карточный интерфейс и т.д], вполне можно реализовать, используя только веб-движок. Они показали демку их главе по софту – Митчу Аллену. Рубинштейн увидит же её чуть позже. Аллену понравилась их затея – и он дал добро и выделил им десять человек на то, чтобы за месяц портировать WebKit и базовую функциональность на очень раннюю версию прототипа под кодовым названием “Floyd”, это был модифицированный вариант Treo 800w. Никакой гарантии на то что, это направление будут развивать не было, им всего лишь дали шанс.

Сам проект же назвали “Luna”.

Вся команда, состоящая из десяти человек “отправилась в ссылку”, заняв помещение для конференций в офисах Palm и заклеив там все окна. Можно сказать – они работали для себя, можно сказать – это был их собственный маленький стартап внутри Palm. Майк Эбботт и Аллен вступились перед управляющими компанией за эту группу, попросив дать время. Это был напряжённый и эмоциональный момент для них всех, им нужно было сделать телефон, который бы работал на технологиях, основывающихся на веб-стандартах. У них был один шанс, и не было времени, которое можно было бы потратить впустую.

К счастью, через месяц Luna стала реальностью. Глубокой ночью они отмечали успех, и чуть не довели бедного Эбботта до сердечного приступа.

Спринт на финише.

Они по-настоящему закрыли свои столы занавесками.

Майк Абботт

Но Прима Мерсера не была утопленницей. Прототипы оригинального Pre впервые были показаны в офисе Palm примерно в апреле 2008. Luna была далека от совершенства, особенно работая на 256 Мб RAM [именно столько было у оригинального Pre].  Этого системе явно не хватало на тот момент. Чтобы как-то ускорить то, что есть, команда, работающая над Luna, решила портировать высокопроизводительный javascript-движок V8, который сделал Google для своего Chrome. Таким образом, кстати, вышло, что Palm – первая компания, которая использовала V8 на мобильных устройствах. На Android v8 появился только с версии Froyo. Это было очень напряжённое время, представили Android, до анонса T-Mobile G1 оставалось несколько месяцев.  “У нас даже были специальные ребята, которые под вымышленными именами писали в Google на мыло [задавая кучи вопросов и не только]. Мы же не хотели напрямую говорить что-то типа “Хэй, ребята, Palm что-то делает с WebKit”.

Чтобы помочь разрешить проблему Prima vs Luna, компания провела соревнование, где две команды должны были реализовать самые ключевые компоненты системы в короткое время. Любой, кто участвовал или наблюдал за этим – скажет вам, что Luna выигрывала как по скорости, так и по качеству конечного продукта.

Грег Симон и Ману Чаттерджи

К середине 2008 Мерсер и его сторонники приуныли, для них проект Luna стал личной проблемой. Кто-то даже рассказывает, что они вешали занавески возле своих рабочих столов, как бы отчуждаясь от остальных разработчиков, большинство из которых работало над проектом Luna.  В то время, как команда Luna в течении месяца работала над прототипом, Мерсер не знал об этом, у него тоже были планы за этот месяц поправить некоторые важные проблемы Примы. “Вообще, это были просто слова, к тому моменту все уже поняли, что Luna является будущим, и в конечном итоге Эбботт объявил проект Мерсера закрытым.” Это критическое решение Эбботта и стало направляющим для всей платформы, ведь оставалось всего полгода до CES.

Мерсер получил новую роль – он должен был работать над оптимизированием WebKit, но очевидцы говорят, что он использовал это больше для себя. Он создал программу-тест [benchmark], чтобы показать, что веб-платформа не готова [по его мнению] к использованию на мобильных устройствах. В общем-то он был прав, но все инженеры Palm были не на его стороне,  на тот момент это действительно была платформа будущего, об этом говорили так: “Инженеры и все, кто работал над Luna, катались на коньках там, куда, как они считали, полетит шайба, Мерсер же был там, где и была шайба на тот момент”.

Мы готовимся к этому событию, как будто мы Apple.

Интерфейс довели до ума, он, как и вся система, был переписан заново, всё было готово к тому, чтобы показать Luna в январе. Работали с раннего утра и до поздней ночи.. В Palm опасались реакции  Sprint, сами-то они знают, что переписали всю систему с нуля, а вот ребята из Sprint могут сказать, что это всего лишь “смена темы” [reskinning].  Почему? Да потому что в прошлый раз Spring показали Приму, они видели только залоченную версию телефонного приложения. Но они, слава богу, ничего против не сказали.

Времени на то, чтобы довести всё до версии 1.0, не было, так что команда попыталась сделать веб-движок совместимым со старым Java-движком. Хотя сторонним разработчикам так и не дали доступ к нему. В общем, этот просчёт инженеров очень многих потом расстроил.

В конце концов Дуарте, Коллиган и Рубинштейн начали вместе с инженерами готовиться к этому событию. Они понимали серьёзность ситуации – им нужно было не просто удивить, а надо было заставить людей поверить в эту ОС, в её совершенность. “Дуарте практиковался весь день, и однажды кто-то из сотрудников сказала нам: — Мы готовимся к этому событию, как будто мы Apple”.

И правда, анонс января был ошеломительным, хард и софт показали себя с хорошей стороны, судя по улыбающимся толпам на CES. “Это огромная победа для Palm. Люди приняли продукт.”, писал тогда Джошуа Топольски в Engadget LiveBlog. Небольшое разочарование заключалось в том, что эксклюзив и лучший аппарат первой половины 2009 года достался такому небольшому CDMA-оператору, как Sprint. Присутствовали и негативные комментарии о WebOS и Pre, но без них никуда.

Я и Топольски провели  примерно полчаса в небольшой комнате для переговоров после пресс-конференции, где нам дали поиграться с Palm Pre. Это был “грубый аппарат” [в прямом и переносном смысле], но как и Матиас Дуартэ, который демонстрировал его перед всеми в переполненном зале, мы чувствовали что у Palm есть практически всё, чтобы его можно было считать готовым продуктом.

[Видео] Презентация Palm Pre на CES

“А Король-то голый.”

Демонстрация на CES была настоящей, но большая часть важных функций до сих пор не была реализована. “А Король-то голый” — именно так выразился один из источников, близкий к разработчикам.  И хотя в Palm скинули балласт в виде проекта Примы, чтобы сэкономить время и силы, к CES не всё было готово. К тому же было принято ещё одно спорное решение – не допускать никаких СМИ к устройству после CES и до запуска [не считая меня и Топольски, но это на CES], это решение заставило некоторых людей усомниться и начать задавать вопросы о готовности кампании.

Sprint – наименее «айфонистый» оператор на тот момент — работал в полную силу. Для него Palm Pre являлся неким катализатором продаж, как раз то, что ему было нужно в то время. Честно говоря – Pre был настолько важен для Sprint, что они сертифицировали его ещё ДО того, как была закончена его разработка.

Запуск Pre состоялся в США пятого июня 2009, и как и предвещали слухи с CES – он оказался достаточно удачным. Через несколько дней CEO Palm – Эд Коллиган ушёл в отставку, уступив место Джону Рубинштейну, который был неплохо вовлечён в дела кампании в роли исполнительного представителя. Завершилась смена караула…

В общем-то, запуск был только началом . “Нам пришлось много чего заткнуть” в первых релизах, так выразился один из разработчиков. 1.0.3, 1.2, 1.2.1, 1.3.1, 1.3.2, и 1.3.5 – все эти обновления вышли до конца 2009 года [в течении 6 месяцев] исправляя баги и заделывая дыры, которые команда разработчиков оставила, подгоняя устройство к выпуску на рынок.

Внутри кампании Palm использовала двухуровневую систему кодовых названий для новых версий ПО, основные версии, к примеру, обозначались названиями рыб в алфавитном порядке [WebOS 1.0 – “Albacore”, а младшие, как спиртные напитки, и тоже в алфавитном порядке [Absinthe, например]. К концу 2009 Albacore стала основным стеком ОС, поэтому было решено перейти на вторую версию, так называемую Blowfish, более известную всем как WebOS 2.0. Blowfish как раз и являлась тем, что ребята из Palm хотели выпустить с самого начала. В Albacore осталось множество костылей, образующих совместимость и намекающих на родство с проектом Примы, а вот в Blowfish хотели оставить только чистый лист, никакой Java, совсем.

[Видео] Та самая странная реклама Palm Pre

К слову, Pre был популярен, но не был блокбастером, который дал бы всем надежду, нет, он не популяризировался как киллер айфона, даже реклама Pre по ТВ показывала женщину которая предлагала “просто плыть по течению”, в общем – это было настолько странно, что основная мысль не до всех дошла, и на видео появилось множество пародий, которые ещё можно найти на Youtube.

Сделка между Verizon и Palm была на самом своём пике, Verizon разместила заказы на внеочередное количество Pre plus и Pixi, обещая сотрудничество на 2010 год. Но запуск Motorola Droid в ноябре 2009-го поймал Palm врасплох, хотя, если не полагаться на бренды [Google Android], то более тесное сотрудничество Palm и Verizon могло бы вылиться в более удачную историю.

[Видео] Ещё одна реклама Verizon и Palm Pre на TV

Запуск Droid оказался чрезвычайно успешным, ресурсы, которые Verizon обещали влить в поддержку Palm, внезапно исчезли, а та реклама, которой всё-таки Palm был обеспечен, касалась только основного устройства. В конце концов всё закончилось отказом от отгрузки большинства устройств, которые Palm изготовила для них, по сути это и был последний гвоздь в гроб Palm. Эта оплошность стоила Palm сотни миллионов долларов, основная команда это быстро поняла; да – деньги на то, чтобы существовать у них были, но этого не было достаточно на развитие платформы, продвижение и выпуск новых продуктов.

Даже сейчас, бывшие сотрудники компании с неохотой говорят о процессе приобретения, который последовал за всем этим. Всё было проведено в тайне на самом высоком уровне. Чтобы продаться, им нужно было описать свою технологию тем, кто о ней ничегошеньки не понимал, и это было нелегко.  Кстати, Samsung был в списке.

В какой-то момент получилось так, что HP стала лидером из всех претендентов на покупку Palm. Вещи переехали быстро. Некоторые источники говорят, что Марк Хурд, тогдашний CEO HP, и Тодд Брэдли, управляющий HP’s Personal Systems Group, были просто фанатами Palm и WebOS в целом. В попытках вернуть компании её славу Хурд старался найти какой-нибудь источник, он понимал, что основной бизнес HP – принтеры – не будут приносить деньги вечно; в поисках предприятий, которые могут помочь HP, он и наткнулся на Palm и решил что мобильная индустрия могла бы быть той частью, которой не хватает HP, к тому же Брэдли когда-то работал в Palm и понимал, чем является компания и какие у неё проблемы.

В конце апреля 2010-го года сделку анонсировали, а закрыли покупку первого июля за 1.2 миллиарда. Настрой у ребят из Palm был положительным, т.к увольнять никого HP не собиралась, да и деньги у неё были, так что они просто принялись за работу.

Хурд сказал, что он хочет WebOS на принтеры и десктопы, он посчитал что, раз это теперь его платформа – то он может хотеть её везде, где пожелает. Новая команда в Форт-Коллинз, штат Колорадо, начала работать над WebOS для Windows. HP завершили работу над принтером с WebOS на борту, но не знали, как бы продать его; получилось, что это был смартфон с функцией струйной печати, а большего, кроме печати, от него и не требовали покупатели, так что эта идея провалилась, и он так и не появился в продаже.

В то же время HP поставил условие, что Palm должны поставить разработку планшета в самый верх своих приоритетных задач. Большая часть инженеров сосредоточилась на доработке WebOS 2.0 для Pre 2, в то время как небольшая группа под руководством Мэтта МакНалти начала работу над следующей версией среды разработки и запуска приложений – Enyo – которая должна была стать основой для “Dartfish”, WebOS 3.0 [WebOS 2.1 получила кодовое название на C – Catfish].

Хурд сказал, что хочет WebOS на принтерах и десктопах

Нетрудно понять, почему финансисты HP [включая финансового директора Cathie Lesjak] не разделили энтузиазма Хурда. Apple продаёт самый известный смартфон, все поставщики заняты, выходило так, что если HP были нужны экраны для Pre 3, то поставщик ставил условие – нужно построить дополнительный завод, т.к все остальные заняты для Apple, хотите завод – миллиард долларов авансом вперёд. Та же самая история произошла и с камерами, и со многими другими частями. Такая же проблема настигнет Palm/HP при производстве TouchPad.

И пока Palm находилась на перекрёстке битвы между деньгами и здравым смыслом внутри HP, у разработчиков Blowfish начались проблемы – важные люди начали покидать кампанию. Майк Эбботт, тот кто прошёл весь путь создания Palm Pre, можно сказать – воплощение души этой ОС, в мае покидает HP, перейдя в команду разработки Android, во главе которой стоял Энди Рубин, его старый друг.

Незаинтересованность Léo Apotheker в Palm была очевидной

К августу 2010-го Palm уже перенёс пару тяжёлых уроков по извлечению инвестиций из своей новой материнской кампании, во всяком случае Хурд и Брэдли были намерены внедрить WebOS во всё, что делала HP. Внезапно Хурд подал в отставку, на фоне обвинений в неправильных решениях [хотя в википедии его обвиняют совсем в другом]: [это был самый верный и важный союзник Palm внутри HP], других практически не было. В этот момент удачно вмешалась Кэти Лесджак – финансовый директор, ей удалось сохранить компанию, направив по тому пути, который был задан с покупкой Palm, пока в игру не вошёл мало кому известный Лео Апотекер, бывший исполнительный директор SAP. Всё это напоминало какое-то проклятие для Palm — резкая смена обстановки в то время, когда кипела работа над двумя версиями OS, для нескольких новых телефонов и планшета.

История пребывания Апотекера во главе HP смешна и комична, но очень хорошо задокументирована, и эта смена совсем не помогла Palm. Да, он унаследовал многие проблемы Хурда, но у него была своя стратегия их решений, а у Хурда – своя. Хурд хотел решить проблемы путём инвестирования в рост бизнеса, выбрав мобильную индустрию, в то время как Апотекер был “парнем, любящим софт”, он мечтал превратить HP во вторую IBM, в компанию, которая зарабатывает бешеными наценками на софте и сервисах, не тратясь на оборудование и тому подобные вещи.

И незаинтересованность Апотекера в Palm проявилась сразу же. Те, с кем мы говорили, рассказывают что он посетил кампус Palm может быть один раз, но никто не может сказать – с какой целью, что он делал или с кем говорил? Впоследствии талантливые сотрудники Palm начали уходить один за другим. Рубинштейн разговаривал со многими, пытаясь убедить остаться.

Всё это происходило в разгар подготовки к анонсу планшета, в начале 2011-го. Проект TouchPad был утверждён ещё в августе, а аппаратные команды начали готовиться к нему ещё в июле, но небольшая команда, во главе которой стоял МакНалти, не присоединилась к остальным, пока в сентябре не был закончен проект Blowfish. Первые прототипы TouchPada – устройства из запчастей iPad, как его описывал весь состав Palm, появились в конце ноября. В то же время многие уходили из команды, среди них был Грег Симон – создатель Luna, он и несколько других ушли в команды Google Android и Chrome. Palm осталась без поддержки, без кадров и денег.  “Лео не был настроен на долгосрочные инвестиции, он оставил нас в нейтральном положении, вроде мы и не бедствуем, но инвестиций не получаем, т.к прямо сейчас дохода мы не принесём..”

К декабрю Palm надо было подать знак, что они готовы к планируемому показу Touchpad и WebOS 3.0 в феврале следующего года. В конце концов это решение утвердили, хотя, если говорить честно – лишь малая часть того, что показали в Сан-Франциско, работала так, как должна. Для бухгалтерии HP настаивала, чтобы TouchPad вышел в марте, но сотрудники Palm понимали, что более реальная дата – июнь, к этой дате Руби и шёл с командой; в конечном счёте TouchPad появился на полках американских магазинов первого июля.

[Видео] Подготовка к анонсу TouchPad и не только

То, что у TouchPad не будет розничного успеха, было видно сразу. Новости о продажах были удручающими: говорят, что на Best Buy скопилось так много тачпадов [это как раз было одно из тех мест, где ожидали постоянно сбывать достаточное количество устройств], что им пришлось отправить часть назад и отказаться от новых поставок. Наши источники так и не смогли назвать точные причины того, почему поставки TouchPad были настолько проблемными, некоторые говорили, что это из-за того, что его выпустили с WebOS 3.0, а не подправленной 3.1 или 3.2, другие же говорят, что это нежелание HP субсидировать устройства и продавать их за 199 долларов, чтобы была возможность хоть какой-то конкуренции с устоявшимися и привычными всем ipad 2 по той же цене. Спустя некоторое время Джона Рубинштейна на посте вице-президента WebOS сменит Стивен ДеВитт. У них была разная точка зрения на роль Palm и WebOS, ДеВитт считал, что Palm как бренд ещё можно развить, в то время как Руби имел более трезвую точку зрения и считал, что сама компания зарубила продукт на корню.

“Лео был худшим, просто дерьм….”

У Апотекера появился шанс отодвинуть подразделение Palm на второй план, ведь теперь он уж точно рассматривал их как лишний багаж. 18 августа, всего лишь через шесть недель после релиза TouchPad, HP объявляет о том, что прекращает развитие мобильного подразделения, т.е. о закрытии разработки WebOS/производства устройств. Для всех внутри Palm это решение стало неожиданным, для всех, кроме Рубинштейна и Брэдли [второй отвечал за пресс-релиз].

7-дюймовый TouchPad, называющийся TouchPad Go, был отменён за ДВА ДНЯ до начала производства. Два устройства на Catfish, которые были объявлены вместе с TouchPad – Pre 3 и странный, маленький Veer, были запущены в производство, но и тут их ждал нерадужный приём у AT&T и Verizon. Проект группы “Fort Collins” WebOS на Windows – был уничтожен, хотя дошёл до стадии бета-версии. Сенсорный телефон, с кодовым названием “Stingray”, точно так же был уничтожен, но уже не HP, а руками AT&T, т.к. он планировался на 2012 год, то в AT&T заявили что без поддержки LTE он им не нужен и закрыли этот вопрос.

Оставшиеся TouchPadы распродали по 99 долларов, некоторые сотрудники назвали это “шуткой”. Это были продажи заведомо мёртвых устройств.. [Спрос на TouchPad был настолько сильным, что от внутренних продаж в HP рухнула система электронной коммерции].

“Лео был худшим, просто дерьм….” — так говорили о нём одни. Другие же выбрали дипломатичную точку зрения: “Посмотрите, что делает Microsoft с Windows Phone, они потратят миллиарды долларов, кучу времени, чтобы купить себе третье место. Я думаю, что Хурд знал о таком раскладе и был готов к нему, в то время как Лео – нет”.

Рассматривались и варианты, что в пресс-релизе дан прямой намёк на продажу WebOS. Почему? Потому что внутри компании многие считали, что это единственный шанс на спасение платформы. Среди основных претендентов были Amazon и Facebook, но переговоры не зашли далеко. Ближе всех были Apple и Google, но вы же знаете, что Google делает с поглощёнными компаниями, да и у них уже есть Android, а Apple… Apple скорее всего просто старалась накинуть огромную цену, чтобы не дать WebOS попасть в руки Google.

[Видео] Работа Enyo — как кросплатформенной платформы для разработки

Конечно же, HP не продала бы WebOS. Источники сообщают, что компания приняла стратегическое решение, т.к., может быть, кому-то было жалко своих 1.2 миллиарда инвестиций, вдобавок – это была целая платформа, способная составить конкуренцию Google Android, и отдавать её тоже было жаль. Хотя многим начинало казаться, что HP продаст WebOS и будет двигаться дальше по тому пути, который видел для неё Апотекер – корпоративное обслуживание программного обеспечения и услуги в этой области.

Но всего через месяц после решения Апотекера убить Palm, его заменили на бывшего CEO eBay – Мэг Уитмен. Для ребят из Palm, это был четвёртый CEO за полтора года [или шестой для тех, кто работал в компании три года, с момента запуска Pre].

У Palm наступил кризис, аппаратные команды были урезаны, софт был в том же состоянии, никто не знал над чем они должны работать, стратегии нет, планы тоже отсутствуют. “Нам нужно было провести совещание с сотрудниками, хотя мы знали что всё равно никто не придёт”, говорид Ричард Керрис, бывший руководитель по связи с разработчиками. Сам Керрис ушёл в Nokia, спустя всего лишь 9 месяцев после начала работы, забрав с собой несколько сотрудников.

Тем не менее, ключевые сотрудники всё ещё оставались тут. Руби пропал с глаз публики, он занимался переговорами о продаже и, как говорят, работал за кулисами, чтобы уберечь от худшего тех, кто остался. Некоторые инженеры воспользовались заминкой и запустили Enyo – новый JS-движок WebOS на iPad 2, запустив на нём веб-приложение WebOS, этот шаг мог помочь спасти WebOS, отделив саму идею от мёртвого проекта.

В то время каждый хотел бы знать, что будет с платформой.. В начале ноября, Уитмен провела встречу с сотрудниками Palm, где она была настолько честна, насколько это в принципе было возможно. “Я собирался уходить из кампании, но после решительных и честных слов Мэг, я решил остаться” — сказал наш источник. Она была не такая как Брэдли, ДеВитт или Рубинштейн, он не встала и не сказала обычных стандартных слов, типа “Вы должны быть счастливы, работая на эту кампанию”, нет, то что она сказала, было искренним извинением перед нами, и обещанием убедить совет продолжить наше финансирование.

“Мы горели в течении четырёх с половиной лет..”

В начале декабря Уитмен объявила о том, что WebOS станет Open-source, и получит поддержку HP, один из источников также упоминает, что важную роль в этом сыграл Сэм Гринблатт – технический директор одного из подразделений HP, наряду с Мартином Рисау, бывшим союзником Апотекера. В теории – это отличное решение, вы тратите меньше денег, часть работы за вас делает сообщество, вроде бы одна выгода, но если посмотреть на Nokia с уже несуществующим Symbian Foundation — не всё всегда так радужно.

Приход к делам WebOS Гринблатта воспринялся негативно рядами Palm. Вскоре ушёл специалист по безопасности — Брайан Хернаки, перебравшись в Intel. Вице-президент по приложениям и платформе – Энди Григнон, ушёл и основал свою собственную кампанию. Ари Джаакси, глава по Meego в Nokia, который начал работу как раз во время приобретения Palm, тоже начал понемногу отходить от дел, хоть и оставался на должности вице-президента.

В конце января анонсировали проект Open WebOS, в виде которого к сентябрю собирались представить исходники WebOS 3. Также HP приняла решение перейти к стандартному ядру Linux – таким образом надеясь на совместимость драйверов с многими Android-устройствами, но многие проявили скептицизм по поводу этой идеи, ведь WebOS обладала значительным количеством собственных настроек на уровне ядра, которые были нужны для питания и поддержки жестов, и стало неясно что из этого останется в Open WebOS с новым ядром, и выйдет ли что-нибудь вообще из этого.

Джон Рубинштейн – публичное лицо новой Palm,  тихо ушёл со сцены, всего лишь через два дня после анонса Open WebOS. Те, кто знали Руби, и кто видел всю эту сагу с Palm, скажут, что это не было для них неожиданностью.  “Мы горели в течении четырёх с половиной лет” — сказал он по телефону в разговоре с Топольски. «И я надеюсь что люди понимают – эти четыре с половиной года мы делали удивительные вещи.»

Месяц назад вместе с остальными ключевыми людьми из команды Enyo HP ушёл и МакНалти – один из последних сотрудников старой закалки. Они перешли в Google. Почему?  Потому что там они будут снова плечом к плечу со многими бывшими коллегами, с создателем Luna – Грегом Симоном, и как минимум с Матиасом Дуарте – который работает в команде Android.

“Теперь ушёл и МакНалти, я уже не знаю – остался ли хоть кто-нибудь..” — говорит наш источник.  В команде WebOS теперь почти или полностью пустые отделы, и хотя HP всегда может возродить производство устройств на WebOS, сил на это уже нет, а вернуть всех назад.. это было бы слишком..

Машина Энди Григнона с лицензией Palm сами знаете где :D

Команда разработки софта тоже не в лучшем состоянии, скептицизма им хватает, хотя OpenWebOS 1.0 в сентябре они всё-таки выпустят, хотя количество уходящих постоянно растёт. Некоторые люди говорят, что Palm поддерживается, т.к. есть некоторые договорённости между HP и Palm, что до первого июля Palm будут обязаны получать некую поддержку, но это всего лишь слова, и всё можно изменить.

“Надеюсь, расцветут ещё тысячи WebOS.”

Теперь мы можем легко оглянуться назад и посмотреть на длинную историю Palm, начиная с 1992-го и заканчивая 2012-м годом. Я испытываю чувство потери и грусти – это была одна из самых популярных компаний, производящих смартфоны, и компания, которая создала революционно-новую платформу для аппаратов с ограниченными ресурсами, но весь талант был погребён в HP. Хотя многие сотрудники имеют более позитивную точку зрения: — Вы смотрели 24 Hour party People [фильм Красочные тусовщики” 2002-го года]? Помните сцену, где играют Happy Mondays, и Tony Wilson встаёт напротив Hacienda и говорит:

Всё, мы закрываемся. Собирайте вещи, ставьте стулья, а Hacienda пусть цветёт.

— Вот и тут так же, многие ушли, но дух WebOS с ними. Надеюсь, расцветут ещё тысячи WebOS..

LG открыла исходный код webOS для всех желающих производителей электроники

Компания LG выпустила версию операционной системы с открытым исходным кодом – webOS Open Source Edition. Таким образом, любой производитель электронных устройств сможет использовать эту ОС в своих продуктах. Вероятно, это поспособствует более широкому распространению операционной системы за пределы телевизоров и умных холодильников LG. Например, на рынке могут появиться планшеты или телевизионные приставки на базе webOS.

Обращение от редакции: Нашим защитникам из 3-го отдельного батальона УДА, которые находятся в Запорожской области, нужны вещи, чтобы противостоять врагу: квадрокоптеры и смартфоны для управления ими, прицелы ночного видения. Реквизиты для перевода средств на карту monobank – Колонович Катерина, номер карты 5375411505235312. Просим приобщиться к сбору средств. Слава Украине!

Это уже вторая попытка выпуска версии webOS с открытым исходным кодом. Первую попытку предпринимала ещё компания HP в 2011 году. Но затем в 2013 году LG выкупила эту платформу у HP и начала использовать её для собственных устройств. По словам главного технического директора LG, webOS прошла длительный путь с момента покупки у HP и теперь является стабильной зрелой платформой, готовой выйти за пределы телевизоров.

LG сотрудничает с организацией National IT Industry Promotion Agency (NIPA) с целью поиска подходящих бизнес-предложений для webOS. Компания намерена оказывать техническую и логистическую поддержку потенциальным партнёрам на пути к внедрению коммерческих устройств на базе платформы webOS.

Источник: The Verge

LG представляет телевизоры на инновационной операционной системе WebOS – Газета.uz

При всем своем великолепии множество современных умных телевизоров страдают одной «болезнью» — сложностью управления, загруженностью интерфейса и необходимостью возврата на домашний экран при переключении между приложениями. Свободной от таких недостатков является инновационная операционная система WebOS, адаптированная для телевизоров LG Smart TV.

Что такое WebOS

Платформа или операционная система WebOS — это программная составляющая современных LG Smart TV. Ее главная задача — максимально упростить доступ пользователя к различному контенту на экране. Целостный и интуитивно понятный даже ребенку интерфейс платформы делает просмотр телевизора легким и доступным.

Легкий для понимания интерфейс WebOS — заслуга главного инновационного решения — уникальной панели запуска Launcher. Панель представляет собой ленту многозадачности, расположенную в нижней части экрана.

Она может прокручиваться влево и вправо и содержит разноцветные иконки приложений и медиа-источников. Панель позволяет с удобством выбирать режимы просмотра телевизора, будь то обычные телеканалы, спутниковая антенна, вебсайты, потоковое видео, различный контент с внешних накопителей или игровые приставки. И все это без необходимости возврата к главному меню, как в обычных платформах для Smart TV.

Launcher, который открывается в любой момент и из любого приложения, не создает различий между источниками контента. Иконки приложений и подключенные устройства в нем выполнены в виде разноцветных карточек. Телевизоры, работающие на платформе WebOS, автоматически определяют подключенные устройства, и, если пользователь подсоединит к нему, например, Xbox, гаджет отобразится в ленте Launcher именно как карточка игровой приставки, а не просто как иконка внешнего устройства.

Платформа WebOS имеет удобный доступ к специальному онлайн-магазину LG, где пользователь может найти фильмы, 3D-видео, приложения и игры, которые разделены по категориям. Здесь используются миниатюрные изображения, благодаря которым пользователь может легко узнать любимый фильм или сериал по обложке.

Настроить телевизор при первом включении теперь не является унылым занятием. В WebOS появился анимированный ассистент BeanBird. Эта веселая птичка всегда будет рада помочь пользователю настроить сам телевизор и любое внешнее устройство, подключенное к нему, при этом на экран будет выведено всплывающее меню с опциями устройства.

Подключение мобильных устройств к телевизорам с WebOS теперь станет еще проще. Обмен данными между смартфоном и телевизором в WebOS осуществляется через специальное приложение Smart Share. С его помощью можно легко подключить любые девайсы, работающие на IOS и Android, и передавать медиа-контент на экран Smart TV. Платформа поддерживает современные и функциональные способы передачи данных: MHL, WiDi и Miracast, а функция TagOn позволит обмениваться контентом между мобильным устройством и LG Smart TV мгновенно без дополнительных настроек.

Платформа WebOS значительно упрощает выполнение задач в Сети. Серфить вебсайты теперь станет заметно удобнее, а встроенные сервисы, наподобие Twitter, позволяют сделать умный телевизор настоящим информационным центром для всей семьи. В платформе улучшено взаимодействие с сервисами Netflix, HuluPlus, YouTube, CinemaNow, Skype, Facebook, Instagram, Pandora и Amazon.

Появление на рынке первых телевизоров, работающих на платформе WebOS, не за горами. На Международной выставке потребительской электроники CES 2014 в Лас-Вегасе в январе этого года LG продемонстрировала все возможности платформы на новом 105-дюймовом изогнутом 4K-телевизоре, получив награду от основного информационного партнера выставки Reviewed.com в номинации «Выбор редакции».

На правах рекламы.

90 000 webOS, Tizen, Android TV и многое другое — какая система Smart TV лучше?

Практически каждый новый телевизор имеет функции Smart TV. Это означает, что у него есть Wi-Fi и приложения, подключенные к Интернету, чтобы он мог использовать их контент. Проблема в том, что на рынке много систем Smart TV, не все созданы одинаковыми и могут похвастаться одинаковым расширенным функционалом. Какие системы Smart TV лучше всего соответствуют вашим потребностям? Мы советуем.

Множество систем Smart TV, но только 3 действительно заслуживают внимания

Названия самых популярных систем Smart TV, то есть Tizen, webOS и Android TV, уже ассоциируются у многих любителей телевидения, но мир Smart TV определенно больше обширный, о котором вы можете прочитать Убедитесь сами, взглянув на поле ниже:

Список систем Smart TV

• Android TV : Sony (модели XH80 и выше), Philips (PUS8XX5 и выше), TCL (отдельные модели ), Xiaomi, Toshiba (выборочные модели), JVC (выборочные модели), Hitachi (выборочные модели), Hisense (выборочные модели), Sharp (выборочные модели).
• ОС Tizen : все смарт-телевизоры Samsung.
• webOS : все смарт-телевизоры LG.
• SAPHI : младшая серия телевизоров Philips (PUS7XX5 2020, PUS6XX4 2019).
• Экран MyHome (ранее ОС FireFox) : Panasonic.
• tvOS : Apple TV 4, Apple TV 4K (только для Apple Box).
• Smart TV с модифицированным Android : телевизоры Manta Smart TV и множество дешевых дополнений.
• Smart TV на базе Linux : Sony, TCL, Toshiba и многие другие производители в своих самых дешевых моделях.

Как видите, есть много способов получить Smart TV. Особенно если добавить к ним модифицированные версии Android, присутствующие во всевозможных приставках. К сожалению, проприетарные системы, доступные в более дешевых устройствах, оставляют желать лучшего. В некоторых случаях, как в бюджетных телевизорах Sony, они сведены к минимуму, т.е. доступ к Netflix и YouTube.В других случаях скорость или стабильность программного обеспечения неудовлетворительны, поэтому будьте осторожны.

Из этих более простых фирменных решений наиболее интересны SAPHI в телевизорах Philips (большое количество приложений, простой интерфейс, быстрая работа) и MyHome Screen в телевизорах Panasonic (простая и быстрая работа). Однако, если нас действительно волнуют функции Smart TV и наилучший функционал телевизора, на практике есть три решения на выбор — Android TV, Tizen и webOS.Именно эти системы мы и рассмотрим в следующих подрубриках, более подробно разбирая доступность приложений, скорость работы, интуитивность интерфейса и т.д. Большим преимуществом Android TV является доступ к Play Store . Хотя в его «телевизионной» версии нет всех приложений, известных по Android-смартфонам, мы все равно можем насчитать их тысячами. Среди них мы находим множество продвинутых медиаплееров, таких как VLC и Kodi, и даже множество игр.Однако самое главное — это отличная доступность приложения VOD. На Android TV мы можем найти почти все самые популярные приложения VOD на нашем рынке: Ipla, Player.pl, Vod.pl, Canal +, Netflix, Amazon Prime Video и HBO GO. В системе Android TV мы найдем не только приложение Apple TV с доступом к сервису AppleTV+. Однако в целом из-за наличия на многих телевизорах разных производителей Android TV сейчас является приоритетом.

webOS

Система на телевизорах LG также может похвастаться доступом практически ко всем ключевым приложениям VOD, включая Apple TV , которого нет на Android TV.С другой стороны, webOS не имеет доступа к новому сервису Canal + . Кроме того, есть еще несколько приложений и мини-игр, но на практике они не имеют большого значения, и здесь важен доступ к популярным VOD-сервисам.

Tizen

В течение многих лет Samsung доминировала на польском рынке Smart TV с точки зрения доступности приложений. Все приложения появились сначала на этой платформе. Ведь самая большая доля рынка делает свое дело. На Tizen вы найдете все популярные VOD-приложения, за исключением Canal + .Помимо Apple TV, есть также приложение Apple Music и немало других музыкальных и радиопрограмм. Среди приложений, недоступных в других системах, также есть сервис Cineman с сервисом CinemanGo.

Резюме

Все три платформы схожи с точки зрения доступности ключевых приложений VOD. С недостатками Android TV могут столкнуться только пользователи оборудования Apple и все более обширного сервиса AppleTV+, хотя приложение AppleTV будет доступно на некоторых телевизорах Sony с Android TV.

С другой стороны, Android TV предлагает больше всего дополнительных приложений, включая избранные игры, известные по мобильным устройствам. Однако самым большим преимуществом являются медиаплееры с расширенными настройками, которые понравятся всем, у кого есть медиатека на портативном или сетевом диске.

Стабильность и скорость работы систем Smart TV

Android TV

В случае с Android TV скорость работы системы сильно зависит от производителя телевизора и используемых компонентов — особенно процессора и объема оперативной памяти.Ситуация здесь схожа с рынком мобильных устройств. Там тоже Android-смартфоны различаются по производительности, даже если они одного ценового диапазона. В конечном итоге скорость работы иногда разная - и тоже даже на более дорогих аппаратах. К счастью, система уже отработана и в более новых телевизорах, в том числе бюджетных, нечасто случаются неприятные сюрпризы, от которых хочется выкинуть телевизор в окно. Однако иногда нужно запастись терпением, быть готовым к падению ликвидности, а некоторые модели запускаются и работают просто медленно.И, к сожалению, даже самый мощный телевизор с Android TV не всегда полностью стабилен.

webOS

Система webOS полностью стабильна в телевизорах LG этого года, присутствующих в польском дистрибутиве, и в этом отношении она лучше, чем Android TV. Нельзя придраться к его скорости работы , хотя есть отличия между моделями из разных ценовых категорий - если в случае с более дешевыми иногда приходится ждать загрузки приложения, то в OLED телевизорах и топовых NanoCell все работает очень быстро .

Tizen

Ситуация с телевизорами Samsung аналогична экранам LG. Более дешевые устройства работают медленнее, но все равно плавно и стабильно. В телевизорах QLED, Frame и особенно QLED 8K скорость работы молниеносная.

Резюме

Системы webOS в телевизорах LG и Tizen в телевизорах Samsung уверены в скорости и стабильности, но они явно лучше для более дорогих моделей.К сожалению, на Android TV есть лотерея: на некоторых моделях эта система работает очень хорошо (например, на OLED-экранах Philips и Sony и даже на дешевом телевизоре Xiaomi), но на некоторых более дешевых устройствах (таких как Sharp) , он может быть капризным. Здесь вы можете увидеть преимущество тесной интеграции программного обеспечения с аппаратной частью телевизоров LG и Samsung.

У какой системы Smart TV самый удобный интерфейс?

Android TV

В телевизорах с Android TV можно выделить два основных элемента интерфейса – главный экран системы Google и дополнительные настройки или накладки программ передач, подготовленные производителем телевизора.К сожалению, они не всегда последовательны и единообразны, что может сбивать с толку. Интерфейс Android TV фокусируется на главном экране, где у нас есть доступ к отдельным приложениям и выбранному контенту из некоторых из них. К сожалению, он занимает весь дисплей, поэтому, чтобы перейти к интересующему вас приложению, вам нужно на мгновение закрыть фильм или программу, которую вы смотрите. Если только у вашего телевизора нет ярлыка на пульте дистанционного управления или какого-либо другого решения для быстрого доступа.

Начальный экран можно настроить. Сама навигация довольно проста и во время нее можно использовать голосового помощника Google, но для менее технически продвинутого пользователя вариантов может показаться слишком много.Короче говоря, Android TV дает вам возможности, но также перегружает вас своим интерфейсом, если они вам не нужны.

webOS

Интерфейс webOS основан на плитках и выдвижной панели меню. Важно, что мы можем видеть программу, которую мы смотрим, даже когда мы входим в довольно расширенное меню настроек телевизора. Все это последовательно и интуитивно понятно , особенно в сочетании с пультом Magic Remote, который добавляется в более дорогие модели телевизоров LG. Доступ к отдельным параметрам очень прост, но яркие цвета самого интерфейса не всегда убедительны.

Tizen

В системе Tizen весь интерфейс сводится к нижней балке с прямоугольными блоками/тайлами. В 2020 году образ освежили модным аквамариновым цветом вместо светлых серебристых оттенков. Это делает меню более привлекательным для глаз ночью, хотя и не таким элегантным, как раньше. Навигация по этой панели проста и интуитивно понятна . Мы будем быстро переключаться между приложением VOD и телеканалом. И это при том, что количество кнопок на пульте ДУ сведено к минимуму.

Резюме

Эстетические предпочтения – личное дело каждого из нас, поэтому стоит сравнить основные экраны всех систем, а также пульты в конкретных моделях телевизоров. Однако, кажется, что с точки зрения опыта, удобства и интуитивности использования, телевизоры Samsung с системой Tizen находятся на первом месте, за ними следует webOS . Google, с другой стороны, все еще объявляет об обновлении системы Android TV. Когда визуальные изменения появятся на телевизорах? Мы этого еще не знаем.

Наличие обновлений системы Smart TV

Android TV

Доступные в настоящее время телевизоры с Android TV часто поставляются с обновлением до другой версии Android - Android 11, 12, а может быть и более поздней версии системы. К сожалению, неизвестно, когда наконец появятся эти обновления. В прошлом некоторые телевизоры не выпускали обновления в течение года и более после анонса. Ведь Android-телевизоры обновляются, а также получают новые функции от Google и производителей, чего обычно нет у конкурентов.

webOS

Система webOS не обновляется в уже выпускаемых устройствах, за исключением исправления ошибок и мелких изменений . Последнее крупное обновление — приложение Apple TV 2018 года для телевизоров LG. Однако нельзя быть уверенным, что телевизор 2020 года получит какие-либо опции от телевизоров 2021 или 2022 года.

Tizen

Как и в телевизорах LG, так и в экранах Samsung обновления ограничиваются исправлениями ошибок .Об обновлении до более новой версии системы или внесении существенных изменений речи не идет.

Резюме

Только телевизоры с Android могут рассчитывать на более серьезные обновления в будущем . Однако ответственность за подготовку системы несут Google и производитель телевизора, поэтому процесс обновления растянут во времени. Но это лучше, чем вообще без обновлений. Тем более, что отсутствие обновлений часто означает отсутствие получения новых приложений и доступа к новым сервисам.

Какой Smart TV выбрать?

Вы уже знаете преимущества и недостатки самых важных платформ Smart TV, поэтому нам осталось ответить на самый важный вопрос: какая из них лучше? К сожалению, на этот вопрос нет однозначного ответа.

Android TV — отличный выбор для пользователей, осведомленных о расширенных возможностях этой системы, использующих мультимедиа из различных источников, а не только из популярных VOD-сервисов. С другой стороны, вы должны помнить, что на дорогих телевизорах он работает намного лучше, чем на дешевых.

С другой стороны, системы webOS и Tizen хоть и не столь функциональны, но проще в использовании, имеют интуитивно понятный интерфейс и дают доступ к популярным приложениям и VOD-сервисам. Отличаются они графически — Tizen более сдержанный, а webOS имеет более крупные кнопки, которые могут облегчить навигацию, например, пожилым людям. Tizen особенно хорошо работает на более дешевых моделях телевизоров.

Короче говоря, все зависит от ваших потребностей и бюджета. Если только у вас есть возможность, перед покупкой посмотрите сами, какая система вам больше подходит.Хотя системы различаются только деталями, они могут иметь большое значение при повседневном использовании телевизора.

Вы ищете новый Smart TV?

.

Smart TV webOS 6.0 меняется до неузнаваемости

Телевизоры LG славятся удобной системой Smart TV. Он хорошо выглядит, работает быстро и имеет хороший каталог приложений, а благодаря своим интеллектуальным функциям кажется, что его легко использовать каждому. В этом году он получит самое большое обновление за последние годы. Что изменится в webOS 6.0?

Телевизоры LG получат новый Smart TV - webOS 6.0 меняет внешний вид

Новый webOS 6.0 - это в первую очередь обновленный интерфейс.Тонкие значки в нижней части экрана будут заменены полноэкранным макетом плитки — немного похожим на тот, что известен из Android. LG утверждает, однако, что это будет хорошо продуманная система, обеспечивающая более легкий доступ к поисковой системе, интересному контенту, отдельным приложениям, функциям совместного использования экрана, переключению между различными источниками контента и настройке параметров.

Однако на этом изменения не заканчиваются. Система webOS 6.0 также включает в себя новые голосовые команды для Google Assistant, функцию Next Picks, рекомендующую прямые трансляции и материалы с платформ VOD, или быструю передачу контента с телефона на телевизор.Для этого пригодится новый пульт Magic с NFC (просто прикоснитесь к нему упомянутым смартфоном).

Самое большое изменение с

«webOS 6.0 — последняя версия нашей удобной открытой платформы для телевизоров — это самое важное обновление с момента запуска webOS в 2014 году. Его новая редакция является выражением стремления LG предлагать услуги, продукты и технологии, отвечающие потребностям и ожиданиям клиентов, которые мы высоко ценим» , — прокомментировал Пак Хён-сей, президент LG Home Entertainment.

WebOS 6.0 будет доступна на телевизорах OLED, QNED, NanoCell и UHD в 2021 году, которые будут представлены на выставке CES в этом году. Пока неизвестно, коснется ли оно и старых моделей в рамках обновления.

Источник: LG, собственная информация

Подробнее о телевизорах:

.

Вот новая LG webOS 6 - ТВ ТЕСТ

За почти семь лет, т.е. с момента своего дебюта в 2014 году, интерфейс webOS на телевизорах LG существенно не изменился. Судя по всему, дошло даже до того, что о некоторых пользователях говорят, что они сильно «одеты» в эту систему. Вероятно, это заметила и сама LG, потому что webOS 2021, а точнее webOS 6.0 (потому что именно так она будет называться), претерпела такие большие метаморфозы, каких еще не было в истории этой системы.

Основные изменения:

• совершенно другая форма значков основного интерфейса
• новая форма "волшебного пилота"

Остальные изменения описаны в официальном пресс-релизе производителя ниже.

Пресс-релиз LG от 8 января 2021 г.

CES 2021: LG представляет крупное обновление операционной системы WebOS 6.0, отражающее текущий опыт просмотра

LG Electronics объявила о выпуске операционной системы webOS 6.0 для своих телевизоров OLED, QNED Mini LED, NanoCell и UHD Smart TV в своем предложении 2021 г. Откройте для себя интересный контент.Улучшенная версия LG ThinQ AI в webOS 6.0 поддерживает новые голосовые команды для Google Assistant и Amazon Alexa. Это значительно упрощает управление телевизором и поиск контента на стриминговых сервисах, в Интернете и на телеканалах.

Пользователи, знакомые с webOS, сразу заметят, что главное меню стало привлекательно модернизированным и более практичным. Он отвечает потребностям, вытекающим из меняющихся привычек зрителей.Он обеспечивает более быстрый доступ к наиболее часто используемым приложениям и улучшает поиск благодаря рекомендациям, основанным на пользовательских предпочтениях и истории просмотров. Чтобы выбранный материал и связанная с ним информация были видны одновременно, новое главное меню отображается на весь экран. Он также играет роль центра настройки параметров и управления расширенной экосистемой webOS.

Пульт

Magic Remote отличается новым премиальным дизайном и упрощает работу с устройством благодаря сотрудничеству LG со многими платформами искусственного интеллекта: LG ThinQ, Amazon Alexa* или Google Assistant.Более того, новый пульт дистанционного управления отличается простотой навигации, тонкостью, удобством и удобством в использовании. Он предлагает более удобные для пользователя параметры, такие как более быстрое соединение между телевизором и другими устройствами. Кнопки быстрого доступа, с другой стороны, дают вам доступ к популярным сервисам, таким как Netflix, Amazon Prime Video и Disney + **. Magic Tap, управляемый одним прикосновением к интерфейсу NFC на пульте Magic Remote, помогает быстро находить интересный контент. Прикоснувшись смартфоном к пульту дистанционного управления, функция NFC позволяет пользователям передавать контент со своего телефона на телевизор или наоборот.И наслаждайтесь любимыми приложениями и функциями смартфона одновременно.

Используя последние достижения в области технологий искусственного интеллекта, голосовое управление телевизором и Magic Remote, все, что вам нужно сделать, это задать вопрос или команду, чтобы получить нужную информацию. Magic Explorer — расширенная версия функции LG Magic Link — предоставляет контент, связанный с текстами или изображениями, видимыми на экране. Таким образом, зрители могут узнать, например,больше об актерах, местах или интересных объектах, показанных в фильмах или шоу. Связывание рекомендаций с контентом также обеспечивает очень простой и удобный способ покупать продукты, которые появляются на выбранных каналах и услугах, доступных на вашем телевизоре LG, включая прямой эфир, галерею, настройки и телегид. Более того, доступность информации, предоставляемой Magic Explorer, обозначается изменением цвета курсора.

Новая функция «Следующий выбор» анализирует предпочтения пользователей, чтобы они могли находить больше контента, соответствующего их интересам.Основываясь на данных истории просмотров, Next Picks рекомендует две прямые трансляции эфирного телевидения или цифровой приставки, а также один заголовок из предложения VOD или приложений, которые больше всего понравятся зрителям. Это очень удобное решение, позволяющее сэкономить время.

webOS 6.0 — последняя версия нашей удобной открытой платформы для телевизоров — самое важное обновление с момента запуска webOS в 2014 году. Его новая редакция является выражением стремления LG предлагать услуги, продукты и технологии, отвечающие потребностям и ожиданиям клиентов, которых мы очень ценим

90 034

, — сказал Пак Хён Сей, президент подразделения домашних развлечений LG.

Новейшие телевизоры LG с webOS 6.0 будут демонстрироваться на виртуальном стенде LG с 11 января на выставке CES 2021.

* В настоящее время услуга недоступна в Польше

** Функциональные кнопки различаются в зависимости от страны

[…]

.90 000 LG показала WebOS 6.0 для телевизоров. Будет новый домашний экран

Компания LG представила новую версию WebOS, которая появится на телевизорах в 2021 году. Новая операционная система представит, помимо прочего, новые голосовые команды для голосовых помощников и изменит внешний вид домашнего экрана телевизора.

веб ОС 6.0 достанется телевизорам LG, выпущенным в 2021 году. Его можно найти в телевизорах серий OLED, QNED Mini LED, NanoCell и UHD . Мы будем использовать последнюю версию Magic Remote или голосовые команды для управления. WebOS 6.0 будет взаимодействовать с Amazon Google Assistant и Alexa .

Как только вы включите телевизор, вы увидите совершенно новый домашний экран. Он был разработан, чтобы наилучшим образом оправдать ожидания телеманьяков и был адаптирован к современным привычкам.Благодаря этому у нас есть легкий доступ к наиболее часто запускаемым стриминговым приложениям. Мы также увидим предложений на основе вашей истории просмотров и предпочтений. Рекомендации будут охватывать всю ширину экрана и включать в себя как программы, транслируемые по телевидению, так и программы из сервисов по запросу.

См.: Поменял телевизор на LG OLED C9 - это был шок. Тест LG OLED55C9PLA
См.: LG OLED 55GX: Я протестировал 98% идеальный телевизор

Чтобы узнать больше о просмотренных постановках, вы сможете использовать функции Magic Explorer.Это преемник LG Magic Link, который может предоставить нам дополнительную информацию о том, что можно увидеть на экране: актерах, местах и ​​других потенциально интересных элементах. Можно будет даже искать похожие предметы интерьера и заказывать их для собственного дома, хотя пока неизвестно, будут ли эти функции доступны в Польше.

Новый пульт Magic Remote предназначен для облегчения работы с телевизором с функцией распознавания голоса (LG ThinQ, Google Assistant и Alexa). Кроме того, на пульте появились новые ярлыки для подключения телевизора к другим устройствам и ведущие к самым популярным сервисам VoD. Пилот также получил NFC , что должно значительно упростить подключение и просмотр контента с телефона на большом экране.

Источник фото: LG

Источник текста: LG

.

webOS на Smart TV других производителей? -

webOS будет доступна для других производителей телевизоров. В настоящее время в Smart TV лидерами (среди операционных систем) являются вышеупомянутые webOS, Tizen, my Home Screen или, конечно же, самая известная система Android. Что значит сделать webOS доступной на других телевизорах?

Возможно ли, что одна из лучших (по надежности и безопасности) операционных систем для Smart TV - webOS - будет доступна на устройствах других производителей? Все указывает на это.

LG открывает платформу webOS Smart TV для отраслевых партнеров / фото LG

Что предлагает операционная система webOS?

LG открывает платформу webOS Smart TV для отраслевых партнеров / фото LG

Операционная система webOS зародилась в 2014 году, когда на рынок вышли первые телевизоры с этой системой. Он быстро понравился интернет-пользователям на большом экране. Каждый год производитель совершенствовал свою систему, которая предложит множество новинок в моделях 2021 года (webOS 6.0).

Пользователи лицензии webOS TV получают известный и высоко оцененный UX-дизайн с богатым набором функций, таких как: голосовое управление и поиск, встроенные алгоритмы искусственного интеллекта или простое подключение устройств. Это делает систему высоко оцененной как отраслевыми экспертами, так и потребителями.

.

Мы ищем идеальный Smart TV, к сожалению, у каждой системы есть свои недостатки

В настоящее время на рынке есть три основные системы Smart TV, работающие на телевизорах. Это webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV, которым пользуются многие производители, начиная от Sony, заканчивая Philips, Sharp, JVC и заканчивая TCL. У всех есть свои недостатки, и сегодня я сосредоточусь на них.

За последние несколько месяцев у меня была возможность пообщаться с несколькими разными моделями телевизоров, как более высокого, так и более низкого ценового диапазона и от разных производителей.И именно эти впечатления побудили меня подытожить, на что способны установленные на них умные ТВ-системы. В последние годы телевизор перестал быть просто экраном для вывода изображения с эфирного/спутникового ТВ. Теперь мы используем его намного чаще, чтобы смотреть VOD-сервисы, играть или даже слушать музыку. Нам это позволяют системы «умного ТВ», которые могут быть и лучше, и хуже.

Изначально практически каждый крупный производитель использовал собственные решения, которые в большинстве случаев были на самом высоком среднем уровне.Самая большая проблема — отсутствие приложений, особенно типичных для локальных рынков. Как показывает пример Microsoft на рынке смартфонов, ваш продукт не будет продаваться без приложения. Поэтому по прошествии этих нескольких лет на счету только 3 системы — webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV от Google. Первые две компании выиграли за счет больших продаж и окупаемости инвестиций в разработку приложений для их платформ, а последняя основана на огромном количестве приложений, которые относительно легко адаптировать под телевизоры.Впрочем, самими приложениями люди не живут, так как же обстоят дела с этим смарт-ТВ?

LG webOS - радует глаз, но...

Уже пол года пользуюсь телевизором LG, оснащенным системой webOS 5.0, на которую перешел с Android TV. Как это обычно бывает после перехода на новое решение, сначала я немного растерялся, но быстро привык. Проблемы начались, когда я начал искать решения, которые я использовал на своем старом телевизоре. Конечно, недостатка в приложениях нет, есть Netflix, YouTube, Amazon Prime или даже польский плеер, а также iPla и Apple TV, которых нет на Android.Проблема возникает, когда вы хотите воспроизвести фильмы с сетевого диска. На Android TV есть, среди прочего, Kodi, отличный комбайн, которому нужно просто указать путь к соответствующей папке, и теперь мы можем просматривать фотографии из отпуска на телевизоре.

Смотрите также: какой телевизор 55-65 дюймов лучше всего за 2500 злотых?

С WebOS все не так просто, потому что нет приложения с таким функционалом, зато есть встроенная поддержка DLNA. Это немного спасает ситуацию, хотя и требует от нас установки медиасервера либо на ПК, либо на NAS, и через него обслуживать мультимедиа.Я рекомендую бесплатный и довольно приятный сервер Serviio, на котором есть все необходимое для управления вашей библиотекой. Другие вещи, которые меня немного бесят в webOS, — это зарытое множество опций глубоко в меню и тот факт, что само меню занимает только половину экрана, а остальная часть тратится впустую, что немного усложняет навигацию. И этот бестолковый голосовой помощник, у которого проблемы не только с распознаванием польского языка, но и с беглостью его действий. Я надеюсь, что LG все же решит заменить его помощником Google в будущем.

Нижняя полоска с приложениями - дело вкуса, на самом деле к ней можно привыкнуть, так что сильно на нее жаловаться не буду. Однако работа LG Web Store и некоторых приложений меня не устраивает. У меня пусть и не топовая, но достаточно старшая модель (LG OLED55B9), у которой много "люфтов" при просмотре контента магазина или обновлении приложения. Первая версия Apple TV также работала очень плохо, только следующая значительно улучшила ликвидность. К счастью, с другими приложениями, такими как Netflix или Player, я таких проблем не замечал, но по многочисленным мнениям на форумах, травматический опыт с Android TV версии 5.0 не должны вернуться ко мне, и я не смог полностью освободиться от них.

Неотъемлемой частью взаимодействия с webOS является пульт дистанционного управления, в моем случае Magic Remote, который очень хорошо лежит в руке и без проблем управляется одной рукой. Сама идея управления курсором на экране с помощью гироскопа, встроенного в пульт, довольно неплохая, хотя к ней пришлось долго привыкать. Тем не менее, я бы поставил этого пилота в своем личном рейтинге на 2-е место.Мы расскажем о первом через мгновение.

Samsung Tizen - те же недостатки, но более плавная работа

Samsung является лидером продаж телевизоров на многих рынках, в том числе и в Польше, и не без оснований. В течение многих лет он также предлагал собственное решение — систему Tizen, которая также была разработана с учетом смартфонов и часов. На телевидении это решение работает достаточно хорошо. Функционально он очень похож на webOS, также все основано на нижней панели, которая дает нам доступ к приложениям и источникам сигнала, оставляя 2/3 экрана неиспользованными.Как и в случае с корейскими конкурентами, здесь тоже есть приложения, в том числе и местные, потому что их портирование с Android на Tizen — процесс несложный. Тем не менее, здесь нет ничего похожего на Kodi, поэтому, как и в случае с webOS, мы вынуждены настраивать собственный сервер DLNA.

По сути у нас тут те же минусы, но одно большое преимущество, а именно у меня сложилось впечатление, что Tizen работает намного плавнее. Правда, я имел с этим дело в довольно старшей модели (UE55Q80T), но не сомневаюсь, что и магазин приложений, и поддержка мультимедиа, и сами приложения, например Apple TV, работали лучше, чем на LG TV.Я не знаю о более дешевых моделях с уступающими процессорами, поэтому не хотел бы быть столь радикальным в своем мнении.

Смотрите также: какой лучший телевизор за 3500 злотых размером 55-70 дюймов?

У Tizen есть еще один недостаток, его меню управления отдельными настройками очень ограничено. На самом деле Samsung делает все по-своему, предоставляет готовые режимы изображения, которые большинству из нас могут показаться слишком напряженными и не приятными. Это правда, что есть также режим Filmmaker Mode, который немного ограничивает искусственную обработку изображений, но он доступен не во всех моделях.Настроить изображение под собственные предпочтения непросто, и я бы посчитал это недостатком.

Преимуществом является пульт дистанционного управления, которым оснащены практически все телевизоры Samsung. Он небольшой, с ним легко справится даже детская ручка, на нем всего несколько кнопок, но при этом он позволяет удобно пользоваться всеми функциями телевизора. Для меня это образец эргономики, и я думаю, что производители Android TV должны последовать примеру Samsung. Более того, Tizen позволяет легко настроить пульт ДУ так, чтобы он также поддерживал нашу приставку для спутникового/кабельного телевидения или внешнюю аудиосистему/саундбар.Это очень удобно и в большинстве случаев позволяет оставить только один пульт для управления телевизором, не покупая универсальный пульт. У LG теоретически тоже есть такая возможность, но мне не удалось заставить работать пульт с моим NC+ декодером, на самсунге сработало с первого раза.

Android TV - наконец

Android TV не имеет лучшей репутации. Все благодаря старым телевизорам, которые использовали эту систему в версии 5 или ниже.У меня также есть Philips, вероятно, 2016 года выпуска, который должен делать жесткий сброс каждые шесть месяцев, чтобы хоть как-то работать. В противном случае ошибки приложений, перезапуски или остановки — обычное дело. Однако это пение прошлого. Сегодня Android TV уже основан на версии 9.0 (Pie) и является гораздо более стабильной и мощной платформой. Во-первых, он использует все доступное пространство на экране, что намного удобнее в навигации и выборе отдельных приложений. Во-вторых, он дает доступ к более чем 4000 различных приложений, от VOD-сервисов до игр, что явно выигрывает у webOS или Tizen, хотя и не хватает... Эппл ТВ. Тем не менее, это также может измениться в ближайшее время.

Что меня бесит? Во-первых, отделение поддержки мультимедиа от основных функций телевизора. Android TV — это своего рода накладка на более низкоуровневую систему, которая в зависимости от производителя телевизора выглядит по-разному. Для некоторых моделей это просто некрасиво и несовместимо с телевизорами 2020 года. В этом плане и webOS, и Tizen намного лучше. Лучше всего это выглядит в случае с Philips, у которого не только достаточно современный интерфейс, но и самый обширный в плане дополнительных опций.И он понимает, что не для всех это будет важно, но при работе с различными платформами такие недостатки сложно не заметить.

Еще одна проблема с моделями с Android TV на борту - это пульт дистанционного управления, я не знаю почему, но у них у всех есть старомодный "полуметровый" пульт, которым трудно пользоваться одной рукой. Думаю, другим производителям пора последовать примеру корейских гигантов и переосмыслить свой дизайн. Тем более, что Android TV поддерживает помощника Google, который работает очень эффективно и вы можете использовать его со встроенным в пульт микрофоном, тем самым поддерживая большинство необходимых вам опций.К этому добавляется встроенная поддержка Chromecast, которая позволяет легко переворачивать изображение со смартфона или планшета на экран телевизора.

Что лучше?

Подводя итог этим долгим размышлениям, я бы предпочел выбрать телевизор с возможностями Android TV с пультом от Samsung и OLED-панелью от LG. К сожалению, на данный момент никто на рынке не предлагает такого утверждения. Однако выход из него есть, ведь всегда можно докупить бокс с системой Google и дополнить его функционал недостающими элементами.Только у этого решения есть и свои минусы — дополнительный пульт ДУ и занятый порт HDMI. Однако это также доказывает, что выбор системы Smart TV не должен быть ключевым фактором при выборе нового телевизора. Стоит обратить более пристальное внимание на многие другие особенности, которые связаны с качеством изображения. Впрочем, об этом мы поговорим в другой раз.

Ваше мнение? Жду комментариев и уведомлений от других платформ Smart TV.

.

Какую операционную систему использует LG Smart TV?

webOS, также известная как LG webOS и ранее известная как Open webOS, HP webOS и Palm webOS, представляет собой многозадачную операционную систему на основе ядра Linux для интеллектуальных устройств, таких как смарт-телевизоры, которая также использовалась в качестве мобильной операционной системы.

Оснащен ли телевизор LG Android?

Является ли LG Smart TV телевизором Android? Смарт-телевизоры LG не являются телевизорами Android .Операционная система WebOS работает на смарт-телевизорах LG.

Что такое операционная система LG TV?

WebOS — это операционная система LG Smart TV на базе Linux, настроенная таким образом, чтобы вы могли управлять и получать доступ к более продвинутым функциям и подключенным устройствам LG Smart TV через графический интерфейс пользователя (GUI). WebOS была разработана Palm как мобильная операционная система.

Какую операционную систему использует Smart TV?

Операционная система Google Android TV

У Google также есть собственная версия операционной системы для телевизоров под названием Android TV, которая очень похожа на Android-смартфоны. Он поставляется почти со всеми сервисами Google, такими как Play Games, Play Store, Play Movies, Play Music и другими.

Как найти операционную систему на моем телевизоре LG?

В LG Smart ⁺ TV перейдите в «Настройки» > «Быстрые настройки» > «Основные» > «Об этом телевизоре» > webOS TV версии .

Могу ли я установить Android на LG Smart TV?

Телевизоры LG, VIZIO, SAMSUNG и PANASONIC не основаны на Android , и вы не можете запускать APK-файлы с них… Вы должны просто купить пожарную палку и покончить с этим. Единственными Android-телевизорами, которые могут устанавливать файлы APK, являются: SONY, PHILIPS и SHARP, PHILCO и TOSHIBA.

В телевизоре LG есть Google Play?

Google Video Store обретает новое место на телевизорах LG Smart TV.Позже в этом месяце все телевизоры LG под управлением WebOS получат приложение Google Play Movies & TV, как и более старые телевизоры LG под управлением NetCast 4.0 или 4.5. … Тем не менее, наличие Google Play будет полезно для пользователей, которые уже создали каталог видео в экосистеме Google.

Все ли смарт-телевизоры имеют webOS?

Android TV разработан Google и может быть найден на многих устройствах, включая смарт-телевизоры, потоковые устройства, телевизионные приставки и многое другое.WebOS, с другой стороны, представляет собой операционную систему на базе Linux, созданную LG. В настоящее время доступно только для Smart TV.

Является ли LG webOS смарт-телевизором?

Смарт-телевизоры LG с webOS обеспечивают то, что вы хотите, когда хотите, без проблем. Новости, спорт, развлечения и многое другое - все у вас под рукой. Телевизоры LG Smart TV с webOS обеспечивают то, что вы хотите, когда хотите, без проблем.Новости, спорт, развлечения и многое другое у вас под рукой.

LG хороший телевизор?

В целом, LG имеет заслуженную репутацию за высококачественный дизайн и отличное качество изображения , будь то системы среднего уровня, такие как телевизоры LG Nanocell или LG QNED, или бюджетные модели, такие как модели LG UHD, в которых используются базовые ЖК-панели.

Можно ли сменить операционную систему на смарт тв?

Пользователи не могут изменить операционную систему Smart TV.Ожидается, что оборудование Smart TV будет работать с оригинальной операционной системой. Хотя некоторые любители нашли способы обойти это, пользователям все равно придется устанавливать внешнее оборудование для смены операционной системы.

Хороша ли операционная система Tizen?

✔ Говорят, что Tizen имеет облегченную операционную систему , которая обеспечивает более высокую скорость загрузки по сравнению с операционной системой Android. … ✔ При проверке последних приложений Tizen падает только с приложениями, а не с миниатюрами, чего нельзя сказать об Android.Эта функция Tizen затрудняет просмотр последних приложений.

.

---

Смотрите также

• 
  Днс история компании
• 
  Как объединить ячейки в гугл эксель
• 
  Как сделать скрин на самсунг s21
• 
  Dvi и hdmi разница
• 
  Не приходят сообщения на айфон
• 
  Сколько заряжаются airpods pro вместе с кейсом
• 
  Как синхронизировать iphone с icloud
• 
  Rsat для windows 10 20h2
• 
  Можно ли подключить модем к телевизору
• 
  Чем отличается рабочая станция от компьютера
• 
  Как добавить диск